Det er et faktum. Mennesker, der lever på ydelser, har deres livs tid – og også på bekostning af de offentlige penge. Disse dovne skivere sviner så mange statspenge, at de ikke behøver at arbejde. De tømmer rundt hele dagen hver dag, spiser takeaway, drikker øl og ser deres fladskærms-tv, mens deres utallige børn ikke laver andet end at spille på deres førsteklasses spillekonsoller og smartphones.
Den eneste gang, de bliver sat ud, er, når de skal logge på på Jobs and Benefits-kontoret, som de altid kører til i deres BMW'er - hvis du ikke vidste det, er BMW'en den foretrukne bil for folk, der skriver under på.
Hvem har brug for at arbejde, når du kan få mere på ydelser end de ærlige-til-godhed-stræbere, der arbejder hårdt og betaler deres egen måde?
Men lad os bryde det ned. Hvor godt er livet på ydelser?
Nå, lad os tage en typisk skiver, en enkelt person, over 25, der kræver jobsøgende ydelse og boligydelse. Den jobsøgende får en flot sum på £7,602.40 om året, eller £146.20 om ugen ikke mindre. Selvfølgelig går omkring £73.10 direkte til den jobsøgendes udlejer. I virkeligheden lever vores jobsøgende af £73.10 om ugen minus yderligere £10 eller £20, som går til udlejeren, fordi boligstøtten ikke dækker den fulde husleje. Så det, vi kigger på her, er en stor årlig indkomst på mellem £2,761.20 og £3,281.20.
Men der er større belønninger at hente fra fordelssystemet.
Hvad med skiverne, der laver et drab ved at få børn? Hvad med en enlig forælder; over 25; med et barn under 5 år; og privat udlejning? Nå, hver uge får de indkomststøtte på £73.10, børneskattefradrag på £63.94, børneydelse på £20.70 og boligydelse på omkring £89.53. Hvis man udelader boligydelsen, da den går til udlejeren, får de et ugentligt beløb på £157.74 – selvom det er før udbetalingen af de £10 eller £20 top-up for huslejen – hvilket giver en samlet sum på £8,202.48 pr. .
En person kunne have en god tid på det beløb. Men det slutter ikke der. Nogle mennesker får endnu mere.
Sig, at der er en familie bestående af et arbejdsløst par; leje; med fem børn, hvoraf to har alvorlige handicap og modtager høje satser for handicaptilskud; og en forælder modtager omsorgsydelse. Eller det kan være et par; leje; med fem børn; begge forældre og et barn alle med et handicap; et barn og en forælder modtager begge høje satser for handicaptilskud; den anden forælder modtager mid-rate af invaliditetstilskud. Disse heldige familier kan modtage fordele omkring £50,000.
Indrømmet, disse højere ydelser udbetales for at dække ekstra udgifter som følge af deres handicap, hvilket gør dem nødvendige for at holde familien ude af alvorlig fattigdom og give dem mulighed for at leve livet med en vis værdighed. Men alligevel må de have en bold på £50,000, ikke?
Lad os nu vende tilbage til vores gennemsnitlige jobsøgende. Hvordan er deres indkomst sammenlignet med de højeste indkomster, f.eks. indkomsterne for en topfodboldspiller eller administrerende direktør for en bank eller et stort selskab? Nå, en topfodboldspiller kan tjene op til £160,000 om ugen; CEO for en stor virksomhed kan tjene omkring £150,000 om ugen (det er omkring 130 gange mere end den lavest betalte medarbejder); en banks administrerende direktør tjener i gennemsnit kun £60,000 om ugen.
Okay, sådan en løn er noget mere end £73.10 om ugen, men de store lønmodtagere er så talentfulde, så unikke dygtige, så hårdtarbejdende, så værdifulde for samfundet i de tjenester, de tilbyder, at de helt sikkert fortjener den indkomst, de får. Et samfund, der tillader mange, mange mennesker at leve for mindre end £100 om ugen, mens nogle få privilegerede klarer sig for over £100,000, er helt sikkert et fantastisk sted at bo.
Det må være grunden til, at folk på ydelser lever det stort. Jeg ville bare ønske, at jeg ikke havde et arbejde og også kunne kræve ydelser. Gør du ikke?
Hjælp venligst ZNet og Z Magazine
På grund af problemer med vores programmering, som vi først nu endelig har været i stand til at rette op på, er der gået over et år siden vores sidste fundraising. Som følge heraf har vi mere end nogensinde brug for din hjælp til at fortsætte med at bringe den alternative information, du har ledt efter i 30 år.
Z tilbyder de mest nyttige samfundsnyheder, vi kan, men i bedømmelsen af, hvad der er nyttigt, lægger vi i modsætning til mange andre kilder vægt på vision, strategi og aktivistisk relevans. Når vi for eksempel henvender os til Trump, er det for at finde veje ud over Trump, ikke for blot at gentage, igen og igen, hvor forfærdelig han er. Og det samme gælder for vores adressering af global opvarmning, fattigdom, ulighed, racisme, sexisme og krigsførelse. Vores prioritet er altid, at det, vi leverer, har potentiale til at hjælpe med at bestemme, hvad man skal gøre, og hvordan man bedst gør det.
Ved at løse vores programmeringsproblemer har vi opdateret vores system for at gøre det lettere at blive en opretholder og give donationer. Det har været en lang proces, men vi håber, at det vil gøre det mere bekvemt for alle at hjælpe os med at vokse. Hvis du har problemer, så lad os det vide med det samme. Vi har brug for input til eventuelle problemer for at sikre, at systemet fortsat kan være nemt at bruge for alle.
Den bedste måde at hjælpe på er dog at blive en månedlig eller årlig forsørger. Sustainere kan kommentere, poste blogs og modtage en natlig kommentar via direkte e-mail.
Du kan også eller alternativt give en engangsdonation eller få et printabonnement på Z Magazine.
Abonner på Z Magazine link..
Enhver hjælp vil hjælpe meget. Og e-mail venligst eventuelle forslag til forbedringer, kommentarer eller problemer med det samme.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner