Netanyahu-blokkens sejr og venstrefløjens nederlag er hverken overraskende eller det indflydelsesrige aspekt af valget. Der var én sejrherre i dette valg – religiøs zionistisk nationalisme. Netanyahu vil gå. Det vil Ben-Gvir også. Fascismen er kommet for at blive. Det er ikke længere bare endnu en politisk spiller på banen; det er et verdensbillede.
Dette er en dramatisk, historisk forandring. Fascismen er blevet til. Det store billede er, at det er kommet ind med en score på 14-0: 14 pladser til fascisme, 0 pladser til venstre. I et sviende nederlag. Israel har taget verdensbilledet til sig af de værste af sine fjender. Lad os kalde det, hvad det er: Ben-Gvirisme er Kahanisme er fascisme.
Vi var ikke overraskede. Vi var ligeglade. Vi kaldte spirende fascisme for "processer" i håbet om, at de ville fortsætte for evigt, eller i det mindste ikke ville blomstre, så længe vi var i nærheden. Men 14-0 er ikke kun en fase; den er allerede sprunget over hele den fase. Processer er dynamiske. De udvikler sig og avancerer, først til Knesset, derefter til kabinettet og derefter til dit hus.
Fascisme er en gammel kending. Det har været her siden 1967, måske før. Folk skammede sig over at kalde det sådan, men det var der ved hvert trin, selvom vi accepterede det lydløst. I dag er der ingen skam. Fascisme er ikke længere en forbandelse. I dag kan man kalde nogen fascist, og de vil ikke blive fornærmet. Kald os fascister hvis du har lyst, i Otzma Yehudit er vi ligeglade, ved næste valg får Yigal Amir en plads på billetten.
Ligesom vi legitimerede Ben Gvir, vil vi legitimere fascismen. Vi konverterer det. Vi tager det yderste til højre, sætter en kalot og rituelle frynser på den, og vi får zionistisk-religiøs fascisme. Umberto Eco definerede fascisme også som en dyb affinitet til tradition, en forståelse af dissens som forræderi, en besættelse af sammensværgelse og helte- og dødsdyrkelse. Den jødiske zionistiske religiøse fascist har det hele.
Da den yderste højrefløj kom til magten i Italien, gik vi ikke i panik, og vi opfordrede ikke jøderne til at komme og bo i Israel. Så hvad nu hvis jøder for 80 år siden blev myrdet i dets navn? Du vil sige, at vi ikke skal sammenligne, og fascismen har også sine smukke sider. De vil sætte pris på patriotisme, de vil rose disciplinen.
Hvem er skyld i fascismens sejr her? På kort sigt kommercielt tv og på lang sigt – uddannelsessystemet. Fjernsynet byggede Ben-Gvir som en sjov klovn, en harmløs gimmick, og gav ham en platform, som ingen politikere nogensinde har drømt om. Nu, da ånden er ude af flasken, nægter han at gå ind igen. Bare rolig om fjernsynet, det er allerede ved at forberede sig på, at de nye mestre skal bøje sig og suge til sig.
Kommercielt tv's fawn om fascisme overraskede os ikke. Vi kom forberedt. I 75 år afdriblede de fascismen i skolerne uden at kalde den ved navn. "Kærlighed til landet", "bosættelse", "yderst til højre." De lærte os, at vi er bedre end hele verden, men også dens ofre. Takket være forbindelsen mellem selvmedlidenhed og arrogance gjorde vi det, som demokratiet afviser og fascismen accepterer. Hver undervisningsminister bidrog til fascismens fremgang. Hvert pensum forstærkede det. De fortyndede det med ingredienser, der skulle skygge dets essens; "vores ret til landet" gav os ret til at udvise flygtninge og pine de besatte. Forældre gned deres øjne i vantro: De gik i seng med gode børn og vågnede op med choktropper. Hvis de virkelig vil vide, hvor deres børn har denne ondskab fra, bør de gå i deres skole og læse læseplanen, tjekke, hvad de lærer, og især hvad de ikke må lære.
De vil forstå, at man kan lære 17-årige om menneskerettigheder, retfærdighed og lighed for loven, når de som soldater bliver pålagt at knuse disse værdier under fødderne. Man kan ikke undervise i ligestilling i et erobrende land og forklare, hvad en grænse er, når man ikke må nævne den grønne linje. Måske er det allerede for sent. Måske gik vi glip af vores chance, og fascismen kan ikke længere udryddes.
Som enhver fascistisk bevægelse vil den bruge demokratiske redskaber til at vinde; det vil afspejle verdensbilledet for det meste af offentligheden. Er det legitimt? Men kan fascisme være legitim i et demokratisk land?
Fascismens officielle indtog i vores liv er valgets egentlige budskab. De taler om Netanyahus retssag, de taler om Lapids militærtjeneste og ikke om elefanten i rummet. De unddrager sig det, de ignorerer det. Efter dette valg må alle spørge sig selv, om de stadig er stolte af at være israelere.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner