Hvis du skriver til almindelige medier, skal du lære særlige brug af ord og sætninger, der er specifikke for Israel/Palæstina. Hvis du bruger almindelig brug, vil du løbe ind i forvirring, paradokser og fjendtlige reaktioner fra pro-israelske mennesker. Følg venligst disse retningslinjer, og du vil ikke have problemer med redaktører, politikere eller organiserede pro-israelske grupper. For hver sætning vil denne vejledning først præsentere (a) den almindelige brug og derefter (b) den specifikke Israel/Palæstina-brug, som du skal bruge for at skrive til store amerikanske (og britiske og canadiske selvfølgelig) medier (NYT, Toronto Star, BBC, CBC osv.)
BIAS
en. Traditionel brug: fordomme til fordel for eller imod én ting, person eller gruppe sammenlignet med en anden, normalt på en måde, der anses for at være uretfærdig.
b. Israel/Palæstina-brug: Hvis du er politiker eller journalist, betyder det at være utilstrækkeligt pro-Israel, at du er forudindtaget. For at undgå beskyldninger om partiskhed kan forfattere bruge "begge sider"-sætningen og sammenligne irrelevante målinger, som f.eks. antallet af dræbte palæstinensiske børn med antallet af raketter, der er affyret fra Gaza. Brugen af ordet 'nuance', især når de konfronteres med skarpe data om sult, afsavn eller dødsfald blandt palæstinensere, vil også hjælpe med beskyldninger om partiskhed.
CIVILE OMRÅDER
en. Traditionel brug: Et område, hvor civile bor. I modsætning til f.eks. en tom, åben mark eller en militærbase.
Efter denne definition, da palæstinenserne ikke har nogen stat og ingen hær, og derfor ikke har nogen militærbaser, og da Gaza er et tæt befolket byområde fyldt med flygtningelejre, indhegnet på alle sider, med dets kystområde patruljeret af den israelske flåde , ville hele Gaza blive betragtet som et civilt område. TUNNELERNE bliver derimod måske ikke betragtet som civile områder, hvis HAMAS bruger dem militært.
b. Israel/Palæstina-brug: En lillebitte del af Gaza, hvor HAMAS gemmer sig. At bombe denne del af Gaza er fuldstændig legitimt, fordi det er nødvendigt at dræbe HAMAS og at dræbe dets MENNESKELIGE SKJOLD.
HAMAS
en. Wikipedia: Hamas er en palæstinensisk sunni-islamisk organisation med en tilknyttet militær fløj, Izz ad-Din al-Qassam-brigaderne, i de palæstinensiske områder og andre steder i Mellemøsten inklusive Qatar.
b. Israel/Palæstina-brug: Tilstedeværelsen af Hamas er tilstrækkelig begrundelse for enhver forbrydelse, som ikke er en forbrydelse, hvis Hamas var til stede. Hvis et Hamas-medlem er hjemme med sin familie, er det hjem og det omkringliggende område ikke længere at betragte som et CIVILT OMRÅDE. I stedet ville de mennesker, der blev dræbt i færd med at bombe ham, blive betragtet som MENNESKELIGE SKJOLDER. I tidligere årtier blev denne slot brugt af andre palæstinensiske eller libanesiske grupper som Hizbollah, Fatah, PLO osv.
HAD
en. Wikipedia: Had (eller had) er en dyb og følelsesmæssig ekstrem modvilje. Det kan være rettet mod individer, entiteter, objekter eller ideer. Had er ofte forbundet med følelser af vrede og en indstilling til fjendtlighed.
Ved denne definition kan følgende handlinger betragtes som had:
i. Ser bombeangreb på en picnic
ii. Synger "Død over araberne"
iii. Ros/fortaler for børns død
iv. Fortaler for voldtægt som en politik
b. Israel Palæstina-brug: Enhver palæstinensisk modstand eller ytring udgør had. Ligesom hensigten om at MÅLREGE CIVILE, er israelske embedsmænd autoriteten til, hvad de dybe motiveringer hos palæstinensere og folk, der modsætter sig israelske angreb på dem. At præsentere billeder, tal eller videoer, der viser, hvad Israel gør, er hadefuldt.
MENNESKELIG SKJELD
en. Wikipedia: et militært og politisk udtryk, der beskriver den bevidste placering af ikke-kombattanter i eller omkring kampmål for at afskrække fjenden fra at angribe disse mål. Det kan også henvise til brugen af personer til bogstaveligt talt at skærme kombattanter under angreb ved at tvinge dem til at marchere foran soldaterne.
Ved denne definition denne kan betragtes som brugen af menneskelige skjolde.
b. Israel/Palæstina-brug: Mennesker, der bliver dræbt af Israel i CIVILE OMRÅDER, defineres automatisk som menneskelige skjolde. Tydeligvis ikke denne.
KIDNAPPE
en. Wikipedia: I straffeloven er kidnapning bortførelse eller transport af en person mod denne persons vilje, normalt for at holde personen i falsk fængsel, en indespærring uden lovlig autoritet.
Ifølge denne definition kan de 215 palæstinensiske mindreårige (hvoraf 33 var under 16 år), som er i israelsk tilbageholdelse, anses for at være blevet kidnappet. Eller de hundredvis af voksne administrative tilbageholdte, givet de spinkle juridiske påskud for at tilbageholde dem, kunne betragtes som kidnappet. I modsætning hertil vil soldater fra en besættelseshær, dvs. Israel, som er fanget i militære operationer blive betragtet som krigsfanger, hvilket ifølge Wikipedia er "En krigsfange (POW, PoW, PW, P/W, WP) , PsW, fjendtlig krigsfange (EPW) eller "missing-captured"[1]) er en person, uanset om det er kombattant eller ikke-kombattant, som holdes i varetægt af en krigsførende magt under eller umiddelbart efter en væbnet konflikt."
b. Israel/Palæstina-brug: Israel kidnapper ikke nogen. Hvis nogen sidder i israelske fængsler, børn eller voksne, sigtet eller ej, må de have gjort noget. Også enhver israeler, der bliver taget til fange, inklusive soldater, der udfører operationer på palæstinensisk territorium, skal skrives op som kidnappet. Sørg for, at du menneskeliggør dem lige så meget, som du dehumaniserer palæstinenserne.
FREDSPROCES/GENERØST TILBUD
Der er faktisk ingen almindelig brug af denne sætning, den er eksklusiv for Israel/Palæstina. Det betyder: hvad end Israel og USA gør i øjeblikket, herunder bombning, belejring eller blokering af fredsforslag i FN. Når man skriver om det, bør man passe på med at formulere alt, hvad Israel foreslår, som ekstrem generøsitet. Uanset om Israel eller palæstinenserne går væk, skal man passe på at præsentere palæstinenserne som at have afvist et generøst tilbud.
SEGERE
en. Fra Wikipedia: En belejring opstår, når en angriber støder på en by eller fæstning, der ikke let kan indtages af et statskup, og nægter at overgive sig... Hvis et militært resultat ikke opnås, kan belejringer ofte afgøres af sult, tørst eller sygdom, som kan ramme enten angriberen eller forsvareren.
Efter denne definition, fordi dets grænser alle er afspærret og omgivet af mure og kontrolleret af Israel og Egypten, hvoraf ingen tillader mennesker eller varer at komme ind eller ud, ville Gaza blive anset for at være under belejring.
b. Israel/Palæstina-brug: Selvom israelere kan rejse hvorhen de ønsker, og Israels grænser (til dato udefinerede) er under israelsk kontrol, selvom Israel er et velstående land med en økonomi, der er fuldt integreret med Vestens, skal Israel overvejes at være under belejring af palæstinensere. Når man skriver om Israel/Palæstina, skal belejring forstås som en metafor. Den faktiske fysiske belejring af palæstinenserne skal naturligvis ignoreres.
MÅLET CIVILE
en. Sammensat ord. Wikipedia kombinerer i. Målretning (krigsførelse), for at vælge objekter eller installationer, der skal angribes, tages eller ødelægges. ii. En civil person under krigens love (også kendt som international humanitær lov) er en person, der ikke er medlem af sit lands væbnede styrker eller militser. Civile adskiller sig fra kombattanter. De betragtes som ikke-kombattanter og ydes en vis grad af juridisk beskyttelse mod virkningerne af krig og militær besættelse.
Under denne definition, fordi Israel har evnen og det højteknologiske våben til at udføre målretning, og fordi 80 % af de 700+ mennesker, der er blevet dræbt af Israel, er civile, er Israel målrettet mod civile. På den anden side har Hamas' militser dræbt 90 % uniformeret israelsk militær.
b. Israel/Palæstina-brug: Statistikken er irrelevant, dødstallet er irrelevant, kun det, der betyder noget, er hensigten, og hensigten er defineret af israelske embedsmænd, som siger, at Hamas angriber civile, mens Israel ikke gør det. Derfor, når Israel bruger præcisionsammunition til at dræbe hundredvis af børn, og 80% af dets ofre er civile, betyder det ikke, at Israel angriber civile, hvilket er en HADELIG ting at gøre. Israelske embedsmænd siger, at Hamas angriber civile, hvilket betyder, at de gør, hvilket betyder, at de er moralsk underlegne i forhold til Israel.
TELEGENISK
en. Ser godt ud på fjernsynet.
b. Israel/Palæstina-brug: døde babyer.
WAR
en. Fra Wikipedia: Krig skal forstås som en faktisk, forsætlig og udbredt væbnet konflikt mellem politiske fællesskaber, og er derfor defineret som en form for politisk vold eller intervention.
Ordet krig indebærer normalt en form for gensidighed mellem de to stridende parter. Med denne standarddefinition kunne angreb på civile, for eksempel fra Israel mod palæstinenserne i Gaza, hvor 80 % af ofrene er civile og hundredvis af dem er børn, ikke rigtig betragtes som en krig.
b. Israel/Palæstina-brug: Her skal der findes en hårfin balance. På den ene side skal der gives indtryk af, at Israel er et helt normalt sted, sikkert for folk som Bloomberg at flyve til. På den anden side skal der også gives indtryk af, at Israel er i krig, og derfor kan alle dets operationer retfærdiggøres som svære, krigstidsbeslutninger.
* * *
Med disse retningslinjer bør du være i stand til at holde dig ude af problemer med pro-israelske fortalervirksomheder, dine redaktører og politikere. Dit job bliver mere sikkert, og du vil være i stand til at skrive om Israel/Palæstina på en måde, der hjælper din karriere. Følg dem omhyggeligt. Undgå ethvert medie, der ikke følger disse retningslinjer – de skal betragtes som BIASED.
* * *
Justin Podur bruger tid på at læse medierne.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner