At tilbringe en uge i Israel i disse dage er som at være fanget i en scene fra filmen En fløj over gøgens nest.
Ligesom Jack Nicholson i hovedrollen i den klassiske film, er du måske ikke sindssyg, men lægerne og sygeplejerskerne, der driver den psykiatriske afdeling, fremstiller hvert par minutter et kollektivt hysteri for at holde alle i frygtens og hadets greb. Alle er fjender, hver besøgende en eksistentiel trussel.
En pensioneret fransk aktivist i tresserne - en del af den seneste Velkommen til Palæstina fly-in — bliver mødt i lufthavnen af en militærbrigade og en massiv politistyrke, der efterlod store dele af Israel prisgivet sine småkriminelle, som havde en feltdag, mens lovens betjente gik for at arrestere de invaderende rumvæsener, der kom fra Europa.
En uge tidligere, et digt af en 85-årig ærlig og ædel nobelpristager, Günter Grass, som advarede mod et israelsk angreb på Iran og bønfaldt israelerne om at vise medfølelse over for de besatte palæstinensere, blev afbildet som en tekst, der ikke kun er værre end Adolf Hitlers Mein Kampf men en, der kunne have en lignende indvirkning på historien. Derfor blev det nationale svar betroet premierministerens hænder Benjamin Netanyahu og indenrigsminister Eli Yishai, der forbød den aldrende bards adgang.
Hallucination i Washington
Dette var april 2012. Måneden før krydsede Netanyahu, verdenseksperten i fremstillet hysteri, Atlanten for at slutte sig til sine amerikanske kolleger. I Washington, før et AIPAC-publikum, der kun var alt for ivrige efter at forkæle ham, sammenlignede Netanyahu en afvisning af at indlede en krig mod Iran som ensbetydende med at afvise en anmodning fra jødiske ledere om at bombe Auschwitz.
Sammen kørte Netanyahu og hans lyve amerikanske publikum rutsjebanen af massehysteri af den mest sygelige, hallucinerende slags på et tidspunkt, hvor USA har brug for et lederskab, der vil tage det ud af sin økonomiske krise, og Israel skal finde en vej i en verden, der mere end nogensinde før nægter at tolerere dets kolonisering, besættelse og besættelse af Palæstina.
På vej tilbage fra denne gensidige krigshærgeri og fanatisme, Netanyahu og forsvarsminister Ehud Barak, kammerater fra de dage, hvor de begge spillede Rambo som israelske kommandosoldater, fortsatte med at sende israelerne ind i bunkerne og simulere kemiske angreb som forberedelse til et massivt iransk angreb, der ville blive udløst af et forebyggende israelsk angreb på Iran.
Franske bedstemødre, en pensioneret digter og nuklear holocaust er alle trusler af samme størrelsesorden i den postmoderne verden af de nuværende kaptajner på den israelske Titanic.
balancekunst
Som dels gæst og dels indsat i afdelingen fandt jeg trøst i tre bøger, som hver især fortæller os, hvordan vi bedst kan bevare forstanden, selv når den mest bevæbnede og aggressive stat i regionen har erstattet diplomati og national strategi med hysterisk brinkmanship, der kunne let forvandles til ægte krig og større blodsudgydelser.
Den første er en gammel klassiker, George Orwells 1984. I det despotiske Oceanien er ledelsen, det indre parti, afhængig af en konstant krig med de to andre globale magter. Lederne fremstiller hysteri for at holde det i gang, men begynder selv at tro på det:
Det er netop i Indre Parti, at krigshysteriet og hadet til fjenden er stærkest. I sin egenskab af administrator er det ofte nødvendigt for et medlem af Indre Parti at vide, at den ene eller den anden krigsnyhed er usand, og han kan ofte være klar over, at hele krigen er falsk og enten ikke finder sted eller er bliver ført til helt andre formål end de erklærede: men sådan viden neutraliseres let af dobbelttænkningens teknik.
Den anden bog er Miko Peleds Generalens søn. Peleds forskning i de israelske militærarkiver afslørede, hvordan Israels generaler på tærsklen til krigen i juni 1967 skabte massehysteri i Israel og spundet en fortælling om et forestående andet Holocaust - som gjorde David Ben-Gurion i 1948 - vel vidende, at de i begge historiske tilfælde stod over for en svag, forvirret modstander, der var mere villig til at gå på kompromis end til at kæmpe.
Den tredje er Jay Feldmans Fremstillingshysteri, en kompakt historie om, hvordan ledelsen i USA fremstiller kollektivt hysteri, når de står over for virkelige eller indbildte kriser, der havde potentialet til at koste dem deres magtsæde. At gå til unødvendige krige, syndebukke minoriteter i USA, undertrykke andre folkeslag rundt om i verden og de fattige derhjemme, er kun nogle af de uundgåelige udfald af et sådant hysteri (jeg dedikerer denne korte læseliste til Wall Street Occupiers, hvis bibliotek blev brutalt ødelagt og til hvem jeg lovede at anbefale en læseliste til et nyt fremtidigt bibliotek, hvilket jeg aldrig nåede).
I modsætning til i Jack Nicholson-filmen holdes hysteriet ikke inden for afdelingen, og det er ikke de indsatte, der er problemet, men dem, der driver fængselshospitalet og ønsker at internere endnu flere mennesker i deres zone af hysteri, kontrol og vold. .
Avanceret sygdomsstadie
Men Israel i 2012 er i et langt mere alvorligt og fremskredent stadium af sygdommen, hvad enten det var det, Orwell forestillede sig i 1984, rapporteret af Peled omkring 1967 eller opsummeret historisk af Feldman i USA i 2012.
Hysteriet fremstillet i Israel er blevet en konstant sindstilstand og intet mindre end en strategi. Dens hovedformål er at holde både den israelske jødiske og palæstinensiske befolkning inden for en bestemt, permanent, ængstelig tilværelse. Den palæstinensiske befolkning under besættelse nægtes kontakt med dem, der ønsker at vise solidaritet med deres situation, så ghettoiseringen af Vestbredden ville være lige så effektiv som den, der blev opnået i Gaza-striben af et militær belejring, og dog på samme tid ikke ville være for generende for den jødiske stats internationale allierede.
Livet der skal være undertrykkende nok til at tilskynde folk til at forlade eller forblive fængslet i det største megafængsel på jorden, men mere tilsyneladende plausibelt for at modvirke endnu en opstand.
Den jødiske befolkning skal konstant distraheres fra det, der fik næsten en halv million af dens medlemmer til at protestere massivt i gaderne i Tel Aviv sidste sommer og fortsætter med at være uvidende om undertrykkelsen af palæstinenserne på den ene side og den voksende globale moralske afsky mod Israel på den anden side.
I vores afdeling her er tiden mellem påske og det, Israel kalder uafhængighedsdag, hvor den nationale holocaustdag falder, meget speciel.
Det er, når vi modtager overdoser af fremstillet hysteri direkte i vores årer. Og så begynder vi at hallucinere: oldtidens egyptiske farao, Hitler, bedstemoren fra Paris, den gamle digter fra Berlin og Osama Bin Laden er alle smeltet sammen til én genfærd, og enhver, der ikke er zionist, kan legemliggøre den tilsynekomst.
Uanset om vi tænker på dem som Gøgeredens vogtere eller det hysteriske indre parti, så er de magtfulde magthavere, der driver hysteriet. De er bevæbnet til tænderne og har magten til at trykke på den røde knap, der ville sende os, og alle andre omkring os, til helvede eller himlen alt efter tilfældet.
Ved udgangen af En fløj over gøgens nest en af heltene bliver brutalt underkuet af afdelingens vogtere, mens en anden undslipper afdelingens grænser. Vi har ikke råd til en så tvetydig slutning. Men det er ikke for sent for os, så længe flere af os går sammen for at nægte at spille deres spil.
Forfatteren til adskillige bøger, Ilan Pappe, er professor i historie og leder af European Center for Palæstinastudier ved University of Exeter.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner