Fukushima-atomkatastroferne fortsætter med at udspy varme ting, som om der ikke er nogen morgendag. Efter alt at dømme bliver det værre, ude af kontrol nukleare nedsmeltninger.
Den 19. juni TEPCO rapporteret de højeste aflæsninger nogensinde af strontium-90 uden for Fukushima-anlæggets havne. Aflæsningerne var 1,000,000 Bq/m3 strontium-90 på to steder i nærheden af vandindtag for reaktor 3 og 4. TEPCO har ikke været i stand til at forklare stigningen i aflæsningerne. De hidtil højeste aflæsninger var 700,000 Bq/m3.
Strontium-90 er et biprodukt fra atomreaktorer eller under eksplosionen af atomvåben; f.eks. anses det for at være den farligste komponent i radioaktivt nedfald fra et atomvåben.1 Det er et kræftfremkaldende stof, fordi det beskadiger genetisk materiale (DNA) i celler. Strontium-90 findes ikke i naturen. Det er et biprodukt af den nukleare verden i dag; f.eks. blev strontium-90 først for nylig opdaget, i august 2014, for første gang nogensinde af Vermont Health Department i grundvandet ved Vermont Yankee Nuclear Power Station. Tilfældigvis er Vermont Yankee, som den 29. december 2014, lukket ned.
Når en fissionskædereaktion af uranium-235 eller plutonium-239 er aktiv i et atomkraftværks indeslutningsfartøj, producerer det en bred vifte af dødelige radioaktive isotoper. Strontium-90 er kun en af dem. Så et eller andet sted i Fukushima Dai-ichih deler en masse atomer sig som sindssyge (imens Einstein e=mc2 vender om i sin grav) og ergo dukker en masse strontium-90 ud og hænger rundt i årtier efter årtier. Dette er ikke et lille problem.
Hvilket kan være grunden til, at Einstein berømt sagde: "Atomkraft er en fandens måde at koge vand på."
For eksempel brød en stor mængde strontium-90 ud i atmosfæren fra Tjernobyl-atomeksplosionen (1986), spredt over de gamle sovjetrepublikker og dele af Europa. Derved dræber og lemlæster strontium-90 sammen med andre radioaktive isotoper mennesker, en masse mennesker, den dag i dag, mere om dette senere.
Landbrug i Fukushima
På grund af Fukushima-atomnedsmeltningen har bønder i det større område haft det hårdt. For eksempel den 6. juni 2013 japanske landmænd mødtes med TEPCO og embedsmænd, herunder embedsmanden med ansvar for ministeriet for økonomi, handel og industri (Oversat og redigeret af World Network for Saving Children from Radiation).
Den 13 minutter lange video af landmændenes møde med embedsmænd viser landmænd, der vidner om forurenet mad, at "Vi spiser ikke selv, men vi sælger det... Jeg ved, at der er stråling i det, vi dyrker. Jeg føler mig skyldig over at dyrke og sælge dem til forbrugerne."
Jamen, ganske vist beslaglagde embedsmænd fra New Taipei Citys sundhedsministerium (Taipei, Taiwan) og andre retshåndhævende myndigheder fejlmærkede produkter fra Japan. Det ser ud til, at "mere end 283 japanske fødevarer importeret fra de strålingsramte områder nær atomkatastrofen i Fukushima Dai-ichi blev fundet at blive ommærket til at være kommet fra andre områder i Japan og solgt til lokale kunder."2
I mellemtiden trækker Taiwan inden for et par måneder efter den ulovlige underhånds lumske mærkningshændelse en streg i sandet for japansk mad.3
Ikke kun det, men i hælene på Taiwans opdagelse af fejlmærkningsgimmicken, og kun tre måneder senere, i denne sidste uge, beder japanske myndigheder Kina om at fjerne restriktionerne.4 Tidligere forbød Kina import af fødevarer fra ti præfekturer i Japan, herunder Miyagi, Nagano og Fukushima.
Japan ville gøre klogt i at foreslå, at Kina først konsulterer USA, fordi udenrigsminister Hillary Clinton med selvtillid, modigt og uforstyrret underskrev en hemmelig pagt med Japan inden for en måned efter nedsmeltningen, for at USA kunne fortsætte med at importere japanske fødevarer, uden at stille spørgsmål.5
I mellemtiden beordrede kansler Merkel (PhD, fysik) en lukning af atomkraftværker i hele Tyskland. Hmm.
Fukushima og vores radioaktive hav
Ifølge Woods Hole Oceanographic Institute, video - marts 2015:
Da Fukushima eksploderede, slap radioaktive gasser og partikler ud i atmosfæren. De fleste faldt i nærheden på land og i havet. En mindre mængde forblev i luften, og inden for få dage cirklede den rundt om kloden ... i havet tæt på Fukushima toppede niveauerne af cæsium-137 og 134, to af de mest udbredte radioaktive materialer, mere end 50,000,000 gange over baggrundsniveauer.
Ikke desto mindre ifølge Woods Hole Oceanographic Institute:
Forskere, der har modelleret fanen, forudsiger, at radioaktiviteten langs Nordamerikas vestkyst vil stige, men vil forblive på niveauer, der ikke er en trussel mod mennesker eller livet i havet.
Til dato, baseret på faktiske test af vand og havliv i Stillehavet af Woods Hole, forbliver radioaktive niveauer langs den nordamerikanske vestkyst lave, indtil videre ikke en trussel mod mennesker, ikke en trussel mod livet i havet.
Fukushima og dens havpåvirkning
Ifølge Dr. Ken Buesseler, seniorforsker, Woods Hole Oceanographic Institute, 11. marts 2015, fortyndes cæsiumoptagelsen i det marine fødenet, f.eks. når almindelig tun svømmer over Stillehavet, mister de, via udskillelse, ca. halvdelen af cæsiumindtaget, der indtages i japanske farvande.
Forventningsvis er der intet kommercielt fiskeri åbent i de Fukushima-ramte områder i Japan. På en løbende overvågningsbasis er fiskeri ikke tilladt i forurenede områder ud for kyststrækningerne.
Når forureningsniveauer af fisk i Japan sammenlignes med fisk langs Nordamerikas kyst, er strålingsniveauerne relativt lave i Canada og i USA. Som følge heraf er det ifølge undersøgelser foretaget af Woods Hole, at spise fisk fra den amerikanske stillehavsregion er okay.
Ikke kun det, men snarere end kategorisk accept af amerikanske regeringserklæringer om sikkerhed mod stråling i havstrømme, etablerede Dr. Buesseler et borgernetværk kaldet "Hvor radioaktivt er vores hav?" hvor enkeltpersoner bidrager ved frivilligt at tage prøver. Hver prøve fra vestkysten havde cæsium-137, men tallene er lave og på niveauer uskadelige for mennesker indtil videre.
Men med en advarsel, Dr. Buesseler er den første, der indrømmer, at situationen kræver konstant overvågning.
Woods Hole Oceanographic Institutes resultater er ikke tilstrækkelige til at afvise sundhedsproblemer af mange årsager, blandt hvilke Fukushima er hvidglødende af radioaktivitet, spinkelt hængende i en tråd, ekstremt sårbar over for et andet jordskælv eller endda en internt opstået forstyrrelse. Hvem ved? Det er fuldstændig ude af kontrol!
Californiens kystkommission udsendte en rapport, der stemmer overens med de lave niveauer af Fukushima-afledte radionuklider, der er påvist i luft, drikkevand, mad, havvand og marine liv i Californien; dog "det skal bemærkes, at de langsigtede virkninger af lav-niveau stråling i miljøet forbliver ufuldstændigt forstået ...."6
Risikoen for langvarig eksponering for lav-niveau stråling er uklar. Undersøgelser af strålebehandlingspatienter og andre indikerer, at der er en betydelig stigning i kræftrisikoen, hvis livstidseksponering overstiger 100,000 mikrosievert, ifølge Verdens Sundhedsorganisation. En person, der dagligt udsættes for stråling i den høje ende af de niveauer, der nu ses ved Miyakoji [en landsby i Fukushima-præfekturet], ville nå det livstidseksponeringsniveau på mindre end 23 år.7
Nukleart status for Fukushima-atomanlægget
Ifølge Dr. Ken Buesseler fra Woods Hole Oceanographic Institution, som rejser til Japan for at måle strålingsniveauer: Stedet fortsætter med at lække radioaktive materialer. Faktisk er frigivelsen af strontium-90 vokset med en faktor 100 sammenlignet med 2011-niveauerne. Situationen forværres med andre ord. Hundrede gange er alt meget stort, især når det er stråling.
Strontium-90 er akut farlig, og som det sker, er højradioaktivt vand, der fortsætter med at spy ud af Fukushima Dai-ichih-faciliteterne, tilsyneladende et endeløst, ubarmhjertigt problem. Alene det faktum, at strontium-90 er steget med en faktor 100, siden katastrofen indtraf, giver anledning til afgørende nøgtern refleksion. Desuden ved ingen på planeten, hvad der sker i de nukleare indeslutningsfartøjer, men det er tilsyneladende ikke godt. Mere sandsynligt er det rigtig slemt.
Ifølge Dr. Helen Caldicott:
Der er ingen måde, de kan komme til disse kerner, mænd dør, robotter bliver stegt. Fukushima vil aldrig blive løst. I mellemtiden lever mennesker stadig i stærkt radioaktive områder.8
Sammenligningsanalyse af Three Mile Island (1979), Chernobyl (1986) og Fukushima (2011)
Verdens tre seneste atomkatastrofer er forskellige i mange henseender. Men alle tre er underlagt det samme ordsprog: "en ulykke er noget, der ikke er planlagt." Således er risikofaktoren med atomkraft i sidste ende per definition ubestemt. Fukushima er beviset.
Three Mile Islands indeslutningsfartøj opfyldte i vid udstrækning sit formål ved at indeholde det meste af strålingen, så der blev frigivet minimalt med stråling. Som sådan er Three Mile Island den mindst skadelige af de tre hændelser.
I modsætning hertil havde Tjernobyl ikke et tilstrækkeligt indeslutningsfartøj, og som et resultat sendte eksplosionen en gigantisk sky af radioaktivt materiale, der sprængte ud i atmosfæren og forurenede en 70 kvadratkilometer stor region, en "død zone", der er permanent ubeboelig, for evigt ubeboelig.
Den dag i dag fortsætter titusindvis af mennesker, der er berørt af Tjernobyl, med at lide og dø, hvilket rejser spørgsmålet om, hvorvidt Fukushima kunne være værre. Trods alt er inkubationstiden for stråling i kroppen 5-40 år (Caldicott). Da det for eksempel tog 5 år for børn i Tjernobyl at udvikle kræft (Caldicott), og Fukushima opstod i 2011.
"Fukushima er ikke Tjernobyl, men det er potentielt værre. Det er en katastrofe med flere reaktorer, der sker inden for 150 miles fra en metropol med 30 millioner mennesker,” hævder John Vidal. Hvorimod Tjernobyl kun var én reaktor i et område med 7 millioner mennesker.
John Vidal, miljøredaktør, The Guardian avis (UK), rejste til Tjernobyl:
For fem år siden besøgte jeg de stadig stærkt forurenede områder i Ukraine og den hviderussiske grænse, hvor meget af den radioaktive fane fra Tjernobyl faldt ned den 26. april 1986. Jeg udfordrer chefforskeren John Beddington og miljøforkæmpere som George Monbiot eller nogen af de eksperter, der nu bagatelliserer risiciene af stråling for at tale med lægerne, videnskabsmændene, mødrene, børnene og landsbyboerne, der er blevet efterladt med konsekvenserne af en større atomulykke. Det var grumt. Vi gik fra hospital til hospital og fra en forurenet landsby til en anden. Vi fandt deforme og genetisk muterede babyer på afdelingerne; ynkeligt syge børn i hjemmene; unge med hæmmet vækst og dværgtorsoer; fostre uden lår eller fingre og landsbyboere, der fortalte os, at alle medlemmer af deres familie var syge. Dette var 20 år efter ulykken, men vi hørte om mange usædvanlige klynger af mennesker med sjældne knoglekræftformer... Landsbyboere vidnede om, at 'Tjernobyl-halskæden' – kræft i skjoldbruskkirtlen – var så almindelig, at den ikke var bemærkelsesværdig.9
Der er mere.
Konstantin Tatuyan, en af 'likvidatorerne', der havde hjulpet med at rense planten [Tjernobyl], fortalte os, at næsten alle hans kolleger var døde eller havde haft kræft af den ene eller anden art, men at ingen nogensinde havde bedt ham om beviser. Der var brændende vrede over den måde, FN, industrien og dårligt informerede eksperter havde bagatelliseret katastrofen på.10
Og endnu mere:
Alexy Yablokov, medlem af Det Russiske Videnskabsakademi, og rådgiver for præsident Gorbatjov på tidspunktet for Tjernobyl: 'Når du ikke hører nogen umiddelbar fare [fra nuklear stråling], så bør du løbe væk så langt og så hurtigt du kan'... Kl. i slutningen af 2006, vurderede Yablokov og to kolleger det verdensomspændende fald i fødsler og stigningen i antallet af kræfttilfælde efter ulykken. undersøgelse offentliggjort i annaler af New York Academy of Sciences at 985,000 mennesker indtil videre var døde, og miljøet var blevet ødelagt. Deres resultater blev mødt med næsten fuldstændig tavshed af Verdenssundhedsorganisationen og industrien.11
miljø er knust og næsten en million døde. Er atomkraft risikoen værd? Kansler Merkel synes ikke at mene det.
Af de tre store atomkatastrofer har Fukushima sin egen unikke karakter. Alvoren af problemet er enorm, vidtrækkende og skræmmende, da dets indeslutningsbeholdere lækker radioaktivitet hver dag, hver time, hvert minut. Hvordan man stopper det vides ikke, hvilket sandsynligvis er definitionen af en nuklear nedsmeltning!
De primære indeslutningsfartøjer ved Fukushima kan have forhindret en massiv udslip af Tjernobyl-typen af radioaktivitet i atmosfæren i en enorm eksplosion. Selvom Fukushima havde fire brinteksplosioner i de sekundære indeslutningsstrukturer, og som tidligere nævnt ifølge Woods Hole Oceanographic Institute:
Da Fukushima eksploderede … niveauer af cæsium-137 og 134, toppede to af de mest udbredte radioaktive materialer, der blev frigivet, mere end 50,000,000 gange over baggrundsniveauer.
Men mere betydningsfuldt, besværligt og truende selve de primære indeslutningsfartøjer er et plaget problem af ukendt dimension, ukendt timing, ukendte niveauer af ødelæggelse, da den nukleare nedsmeltning efterlod 100 tons hvidglødende radioaktiv lava et eller andet sted, men hvor?
"Helvede er tomt, og alle djævle er her," William Shakespeare Stormen.
Efterskrift: Stille ind i katastrofen er en dragende, udsøgt, smuk film i fuld længde, der undersøger konsekvenserne af kernefission, Produceret af: Holger Strohm, Instrueret af Marcin El.
Robert Hunziker (MA, økonomisk historie, DePaul University) er freelanceskribent og miljøjournalist, hvis artikler er blevet oversat til fremmedsprog og optrådt i over 50 tidsskrifter, magasiner og websteder verden over. Han kan kontaktes på: [e-mail beskyttet]. Læs andre artikler af Robert.
- Hyperfysik, afd. for fysik og astronomi, Georgia State University [↩]
- Stephanie Chao, 283 forkert mærkede japanske fødevarer, der stammer fra Fukushima, China Post, 25. marts 2015. [↩]
- "Taiwan håndhæver strengere kontrol med japansk fødevareimport", JR Wu i Taipei og Ami Miyazaki i Tokyo, Reuters, 15. maj 2015 [↩]
- "Japan beder Kina om at lette fødevareimportrestriktioner, der blev indført efter Fukushima-atomkatastrofen", South China Morning Post, 25. juni 2015. [↩]
- Deborah Dupre"Udstrålende amerikanere: Fukushima-regn, Clintons hemmelige fødevarepagt”, Examiner.com14. august 2011 [↩]
- Rapport om Fukushima Dai-ichih-atomkatastrofen og radioaktivitet langs California Coast, California Coastal Commission, 30. april 2014. [↩]
- Patrick J. Kiger, "Fukushima Return: At Nuclear Site, How Safe is Safe?" national geografi2. april 2014. [↩]
- Helen Caldicott, tale i Seattle Rådhus, 28. september 2014. [↩]
- John Vidal, "Nuclears grønne cheerleaders glemmer Tjernobyl på vores fare", The Guardian1. april 2011. [↩]
- Ibid [↩]
- Ibid. [↩]
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner