Kilde: Oplyst kommentar
Fredag den International Straffedomstol fundet at den havde jurisdiktion til at overveje krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden og apartheidforbrydelsen i de palæstinensiske områder.
Den israelske politiker Abba Eban udtalte engang, at palæstinensere aldrig mistede muligheden for at miste en mulighed. Men palæstinenserne har omhyggeligt, metodisk skabt denne mulighed for at blive hørt i en international domstol. Det er den regerende israelske højrefløj, som man nu kan skændes om manglende muligheder.
Israel har grovt overtrådt Genève-konventionen fra 1949 om behandling af mennesker i besatte områder ved at oversvømme sine egne borgere ind i de palæstinensiske områder, ved at stjæle palæstinensisk jord fra sine ejere og bygge squatter-bosættelser på det, og ved at bruge uforholdsmæssig magt mod palæstinensiske demonstranter ved de palæstinensiske demonstranter. Gaza grænsen.
Retten vil også undersøge krigsforbrydelser fra Hamas, som blev valgt i 2006 og bevarer kontrollen over Gaza-striben.
Det har været umuligt for nogen at stoppe Israels gentagne og alvorlige forbrydelser mod palæstinenserne, fordi USA bakker dem til bunds og er dybt involveret i at holde palæstinenserne statsløse. ("Tostatsløsningen" er for længst blevet geografisk umulig, og at påberåbe sig den og en påstået "fredsproces", som Biden-administrationen gør, er blot en måde at holde palæstinenserne fra at nyde nogen menneskerettigheder).
Den israelske premierminister Benjamin Netanyahu kaldte kynisk den herskende "antisemitisk" i den ultimative fornedrelse af et udtryk, der ellers har været centralt i menneskerettighedskampene.
Filistin al-Yawm (Palestina Today) citerer Rami Abdu, leder af Euro-Middelhavs-menneskerettighedsmonitor som at sige, at Den Internationale Straffedomstols meddelelse om, at den har jurisdiktion over de palæstinensiske områder, repræsenterer en sejr, vundet ved mange ofre, for retfærdighed, frihed og etiske værdier i verden. Det er, sagde han, frugten af en palæstinensisk kamp, der har varet i årtier, at vinde anerkendelse af det palæstinensiske folks ret til selvbestemmelse.
Som et resultat, sagde han, vil palæstinensiske ofre for israelske krigsforbrydelser fra forskellige generationer få ret til at søge retfærdighed efter årtiers besættelse og til at se gerningsmændene stillet for retten i Haag. Han advarede dog om, at "Beslutningen betyder ikke vejens ende, og opgaven bliver ikke let. Håbet er, at Biden-administrationen vil tage en anden kurs end sin forgænger og vil afholde sig fra at lægge pres på retten."
I foråret 2020 erklærede Trump en national nødsituation som et påskud for at være i stand til det målrette dommere og personale ved Den Internationale Straffedomstol med sanktioner, fordi de undersøgte påståede forbrydelser fra amerikansk militærpersonel i Afghanistan. Disse uhyrlige og ineffektive sanktioner er blevet ophævet af Biden-administrationen.
Den Internationale Straffedomstol blev oprettet af Rom-statutten cirkuleret til FN's medlemslande i slutningen af 1990'erne og afsluttet i 2002. USA og Israel nægtede at underskrive eller at anerkende domstolens jurisdiktion. Omkring 123 lande har dog ratificeret traktaten og derfor indarbejdet den i deres nationale lovgivning.
Retten kan tage sager op om krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden, folkedrab og apartheid begået af embedsmænd i de underskrivende stater. Den kan anvende sanktioner over for enkeltpersoner i disse regeringer efter at have prøvet dem. Det sanktionerer ikke stater, men enkeltpersoner. Indtil videre har dens sager udelukkende været fra Afrika.
Men domstolens hænder er normalt bundet med hensyn til ikke-underskrivende regeringer. Det kan ikke gå imod deres embedsmænd, medmindre FN's Sikkerhedsråd sender en sag til dem. Da Muammar Gaddafis morderiske styre angreb civile i vinter-foråret 2011 under ungdomsoprøret i det arabiske forår, henviste Sikkerhedsrådet sagen til ICC. Dens dommere overvejede beviser mod Muammar Gaddafi og hans søn Saif Gaddafi samt indenrigsminister Abdullah Sanusi. Anholdelsesordrer blev udstedt af retten for disse personer den 27. juni 2011.
Staten Palæstina ledet af Mahmoud Abbas havde ringe håb om, at det amerikanske sikkerhedsråd beder ICC om at undersøge israelske krigsforbrydelser på Vestbredden og Gaza, eftersom USA næsten altid bruger sit veto til at beskytte israelske embedsmænd mod sanktioner for deres ulovlige besættelsespolitik i de palæstinensiske områder, som de greb fra 1967.
Palæstinenseren David flyttede meget omhyggeligt og med forudseenhed til at slutte sig til Den Internationale Straffedomstol. Den første hindring, de stod over for, er, at domstolsmedlemmer skal være medlemmer af FN. Siden mordet på Yitzhak Rabin og Labours formørkelse til fordel for den yderste højrefløj Likud og dens udløbere, har Israels politik mod det palæstinensiske folk været baseret på at forhindre palæstinensere i nogensinde at få en stat. De skal holdes statsløse og fratages de grundlæggende menneskerettigheder, der følger med statsborgerskab i en stat.
Så Palæstina søgte den samme status i FN, som Vatikanet nyder godt af
permanent observatørstat. Generalforsamlingen kan give denne status, og gjorde det for Palæstina i 2012. Permanente observatørstater kan ikke stemme, men de er ikke stemmeløse og kan deltage i sessioner. Palæstinas rettigheder blev udvidet i 2019 da gruppen af 77 i FN valgte den til deres formand det år.
I 2015, staten Palæstina (som FN kalder det) tiltrådt til Den Internationale Straffedomstol og anerkendte dens jurisdiktion i de palæstinensiske områder, herunder Østjerusalem.
Dette er ligesom tredimensionelt skak fra palæstinensernes side. Fordi de nu har det, der kaldes i loven "stående". De er en permanent observatørstat ved FN, og de har underskrevet Rom-statutten.
Nu var der kun et skridt tilbage, som var at tage de israelske embedsmænd over for ICC, der opererede i de palæstinensiske områder på en sådan måde, at de overtrådte Rom-statutten. Palæstina skyndte sig ikke at gøre det i håb om, at Benjamin Netanyahus regering ville se den juridiske fare og blive mere fornuftig. Men Netanyahu blev ved med at stjæle deres land og opfordrede Trump til at skære ned på deres finansiering (hvilket han gjorde), og i 2019 konkluderede palæstinenserne, at de ikke havde noget tilbage at tabe ved at indgive et krav.
ICCs anklager, Fatou Bensouda, erklæret forsinkelse mens hun søgte forsikringer om, at domstolen havde jurisdiktion over Gaza, Vestbredden og Østjerusalem.
Lidt over et år senere er hun blevet forsikret om, at det gør det, givet den palæstinensiske selvstyremyndigheds anerkendelse som regeringen i denne region i Oslo-aftalerne.
Som hr. Abdu sagde, er dette skridt mere begyndelsen på noget snarere end dets afslutning. Netanyahu vil forsøge at hindre domstolens arbejde. Men dette er en stor dag for den internationale retsstat, og alle, der tror på menneskerettigheder, bør glæde sig.
-
Bonus video:
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner