Det mest modne øjeblik af absurditet i sidste uge var skuespillet af Pentagon-embedsmænd, der skældte ud over The Washington Post for at have offentliggjort den angiveligt fortrolige vurdering af situationen i Afghanistan, udarbejdet af general Stanley McChrystal, USA's mand med ansvar for det dødsdømte eventyr.
Pentagon bad Posten om at afskære visse passager med den begrundelse, at de ville kompromittere den nationale sikkerhed.
Da dokumentet almindeligvis formodes at være blevet lækket til Bob Woodward af enten McChrystal selv eller et af hans følge, virker det dumt at begynde at klynke over pressens uansvarlighed. Rekorden for bevidst indiskretion indehaves sandsynligvis af Henry "Hap" Arnold, den eneste femstjernede general, der havde graderne som general for hæren og senere, under Anden Verdenskrig, General of Air Force.
Arnolds læk var berømt. Under Anden Verdenskrig var der nogen, der gav en Chicago-avis hele den amerikanske flådes kamprækkefølge. Avisen offentliggjorde det i, hvad der utvivlsomt var et af æraens mest alvorlige sikkerhedsbrud. Identiteten på lækeren forblev ukendt i mange år. Endelig opdagede min bror, Andrew, det for et par år siden. Det var Arnold, der forfulgte en voldsom bureaukratisk kamp mod fjenden - som selvfølgelig var den amerikanske flåde.
Enhver, der ønsker at forstå, hvordan JFK kastede sig ud i det vietnamesiske sump, og hvordan LBJ kom endnu dybere ind, skal blot følge den aktuelle kamp om afghansk politik. Vanvid trumfer ubesværet sund fornuft.
Efter fælles overenskomst bliver situationen hastigt værre. Med hensyn til militære fordele har Taliban klaret sig meget godt, hjulpet af USAs bizarre politik med at forsøge at myrde Talibans overkommando ved hjælp af droner og dermed tillade energiske unge Taliban-kommandører at træde ind i ledende stillinger.
Ahmed Rahid skriver i et vildt og velinformeret stykke i The New York Review of Books:
"I store dele af dette år har Taliban været offensivt i Afghanistan. Deres kontrol med kun 30 ud af 364 distrikter i 2003 udvidede til 164 distrikter i slutningen af 2008, ifølge militæreksperten Anthony Cordesman, som rådgiver general McChrystal Talebans angreb steg med 60 procent mellem oktober 2008 og april 2009….
"I august åbnede Taliban desuden – som en del af deres veltilrettelagte anti-valgkampagne - nye fronter i den nordlige og vestlige del af landet, hvor de havde ringe tilstedeværelse før. På valgdagen i Kunduz i den fjerneste nordøstlige del af landet. , der anses for at være en af de sikreste byer i Afghanistan, affyrede Taleban 57 raketter. Det amerikanske militær har erkendt situationens alvor. "Den er alvorlig, og den forværres. ... Taleban-oprøret er blevet bedre, mere sofistikeret" i deres taktik, fortalte admiral Mike Mullen, formand for Joint Chiefs of Staff, til CNN den 23. august...
"Men hvis den skal have nogen chance for succes, kræver Obama-planen for Afghanistan et seriøst langsigtet engagement – i hvert fald for de næste tre år. Demokratiske politikere kræver resultater før næste års kongresvalg, hvilket hverken er realistisk eller muligt. Desuden er Taleban ganske klar over Demokraternes tidsplan. Med Obamas plan vil USA tage Afghanistan seriøst for første gang siden 2001; hvis det skal lykkes, vil det ikke kun have brug for tid, men også international og amerikansk støtte – begge åbne for spørgsmål.
"Efter Obamas indsprøjtning af 21,000 tropper og trænere tæller de samlede vestlige styrker i Afghanistan nu 100,000, inklusive 68,000 amerikanske tropper. Det er sandsynligt, at general McChrystal snart vil bede om flere. Obamas overordnede plan har været at opnå sikkerhed ved at fordoble den afghanske hærs styrke til 240,000 mænd og politiet til 160,000; men det er opgaver, der vil tage mindst indtil 2014 at fuldføre, hvis de faktisk kan udføres. I mellemtiden koster den militære operation i Afghanistan nu kontante amerikanske skatteydere 4 milliarder dollars om måneden .
"I hele regionen frygter mange mennesker, at USA og NATO kan begynde at trække sig ud af Afghanistan i løbet af de næste 12 måneder på trods af deres ufuldendte mission. Det ville næsten helt sikkert resultere i, at Taleban går ind i Kabul. Al-Qaeda vil være i en stærkere position at iværksætte globale terrorangreb. Det pakistanske Taleban ville være i stand til at 'befri' store dele af Pakistan. Talibans spilleplan med at vente amerikanerne ud, ser nu mere plausibel ud end nogensinde."
Efter måneders hån om Irans "falske valg" var præsident Hamid Karzais falskneri i det nylige afghanske valg for åbenlys til at tillade selv proforma benægtelse og kan ikke længere skjules. Korruptionen af Karzais regime er grundstenen i enhver nyhedsreportage. CounterPunchers bør læse den beundringsværdige udsendelse på dette websted denne weekend af Ehsan Azari.
Det ofte annoncerede mål om at træne en afghansk hær og politi har det ikke bedre – faktisk betydeligt værre – end bestræbelserne på "vietnamisering" for 40 år siden. Når de først var udstyret med et par firkantede måltider, noget nyt tøj og et våben, forlod rekrutterne - nogle af dem er blevet sendt af Taleban for at få noget grundlæggende træning - straks desert.
Ekspeditionen til Afghanistan er ikke populær, hverken her eller i Europa. Det er også meget dyrt. Men det har stærke sponsorer, startende med Obama, som gjorde det til en kampagneplanke og nu måske eller måske ikke tænker - men som dagligt bliver overøst med demente råd om at "holde kursen" af sine udenrigssekretærer og omkring 80 pct. af den faste udenrigspolitiske institution. Så involveringen vil blive dybere, og katastroferne vil stige og medvirke kraftigt til ødelæggelsen af Obamas præsidentskab, begyndende med store tilbagevendinger for demokraterne ved midtvejsvalget næste år.
Alexander Cockburn er co-editor sammen med Jeffrey St. Clair af det muckraking nyhedsbrev CounterPunch. Han er også medforfatter til den nye bog "Dime's Worth of Difference: Beyond the Lesser of Two Evils," tilgængelig via www.counterpunch.com.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner