Buenos Aires, Argentina – 13. februar 2020: Protesterer IMF
Foto af Nick Photoworld/Shutterstock
Verden ser ud til at være blevet urolig, da den globale kapitals ubestridte stemmer begynder at tale om dyderne ved "samarbejde" mellem nationer og "universel distribution af vacciner" for at håndtere COVID-19-pandemien.
Den Internationale Valutafond (IMF), i sin Rapport fra januar 2021, taler om "stærkt multilateralt samarbejde" og "universel distribution af vacciner ... til overkommelige priser for alle", så den globale økonomi kan komme sig.
I mellemtiden har International Chamber of Commerce (ICC) Research Foundation bestilt et studie der viser, at selv i deres egeninteresse er rige lande nødt til at dele vacciner med fattigere lande i stedet for at få vaccine de har gjort.
Lad os først se på de tal, som IMF og ICC, de store virksomheders selverklærede stemme, har frembragt. Det IMF's World Economic Outlook Update siger, at i 2021 vil verdens BNP komme sig efter det fald på 3.5 procent, det led i 2020, og det forventes at vokse med 5.5 procent i 2021. BNP vil i høj grad blive trukket op af et opsving i vækstmarkeder og udviklingsøkonomier, mens opsvinget vil være betydeligt langsommere for avancerede økonomier (læs: klubben af rige lande).
I USA havde Donald Trump-administrationen indrammet filosofien om egoisme som en dyd i vaccinedeling, sammenligne det til at tage iltmasker på i et flys trykløse kabine: "Du tager dig selv først på, og så... hjælper andre." Ifølge ICC-undersøgelsen, en sådan mig-først-politik vil resultere i, at de rige lande mister mellem 203 milliarder og 5 billioner dollars.
Kun a brøkdel af denne omkostning-38 milliarder dollar - vil betale fuldt ud for Verdenssundhedsorganisationens hele Adgang til COVID-19 Tools (ACT)-Accelerator-programmet som er beregnet til at understøtte vaccineudskaffelse, kølekædekrav og leveringsomkostninger for alle. ICC siger, "Påfaldende nok er en investering på 27.2 milliarder dollars fra avancerede økonomiers side - den nuværende finansieringsmangel for fuldt ud at kapitalisere ACT Accelerator og dens vaccinesøjle COVAX - i stand til at generere et afkast så højt som 166 gange investeringen."
I et ligetil sprog er kapitalafkastet det højeste, hvis de rige lande støtter universel vaccination på globalt plan. Intet andet, som jeg ved, kan generere et astronomisk 166-gangers afkast af investeringer.
I dag er den globale økonomi forbundet via forsyningskæder, både til import og eksport. Præmissen for ICC-modellen er, at ingen nation er en ø. Alle lande har brug for råvarer, mellemprodukter og færdigvarer til industrier og for at opfylde deres folks behov og har brug for at eksportere disse varer for at vokse. Sammensætningen af disse varer er forskellig fra land til land, men uanset om de er avancerede eller udviklende, er alle økonomier knyttet til hinanden.
Startende med denne præmis, den ICC-rapport, "The Economic Case for Global Vaccinations," siger, at dets mål er at:
"demonstrere vigtigheden af at gøre vaccinen globalt tilgængelig, ikke fra et moralsk synspunkt, men fra et økonomisk synspunkt, ved at illustrere de store økonomiske omkostninger i fravær af globale vaccinationer. Ironisk nok vil en betydelig del af disse omkostninger blive afholdt af de avancerede lande, på trods af at de måske vil vaccinere de fleste af deres borgere inden sommeren 2021. Dette skyldes, at avancerede økonomier (AE'er) er tæt forbundet med uvaccinerede handelspartnere... Mht. pandemien bemærkede Verdenssundhedsorganisationens (WHO) direktør Dr. Tedros Ghebreyesus og formanden for Europa-Kommissionen Dr. Ursula von der Leyen, at "Ingen af os vil være sikre, før alle er i sikkerhed." Vores resultater udvider dette argument til økonomierne ved at vise, at ingen økonomi kommer sig fuldstændigt, før hver økonomi er genoprettet."
Mens WHO har understreget behovet for en "verdens indsats” for at bekæmpe COVID-19 havde Trump-administrationen kritiseret organisationen for ”ikke er aggressiv nok til at begrænse spredningen” af virussen i april 2020. Nu gentager storkapitalklubben, ICC, WHO's ord, ikke kun som folkesundhedssandhed, men også som hårdfør økonomisk sandhed. Hvor mærkeligt det end kan virke, er vejen til oplyst egeninteresse for kapitalismen det samme som altruisme!
billede på vaccinefronten er dyster som vaccinationalismeovervælder de fleste lande. jeg har tidligere bemærkede hvor skævt scenariet med vaccineforsyning er. Ifølge Duke Global Health Institute(DGHI), "Fra midten af januar var mere end 7 milliarder vaccinedoser blevet købt globalt, og broderparten - 4.2 milliarder doser - er gået til højindkomstlande."
Efter DGHI's beregninger vil den samlede globale befolkning ikke have vacciner selv i 2024endsige slutningen af 2021, som krævet for et globalt økonomisk opsving. Tallene er endnu mere skæve, hvis vi ser på de enkelte lande. USA, Storbritannien og EU har købt to til tre gange de vacciner, de har brug for som forsikring; Det oplyser DGHI, "Canada har købt nok til at vaccinere sin befolkning fem gange."
I modsætning til tidligere rapporter er Indiens tal kun en lille brøkdel af, hvad det har brug for, og det er ikke et af landene med store forhåndsordrer. I tallene indberettet af DGHI, Indien har afgivet ordrer på 116.5 millioner doser, hvoraf 100 millioner formodes at være til Gamaleya National Center of Epidemiology and Microbiologys Sputnik V-vaccine. Denne vaccine er endnu ikke ryddet af Indiens lægemiddelregulator, Central Drugs Standard Control Organization. Den eneste bekræftede ordrer af CDSCO-godkendte vacciner, som Indien har, er 11 millioner fra Serum Institute for Oxford-AstraZenecas Covishield-vaccine og 5.5 millioner af Bharat Biotechs Covaxin.
WHO's Covax-platform, lanceret med støtte fra filantropiske private fonde, har i mellemtiden en mål af at levere 2 milliarder vaccinedoser inden 2021 - med ca 1.8 milliarder af disse doser går til udviklingslande, dækkende en femtedel af hver af deres befolkninger. Selv med disse beskedne mål vil Covax-platformen kun være i stand til at nå omkring 50 procent af sit mål og er sørgeligt mangler midler, da rige lande fokuserer på at sikre to til tre gange, hvad de har brug for.
Borgerlige ideologer har prædiket egoismens dyd som en vej til velstand i så lang tid, at den nu troner som en økonomisk sandhed i de rige lande. Glem at dele vacciner; store sektioner af højrefløjen i disse lande er imod selv at bære masker, ud fra et perverteret syn på selviskhed som individuel frihed. At foreslå at løsne pengepungen til fordel for de fattige, selvom det betyder at redde deres økonomier, lugter derfor for dem af frygtet socialisme. Eller som den gamle kolde krig slogan gik i USA, "Hellere død end rød."
Global kapital havde brug for en eksistentiel krise – det være sig pandemien eller global opvarmning – for at gøre verden klart, hvad venstrefløjen har sagt hele tiden. Vejen til fortabelsen er almindelig; enten blomstrer vi sammen eller omkommer som art. For at citere 17-tallets digter John Donne, med hvilken ICC indberette åbner: "Intet menneske er en ø helt for sig selv; hver mand er en del af kontinentet, en del af hoveddelen... send derfor aldrig for at vide, hvem klokken ringer for; det tæller for dig."
Denne artikel er lavet i partnerskab af Nyhedsklik , Globetrotter.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner