Det er svært ikke at tænke på menneskelig teknologisk hybris i al dets lys og mørke i disse anspændte ugers venten og håbet på brøndens dækning.
Ingeniørerne, der designede og byggede olieplatformen, må have sat en stor ære i den bemærkelsesværdige præstation med succes med at pumpe olie fra en så utrolig dybde.
Og alligevel samtidig med, at vores store gerninger undrer os, er vores samlede teknologiske infrastruktur blevet større end os. Vi, eller det, kan frigøre kræfter, der kan påvirke jorden på en geofysisk skala.
Der var et øjeblik tilbage i 1945, hvor fysikere forberedte sig på den første test af et atomvåben i Los Alamos. Nogle få videnskabsmænd forudsagde, at der var en lille chance for, at bomben faktisk kunne tænde atmosfæren i brand og forbrænde planeten. Vi gik videre uanset.
Hundredvis af test udført af en række nationer senere, har vi stadig vores atmosfære, men selve cellerne i alt levende, inklusive os, er gennemsyret af subtile radioaktive forbindelser. Vi gik videre uanset.
Den gennemgående illusion var, at de mennesker, der er ansvarlige for olieplatforme, aldrig ville lade en ulykke af denne størrelsesorden ske. Men det gjorde det.
Den gennemgående illusion er, at de mennesker, der har ansvaret for atomvåben, ikke vil lade en ulykke ske. Men det kan.
Fordi vores sind i øjeblikket er fokuseret på muligheden for, at en terrorist kan få fat i ét atomvåben, tænker vi ikke meget over de 10,000 våben, der er anklaget for fejlbarlige menneskelige borgere fra ni atomnationer.
For at alt nukleart skal fortsætte "fejlsikkert" gennem de kommende årtier, må hver eneste af disse tusindvis af mennesker aldrig, ikke én gang, misfortolke et fejlagtigt signal, der kommer fra en anden nation, som et tegn på faktisk fjendtlighed. Al den elektronik, der er forbundet til våbnene, skal fungere perfekt. Er det realistisk? Er det muligt?
Hvad gør vi? Først fortæller vi det, som det er. Der er forskel på for eksempel at hæve trusselsniveauet mod Irans regering for at forsøge at få dem til at opføre sig på en bestemt måde – og at indrømme, at alle nationer har det nukleare problem til fælles. Dette problem vil ikke blot ikke blive løst af flere nationer, der besidder atomvåben; det vil ikke engang være fuldt løst, selv når alle nationer har afskaffet atomvåben. Hvorfor? Fordi våben kan genopbygges, og hele spiralen mod Armageddon kan begynde igen. Vi har ændret betingelserne for vores overlevelse – for evigt – og vores sind og hjerter skal ændre sig som reaktion.
Vi er en bemærkelsesværdig art. Hvis vi har den tekniske kapacitet til at tage til månen eller bygge en rumstation eller trække olie fra under havbunden, har vi helt sikkert kapaciteten til at se ned ad tidsstrømmen og tage ydmyge og forsigtige handlinger for at forhindre katastrofe.
Vi har brug for en meget dybere, mere gennemgribende erkendelse af, at vi er radikalt indbyrdes afhængige, at vi alle er i dette sammen, ikke kun alle menneskelige "allierede" og "fjender", men også koralrev og spæde fisk. Det er næppe ligegyldigt, om fremdriften i vores teknologiske fremskridt er drevet af undren, muligheder og spændingen ved risiko, eller af grådighed og frygt eller en blanding af alle disse. Uden en dyb etisk nyorientering mod, hvad der er bedst for hele planeten, vil det momentum – vil, ikke kan – ende i katastrofe. Hvornår kan denne erkendelse begynde at påvirke beslutninger truffet af virksomhedsbestyrelser, eller højesteret, eller modstridende diplomater, der jockeyer til national fordel?
~~~~~~~~~~~~
Winslow Myers, forfatteren til "Living Beyond War: A Citizen's Guide", sidder i bestyrelsen for Beyond War, en non-profit uddannelsesfond, der arbejder for at afslutte al krig.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner