Den virkelige ekstremisme er ikke fra det yderste venstre og det yderste højre, men det fascistiske centrum. Golden Dawns spændingsstrategi kommer i sidste ende eliten til gode.
Fascisme er kapitalisme plus mord.
— Upton Sinclair (vinder af Pulitzer-prisen 1943)
Drabet på Pavlos Fyssas af en gruppe bøller fra Golden Dawn var ingen tilfældighed. Alle beviser tyder på, at den venstreorienterede hiphop-kunstner blev stukket ihjel i et overlagt mord. "De kunne ikke lide ham," sagde et tidligere medlem af det nynazistiske parti i en undercover interview med Ethnos avis. "Han havde nogle tekster, der afviste Golden Dawn. For mig var han modig. Alle kan skrive, hvad de vil. Det gav ham dog ikke et våben i hånden. Han var antifascist, og han sang det, og de vidste det." Og så blev Pavlos myrdet, koldt blodigt og foran sin kærestes øjne, som den notorisk fascistisk DIAS-politiet stod ved siden af og gjorde ingenting.
Nu, hvor voldelige optøjer igen opsluger landet, og den antifascistiske venstrefløj forståeligt nok kalder på hævn, kan Grækenlands korrupte virksomheds- og politiske elite igen spille sit foretrukne trumfkort: landet er ved at falde ned i kaos, venstre og højre kæmper om kontrol over gaderne, og derfor er en bred alliance af det "ansvarlige centrum" det eneste, der kan redde demokratiet fra den overhængende trussel om borgerkrig. Denne fortælling om de "to yderpunkter" - også kendt som hestesko teori — er den mest skumle myte, Grækenland står over for i dag. I virkeligheden er det intet andet end en spændingsstrategi, der tjener til at sløre den voldelige ekstremisme i centrum, der virkelig river landet fra hinanden.
Når alt kommer til alt, hvem skabte de morbide sociale forhold, hvor fascismen kunne opstå fra de døde til at begynde med? Det er den transnationale klassealliance af udenlandske bankfolk, EU-ledere, IMF-teknokrater og Grækenlands egen korrupte elite, der - med deres dehumaniserende spareforanstaltninger og rabiat markedsfundamentalisme - skabte den tørre grund, hvorpå Golden Dawn kunne sprede sine giftige frø af had i første omgang. Når et land mister en fjerdedel af sin årlige produktion på kun fem år, og 28 % af dets befolkning og over 60 % af dets unge er uden arbejde, er det ingen overraskelse, at nogle i den utilfredse middelklasse ender med at blive drevet ind i landet. våben af dem, der lover national ære i stedet for økonomisk sikkerhed.
Men vi skal tage kritikken videre. Ikke alene skabte den korrupte neoliberale elite - personificeret af den politiske ledelse af Nea Dimokratia og PASOK - forudsætningerne for opkomsten af Gyldent Daggry som et fascistisk parti; de har selv sat parametrene for fascistisk politikudformning i årtier, længe før Gyldent Daggry overhovedet blev valgt til parlamentet. Som Augustine Zenakos netop påpegede i en hårdtslående stykke forum Borderline rapporter, det var ikke Gyldent Daggry, der skabte koncentrationslejre for immigranter, kriminaliserede hiv og torturerede fanger i håndjern - det var de på hinanden følgende regeringer i centrum-venstre og centrum-højre, der gjorde det. De har gjort det i årtier, og ingen i Europa så ud til at bryde sig.
Den elite-propagerede fortælling om de "to yderpunkter" tjener således et uhyggeligt formål. Mest afgørende er det, at det afleder opmærksomheden væk fra elitens egne fejl og skyder skylden for krisen direkte over på skuldrene af de svageste medlemmer af samfundet: immigranterne - en let syndebuk til at råde bod på manglen på nationalt selvværd. I processen holder den landets magtfulde ekstraparlamentariske venstrefløj distraheret ved at fokusere næsten al sin opmærksomhed på at bekæmpe fascismen i stedet for at bekæmpe kapitalismen. Så længe der er brug for anarkistiske militser for at køre antifascistisk motorcykelpatruljer gennem immigrantkvarterer vil bankerne, ministerierne og trojka-delegerede alle være sikret mod skade.
Ved bevidst at skabe et klima af borgerkrig, kan den herskende elite stolt positionere sig som den "ansvarlige frelser", der vil trække Grækenland tilbage fra afgrunden. Her kommer Gyldent Daggrys krigshæmmende retorik og dens bøllers racistiske og anti-venstreorienterede vold i gaderne særligt nyttigt for magthaverne: så længe nynazisterne holder presset ved at spille "bad cop" (helt bogstaveligt, som en ud af to betjente siges at have stemt på Gyldent Daggry ved valget i 2012, og det har partiet trængt dybt ind i landets politistyrke), kan den vaklende centerkoalition af Nea Dimokratia og PASOK klamre sig til magten og bevare sine privilegier ved fejlagtigt at udgive sig som den "gode politimand".
Selvfølgelig er intet af dette nyt. Den amerikansk-støttede militærjunta, der regerede Grækenland fra 1967 til 1974, gør eksplicit brug af en lignende spændingsstrategi at holde låg på den revolutionære venstrefløj og folkelige modstand mod diktaturet. Højreorienteret terror blev indsat i et forsøg på både at fremkalde en voldsom reaktion fra venstrefløjen , at holde venstrefløjen distraheret fra sin kamp mod den autoritære stat. I Italien samarbejdede regeringen i 1970'erne og 80'erne aktivt med neofascistiske terrorceller (mest notorisk i Bologna massakre fra 1980) for at forme de sociale konturer af en "borgerkrig", der ville distrahere venstrefløjen fra sin eneste ægte mål: revolution.
Efter sidste uges Golden Dawn-angreb på en gruppe kommunister, der var ved at sætte plakater op for en KKE-ungdomsfestival, Dimitris Psarras - en forfatter, der har fulgt opkomsten af Golden Dawn lige siden militærjuntaens fald i 1974 - fortalt The Guardian at den nynazistiske organisation bevidst forfulgte en sådan spændingsstrategi: "Deres dagsorden er klart at skabe et klima med borgerkrig, et skel, hvor folk skal vælge mellem venstreorienterede og højreorienterede." Gyldent Daggrys partimedlemmer og endda dets medlemmer af parlamentet taler ofte i præcis disse vendinger. Sidste år, Golden Dawn MP Ilias Panagiotaros fortalt Paul Mason, at "der er allerede borgerkrig":
Det græske samfund er klar - selvom ingen kan lide dette - til at kæmpe: en ny type borgerkrig. På den ene side vil der være nationalister som os, og grækere, der ønsker, at vores land skal være, som det plejede at være, og på den anden side illegale immigranter, anarkister og alle dem, der har ødelagt Athen flere gange.
I denne forstand er det fuldstændig absurd at tale om den yderste venstrefløj og den yderste højrefløj, der står over for en borgerkrig, der truer med at underminere det græske demokrati. Bortset fra den åbenlyse pointe, at den midterste elite undermineret demokrati a lang for tid siden viste sociologen Seymour Martin Lipset allerede tilbage i 1970, at hesteskoteorien om politisk ekstremisme simpelthen er noget sludder. Fascisme, bemærkede Lipset, er i virkeligheden midtens ekstremisme. I stedet for at det yderste venstre og det yderste højre bøjer sig fra midten og nærmer sig hinanden med deres voldelige midler og autoritære formål, er fascismen faktisk den ekstremistiske perversion af liberalismen, som den deler en stor modvilje mod de fattiges frigørelseskampe med. og udelukket, samt det politiske mål om at bringe den utilfredse middelklasse tilbage til magten.
Desuden er der ikke noget mere rabiat voldeligt og grundigt terroristisk i Grækenland lige nu end den økonomiske politik for selve den "centristiske" regering. Det har vi allerede masser af beviser på stramninger dræber: HIV-raterne er steget, børnedødeligheden er steget, selvmordsraterne er steget, og med sundhedsbudgettet skåret ned til det halve, dør folk bogstaveligt talt af de mest forebyggelige sygdomme, bare fordi de ikke kan få fingrene i basale stoffer. Tiltagene er beregnet til at fungere som chokterapi: I det sidste år er folket blevet fanget i forlygterne, lammet af intensiteten af angrebet på deres levebrød. 120.000 unge flygtede simpelthen ud af landet. De millioner, der er tilbage, lider i stigende grad af depression og angst.
Men efter mordet på Pavlos, faldt sammen med genopblussen af en antallet af kampe i den offentlige sektor er vreden begyndt at brygge over i gaderne igen. Det er nu blevet klart, at den fascistiske para-stat er elitens sidste bolværk mod massernes raseri. For at fremme deres spændingsstrategi og forsvare den kapitalistiske stat mod dens revolutionære modstandere, vil Golden Dawn forsøge at trække venstrefløjen ned i borgerkrig med den. Det må vi ikke tillade. Hvor ulækre og farlige disse nynazistiske grise end måtte være, så har venstrefløjen større fisk at stege. Så længe spareglade bankfolk og politikere løber frit i regeringen, vil fascister strejfe rundt i gaderne.
Og så, hvis fascisme er kapitalisme plus mord, så er der kun én måde at ære mindet om vores myrdede antifascist følgesvend: ved at konfrontere den kapitalistiske stat frontalt. Nu er det ikke tid til at lade sig distrahere af Golden Dawns reaktionære retorik om borgerkrig. Fascismens fremkomst er et symptom, ikke årsagen, til den krise, som finanskapitalen har tvunget ind på det græske samfund. Det er tid til at gå tilbage i offensiven og minde os selv om vores eneste ægte mål i denne kamp: at sætte en stopper for den kapitalistiske terror, der har fremkaldt det morderiske klima, hvor Pavlos mistede livet. Dette er vores eneste mål: at fortsætte den revolution, som han døde for. Pavlos lever!
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner