I næsten et årti tilskyndede Alan Greenspan og Ben Bernanke og deres kolleger i virkeligheden et frit banksystem til at blomstre uden for deres rækkevidde. Nu sammen med finansminister Henry Paulson - tidligere administrerende direktør for Wall Streets finansgigant Goldman Sachs - forsøger de at løse deres Wall Street-kammeraters pengestrømsproblemer. Uanset om de lykkes eller ej, vil den underliggende konkurs i USA's økonomi ikke forsvinde. Stillet over for den uforsonlige virkelighed ser de amerikanske finansfarisæere ud til at være tilfredse med bare at fortsætte med at skabe flere dollars – for evigt.
Krige koster penge: spørg ikke hvorfra
I 2002 rapporteres Dick Cheney at have reageret på tidligere finansminister Paul O'Neills finanspolitiske bekymringer ved at sige: "Reagan beviste, at underskud ikke betyder noget."(2) Hans dumme bemærkning minder os kun om, at alle de Reaganite-milliarder dedikeret til Star Krige var forfædrene til de milliarder, der nu finansierer krigen i Irak og Afghanistan og de hundredvis af amerikanske militærbaser rundt om i verden. Hvor kommer alle de dollars fra?
Den amerikanske regering trækker kontanter på sin kredit hos Federal Reserve. Da staten er i stykker, og den amerikanske opsparing er minimal, er kreditten for det meste baseret på offentlige IOU'er i form af statsobligationer. Så længe det amerikanske finansministerium kan finde nok kunder til at købe deres IOU'er, kan Federal Reserve kreditere disse beløb på den amerikanske regerings konto. Det ser for eksempel ud til at være oprindelsen af alle de palleladninger med dollars, der blev sendt til Irak for, sødt og med behørig patriotisk indretning, forsvundet (3) og, måske endnu vigtigere, efterladt bekvemt umålt.
Indehavere af amerikanske dollar IOUs vil aldrig få tilbagebetalt deres oprindelige værdi, fordi det bevidst oppustede udbud af dollars devaluerer valutaen. Ron Paul forsøgte at tale om det til den uforstående Alan Greenspan. I 2006 udsendte Federal Reserve denne meddelelse, "Den 23. marts 2006 vil bestyrelsen for Federal Reserve System ophøre med offentliggørelsen af det monetære aggregat M3. Bestyrelsen vil også ophøre med at offentliggøre følgende komponenter: tidsindskud i store pålydende værdier , genkøbsaftaler (RP'er) og Eurodollars." (4)
Global overflod af dollar
Federal Reserves europæiske markeds-rigging-partnere behandler M3 mere venligt. Den tjekkiske nationalbank har skrevet om M3's anvendelighed i Europa for centralbankernes balancer: "Passivsiden af den konsoliderede balance for euroområdets monetære finansielle institutioner udgør grundlaget for beregningen af monetære aggregater (M1, M2 og M3) . Passivfordelingerne på den konsoliderede balance for MFI-sektoren gør det muligt at skelne mellem forskellige grader af pengelighed." (5)
Ud fra et velgørende synspunkt har Federal Reserve begrebsmæssigt springet det gammeldags Europa i det sidste århundrede. Hvis det at tælle penge er blevet til skænderier om penge, og centralbankerne ikke længere kan tælle alle de ting, der kan være penge, hvorfor så ikke holde sig til det, de kan tælle, og lade være med at bekymre sig? På den anden side, fortjener en bande af kyniske, nøgterne, elegante gangstere som Federal Reserve Board at flyde uendeligt gennem livet uden at stå over for en auto-da-fé på et tidspunkt? Det kan være muligt, at Federal Reserve-cheferne er klogere end deres europæiske markedsfixing-partnere. Eller det kan være, de bare er mere intellektuelt uærlige og selvglade.
Finansanalytiker Henry Liu skrev tilbage i 2005 om "en global dollaroverflod forårsaget af, at Fed trykkede penge for at fodre USA's gigantiske appetit på gæld."(6) Et par finansanalysewebsteder (7) har forsøgt at rekonstruere M3-målet. af den amerikanske pengemængde og finder, at den vokser årligt med godt 10 %. Det betyder sandsynligvis, at den amerikanske centralbank og det amerikanske finansministerium har arbejdet sammen med andre vigtige finansielle aktører for at producere niveauer og variationer af pengemængde, som sandsynligvis ikke er retfærdigt afspejlet i Federal Reserve-balancen. Kom tilbage Enron, alt er tilgivet.
Dårligt cash flow? Angribe nogen....
Henry Paulson flyttede fra at være administrerende direktør for Goldman Sachs til at lede det amerikanske finansministerium, Federal Reserves partner i dollarskabelse. Komponenter af M3 som institutionelle pengemarkedsfonde, genkøbsaftaler, indskudsbeviser over US$100,000 og Eurodollars involverer magtfulde Wall Street finansielle aktører og oversøiske enheder. De samme mennesker, som skabte og styrtede deres helt eget skyggefrie banksystem, arbejder nu sammen med Federal Reserve og vigtige udenlandske aktører, der behandler omkring 4 billioner US$ ud over det officielle M2-pengebeløb i US-dollar på omkring 7 billioner US$.
Pengeskabsperspektivet sætter en anden glans på krigene i Irak og Afghanistan, alle de hundredvis af oversøiske amerikanske militærbaser og på militærhjælp til skumle gangsterstater som Colombia, Egypten og Israel. Over en million irakere kan være døde i stort omfang for at hjælpe amerikanske finansielle institutioners pengestrøm. Gennem en pengeskabslinse ligner US Drugs Enforcement Agency en underafdeling af Federal Reserve, der regulerer betingelser for at lette strømmen af narco-dollars til skattely for senere genanvendelse til de finansielle markeder. Et monetært syn forvandler kategorisk udenlandsk "bistand" i almindelighed og udviklingslandes gæld i særdeleshed til kynisk manipulerede, enfoldige komponenter i en global, dollar-bearbejdende pengemaskine.
Al den dobbelthed i medierne, al den falske, skæve rapportering af internationale anliggender, er propaganda-konsekvensen af sjove penge-high-finanser, der ubønhørligt arbejder mod enhver chance for et sandt og retvisende billede af verdens anliggender. Bush-regimet og dets virksomhedsfinansiering og medieophængere har ingen loyalitet over for befolkningen i USA. Deres loyalitet er over for pengene i deres narcissisme og grådighed. Virksomhedsplutokratiet vil sørge for, at ingen fremtidig amerikansk administration vil være meget anderledes.
I slutningen af sin artikel fra 2005 spurgte Henry Liu "Hvilken slags logik understøtter Feds accept af en naturlig arbejdsløshedsrate på 6% for at bekæmpe fantominflation, mens den udskriver penge uden reserve, og dermed skaber systemisk inflation for at redde hensynsløse private spekulanter til bekæmpe deflation skabt af et spekulativt styrt?" Med noget som den proces, der nu finder sted i Europa såvel som i USA, kan man plausibelt anklage den militaristiske logik for en skrantende vestblokimperialisme. Selv nu, i Washington og i de europæiske hovedstæder, er regnemaskinerne travlt beskæftiget med at regne ud, hvad der er penge i ting som krig i Libanon, Syrien og Iran, den endelige udslettelse af Palæstina og intervention i Venezuela.
toni solo bor i Mellemamerika – artikler arkiveret på toni.tortillaconsal.com
Noter
1. "Hvorfor den monetære gennemsigtighedslov skal kræve, at Federal Reserve offentliggør en samlet pengemængdestatistik", American Monetary Insitute, 16. maj 2007
2. "Taxing", John Cassidy, New Yorker, 26. januar 2004.
3. "Hvordan USA sendte $12 mia. i kontanter til Irak. Og så det forsvinde", David Pallister, The Guardian, 8. februar 2007.
4. Statistisk meddelelse fra Federal Reserve, 10. november 2005, revideret 9. marts 2006
5."Balancerne for de monetære finansielle institutioner i euroområdet" Tjekkisk nationalbank, 2008 (http://www.cnb.cz/en/statistics/money_and_banking_stat/mbs_harmonisation/mbs_harmonisation_balancesheets.html)
6. "Troldmanden fra Bubbleland. Del 2: Repo-tidsbomben" Henry C K Liu, Asia Times Online, 29. september 2005
7. Shadow Government Statistics (http://www.shadowstats.com/alternate_data) og World of Possible Financial Futures (http://www.nowandfutures.com/key_stats.html)
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner