En ny rapport udgivet af den tyske indenrigsministerkonference (IMK), der fokuserer på "forebyggelse og intervention mod Israel-relateret antisemitisme", presser på for yderligere indgreb om pro-palæstinensisk solidaritet, og diskuterer endda at bevæge sig hen imod kriminaliseringen af denne form for tale og aktivisme.
Forfattet af en af IMK-arbejdsgrupperne og vedtaget af konferencen tidligere på måneden, forener rapporten konsekvent antizionisme med antisemitisme ved at bruge den kontroversielle IHRA definition af antisemitisme. Det indeholder specifikke forslag, såsom at opfordre skoler til at vise deres elever et mere positivt syn på Israel i klasseværelset, og kategoriserer Amnesty Internationals seneste rapport om israelsk apartheid som "antisemitisk". Rapporten foreslår endda at forbyde kort, der "sætter spørgsmålstegn ved Israels ret til at eksistere"; om dette inkluderer kort over det historiske Palæstina er stadig uklart.
IMK's beslutninger er ikke umiddelbart juridisk bindende, således at rapporten i øjeblikket ikke kan gøres gældende. Men konferencen, der består af indenrigsministre og senatorer fra Tysklands 16 stater, spiller en vigtig rolle i at koordinere aktiviteterne i landets lokale regeringer, og dens resolutioner er beregnet til at blive implementeret på statsniveau. Selvom denne implementering ikke er IMK's ansvar, er dens beslutninger politisk bindende, da de skal vedtages enstemmigt i henhold til konferencens regler.
MKs eget informationsdokument beskriver, at manglende overholdelse af deres beslutninger ville "smadre grundlaget for kollegialt og tillidsfuldt samarbejde [mellem stater] i fremtiden." Indenrigsministerierne på statsligt niveau går som udgangspunkt i overensstemmelse med IMK-aftaler, og de rapporterer til hinanden om skæbnen for aftaler og foranstaltninger.
I en erklæring til +972 sagde Amnesty International, at det "står imod antisemitisme, som er i modstrid med menneskerettighederne. Vi er imod diskrimination, racisme og hadforbrydelser i alle former, inklusive mod jøder eller personer, der opfattes som jøder. Al Amnestys kritik af den israelske regering er baseret på international lov og på beviser for den store skade og lidelse, som Israels politik påfører palæstinenserne. Amnesty kritiserer den israelske regering, ikke det israelske folk eller det jødiske folk."
IMK's talsmand reagerede ikke på forfatterens anmodning om kommentar.
'Et vrangforestillingsbillede af besættelsens virkelighed'
Rapporten fremhæver Boykot, frasalg og sanktioner (BDS) bevægelse, betegner den som farlig og antisemitisk og hævder, at den består af "udenlandske ekstremister, islamistiske terrororganisationer og venstreekstremistiske grupper" - en påstand, der har været stærkt skubbet af den israelske regering. Den anklager yderligere BDS-bevægelsen for at "nedgøre arabisk nationalistisk og islamistisk antisemitisme og terror i Mellemøsten" ved at retfærdiggøre denne retorik gennem den akademiske verden. "Sympatisører af BDS-kampagnen kan også findes i kunst- og kulturscenen såvel som i det videnskabelige samfund," fortsætter rapporten.
Tysklands undertrykkelse af BDS-bevægelsen er blevet intensiveret i årevis, fremskyndet af en Forbundsdag i 2019 resolution der klassificerer det som iboende antisemitisk, hvilket i det væsentlige forhindrer organisationer, der støtter boykotten, fra at få adgang til offentlige midler og offentlige rum. Resolutionen har gjort det muligt for universiteter, delstatsregeringer og offentlige institutioner benægte Palæstinensernes ret til ytringsfrihed og forsamlingsfrihed.
Den censur har bidraget til en bølge af antipalæstinensiske politiske følelser og politik i Tyskland, hvis tilhængere mener, at det er retfærdiggjort af Tysklands historiske ansvar over for Israel på grund af Holocaust. Resultatet er, at enhver kritik af israelsk undertrykkelse af palæstinensere ofte umiddelbart anses for problematisk.
"Det er virkelig en farlig udvikling i en autoritær retning," sagde Kerem Schamberger, en tysk kommunikationsforsker og politisk aktivist, om den nye rapport. ”Statens, dens institutioners og regerende politikeres vedtagelse af denne politiske, instrumentaliserede definition af antisemitisme er et vrangforestillingsbillede af besættelsens virkelighed, der skærmer enhver kritik af den.
"De forsøger at kriminalisere og straffe enhver pro-palæstinensisk handling," fortsatte Schamberger. "De gjorde det mere generelt med anti-BDS-opløsningen, men det var kun begyndelsen. Nu forsøger staterne at etablere specifikke værktøjer, som de kan bruge til at målrette international solidaritet og pro-palæstinensiske aktivister."
'De samme gamle grundløse argumenter'
For at imødegå BDS-bevægelsen anbefalede arbejdsgruppen, der udarbejdede den nylige rapport, at udvikle "tilstrækkelige uddannelsesmedier og uddannelsesformater til skoler", samt træning af undervisere, for at "formidle et realistisk billede af Israel."
Tidligere på måneden rapporterede +972 om det tyske uddannelsessystem aggressivt pres for at vedtage en pro-israelsk fortælling i klasseværelserne. Ikke alene har dette ført til en mangel på kritisk samtale blandt studerende, det fraråder også enhver omfavnelse af pro-palæstinensisk dialog, hvilket ofte resulterer i et fjendtligt læringsmiljø for palæstinenserne. Ifølge rapporten mener IMK dog, at der er behov for en endnu stærkere pro-israelsk dagsorden i skolerne, såvel som "intensiverede" udvekslingsprogrammer med Israel.
Alligevel presser rapporten ikke kun på for flere måder at bekæmpe enhver pro-palæstinensisk solidaritet på. Det går også ind for hårdere straffe for palæstinensisk aktivisme, med det formål at disse skal være "så universelle som muligt." Arbejdsgruppen søger at udvikle en model for national retningslinje, der kan bruges af antisemitismekommissærer på føderalt og statsligt niveau til at overvåge og spore antisemitiske handlinger over hele landet.
IMK foreslår også "at skabe et nyt retsgrundlag" for at kunne kriminalisere aktiviteter mod Israel eller "for kriminelt at retsforfølge [pro-palæstinensiske gruppers] ret til at eksistere", herunder juridiske regler mod pro-palæstinensiske klubber og aktiviteter under dække af "forbud mod antisemitiske forsamlinger."
Tyskland er allerede forpligtet til at blokere pro-palæstinensiske forsamlinger. tidligere i år, Berlin politi arresterede og tilbageholdt 170 mennesker under Nakba dag demonstrationer, hvoraf nogle ikke havde gjort andet end at holde et palæstinensisk flag eller bære en keffiyeh. Berlins politi forbød også en vagt for drabet på Shireen Abu Akleh, som var planlagt af jødiske arrangører - alt sammen i navnet på at bekæmpe antisemitisme.
"Dette afgrænser endnu et nyt forsøg, som ikke desto mindre anvender de samme gamle grundløse argumenter, for at afkøle fri ytring af palæstinensisk rettighedsfortalervirksomhed og legitime krav om ansvarlighed gennem ikke-bindende politisk vejledning," Alice Garcia, advocacy- og kommunikationschef hos European Legal Support Center, fortalte +972.
"Selvfølgelig ville sådanne foranstaltninger være vanskelige at godkende gennem lovforslag på grund af deres mangel på substans og deres manglende respekt for de grundlæggende rettigheder til ytringsfrihed og forsamlingsfrihed," sagde Garcia. "Dette dokument er derfor et af de midler, hvormed initiativtagerne til en anti-palæstinensisk diskurs forsøger at påtvinge en ny kategori af handlinger, som de gerne ser bliver de facto ulovlige; derfor skal den på det kraftigste fordømmes og udfordres.”
Skubber tilbage
Nogle grupper har faktisk fordømt og udfordret den stigende tysk anti-palæstinensiskisme. Ahmed Abed, en palæstinensisk-tysk advokat, var for nylig involveret i en sag, der eksemplificerer denne indsats. Palæstinakomiteen Stuttgart, en gruppe der støtter BDS, fik deres bankkonto opsagt af Landesbank Baden-Württemburg (LBBW) på grund af gruppens antizionistiske politik. Abed hjalp med succes gruppen med at få omstødt kontoopsigelsen – den 26. april afgjorde Stuttgarts regionale domstol, at LBBW's handlinger var uberettigede.
"[Retten] erklærede, at BDS-bevægelsen ikke udgør en trussel mod jødisk liv i Tyskland," fortalte Ahmed Abed til +972. Alligevel ser dette ud til at have haft ringe indflydelse på rapportens forfattere.
"Indenrigsministrene handler imod deres egen forfatning og imod anti-apartheidkonventionen, som Tyskland er forpligtet til," sagde Abed om rapporten. ”Menneskerettighedsorganisationer kræver sanktioner på grund af israelsk apartheid, men fredelige former for handling som BDS er kriminaliseret. Palæstinensere skal retsforfølges for udtalelser som 'Fra floden til havet vil Palæstina være fri', [for] kortet over det historiske Palæstina eller [over] BDS. Indenrigsministrene ignorerer simpelthen nylige domstolsafgørelser, der ikke tillader dette."
Selv jødiske lærde og kunstnere fra Israel er ikke tilfredse med den retning, tingene er gået i Tyskland i de seneste par år. I 2020 snesevis af jødiske lærde og kunstnere fra Israel og andre steder forlangte den tyske regering fjerner den føderale antisemitismekommissær, Felix Klein, fra hans stilling på grund af hans "bevæbning af antisemitisme" mod kritikere af Israel. "Som en officiel repræsentant for den tyske regering underminerer hr. Klein udøvelsen af grundlæggende frihedsrettigheder - dette burde dybt alarmere din regering, i betragtning af dens forpligtelse til demokratiske principper og retsstatsprincippet," lød brevet.
Det er endnu ikke klart, hvad implikationerne af IMK's resolution vil være, og vi ved heller ikke, hvor hurtigt dette sprog bliver lov i staterne. Alligevel er én ting klar: Det bliver meget sværere at kæmpe for palæstinensisk frihed i den formodede demokratiske stat Tyskland.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner