BERLIN, 18. maj (IPS) - Det ser ud til, at USA er ved at køle af til nogle centrale bekymringer på G8-statsoverhovedets topmøde i næste måned.
USA er åbenbart ikke interesseret i en international konsensus om miljøpolitik mod global opvarmning. Den ser heller ikke ud til at være interesseret i nye regler for at kontrollere finansspekulation.
Den amerikanske regering trak deltagelse af finansminister Henry Paulson tilbage ved det forberedende topmøde for finansministre i Potsdam nær Berlin 18.-19. maj.
Den officielle forklaring var, at Paulson var nødt til at blive i Washington for at forberede den strategiske økonomiske dialog mellem USA og Kina, der finder sted den følgende uge. Men kilder i Berlin siger, at den egentlige årsag er det tyske skridt til at stramme kontrollen over hedgefonde og andre spekulative fonde.
I stedet for Paulson deltager vicefinansminister Robert Kimmitt.
Den tyske finans- og økonomiminister Peter Steinbrueck havde i marts udtrykt bekymring for, at hedgefonde med deres enorme mængder kapital kunne påvirke politiske beslutninger eller fremkalde finansiel ustabilitet.
"Jeg er bekymret for, at der er nogle hedgefonde, der har gearet aktiviteter, for eksempel fem eller seks eller endda syv gange (mere engagement end de penge, de har), og at kreditorer kan blive skadet, når sådanne hedgefonde bliver insolvente. Vi taler om en masse penge - og det kan påvirke en økonomi eller det verdensomspændende finansielle system."
Tyskland er vært for topmødet for regeringscheferne i de otte mest industrialiserede lande (Storbritannien, Canada, Frankrig, Tyskland, Italien, Japan, Rusland og USA)
G8-topmødet skal finde sted 6.-8. juni i den tyske badeby Heiligendamm ved Østersøen, 300 km nordvest for Berlin. Ledere fra de fem store udviklingslande - Brasilien, Kina, Indien, Mexico og Sydafrika - vil også deltage.
Et af de vigtigste punkter, som den tyske regering har sat i den officielle dagsorden, er "forbedring af systemisk stabilitet og gennemsigtighed på de finansielle markeder."
Den tyske arbejdsminister Franz Muentefering har sammenlignet hedgefonde og andre spekulative fonde med græshopper, der hærger skrøbelige økonomier og virksomheder for kortsigtede gevinster.
Den amerikanske regering betragter finansielle midler som et nødvendigt instrument til at kanalisere private investeringer på internationalt plan.
Skridt til at bremse klimaændringer er det andet store område med forskelle mellem Tyskland og USA
regeringer. Amerikanske repræsentanter har gjort indsigelse mod adskillige passager i et udkast til aftale udarbejdet af den tyske regering.
Amerikanske repræsentanter ønsker at undgå det foreslåede mål om at reducere alle drivhusgasemissioner inden 2050 med 50 procent. De er også imod at give tilsagn om at reducere energiforbruget.
Amerikanske embedsmænd protesterer mod brugen af ordet "bekymring" til at beskrive den seneste vurdering fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC). Amerikanske repræsentanter havde fremsat lignende indvendinger under de afsluttende møder i IPCC før udgivelsen i år af gruppens tre nye vurderinger. De har allerede fået en udvanding af de oprindelige advarsler og konklusioner.
På trods af dette sagde IPCC-forskere klart, at menneskeskabte drivhusgasemissioner er ansvarlige for global opvarmning og deraf følgende klimaændringer såsom tørke, smeltning af iskapperne på Nordpolen og på bjerge, stigende havniveauer, orkaner og decimering af biodiversitet .
Hans-Joachim Schellnhuber, direktør for det tyske Potsdam-institut for klimapåvirkningsforskning, sagde til IPS, at "det optimale resultat af G8-topmødet ville være, at det oprindelige udkast, som formuleret af den tyske regering, godkendes med enstemmighed."
Schellnhuber sagde, at nogle af målene i det oprindelige udkast er at reducere energiforbruget med 30 procent inden år 2030 og skabe et verdensomspændende marked for COXNUMX-emissionsrettigheder "som vil kanalisere investeringer til sunde miljøpolitikker og -strategier."
Et tredje vigtigt element i det oprindelige udkast er den langsigtede forpligtelse til at begrænse den globale temperaturstigning til to grader Celsius i 2050 i forhold til begyndelsen af den industrielle revolution omkring 1750, sagde Schellnhuber.
"Hvis G8-regeringerne ikke opnår konsensus om sådanne spørgsmål, så kan topmødet ses som en fiasko,"
sagde Schellnhuber.
Mange miljøorganisationer deler Schellnhubers synspunkter. "De mest industrialiserede lande må tænke på at formulere en endelig erklæring til topmødet uden at tage hensyn til den amerikanske regerings holdning," sagde Karsten Smid fra Greenpeace Tyskland til IPS.
”Det giver ingen mening at acceptere kompromiser omkring en minimumsfællesnævner. Sådan tom topmøderetorik hjælper ikke nogen længere."
Antje von Broock fra det tyske miljøforbund BUND opfordrede den tyske regering til at "gå alene for en ambitiøs politik mod global opvarmning. Hvis den tyske regering ensidigt vil meddele, at den vil reducere sine drivhusgasemissioner med 40 procent inden år 2020, ville det være et klart signal til andre industri- og udviklingslande,” sagde hun.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner