Joe Biden og hans administration mener, at de kan støtte den ekstremistiske israelske regering i dens folkemordsangreb på de uskyldige ikke-stridende palæstinensere i Gaza uden en politisk omkostning derhjemme. De mener også, at de kan styre konflikten, så den ikke spirer ind i en bredere mellemøstkrig.
Disse antagelser kan være dybt mangelfulde. Houthi- eller Guds Hjælpere-regeringen i det nordlige Yemen kan sandsynligvis blive ved med at chikanere containerskibe, der forsøger at sejle i Det Røde Hav. Biden bomber dem, men saudierne bombede dem i 7 år og gav endelig op med at opnå noget på den måde. Yemen er blandt de fattigste lande i verden og kan ikke lammes ved at ødelægge infrastruktur, da de ikke har meget af det. Små ubemandede luftfartøjer kan skjules, og det er svært at tage løfteraket ud. En israelsk general klagede engang over, at han ville ønske, at Hizbollah i Libanon havde større raketter, da de ville være nemmere at finde og ødelægge.
Både Houthi-droneangreb på containerskibe og Biden-reaktionen i bombardementet af Yemen har skræmt skibsfartsindustrien. Omkring 10 % af verdenshandelen går gennem Suez-kanalen på omkring 17,000 skibe om året. I størrelsesordenen 12% af verdens energiforsyninger sendes også gennem Det Røde Hav. Så efter to dage med amerikanske og britiske luftangreb på Yemen, som fremkaldte yderligere Houthi-trusler, oliepriserne på et tidspunkt ramte $ 80 på Londons Brent-børs fredag.
Hvis konflikten med houthierne opvarmes yderligere, kunne amerikanerne mærke det ved pumpen. Biden burde spørge Jimmy Carter, om amerikanerne tilgiver en præsident, der bliver involveret i frugtesløse mellemøstlige konflikter og får deres benzinpriser til at stige.
En ting, Biden kunne gøre, er at stoppe den israelske ødelæggelse af hele Gaza, som alligevel ikke kan ødelægge Hamas. Houthierne ville sandsynligvis slå sig ned, hvis Gaza-krigen sluttede. At skyde missiler mod dem vil bare røre dem op.
Desuden er Bidens holdning til Gaza dybt upopulær i hans eget parti, og især blandt unge – en svingende stemme i de senere år. En meningsmåling fra UC Berkeley rapporteret af David Lauter og Jaweed Kalim på LA Times konstaterer, at 55 % af vælgerne under 30 siger, at Israel bør annoncere en våbenhvile, selvom det betyder, at Hamas forbliver betydningsfuldt i Gaza. Kun 18 % er uenige.
I modsætning hertil mener et lille flertal af vælgere over 65, at Israel bør kæmpe videre, indtil Hamas er slået helt ned, selvom omkring en tredjedel af de ældre vælgere er uenige.
Ifølge Pew Research Center, Barack Obama fik 66 % af ungdomsstemmerne i 2008, og 60 % af dem i 2012. Han overgik Mitt Romney med 24 % blandt dem under 30 år.
Centret skriver: "I Florida, Ohio, Virginia og Pennsylvania lykkedes det heller ikke Obama at vinde et flertal af vælgere på 30 år og ældre. Alligevel fejede han alle fire kamppladsstater, til dels fordi han vandt flertal på 60 % eller mere blandt unge vælgere. Lige så kritisk udgjorde unge mennesker lige så stor en andel af den samlede vælgerskare, som de gjorde i 2008, ifølge den nationale exit-måling (19 % i 2012, 18 % i 2008).
Så Obama nød godt af afstemningen under 30 år på to helt afgørende måder. Først kom de ud for at stemme i stort tal og stemte for det meste på ham. For det andet gav de sejrsmarginen i fire svingstater, hvor Obama ikke vandt 51 % af stemmerne over 30.
Kandidater bør ikke undervurdere muligheden for ungdomsapati. Berømt, under-30 sættet faldt at gå til stemmeurnerne i stort tal i 2004. De havde stort set vendt sig mod Bush på grund af Irak-krigen, men de blev ikke bragt ud til at stemme af entusiasme for John Kerry. Gonzo-journalisten Hunter S. Thompson, en demokrat, beklagede: "De små bastards knoklede os igen."
De unge er ikke begejstrede for Biden. Overhovedet. Og kampagnen for at udslette Gaza af kortet er én af grundene. Ved at støtte den modbydelige Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir og Bezalel Smotrich i deres uhyggelige udslettelse af titusindvis af palæstinensiske kvinder, børn og ikke-stridende mænd, risikerer Biden ikke kun at blive upopulær blandt de under 30 år, men risikerer at reducere deres entusiasme for at stemme. De unge vælgere ser rædslerne ved den israelske kampagne på Tiktok og YouTube på en måde, som det ældre sæt ikke gør, da amerikanske virksomhedsnyheder er korrupte og udpræget pro-israelske.
Biden-holdet mener, at vælgerne ikke har nogen steder at gå hen, fordi hans modstander vil være Trump. Hillary Clinton nød godt af frygten for Trump blandt unge, der stemte i 2016 i et antal svarende til 2012. Men hendes procentdel af stemmerne under 30 år faldt til 55 %. Det var kun et fald på 5 % fra Obama i 2012, men i et kapløb, hvor hun tabte nogle swing-stater med små marginer, kan dette ungdomsunderskud have bidraget til hendes nederlag. Trump-boogey-manden var ikke nok - hun havde brug for at fremkalde begejstring hos ungdommen.
Er administrationen virkelig så overbevist om, at de ikke kan blive Kerry-iseret eller Carterized? At gøre og sige dybt upopulære ting, der gør vigtige dele af din base vrede, bare fordi du tror, at rivaliserende kandidat er uvalgbar, er et helvede spil. Spørg fru Clinton.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner