"Flimflam", "bait and switch" eller "switcheroo" - det var nogle ting, min bedstefar sagde for at advare om forslag, der virkede for gode til at være sande.
På vores gård så han sin rimelige andel af den slags tilbud, hvad enten det var fra sælgere, der lancerede den nyeste, endnu uprøvede sort af frø, til udstyrsforhandlere, der forsøgte at overbevise os om, at køb af en anden, større traktor ville hjælpe med at øge udbyttet og løse vores økonomiske problemer .
Jeg frygter, at der sker noget lignende med lovforslag som f.eks.Lov om voksende klimaløsninger", som gør CO2-markederne centrale i forhold til at konfrontere klimaændringer.
Med midtvejsperioderne bag os, og diskussionerne om landbrugslovgivningen med vores nye kongres, der kommer i begyndelsen af næste år, er vi nødt til at skelne mellem gode, reelle løsninger på klimakrisen fra dem, der fortsat ville skabe kaos på miljøet og primært tjene til at lindre lommer af velhavende investorer og virksomheder.
The Growing Climate Solutions Act er et eksempel på sidstnævnte.
Skræddersyet til landbruget er lovforslaget planlagt til at dukke op i Drøftelser om landbrugsregning i 2023 efter at være gået i stå i huset.
Lovforslaget presser landmændene til at omdanne visse regeringscertificerede praksisser til omsættelige aktiver, eller kreditter, for at sælge på allerede eksisterende kulstofmarkeder. Genererer over $ 851 milliarder i 2021 er nogle markeder regionale, såsom EU's emissionshandelssystem eller det regionale drivhusgasinitiativ i Nordamerika, mens andre i Kina og Storbritannien er nationale. Støtteberettigede metoder kan omfatte genplantning af skov, brug af dækafgrøder, skabelse af energi på gården eller forbedring af brændstofeffektiviteten.
Kulstofmarkeder giver virksomheder mulighed for at købe kreditter for at afbalancere eller opveje, miljøødelæggende praksis, som virksomhederne også gør.
Problemet med CO2-markederne udligner.
Specifikt kulstofmarkeder tillade virksomheder at købe kreditter for at balancere eller opveje miljødestruktiv praksis, som virksomhederne også gør.
For eksempel kunne en landmand plante lucerne som dækafgrøde og tjene kreditter til at sælge for at forbedre deres indkomst. I mellemtiden kunne fossile brændstofselskaber med mandat til at være "kulstofneutrale" købe disse kreditter og fortsætte med at forurene, mens de producerer olie, gas og andre brændstoffer.
For at gøre tingene værre, spekulanter gøre kulstofmarkederne volatile, genererer pris falder som kan bringe den ekstra indkomst, som landmændene banker på at modtage, i fare.
Løfter om at være "kulstofneutral" eller opnå "netto-nul" emissioner lyder måske pænt, men de er slogans designet til at få os til at vende det blinde øje til virksomhedernes forurenere, der ødelægger vores planet. I stedet har vi brug for klimaløsninger til den næste landbrugsregning, som virkelig gavner landmændene såvel som Jorden.
Climate Stewardship Act, foreslog af senator Cory Booker, demokrat fra New Jersey, er værd at overveje i denne henseende. Bookers lovgivning øger tilmeldingen af miljømæssigt følsom jord til 40 millioner acres i 2030. Denne stigning vil betale landmændene for at tage jord ud af produktion, hvilket understøtter indkomsterne, samtidig med at de ikke understøtter volatile kulstofmarkeder.
Forslaget øger også finansieringen af småbønder til at engagere sig i praksis, der er anerkendt af USDA's Natural Resources Conservation Service som værende effektiv til at reducere drivhusgasemissioner, samtidig med at den opskalerer Lokalt landbrugsmarkedsprogram. Udvidelse af dette program vil reducere vores fødevaresystems samlede CO2-fodaftryk - produktion, forarbejdning og transport bidrage med omkring en tredjedel af globale drivhusgasemissioner - ved at fremme direkte salg og lokale landmændsmarkeder.
Klimamarkeder kan virke som en "win-win" for pengefattige, miljøbevidste landmænd. Virkeligheden er imidlertid, at de gør landmændenes indkomst ustabile, og selskaber henter dem ind, mens de fortsætter med at ødelægge planeten. Som min bedstefar ville sige, er planerne for disse markeder den seneste "flimflam", som vi bør undgå. Lad os tage hans råd til os i vores kommende gårdregningsdiskussioner.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner