Gademarcherne i Brasilien, der oprindeligt ikke var partipolitiske, er begyndt at antage farven fra venstreorienterede politiske og sociale grupperinger, som nu forsøger at sætte kursen for den bevægelse, der opstod fra online sociale netværk.
Augusto de Franco, grundlægger af Escola de Redes, en forskningsgruppe dedikeret til netvævning, sagde, at bevægelsen, der opstod i store byer som São Paulo og Rio de Janeiro, blev drevet som en "sværm af bier, en manifestation af interaktioner, der kun kunne forekomme i stærkt forbundne samfund,” som det, der er sket i Madrid og andre spanske byer, eller på Tahrir-pladsen i Egypten.
Demonstrationerne blev udløst af et specifikt problem, en stigning i prisen på offentlig transport. Men de er vokset til de største protester i landet siden 1992, hvor demonstrationer førte til daværende præsident Fernando Collor de Melos tilbagetræden.
Denne gang begyndte protesterne med 5,000 unge mennesker og voksede til 1.5 millioner på 10 dage. Og de er innovative af natur, ifølge Franco.
"De var ikke centralt organiserede, de havde ingen formel ledelse (selvom der dukkede flere kortsigtede ledere op). De var ikke masser indkaldt af centraliserede organisationer, men mængder af mennesker, der dannede konstellationer,” sagde han til IPS.
Sværmen, uden en bidronning, er nu midt i en "ideologisk tovtrækkeri", ifølge João Pedro Stédile, leder af Landless Rural Workers' Movement (MST – Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra), som nu tilslutter sig protesterne.
”Da de unge ikke har en masseorganisation, har samfundsklasserne indledt en ideologisk debat. De bestrider de unges ideer for at påvirke dem,” sagde Stédile i et interview med IPS.
»På den ene side er borgerskabet, der brugte Globo (Brasiliens største tv-selskab) og andre medier til at lægge højrefløjens krav i munden på unge mennesker og på deres plakater. På den anden side er venstrefløjen og arbejderklassen, der forsøger at komme på gaden for at skubbe deres egne dagsordener,” sagde han.
Efter Stédiles opfattelse brød protesterne ud på grund af en bykrise som følge af den nuværende fase af "finansiel kapitalisme".
Han nævnte faktorer som ejendomsspekulation, som har hævet huslejer og ejendomspriser med 150 procent i løbet af de sidste tre år, og stimulering af bilsalg, som har ført til "kaotisk" trafik uden effektive parallelle investeringer i offentlig transport.
”Unge er ikke upolitiske. De laver politik på den bedst mulige måde, på gaden. Men de er ikke knyttet til politiske partier. De afviser ikke partiernes ideologi, men deres metoder,” sagde Stédile.
Sociologen Emir Sader tilbød andre forklaringer, såsom utopiske idealer, oprørskhed og "sund manglende respekt for autoriteter", som han sagde var karakteristiske for unge mennesker.
I mellemtiden fortalte teenagedemonstranten Rafael Farías til IPS, at unge mennesker har "varme og intuition, og de hørte opkaldet."
"Vi er unge, og vi ønsker at blive bemærket," sagde Farías. Og deres stemmer blev hørt af den udøvende, lovgivende og dømmende magt, som allerede har fundet frem til nogle kortsigtede løsninger, såsom at sænke transportpriserne, skabe anti-korruptionsmekanismer, afsætte flere ressourcer til sundhed og uddannelse og debattere en meget- udskudt politisk reform.
Men de unges stemmer har også nået de sociale organisationers ører og det brede spektrum af venstrefløjspartier, herunder præsident Dilma Rousseffs regerende Arbejderparti (PT). En anden PT-leder, tidligere præsident Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011), opfordrede selv den til at tilslutte sig protesterne.
Ifølge Lula skal højrefløjen forhindres i at "tilegne sig" bevægelsen og "skubbe" regeringen til venstre for at "uddybe forandringerne."
Stédile sagde: "Det handler ikke om at lægge slogans i munden på unge mennesker. De har deres egne, og det simple faktum at gå på gaden og vise deres vrede er et politisk bidrag for hele samfundet.”
"Problemet er, hvordan man mobiliserer arbejderklassen, for når den kommer i gang, kan den opnå strukturelle ændringer og slå mod kapitalens og massemediernes interesser," sagde han.
Strategien har allerede vist resultater i de seneste demonstrationer, som har haft flere forskellige krav og deltagere, herunder fagforeninger og bevægelser for kvinders, bøssers, bønders og oprindelige folks rettigheder.
"Vi forsøger at mobilisere arbejderklassen og inkludere emner, der er af interesse for arbejdere og alle brasilianske folk," sagde MST-lederen.
Ud over øgede offentlige udgifter til sundhedspleje og uddannelse efterlyser de en 40-timers arbejdsuge og højere skatter for de rige og en lettere skattebyrde på de fattige, og at valgkampagner skal finansieres fuldt ud af offentlig finansiering.
Og der rejses krav af mindre bymæssig karakter, som at fremskynde afgrænsningen af oprindelige territorier og jordreformer.
Sociale bevægelser har forskellige emner på deres dagsorden, såsom suspension af minekoncessioner og olieblokauktioner.
"Efter min mening har oprøret et socialt og økonomisk grundlag," sagde Stédile. »I stedet for at give de unge politisk retning, er det nødvendigt at sætte gang i arbejderklassen, med andre ord at få fattige mennesker og arbejdere også ud på gaden. Det er udfordringen.”
Disse sektorer skal genvinde det repræsentative rum på gaden, som de mistede i løbet af det sidste årti af regeringen af et parti ledet af en fagforeningsleder som Lula, med hans lange track record og høje prestige, som de identificerede sig med, men som de gradvist blev fra. distanceret.
"Venstrefløjen blev generelt bureaukratisk i sine metoder, selvom venstreorienterede grupper af unge mennesker i mange byer var ret indflydelsesrige og var ansvarlige for at organisere protesterne," sagde Stédile.
Sader, en PT-aktivist, sagde "venstrefløjen er nødt til at kæmpe for ledelsen og retningen af denne bevægelse med en klart folkelig og demokratisk orientering."
Dette er en velkendt strategi i latinamerikansk historie, som nogle analytikere tvivler på er effektiv, mens andre støtter den.
"Denne bevægelse har en mere og mere plural dagsorden. Folk græder ’nok!’ Selvom specifikke politiske grupper forsøger at udnytte bevægelsen, er resultatet endnu ikke blevet set,” sagde historikeren Marcelo Carreiro til IPS.
For sin del sagde økonomen Adhemar Mineiro: "Regeringen ville gøre klogt i at afvige fra de spor, som den vendte tilbage til med den gamle diskurs om tilpasning og konkurrenceevne, og henvende sig til masserne på gaden for at diskutere en ny udviklingsmodel."
Fagforeningers og sociale organisationers mulighed for at kalde folk ud på gaden vil kunne ses den 11. juli, hvor de har indkaldt til en national dag med protester og strejker.
"Vi er klar over, at medierne og de konservative og højreorienterede sektorer forsøger at påvirke mobiliseringerne med mål, der er i modsætning til flertallet af det brasilianske folks interesser," sagde den centrale fagforening Central Única dos Trabalhadores (CUT), en af de 77 organisationer bag strejken 11. juli.
Det er grunden til, at "arbejderklassens organiserede deltagelse er af afgørende betydning i dette nye scenarie for at sikre et positivt resultat for denne situation," hedder det.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner