Kilde: Oplyst kommentar
Trump forstår ikke klimaændringer eller måder at bekæmpe dem på. Han er en grådig, venal person, og jeg formoder, at han er opmuntret i sin obskurantisme af en eller anden form for forretningsinteresse i olie- og gasindustrien eller opbakning af dem med kampagnekroner. Eller måske foretrækker han bare, i kraft af hvilken tilstand han lider af, altid skøre konspirationsteorier frem for virkeligheden.
Biden kan have lavet et par bølger ved at tale forkert, da han sagde, at han ønskede at gå væk fra petroleum. Han siger nu, at han mente, at han ønskede at gå væk fra amerikanske statsstøtte til olie.
Men Bidens oprindelige udtalelse er langt mere tilbøjelig til at ende med at være korrekt.
Bidens støtte til vedvarende energi vil ikke forstyrre så mange amerikanere, som Trump antager. Vind og sol er skyhøje i fx Texas, mens olie- og gaspriserne er blevet hårdt ramt af pandemien.
Billigere og bedre elbiler er på vej, og overgangen væk fra benzin vil ske langt hurtigere, end de fleste nu forestiller sig. Stanford business professor Tony Seba påpeger, at ved New York City St. Patrick's Day parade i 1900, var der kun én benzinbil, mens resten af køretøjerne var heste og buggies. I 1913 var de alle biler med kun én hest og buggy.
Det er mindre tid, end der adskiller os fra 2035.
Og det vil ske endnu hurtigere, hvis den amerikanske regering kommer bag på det. Den Europæiske Union har sat kulstofmål, og virksomheder får bøder for at gå over dem, hvilket har koncentreret de europæiske bilproducenters sind.
Trump har dybt beskadiget USA fremskridt i retning af at installere mere vedvarende energi. Luke Darby på GQ bemærker,
- ” I 2017 indførte Trump-administrationen en told på 30 procent på importerede solpaneler, angiveligt for at puste nyt liv i amerikansk produktion. I praksis hæmmede denne solpanelinstallation imidlertid i USA og satte job i fare for mere end 350,000 mennesker, der arbejder i solenergi (mere end dobbelt så mange mennesker, der arbejder i hele den amerikanske kulindustri). En solcelleindustrigruppe rapporterede i december sidste år, at Trumps tariffer havde kostet anslået 62,000 job og 19 milliarder dollars i investeringer."
Trump sagde, at han trak sig fra Paris-klimaaftalen, fordi det ville skade den amerikanske økonomi at blive i. Paris-aftalen lader landene sætte deres egne mål for reduktion af COXNUMX-emissioner og påtvinger ikke USA noget udefra. Trump kunne være blevet inde og blot erklæret langsigtede mål.
Trump trak sig tilbage for at sløve momentum i retning af global handling på klimakrisen fra verdens regeringer. Det var stærkt destruktiv symbolpolitik.
Som Biden påpegede, sagde Trump, at han tror, at vindmøller forårsager kræft. Det giver ingen mening. Hvordan ville vind, der blæser på vindmøllevinger overhovedet forårsage nogen sygdom?
Vindindustrien i USA tegner sig nu for 120,000 arbejdspladser. Omkring 60,000 vindmøller genererer næsten 110,000 megawatt elektricitet. Det er 7.2% af den amerikanske elektricitet, der driver 27.5 millioner hjem.
Der er al mulig grund til at tro, at vindkraft i USA vil gå fra styrke til styrke. Af de 110,000 megawatt blev næsten ti procent af dem installeret alene i 2019. Yderligere 4,300 megawatt blev tilføjet i første halvdel af 2020, på trods af nedlukningen af coronavirus.
Som Joe Biden korrekt sagde, giver den amerikanske regering Big Oil og Big Gas subsidier til at ødelægge jorden. Hvis den føderale regering aktivt fremmede vind og sol i stedet, kunne vi hurtigt fordoble vindenergien under Bidens præsidentperiode.
Vind er ren energi, der ikke producerer jordødelæggende kuldioxid.
Vinden genererer 20 % af elektriciteten i Det Forenede Kongerige, et andet kapitalistisk demokrati, der drives af konservative. Skotland, en nation i Storbritannien, er på vej til at få 100 % af sin elektricitet fra vedvarende energi ved udgangen af dette år.
Premierminister Boris Johnson planlægger offshore vind at levere elektricitet til alle Storbritanniens husstande inden for ti år.
Det Forenede Kongerige har især ikke fået sin økonomi ødelagt af vedvarende energi på den måde, Trump hævder.
Faktisk er vind og sol nu billigere måder at generere elektricitet på end kul og naturgas og store jobskabere.
Trump sagde, at solenergi "ikke er der endnu." Men solenergi producerer elektricitet billigere end gas eller kul i det meste af landet. Kul er normalt beregnet til 5 cents i kilowatttimen.
Et firma har foreslået et solcelleanlæg til Los Angeles kl mindre end 2 øre en kilowatt time. I Californien kunne du faktisk bygge solfarme og drive dem for mindre, end det ville koste dig bare at fortsætte med at drive et gammelt gasanlæg (Californien har ingen kulværker).
Tænk hvis Biden kan fjerne tariffen på solpaneler og det frie marked kan fungere igen. Tænk hvis Biden og en demokratisk kongres rent faktisk lovgiver støtte til solenergi.
USA kunne gå over til vind- og solenergi i god tid før Bidens mål om 2035, hvis bare du havde en regering dedikeret til at gøre det. Og som Biden påpegede, ville det skabe job og spare penge, hvad med solskin og vind er gratis.
-
Bonus video:
Sky News Australia: "Biden lover at gå fra olieindustrien og subsidiere gas, sol og vind"
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner