Mens amerikanerne gør sig klar til Thanksgiving 2017-overspisning, var deres regering på randen af succesfuldt at sulte millioner af yemenitter ihjel ved belejringskrig. Den amerikanske flådeblokade af Yemen har været ubønhørlig siden marts 2015. Den amerikanske flåde er et væsentligt element i denne evige krigsforbrydelse, dette endeløse angreb på en civilbefolkning på omkring 25 millioner. Det er den form for kollektiv afstraffelse af uskyldige, som vi engang stillede nazister for retten for i Nürnberg. US Department of Defense Law of War Manual anbefaler dog (afsnit 5.20.1, side 315), at: "Sult er en legitim metode til krigsførelse." Så nu er USA en ustraffet massemorderstat, kvaliteter, der næsten aldrig er nævnt i verdens frieste medier (med blot én bemærkelsesværdig undtagelse i Democracy NOW, hvor dækningen af Yemen har været fremragende i det mindste siden 2009).
Nå, pyt, i det mindste er Taylor Swifts ry skyhøje, og alle kan kaste figurative sten efter Roy Moore, Harvey Weinstein, Kevin Spacey og andre serielle rovdyr. Predator er også navnet på en af de amerikanske droner, som den amerikanske præsident sender for at myrde folk, som måske eller måske ikke har gjort noget forkert, men som dukkede op på det forkerte tidspunkt på den forkerte liste, og hvad mere retfærdigt gør de un -hvide fremmede mennesker fortjener alligevel? Du hører ikke Kongressen klage, vel? Eller mainstream medier? Eller domstolene? Dette er hinsides bipartisk spændingsdrab, dette er nationalt konsensuelt massemord.
Okay, for at være retfærdig har der været nogle lunken, uoprigtige, sporadisk indvendinger mod at udslette millioner af uskyldige mennesker. Hvorfor lige så sent som den 10. oktober New York Times kørte en op-ed artikel – ikke en lederartikel – der begyndte med en ret retfærdig opsummering af blodbadet, der blev besøgt i Yemen af USA og dets allierede:
Forestil dig, at hele befolkningen i Washington State - 7.3 millioner mennesker - var på randen af sult, med havnebyen Seattle under en flåde- og luftblokade, hvilket efterlod den ude af stand til at modtage og distribuere utallige tonsvis af mad og hjælp, der står og venter offshore. . Dette mareridtsscenarie er beslægtet med den obskøne virkelighed, der opstår i Mellemøstens fattigste land, Yemen, i hænderne på regionens rigeste, Saudi-Arabien, med ubøjelig amerikansk militær støtte, som Kongressen ikke har godkendt, og som derfor er i strid med forfatningen.
Overskriften på dette op-ed-stykke er "Stop den forfatningsstridige krig i Yemen", hvilket er noget af et bedrag, eftersom krigen er virkelig kriminel efter enhver standard i international ret, og dens "forfatningsstridighed" er kun et aspekt af dens overordnede kriminalitet. Ligesom Times, har forfatterne af op-ed endnu ikke stået over for den rå kriminalitet i den aggressive krig mod Yemen. Forfatterne er tre medlemmer af Kongressen, to demokrater, Ro Khanna fra Californien og Mark Pocan fra Wisconsin, sammen med en sjælden republikaner af en vis integritet, Walter Jones fra North Carolina. Men de fremhæver ikke den grove kriminalitet af amerikansk belejringskrig mod Yemen, de kommer med hatten i hånden og argumenterer for, at krigen er forfatningsstridig, fordi kongressen ikke har godkendt den formelt. Kongressen har godkendt det med tavshed. Ingen partiledelse på nogen af siderne har sluttet sig til disse tre i deres blide bestræbelser på at "stoppe krigen." Disse tre kongresmedlemmer, sammen med republikaneren Thomas Massie, var de oprindelige sponsorer af Parlamentets resolution, der blev indført den 27. september, som et hint "om at fjerne USA's væbnede styrker fra uautoriserede fjendtligheder i Republikken Yemen." Resolutionen har indtil videre samlet yderligere 42 medsponsorer (én mere republikaner) fra husets 435 medlemmer. Et mål for, hvor vi er som land, er, at noget så intetsigende og ufuldstændigt som denne beslutning på en eller anden måde ses som en radikal handling, der får ringe opbakning i Kongressen eller dækning i medierne, hvor den tvungne udsultning af millioner af mennesker ikke er en stor problem.
Yemen er en nation under belejring fra luften med daglige bombninger. Saudierne og deres allierede kontrollerer luften over Yemen, som næsten ikke har noget luftvåben og næsten intet luftforsvar. Intet flyver ind eller ud af Yemen uden saudisk tilladelse, som sjældent gives, selv for mad eller medicinske forsyninger. Det saudiske luftvåben kunne ikke fungere uden amerikansk støtte. Amerikanske militærstyrker udvælger mål, leverer efterretninger, genoptanker saudiarabiske jetfly i luften og reparerer dem på jorden. Hver bombe, der falder på Yemen, har amerikanske fingeraftryk på sig, især klyngebomberne (en anden krigsforbrydelse) lavet i Amerika.
Yemen er en nation under belejring fra vandet, hvor den amerikanske flåde håndhæver en blokade, ikke kun af fødevarer, medicin og anden humanitær nødhjælp, der kommer ind. Den amerikanske flåde vender også tilbage, at yemenitter forsøger at flygte, hvilket i det væsentlige reducerer deres valg til at risikere at drukne eller sult. Og takket være blokadernes effektivitet er der en massiv risiko for kolera også i Yemen, da USA og dets allierede bevidst også fører biologisk krigsførelse i Yemen.
Yemen er en nation under belejring på jorden. Saudierne kontrollerer Yemens nordlige grænse, som har været under strid mellem de to lande i årtier. Intet krydser grænsen til Yemen uden saudisk tilladelse, for det meste givet til artilleriild. Lidt effektiv returild kommer fra Yemen. Yemens østlige grænse er til Oman, som er en venlig stat. Mellem Oman og yemenitiske befolkningscentre i vest er territoriet for det meste kontrolleret af al Qaeda og ISIS, med det saudi-støttede marionetregime gemt i omkring Aden. Alle disse kræfter er imod houthierne, der har kontrol over det nordvestlige, som har været deres hjemland i århundreder. Bare for at være klar: USA sulter bevidst en befolkning, der kæmper mod al-Qaeda og Isis.
Med sine seneste statslige udrensninger er Saudi-Arabien måske blevet den næstfarligste nation i verden. Bare rolig, USA er stadig nummer ét. Men USA/Saudi-aksen kan næppe være meget bedre nyheder for regionen, end den er for Yemen.
Den 8. november udsendte FN og omkring 20 internationale nødhjælpsorganisationer en alarmerklæring over og modstand mod den amerikansk/saudiarabiske belejring af Yemen. De menneskelige omkostninger ved to et halvt års amerikansk/saudiarabisk aggression er allerede utilgiveligt straffende og grusom. Nu truer den amerikanske/saudiarabiske belejring en hidtil uset katastrofe:
Der er over 20 millioner mennesker, der har behov for humanitær bistand; 7 millioner af dem står over for hungersnød-lignende tilstande og er helt afhængige af fødevarehjælp for at overleve. Om seks uger vil fødevareforsyningen til at fodre dem være opbrugt. Over 2.2 millioner børn er underernærede, af dem lider 385,000 børn af alvorlig underernæring og kræver terapeutisk behandling for at holde sig i live. På grund af begrænset finansiering er humanitære organisationer kun i stand til at målrette mod en tredjedel af befolkningen (7 millioner) udbrud af overførbare sygdomme som polio og mæslinger kan forventes med fatale konsekvenser, især for børn under fem år og dem, der allerede lider fra underernæring … truslen om hungersnød og spredningen af kolera dødelige konsekvenser til en hel befolkning, der lider af en konflikt, som den ikke er af deres egen fremstilling.
Også den 8. november, dagen for alarmerklæringen, orienterede FN's nødhjælpskoordinator Mark Lowcock FN's Sikkerhedsråd om krisen i Yemen. Briefingen var hemmelig efter anmodning fra Sverige. Efter briefingen mødtes Lowcock med journalister. Han advarede om, at medmindre der kommer en betydelig, massiv humanitær reaktion snart:
»Der vil være hungersnød i Yemen. Det bliver ikke som den hungersnød, vi så i Sydsudan tidligere på året, hvor titusindvis af mennesker blev ramt. Det bliver ikke som hungersnøden, der kostede 250,000 mennesker livet i Somalia i 2011. Det vil være den største hungersnød, verden har set i mange årtier, med millioner af ofre.
Aggressionen mod Yemen har været en forbindelse mellem krigsforbrydelser fra begyndelsen, da den blev sanktioneret af Obama-administrationen for at formilde saudisk ærgrelse over international fredsskabelse med Iran om nuklear udvikling. I næsten tre år har Yemen været et holocaust i færd med denne forskel: at forvandle det meste af landet til en dødslejr med Amerikas velsignelse og samordning. Republikken vil vælge at bekræfte 300 ukvalificerede dommere, før de vælger at gribe ind i én kriminel krig, og for det meste vil demokraterne ikke for alvor protestere mod begge valg."
Hvis USA ikke slår dig ihjel, er det med glæde at lade dig dø (hvilket sundhedsvæsen?). Spørgsmålet – med håb indlejret – er, om de fleste amerikanere støtter det lovlige terrorregime, som er Pax Americana. I betragtning af den amerikanske behandling af amerikanere fra Ferguson til Flint til Standing Rock til Puerto Rico, er udsigten dystre.
Z