Det må have krævet en betydelig forståelsesdybde for nogen at kunne se Mohammed bin Salmans passion for reform af mere end hans lens image, selvom der ikke synes at være så få så skarpe karakterer rundt omkring, inklusive den uundgåelige Thomas Friedman, New York Times' Mellemøsten Ekspert, der observerer en "betydelig reformproces" og endda et saudiarabisk "arabisk forår"; og en bemærkelsesværdig slank kunde ved navn Emmanuel Macron, som forsvarede sin Altitude bin Salman i april sidste år, mens han sikrede sig aftaler for franske virksomheder til en værdi af 18 milliarder dollars. Det må indrømmes, at de har noget af en pointe, da bin Salman har taget progressive skridt mod det 22. århundrede, ved at tillade bygning af biografer og ved at tillade kvinder at køre bil (mens man forståeligt nok har fængslet ondsindede kvinderettighedsaktivister, der begik den fejl at kræve privilegiet, før han var pioner for det).
Der er dog sket noget vigtigere nu – et dødsfald, der betyder noget – og der er stor postyr om Khashoggi, hypet i de vestlige medier som kritisk journalist og demokratielsker, men i virkeligheden en propagandist for et undertrykkende regime med et par høflige forbehold over for, hvordan man holder dynastiet i gang.
En fodnote til de virkelig vigtige sager har været nedslagtningen af yemenitiske civile af vores saudiske venner, hvilket har taget tre år at få seriøs medieopmærksomhed, nu efter rapporter fra FN, Human Rights Watch og Amnesty International om, hvad Amnesty kaldte den "glemte krig ". Det har det været for de vestlige medier ubetydelige dødsfald krydser ingen moralsk grænse. Tusindvis af yemenitiske civile er blevet dræbt i vilkårlige bombninger og deres liv truet af hungersnød som følge af krigen og bombning af fødevareforsyninger af saudiske styrker i en koalition af ni lande, støttet og aktivt assisteret af USA og Storbritannien. Obama godkendte 37 droneangreb på yemenitter i 2016. Ved at tage et blad ud af sin forgængers bog havde Trump tilføjet 105 flere i oktober 2017.
I vestlige hovedstæder har spørgsmålet om medvirken til krigsforbrydelser været et spørgsmål, der er gået tabt i en tåge. Den bedste forklaring på USA's direkte militære involvering i Yemen, der kan fattes ud af mørket, synes at være, at – da Obama startede det, ville han forsikre saudierne om, at de ikke behøver bekymre sig om hans aftale med Iran, at de (saudierne) stadig var hans venner, og han var villig til at bevis det ved at støtte dem i en krig mod houthierne i Yemen, som saudierne troede forkert at udkæmpe en proxy-krig på vegne af Iran mod den yemenitiske regering, det er i virkeligheden en mere eller mindre rent lokal affære, og saudiarabisk involvering ville faktisk styrke Irans indflydelse, det modsatte af, hvad Saudi-Arabien ønskede, hvilket Obama som advokat kunne eller kan har tænkt igennem men havde sandsynligvis ikke.
Denne form for mental tåge kan skjule hvad som helst og har bestemt haft succes med at hjælpe med at skjule amerikanske krigsforbrydelser. Hvad øjet ikke ser, kan ikke være et problem. Det har også været med til at skjule amerikanske regerings hensigter i Yemen for medierne (ikke svært), for næsten alle andre og (kun lidt sværere) for sig selv … medmindre vi tager den ene konsekvente tråd i alt dette: det fortsatte salg af våben til Saudi-Arabien. Hvis Saudi-Arabiens krig mod houthierne sandsynligvis ville styrke den (lille) iranske tilstedeværelse der, kunne det forlænge krigen og gøre saudierne mere vedholdende og dermed gøre deres accept af tilbuddet om våbenaftalen på 115 milliarder dollar mere sandsynligt.
De virkelige problemer begynder at opstå, når trompe l'oeil holder op med at virke, og der er for meget klarhed. De opstod med Khashoggi-mordet, og de ser ud til at være dobbelte.
Som Thomas Friedman udtrykte det i New York Times, er det "en ufattelig krænkelse af normer for menneskelig anstændighed, værre ikke i antal, men i princippet end selv Yemen-krigen". Friedman havde altid en evne til at fange nuancer, en intuitiv sans for stilistiske finesser.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner