Mandag den 19. juli offentliggjorde YLE (det finske radio- og tv-selskab) en historie [1] om, hvordan kommunalt demokrati og mulighederne for demokratisk planlægning i Finland løbende indsnævres i lyset af den voksende status for budgetrådgivere og "økonomiske fakta". Ifølge Ph.D i statskundskab Anne Luomala [2] er de vigtigste kendetegn ved dette voksende, udemokratiske magt hos selv enkeltstående finansielle rådgivere, hvis forslag passerer gennem parlamentariske råd ubestridt som "økonomisk sunde" beregninger. De folkevalgte har meget lidt medbestemmelse over eller kompetence til disse abstrakt og autoritativt skrevne sammenfattende rapporter, som så former og rammer det kommunale budget og derigennem de fleste beslutninger i kommunen.
Som forventet nedtoner ministeren for offentlig administration og lokalstyre Tapani Tölli [1] betydningen af denne udvikling, idet han siger, at demokratisk planlægning i kommuner i barske økonomiske tider blot er "et spørgsmål om holdning" og "personligt ansvar" hos repræsentanter. og borgere. Anne Luomala er uenig og udtaler: "Udfordringen ved det lokale demokrati ligger ikke i borgernes manglende deltagelse, men i samspillet og informationsstrømmen mellem borgerne og deres repræsentanter." I mellemtiden stiger indkomstuligheden hurtigt i det finske samfund, da de rige "har det meget bedre end lavindkomstfamilier," ifølge en rapport fra OECD. Og det er ikke kun de fattige, der sakker bagud. "De rige vandt også terræn på mellemlønnede."
Mange læsere af ZNet kender til Michael Alberts og Robin Hahnels forslag om en participatorisk økonomi, eller parecon, der opstiller en struktureret, veldefineret og opnåelig vision for en alternativ økonomi baseret på værdierne lighed, solidaritet, mangfoldighed, arbejdernes selv. -ledelse og effektivitet. Vi blev første gang introduceret til parecon i 2002 gennem ZNet, hvor vi undersøgte det yderligere ved at deltage i Michael Alberts foredrag i European Social Forum året efter og arbejde som frivillige for oversættelsen af bogen "Parecon – Life After Capitalism" til finsk [3]. I årene siden har vi bragt disse grundlæggende ideer frem i vores aktivisme på Helsinki Universitet, hvor vi kæmper for mere deltagende beslutningsstrukturer for studerende og arbejdere på vores universitet.
Vi er tre uddannelsesstuderende fra Helsinki med forskellige slags baggrunde inden for "politisk aktivisme", samlet via venskab og fælles værdier og ideer om, hvordan et ideelt eller bedre samfund ville være. Mens vi er aktive i forskellige projekter, har vores mål og aktiviteter været ret begrænsede og kortsigtede på mange måder. Vi har udfordret magt og status quo med veloplagte argumenter og handlinger, der trækker fra forskellige "anarkistiske" egalitære kilder og traditioner. Mens dette nogle gange har fungeret enormt godt lokalt og på kort sigt, har vi ofte mødt indignation, modstand og intolerance over for vores skrifter og aktiviteter – som om vi skubbede folk mod en klippe, mens de ville kæmpe for ikke at falde. Dette er sandsynligvis hovedsageligt et resultat af vores manglende indsats for at indramme og forklare vores mål og vores aktiviteter korrekt, og derfor har folk simpelthen ikke anet, hvad vi har kæmpet så hårdt for. For at sige det enkelt er det nemt at sige, hvad vi er imod, men egentlig – hvad er vi for?
Albert og Hahnels model for deltagende samfund er en seriøs, troværdig indsats for at besvare dette spørgsmål på en nyttig, anvendelig måde. Det bør i det mindste være tilgængeligt som et overvejelsespunkt for alle, og efter vores mening bør det være den retning, som det finske samfund bør reorientere sig mod.
Da det bestemt var det langsigtede mål for os i vores spæde aktiviteter, begyndte vi at vurdere vores ressourcer og kortsigtede strategier. Vi sigter mod støt at vokse vores ambitioner og aktiviteter med parecon i det kommende år, og vi mener, det er vigtigt, at vi alle strategisk bruger faciliteter som ZNet til at organisere og koordinere vores aktiviteter overalt. Det er grunden til, at vi skriver her, og vi vil tage imod alle input, hjælp og kommentarer fra udlandet med åbne arme.
Vores første erfaring med at promovere parecon i Finland kom gennem en ungdomslejr/seminar [4] sat sammen af en ambitiøs, ung og politisk bevidst gruppe, der er villig til at finde seriøse alternativer til den nuværende kapitalistiske politik og kultur. Deltagerne var 15-21 år, nogle allerede aktive i forskellige projekter, nogle blot nysgerrige og bekymrede over samfundets tilstand. For os var invitationen til at tale, der var mulighed for at præsentere ideen om parecon og få feedback fra et ikke-sekterisk, åbent og nysgerrigt publikum.
Ved at strukturere vores præsentation i to dele behandlede vi først den nuværende situation i verden, og hvordan kapitalisme er en central komponent i udformningen af den. Derefter diskuterede vi vores erfaringer som aktivister og understregede behovet for fokuseret og reelt, dedikeret langsigtet strategisk arbejde uden at skabe subkulturer og spille identitetsspil.
Efter at have diskuteret eksempler fortsatte vi med at udslette TINA-komplekset [5] med at præsentere parecon som et virkelig troværdigt alternativ. Vores præsentation af parecon koncentrerede sig om dets værdier, aflønning og begreberne afbalancerede jobkomplekser og deltagende planlægning. Vi uddelte også en lille flyer, som vi lavede, der opsummerede hovedpunkterne i parecon og vores præsentation, så de kunne have noget til at hjælpe dem med at følge diskussionen.
Vores erfaringer var yderst positive. Lejrens elever havde mange indsigtsfulde spørgsmål og var villige til at engagere sig i seriøs diskussion om forskellige aspekter af den deltagende økonomi. Vi følte virkelig, at parecons deltagende vision skabte ægte håb og inspiration, og hjalp dem med at imødegå kynismen og manglen på reel retning, der understreger meget af venstrebevægelsen. At holde præsentationen gav os en masse feedback og ideer til at forfine og forbedre vores præsentation til næste fase. I fremtiden håber vi at begynde at holde denne tale i vores lokale, offentlige biblioteker og aktivistcaféer og seminarer (hvis de accepterer os), at fremme parecon med den på en gradvis og kontinuerlig måde, oversætte og producere mere og mere materiale, efterhånden som vi fortsætter .
—
Forfattere er grundlæggerne af Parecon Finland, en gruppe med fokus på at gøre deltagelsesøkonomi bredt kendt i det finske samfund.
Noter
[3] Michael Albert. "Parecon – Kapitalismin jälkeinen elämä." 2004. Sammakko.
[4] Mundus Socialis – Lejr for unge interesserede i politik og social forandring.
[5] Michael Albert. "TINA!? Og at komme dertil". 30. januar 2004.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner