Drone Warfare: Dræb af fjernbetjening af Medea Benjamin, OR Books, 2013, 241 s.
Benjamins rene, klare og stringente prosa afmystificerer droner, fjerner dem fra det abstrakte og kontekstualiserer dem i humane vendinger. Hun taler til ofre, og slægtninge og venner til ofrene; hun tager læseren med til steder med droneangreb og deres ofte blodige-af-de-uskyldige eftervirkninger; hun taler med dem, der piloterer dronerne på tusindvis af kilometers afstand og besøger aktivistiske enkeltpersoner og grupper, der arbejder på at afslutte droner; hun fortæller historier om angreb på en terrorist eller terrorister, og ofte en række angreb, som lykkes militært ved, at de eliminerer deres mål, som Benjamin ofte genkender som ingen helgener, men i processen hober sig utallige andre uskyldige kroppe op.
Vi tager med Benjamin til selve stedet for nogle af disse massakrer og er vidne til efterladte slægtninge, der bogstaveligt talt samler spredte, ødelagte stykker af kød og efterladenskaber op til korrekt begravelse og den dybe og forvirrende virkning på fjerntliggende og tæt sammenknyttede stammelandsbyboere, jamren fra overlevende , ofte mødre, hustruer og forældreløse børn. Vi ser mange tilfælde af droneangreb gået dårligt, som for eksempel den voldsomme massakre på omkring to dusin civile i februar 2010, som ved en fejl blev identificeret af overvågningshold som Taleban-krigere, nedslagtningen af 2011 pakistanske soldater i november XNUMX, såvel som fejlagtige razziaer på bryllupsfester og begravelsesoptog og deres følger.
"Inde i Afghanistan," skriver Benjamin, "så jeg liv ødelagt af amerikanske bomber. Nogle bomber ramte det rigtige mål, men forårsagede forfærdelige sideskader. Nogle bomber rammer det forkerte mål på grund af menneskelige fejl, maskinfejl eller forkert information. I en landsby troede amerikanerne, at en bryllupsfest var en Taliban-sammenkomst. Et minut fejrede treogfyrre slægtninge med glæde; det næste minut hang deres vedhæng fra træernes lemmer." Hvis de grove uretfærdigheder ved disse alt for almindelige begivenheder ikke er slem nok, opildner de også vrede og had til USA og eksponentielt flere fjender end den/de eliminerede.
Benjamin bemærker moralens fravigelse hos en soldat, der sidder ved en computerskærm tusindvis af kilometer væk. Hun dykker ned i psykologien bag den alvorlige stress, dronekrigsførelse kan påføre en soldat, for at være vidne til og gøre, hvad han gør i løbet af sit daglige arbejde - hvilket nogle gange indebærer at følge familiemedlemmer ligesom hans egen familie i flere uger, for kun at se blive slagtet i en droneangreb – fra en computerskærms behagelige sikkerhed, og gå derefter hjem til et roligt familieliv.
Mange lande har allerede droner eller teknologien til at fremstille dem, herunder Frankrig, Storbritannien, Rusland, Kina og Iran; og ligesom USA har eller søger at bevæbne dem.
Benjamin kortlægger historien om dronebrug og bemærker, at bemandede jagerfly snart vil gå vejen for betalingstelefonen. Kontraintuitivt, bemærker Benjamin, kræver droner mere personale til at operere end konventionelle fly, fordi de blandt andet genererer en overflod af overvågningsintelligens, som kræver store hold at tyde og handle på. Igen kontra-intuitivt er dronekrigsførelse lige så dyr økonomisk, nogle gange mere, som konventionelle fly og luftkampe. Uanset hvad Benjamin siger, er droner politisk hensigtsmæssige for magthavere som Barack Obama. Mål og ofre, der bliver snavs og rester af et droneangreb, bliver ikke hængende for at blive igangværende politiske og PR-mareridt som fanger og fanger.
Northrop Grummans Global Hawk-drone er, hvad militæret beskriver som et "højhøjde, langvarigt ubemandet flysystem." Den blev først produceret som en del af en kontrakt på 12 milliarder dollars, men oplevede en enorm omkostningsoverskridelse. Hvert fly koster 218 millioner dollars. Fabrikken, der producerer dem, skriver Benjamin, "beskæftiger kun halvtreds mennesker, hvilket tyder på, at investeringer i militarisme ikke er den bedste måde at skabe job på under en global økonomisk nedtur."
Benjamin bemærker, at meget af droneprogrammet opererer uden for den normale militærkommando, fri for dens kontrol og balance, og også uden for autoriteten af Uniform Code of Military Justice. På forskellige tidspunkter drives droneangrebene og overvågningsprogrammerne faktisk af den ultrahemmelige Joint Special Operations Command (JSOC), den lige så hemmelige CIA, militæret selv og endda private entreprenører som Blackwater, der nu er kendt under det, Benjamin omtaler som professornavn, Academi. Det er umuligt at lave et tæt økonomisk regnskab over dronesystemet, fordi mange af deres omkostninger er gemt i CIA's og andre organisationers sorte pose.
Og Benjamin skriver, det amerikanske militærs og andre agenturers brug af droner strækker sig til steder, hvor USA ikke officielt er i krig som Filippinerne, Somalia og Yemen. Hun udforsker den præcedens, der skabes af amerikansk brug af droner. For eksempel spekulerer hun højt på, om det ikke ville være i orden for en venezuelansk drone at sigte mod en lejlighedsbygning i Miami for at målrette den selvindrømmede terrorist Luis Posada Carilles, der blev dømt for bombningen af et cubansk passagerfly i 1976, der dræbte alle 73 folk ombord. Posada betragtes som en helt i det cubanske udlændingesamfund i Miami, hvor han har levet ustraffet siden 2005.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner