Michael Pollans modbevisning: Fire beviser mod Pollans "tilskud"-argument for majs
Del 1 af videoen kan findes: KLIK HER: eller:
http://www.youtube.com/watch?v=mkEhW-tg9Q0&list=PLA1E706EFA90D1767&index=12
Del 2 af videoen kan findes KLIK HER: ELLER:
http://www.youtube.com/watch?v=feTeT45iWnc&list=PLA1E706EFA90D1767&index=13
(Jeg har for nylig rettet, opdateret disse links. BW 7/31/19)
Jeg præsenterer fire beviser som afvisning af Michael Pollans argument om landbrugstilskud.
I VIDEOEN, DEL 1:
1. Økonomisk er lave landbrugspriser forårsaget af manglende prisfølsomhed på både udbuds- og efterspørgselssiden, ikke af subsidier.
2. Landbrugspriserne faldt i årevis, hvor der IKKE var tilskud, så der er ingen sammenhæng mellem råvaresubsidier og sænkningen af landbrugspriserne for disse år. I stedet oplever vi, at prisgulvene blev sænket, og priserne fulgte dem helt ned. Tilskud kom efter kendsgerningen for at dæmpe (og give skylden for) vrede landmænd. Historiens beviser støtter mig, ikke Pollan.
DOG sænkede Kongressen Price Floors i løbet af de samme år, og det er den (unævnte) politiske årsag til de billige priser i Farm Bill.
I VIDEOEN, DEL 2:
3. Økonometriske undersøgelser støtter mig og modsiger Pollan. Fem undersøgelser citeret af Timothy Wise, ved Global Development and Environment Institute ved Tufts University, fandt meget små indvirkninger af subsidieeliminering på priserne på disse råvarer (dvs. "programafgrøder"), et godt stykke under 5% og nogle gange under nul. Dette står i modsætning til de meget større procentdele af eksportdumping (under kostpris, under nul, landbrugseksport), og disse procentsatser dækker ikke hele spektret op til en fair trade-pris, der lever af løn.
I TIDEN fandt en række større økonometriske undersøgelser ud af, at en forhøjelse af prisgulve (med forsyningsstyring) i høj grad løser problemet med billige råvarepriser.
4. Beviser fra den virkelige verden fra fjernelse af subsidier i andre lande støtter mig også, ikke Pollan. I tre lande, der blev diskuteret af Daryll E. Ray ved APAC (University of Tennessee), løste fjernelse af tilskud ikke problemet med overudbud, som fører til lave priser.
Nøglekilder (se videoer, både del 1 og 2, og også):
Se de store økonometriske undersøgelser, der er anført her, både om fordelene og virkningen af at hæve prisgulve og om, at den blotte fjernelse af subsidier ikke har de nødvendige virkninger:
Brad Wilson, "Primer: Farm Justice Proposals for 2012 Farm Bill," ZSpace, 5/11/12, https://znetwork.org/zblogs/primer-farm-justice-proposals-for-the-2012-farm-bill-by-brad-wilson/
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner