Reuters' Caracas-folk skriver, som om de har fået at vide, at kun Datanalisis-undersøgelsesresultater kan rapporteres.
Datanalisis er en oppositionsorienteret meningsmåler. Dets direktør, Luis Vicente Leon, kritiserer jævnligt Maduros regering i sider af El Universal. Diego Ore fra Reuters siger, at støtten til regeringen ifølge Datanalisis har "inched" op til 25%. Han beskriver Datanalisis som en "ledende" meningsmåler. I slutningen af artiklen indrømmer Diego Ore, at meningsmålinger i Venezuela er "divergerende og kontroversielle", men retfærdiggør ensidig rapportering af Datanalisis med at sige, at den er "en af de mest overvågede og respekterede".
Reuters rapporterer faktisk ikke, som om Datanalisis var det "en af" den mest overvågede. Det rapporterer, som om det var KUN en der er værd at nævne.
For at komme ud over subjektive og politiserede påstande om, hvem der er "respekteret", overvej skemaet nedenfor. Det viser skævheder baseret på valgresultater fra 2004-2012.
Bemærk, at Hinterlaces havde en lidt større anti-government bias end Datanalisis i den periode. Analysen, der producerede dette diagram (forklaret af CEPR link.) er baseret på at sammenligne de enkelte meningsmålingsresultater lige før valget med de faktiske valgresultater.
Hinterlaces lige anmeldt at regeringens godkendelsesvurdering er steget 9 point i løbet af de seneste tre uger, og at den nu ligger på 40 %.
At læse meget i meningsmålinger så langt fra det kommende parlamentsvalg er tåbeligt, som jeg forklarede link., men der er absolut ingen objektiv grund for Reuters til at antage, at Datanalisis er de eneste meningsmålere, hvis resultater er værd at rapportere.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner