Kilde: Upsidedown verden
Nylige hændelser, der involverer haitiske arbejdere i Den Dominikanske Republik, burde advare selv de mest slidte iagttagere om, at et allerede meget alvorligt menneskerettighedsproblem bliver værre.
Et sammenløb af faktorer – en hurtig række af henrettelser i de sidste par måneder, arrogance og trods fra dominikanske embedsmænd, institutioner og borgere over for haitiske arbejderes situation, den haitiske regerings skammelige ligegyldighed og de relativt overlegne Den Dominikanske Republiks økonomiske og militære position – har skabt en atmosfære før folkemordet, der rejser spøgelset for massemordet i 1937 på titusinder af haitiske immigranter.
Sonia Pierre, direktøren for Movement of Haitian-Dominican Women (MUDHA), en forening til at forsvare rettighederne for dominikanere af haitisk forfædre, var hurtig til at rådgive os under et interview på WBAI's "Haiti: Struggle Continues" om ikke at se sensationel halshugning af Carlos Nérilus den 2. maj som en unik begivenhed, da henrettelser af haitiere langt fra er sjældne hændelser. Kort efter den Jim-Crow-lignende lynchning hørte vi om tæsk, jagter og afbrænding af bygninger, der huser haitiere, efter at en af dem blev anklaget for at have forsøgt at voldtage en 15-årig dominikansk pige.
Det, der er alarmerende ved disse begivenheder, er den hurtighed, spontanitet, vrede og brutalitet, hvormed den dominikanske pøbel reagerer på rygter om haitieres ugerninger. Dette peger på en dyb brønd af fordomme og had, næret af et negativt, stereotypt syn på haitierne. Det angiver også det forvrængede selvbillede og misforståelser, som nogle dominikanere har om deres kulturelle og racemæssige forskelle med deres ø-brødre. Nogle af disse meninger er typiske anti-immigrant vrede: Haitiere stjæler job, sænker prisen på arbejdskraft osv.. Andre følelser, der vækker frygt for de ordsprogede "barbarer ved portene" og for haitiere, der ændrer DR's formodede europæiske og kristne kultur , stammer fra århundredgamle begivenheder og en misforstået historie. De er følelsesmæssige og endda viscerale - og derfor mere eksplosive og farlige. Haitiere betragtes som "fjenden", der fortjener deres lod, og som bør straffes, når dominikanerne finder det passende.
Dominikanske regeringserklæringer nærer denne fremmedhad. De nægter ikke blot enhver mishandling af haitiere, men anklager haitiere for at anspore til vold. Haitierne, siger de, burde da være taknemmelige for, at dominikanere, mere end nogen anden nation, giver dem hjælp og støtte, en dominikansk version af Rudyard Kiplings "hvide mands byrde".
I 2005 reagerede den dominikanske regering rabiat på afgørelsen fra Den Interamerikanske Menneskerettighedsdomstol om, at børn født af haitiske forældre i Den Dominikanske Republik skulle have fulde statsborgerskabsrettigheder, som den dominikanske lov foreskriver. Den hævdede, at der var en international sammensværgelse mod Den Dominikanske Republik. Tilsvarende fik Haitis premierminister Michelle Pierre-Louis' milde protest mod Nérilus' halshugning kraftige irettesættelser fra både præsident Leonel Fernandez og ærkebiskoppen - DR's formodede moralske ledere. Det dominikanske politi og de retslige myndigheder er ikke kun iøjnefaldende tavse, men deltager også i massiv misbrug og undertrykkelse.
En af reaktionerne på Pierre-Louis' klynkende protest var, at hun skulle have fulgt den linje, som præsident René Préval havde lagt, som nægtede at fordømme halshugningen og udtalte, at sagen skulle overlades til de dominikanske myndigheder. Der kunne ikke være noget bedre signal til dominikanerne om, at de kan gøre, som de vil med haitiere.
Den haitiske ambassade og konsulat har ikke forsvaret rettighederne for forurettede haitiske arbejdere eller givet dem engang minimal hjælp. Haitis ambassadør Fritz Cineas, en del af Duvalier-diktaturerne, opnåede større berømmelse sidste år ved at udtale, at haitierne er "velbehandlede" i Den Dominikanske Republik. Denne kommentar kom netop som internationale menneskerettighedsorganisationer protesterede mod de slaveri-lignende forhold, der hersker i bateys (sukkerrørsplantager). Den haitiske regering har endnu ikke repræsenteret sit folk med den værdighed og respekt, som vores historie tilsiger.
Nérilus-hændelsen ramte en akkord i Haiti, hvor der var protestmarcher og stævner, en kærkommen ændring fra den sædvanlige resignation eller apati. Mange småborgerlige haitiere ignorerer situationen for haitiske sukkerrørskuttere, som kommer fra enten de fattige bønder eller slumkvartererne. I det feudale kastesystem i Haiti betragtes sådanne arbejderklassemennesker som engangsundermennesker. Nogle velstillede haitiere er stolte af at udbasunere, hvor ofte de tager på ferie i Den Dominikanske Republik og bruger deres penge, uvidende om vores landsmænds ussel situation og betaget af vores nabos store "udvikling". Haitis pengestærke klasse har ingen anger over at tage overskud høstet i Haiti og investere dem i DR, idet de hævder, at situationen er for ustabil herhjemme – en ustabilitet og usikkerhed, som mange af dem var med til at skabe.
De skæve udvekslinger mellem de to lande kan ikke udelukkende bebrejdes letsindige og upatriotiske haitiere. Det stammer fra en økonomisk ubalance mellem de to nationer. I vid udstrækning har vores eliter undladt at koordinere deres styrker for at sikre, at Haiti gjorde de fremskridt, det var nødvendigt for at konkurrere. Også udenlandske magter, især USA, har investeret meget mere mod vores øst, af mange grunde, som vi måske vil udforske i en anden udstilling. Når en middelklasseborger sender sine børn til den anden side af grænsen, er det ikke nødvendigvis på grund af manglende nationalisme. Til et punkt er hans beslutning dikteret af fattigdommen i vores skolesystem og af hans økonomiske manglende evne til at sende sine børn til et mere avanceret samfund.
Rapporter fra et nyligt møde mellem forretningsmænd fra begge sider af "øen" har vist, at den årlige mængde transaktioner når op på omkring US$600 millioner, hvor Haiti får omkring $50 millioner. Det ser i stigende grad ud til, at ubalancen opmuntres, hvis den ikke er designet. Den haitiske økonomi bliver gjort afhængig af dominikaneren på grund af vores elites mangel på patriotisme og på grund af transnationale handlendes store investeringer og ejendomsrettigheder i vores naboers økonomi. De fleste frihandelszoner – dvs. skattefrie sweatshop-paradis – er oprettet i Den Dominikanske Republik.
I en særlig fræk erklæring proklamerede Haitis turistminister Patrick Delatour for nylig, at citadellet (Laferri re) er arven fra hele Caribien, og at haitierne ikke skal være generet over, at dominikanerne bruger det som en turistattraktion, som om det tilhørte dem. .
Delatours kommentar kommer ikke kun af mangel på patriotisme og historisk forståelse. Haitis politiske og økonomiske eliter bøjer sig til dominikanerne, fordi de gennem dem bedre kan lægge sig ned foran den ultimative herre, USA. Hvordan kan vi så forvente, at den haitiske elite forsvarer deres landsmænd i bateys? De føler sig ikke truet. Racisterne går kun efter én type haitiere indtil videre...
For at parafrasere præsten, der talte om tysk selvtilfredshed, da det nazistiske holocaust udfoldede sig: Først kom de efter sukkerrørsskærerne, jeg så ingen fare; så kom de efter bygge- og husarbejderne; Jeg gjorde ingenting, fordi de ikke lignede mig, for sorte, for fattige. Så kom de efter eleverne...
Forudsætningerne for et massemord på haitiere er ved at være på plads i Den Dominikanske Republik. Århundredgamle fordomme og had er ved at blive tændt af pressen og nogle embedsmænd. Den haitiske regering er i benægtelse og praktiserer eftergivende politik. Borgerskabet er i ledtog. De internationale magter tjener profit, de ikke ønsker at miste, ved at forstyrre kilden til billig arbejdskraft og de underdanige politiske regimer. Vi, haitiske patrioter og progressive fra begge nationer, er de eneste, der er villige og i stand til at stoppe en proces, der kunne kulminere i en gentagelse af øens mest forfærdelige kapitler, en menneskelig katastrofe med uforudsigelige konsekvenser. Pas på!
ET ÅBENT BREV TIL FORBUD KI-MOON
16. Juni, 2009
Mr. Ban Ki-moon
De Forenede Nationers generalsekretær
FN's hovedkvarter
Dag Hammarskjöld Plaza
New York, NY
Hr. Generalsekretær,
Vi, en gruppe bekymrede haitiere, er meget foruroligede over udnævnelsen af William Jefferson Clinton til FN's særlige udsending til Haiti. Vi ønsker, som de fleste haitiere, at FN-besættelsestropper skal forlade Haiti med det samme. Haiti har været en suveræn nation i 205 år og behøver intet tilsyn. Vi vil gerne modtage en klar erklæring fra jer om den mission, tidligere præsident Clinton forventes at udføre i Haiti som FN-udsending. Vil Mr. Clinton bruge sit lederskab og charme til at afslutte Haitis besættelse eller for at forstærke den?
Mr. Clintons rekord som præsident for Amerikas Forenede Stater er ikke lovende. Tilstanden for mennesker af afrikansk herkomst i hans land oplevede ikke en nettoforbedring. De job, han sagde, at han skabte krævede, at en person havde mindst to for at få enderne til at mødes. Han betragter som en af sine bedrifter præsident Aristides tilbagevenden, som blev valgt med et flertal aldrig opnået af en amerikansk præsident, men endnu væltet af et amerikansk-støttet kup. Imidlertid blev Aristide vendt tilbage med en besættelseshær og en påtvunget dagsorden, som aldrig ville have tilladt ham at tage sit folk ud af fattigdom.
Mr. Clinton har gjort det kendt, at hans stiftelse allerede er i Haiti og tjener inden for sundhedspleje (AIDS), miljø og økonomisk udvikling. Han er stolt af at have bragt tøjfabrikker til Haiti. Men hvor er den egentlige fordel for landet? Skal vi forvente, at hr. Clinton giver Haiti flere af disse job med elendige lønninger, som aldrig indtil nu har løftet nogen borgere i noget land ud af fattigdom?
Haiti er måske det mest fattige land på den vestlige halvkugle, men det er ikke det mest voldsplagede. Ikke desto mindre er Haiti besat af en FN-styrke, som ikke er i stand til at stoppe narkotikahandel, mord, voldtægter, kidnapninger eller endda politisk forfølgelse.
Mr. William J. Clinton synes også at mene, at han er den "egnede" til at fortælle det haitianske folk, hvem der skal være deres ledere. Vi vil gerne minde ham om, at han er udpeget til at være udsendt for en nation, ikke dens premierminister!
Hvis FN og dets kontrollører var seriøse med at forbedre Haitis tilstand, ville landet blive forsynet med elektricitet på mindre end et år. Værktøjer ville blive givet til bønderne, som bestemt kan og ønsker at dyrke deres jord og producere mad nok til at brødføde hele landet. Haiti har mineralressourcer, som kan og bør gavne landet, ikke berige udenlandske multinationale selskaber. Disse områder kan skabe meningsfulde og varige job for Haitis borgere. Vil Mr. Clinton tackle disse problemer?
Hr. generalsekretær Ban Ki-moon, vi vil gerne have dit svar på disse meget vigtige spørgsmål i en offentlig erklæring.
Med venlig hilsen,
JEAN STEFAN
for Konbit Ayisyen pou Kore Lit la ann Ayiti (KAKOLA)
(Haitiansk koalition til støtte for kampen i Haiti).
RAY LAFOREST
for International Support Haiti Network (ISHN)
ALINA SIXTO, PIERRE FLORESTAL, JEAN BERTRAND LAURENT & MARLENE JEAN-NOEL
for Lavalas-familien – New York Chapter.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner