Adolygu


Georges Nzongola-Ntalaja.  Y Congo O Leopold i Kabila: Hanes Pobl. Zed Books, Llundain, 2002. Cyfwelwyd Nzongola-Ntalaja i baratoi ar gyfer yr adolygiad ar Ionawr 29, 2004.


John F. Clark.  Syniadau Affrica Rhyfel y Congo. Palgrave Macmillan, Efrog Newydd, 2002.


Lladdodd y rhyfel hil-laddol yn y Congo, a ddechreuodd ym 1998 ac sydd ar hyn o bryd wedi'i oedi gan broses heddwch sigledig, efallai 3 miliwn o bobl. Dyma brif laddfa dorfol y 1990au. Dylanwadwyd ar ei ddatblygiad gan laddiad mawr arall y 1990au, hil-laddiad Rwanda yn 1994. Mae hil-laddiad Rwanda yn aml yn cael ei ddal gan sylwebwyr yn y Gorllewin fel 'methiant i ymyrryd'. Yn sicr roedd 'methiant' gan y gymuned ryngwladol, ac yn enwedig yr Unol Daleithiau, ar y pryd. Gwrthododd yr Unol Daleithiau awyrgludo milwyr Affricanaidd a oedd yn fodlon defnyddio i geisio atal yr hil-laddiad. Gwrthododd hefyd ystyried y defnydd o'r gair 'hil-laddiad' i ddisgrifio'r hyn oedd yn digwydd yn Rwanda. Fe wnaeth Ffrainc hefyd ymddwyn yn anghyfrifol troseddol, gan ymyrryd dim ond ar ôl i'r hil-laddiad ddigwydd i helpu'r hil-laddiad i symud i'r Congo.


Yr eironi yw bod y 'gymuned ryngwladol', yn ôl pob golwg wedi cynhyrfu cymaint oherwydd ei 'methiant i ymyrryd' fel ei fod wedi caniatáu i achos Rwanda gael ei ddefnyddio fel rheswm pam y bu'n rhaid bomio Iwgoslafia, bomio a goresgyn Afghanistan, a bomio a meddiannu Irac, dangos ar unwaith mai rhethregol yn unig oedd ei bryder am Affricanwyr sy'n dioddef terfysgaeth a hil-laddiad. Pan oresgynnodd Rwanda ac Uganda y Congo ym 1998, ni chafodd eu hymosodedd rhyngwladol ei ystyried yn un a graff. Yn hytrach, roedd y cyfundrefnau hyn, yr oedd eu byddinoedd - gyda'u swyddogion wedi'u hyfforddi yng ngholegau milwrol yr Unol Daleithiau a gwledydd eraill y Gorllewin - wedi mwynhau llwyddiant ar faes y gad, yn cael rhywfaint o gosb. Roeddent yn 'wrthbwysau' yng nghynllun geopolitical yr Unol Daleithiau i ynysu cyfundrefn y Swdan. Roedd Uganda yn fodel ar gyfer addasiad strwythurol neoryddfrydol, gan ddilyn cyfarwyddiadau'r IMF yn agos. Yn wir, defnyddiwyd hil-laddiad Rwanda ei hun i roi carte blanche i gyfundrefn Rwanda i feddiannu’r Congo: ar ôl methu ag ymyrryd i atal hil-laddiad 1994, pa hawl oedd gan y ‘gymuned ryngwladol’ i geryddu byddin Rwanda rhag gwneud yr hyn oedd ganddi gwneud i amddiffyn ei hun? Hyd yn oed os, fel sy'n digwydd mor aml gyda 'hunan-amddiffyniad', roedd 'hunan-amddiffyniad' Rwanda yn cynnwys lladd diniwed, meddiannu gwledydd, ac yn y pen draw beryglu diogelwch ei phobl ei hun?


Felly pan fu farw miliynau, yn bennaf yn yr ardaloedd o dan feddiannaeth Uganda a Rwanda ac o ganlyniad uniongyrchol i'r alwedigaeth honno, nid oedd llawer o ddiddordeb y tu allan i Affrica ei hun. Ychydig iawn o bobl, hyd yn oed y rhai a oedd yn ymwneud â thrafferthion Affrica, oedd yn gyfarwydd â hyd yn oed ffeithiau sylfaenol y rhyfel. Gall dau lyfr a gyhoeddwyd yn 2002 helpu pobl i ddechrau deall trasiedi'r Congo. Mae The Congo: A People's History wedi'i ysgrifennu gan Georges Nzongola-Ntalaja, ysgolhaig sydd wedi darlithio yn Affrica ac yn yr Unol Daleithiau ac sydd ar hyn o bryd yn gweithio i Raglen Ddatblygu'r Cenhedloedd Unedig. Golygir The African Stakes of the Congo War gan John F. Clark, ysgolhaig o Affrica, ac mae'n gasgliad o ysgrifau gan ysgolheigion ar wahanol agweddau o'r rhyfel. 


Yn ei lyfr, mae Nzongola-Ntalaja yn adrodd hanes y rhyfel o safbwynt poblogaidd, cenedlaetholgar. Mae ei onestrwydd, ei gydymdeimlad â’r bobl a’i ddicter at ysbeilio ac ysbeilio’r Congo yn nwylo gwladychwyr hen a newydd yn cyfuno â’i wybodaeth a’i gysylltiad â’r wlad i wneud y llyfr, sy’n rhychwantu llawer mwy na’r rhyfel diweddar yn unig. , darlleniad gofynnol. I gyd-fynd â hanes y Congo Nzongola-Ntalaja, mae cyfrol John F. Clark yn canolbwyntio ar agweddau rhyngwladol y gwrthdaro, gyda phenodau ar y gwahanol gymdogion yn y canol, cyfundrefn Kabila, y gwrthryfelwyr, a materion allweddol arfau, ffoaduriaid, ac economeg Rhyfel.


Penderfynyddion: Gwendid y Congo a hil-laddiad Rwanda


Mae Nzongola-Ntalaja yn gofyn: sut roedd hi'n bosibl i ddatgan bod y Congo, sydd wedi lleihau o ran maint, poblogaeth ac adnoddau - Rwanda ac Uganda - yn gallu goresgyn a meddiannu eu cymydog llawer mwy? “Byddai sefyllfa o’r fath wedi bod yn annirnadwy pe bai sefydliadau talaith Congolese yn gweithredu mewn ffordd arferol fel asiantaethau llywodraethu a diogelwch cenedlaethol, yn hytrach nag fel sefydliadau tebyg i Mafia sy’n gwasanaethu buddiannau hunanol Mobutu a’i entourage.” (tud. 214). Pe bai’r Congo dan lywodraeth alluog a chyfrifol, ychwanega y gallai fod wedi atal hil-laddiad Rwanda yn 1994, neu, o leiaf, wedi atal y defnydd o ganolfannau Congolese ar gyfer yr hil-laddiad i lansio cyrchoedd yn Rwanda ar ôl i’r hil-laddiad ddod i ben. .


Yn lle hynny, digwyddodd yr hil-laddiad. Ar ôl lladd tua 800,000 o Tutsis a Hutus cymedrol, ffodd yr genocidaires (milisia a elwir yn interhamwe yn ogystal â milwyr o Lluoedd Arfog Rwanda [FAR]), gyda chymorth Ffrainc, ynghyd â channoedd o filoedd o Hutus, i wersylloedd ffoaduriaid yn y Congo. Cymerodd byddin a oedd yn cynnwys Tutsis yn bennaf, Byddin Wladgarol Rwanda (RPA), drosodd Rwanda fel cangen filwrol Ffrynt Gwladgarol Rwanda (RPF) gyda chefnogaeth cyfundrefn Uganda. Ad-drefnodd yr interhamwe yn gyflym a dechreuodd lansio cyrchoedd o'r gwersylloedd (yn y Congo) i diriogaeth Rwanda. Ym 1996, ymosododd yr RPF a dinistrio'r gwersylloedd yn y Congo, gan ladd degau o filoedd, gydag amcangyfrifon mor uchel â 200,000, sifiliaid Hutu. Yn ystod y rhyfel 10 mis a ddilynodd, cyfrannodd Rwanda, Uganda, Angola, a gwledydd eraill at gwymp unbennaeth Mobutu yn y Congo a helpu i ddod â Laurent Kabila i rym. 


cyfundrefn Laurent Kabila


Ar ôl cael ei sefydlu gan glymblaid o daleithiau cyfagos, nid oedd gan Kabila etholaeth ddomestig gref ac roedd yn ddibynnol ar ei gefnogwyr tramor - yn enwedig Rwanda, Uganda ac Angola. Roedd y tair gwlad wedi helpu i osod Kabila er mwyn ceisio atal cyrchoedd ar eu gwledydd o bridd Congolese: Rwanda o'r interhamwe, Uganda o grŵp gwrthryfelwyr o'r enw Lluoedd Amddiffyn y Cynghreiriaid (ADF), ac Angola o UNITA . Ynghyd ag absenoldeb symudiadau tuag at ddemocrateiddio, methodd dibyniaeth Kabila ar gefnogwyr allanol mewn materion milwrol a diogelwch i ennill etholaeth ddomestig iddo yn ei fisoedd cynnar mewn grym. Roedd presenoldeb Rwanda ac Uganda mewn safleoedd pŵer allweddol yn achos ychwanegol o ddrwgdeimlad. Pan gyhuddwyd Rwanda o droseddau yn erbyn dynoliaeth am ei rôl yn rhyfel 1996-7, gwrthododd Kabila ganiatáu ymchwiliad gan y Cenhedloedd Unedig. Costiodd hyn gefnogaeth ryngwladol Kabila yn ogystal â chymorth domestig.


Yn ôl Kevin C. Dunn, ceisiodd Kabila ymbellhau oddi wrth ei gyn-gefnogwyr yn 1998 pan ddisodlodd weinidogion allweddol Tutsi gydag ymgeiswyr o Katanga, ond “Profodd Rwanda ac Uganda yn fuan nad oeddent yn mynd i eistedd yn segur wrth ymyl y dyn yr oeddent yn ei helpu. dyrchafu i rym yn araf gau nhw allan.”


I Nzongola-Ntalaja, fodd bynnag, ni ymosododd y Rwandans ac Ugandans mewn ymateb i symudiadau Kabila i'w gwthio i'r cyrion. Yn hytrach, roedden nhw’n manteisio ar fethiant Kabila i ennill etholaeth ddomestig, ei anallu i reoli problemau’r wlad, a’i anallu i gynnal clymblaid lywodraethol. Roedd Kabila yn ceisio atgyfnerthu ei afael ar bŵer trwy ddileu ei gystadleuwyr, ac wrth wneud hynny roedd yn cyfrannu at ddadelfennu gwladwriaeth y Congo. 


Y Rhyfel yn Dechreu


Mae Dunn a Nzongola-Ntalaja ill dau yn cytuno mai goresgyniad oedd y rhyfel yn hytrach na rhyfel cartref. Cafodd Rwanda ac Uganda rai llwyddiannau cynnar, gan gipio dinasoedd allweddol yn y dwyrain a thrawyd yn ddyfnach hefyd, gan gipio cyfadeilad trydan dŵr Argae Inga sy'n cyflenwi maes awyr Kinshasa a Kinshasa. Ond beth bynnag oedd camddefnydd Kabila mewn grym, roedd y goresgyniad allanol yn cael ei weld felly ac yn achosi llawer i rali i'r gyfundrefn. Roedd y grwpiau gwrthryfelwyr a gynullwyd ac a gefnogwyd gan Uganda a Rwanda (gan gynnwys y Raccemblement congolais pour la democratie neu RCD, a holltodd yn ddiweddarach, a’r Movement de Liberation du Congo) yn cael eu hystyried yn flaenau ar gyfer goresgyn a meddiannu pwerau. Roeddent hefyd wedi'u rhannu'n fewnol: cyfrannodd cleientiaid Rwanda, Congolese Tutsis, cleientiaid Uganda, cyn-Mobutuists, deallusion asgell chwith, a manteiswyr, i gyd at gymysgedd sy'n annhebygol o gydymdeimlad â'r bobl Congolese, yn ôl Nzongola-Ntalaja.


Ymatebodd Kabila trwy drefnu 'grwpiau hunan-amddiffyn pobl' a ymosododd ar y goresgynwyr, yn ogystal â Congolese Tutsi. Clywodd arsyllwyr adleisiau o hil-laddiad Rwanda yn rhethreg gwrth-Tutsi Kabila, ond, fel y mae awduron yn nodyn llyfr Clark, wedi cyflawni erchyllterau ofnadwy eu hunain, ac nid y lleiaf ohonynt oedd torri dŵr a thrydan i Kinshasa. Cododd milisia mwy poblogaidd i frwydro yn erbyn y goresgynwyr hefyd, yn arbennig y Mai-Mai, a sefydlwyd ym 1993 ac a oedd i fod yn rym gwleidyddol mawr erbyn amser yr ail ryfel. 


Yn y diwedd, ni chafodd cyfundrefn Kabila ei hachub gan y gwrthryfel poblogaidd yn ystod y goresgyniad na chan y grwpiau hunanamddiffyn. Yn lle hynny, ymyrraeth Angola a Zimbabwe ar ran Kabila a rwystrodd goresgyniad Uganda a Rwanda rhag llwyddo. Cymerodd milwyr Angola reolaeth ar safle argae Inga oddi ar y goresgynwyr. Adenillodd comandos o Zimbabwe faes awyr Kinshasa. Unwaith yr oedd Angola a Zimbabwe wedi ymyrryd, daeth y sefyllfa filwrol yn stalemate. Methu ag ennill yn bendant ar faes y gad, dechreuodd y pleidiau ar broses heddwch pan arwyddasant Gytundebau Lusaka yn 1999. 


Rhaniad ac Ysbeilio


Mae Nzongola-Ntalaja yn dadlau bod cytundebau Lusaka yn ddiffygiol o'r dechrau. Yn gyntaf, oherwydd nad oedd y cytundebau yn cydnabod bod y rhyfel yn ymosodol allanol, roedd yn trin pob plaid yn gyfartal - Rwanda ac Uganda , ymosodwyr rhyngwladol a ddechreuodd y rhyfel, a Zimbabwe ac Angola a ymyrrodd wedi hynny ar gais y gyfundrefn ac o fewn rhyngwladol fframwaith cyfreithiol. Yn ail, tan ddiwedd 2003, nid oedd gan genhadaeth y Cenhedloedd Unedig yn y Congo bwerau gorfodi heddwch Pennod VII ac nid oedd ganddi'r awdurdod i ddiarfogi ymladdwyr. 


Roedd cytundebau Lusaka yn drobwynt gan fod y brwydro mawr rhwng ymladdwyr wedi dod i ben. Ond nid oedd hynny'n golygu bod dioddefaint y Congo ar ben. Yn lle hynny, ar wahân i ymladd rhwng grwpiau ethnig Hema a Lendu yn Ituri (sy'n parhau hyd heddiw), daeth y rhyfel yn rhyfel yn erbyn sifiliaid. Roedd y wlad dan raniad de facto, gyda Zimbabwe ac Angola yn rheoli rhanbarthau allweddol yn y gorllewin ac Uganda a Rwanda yn rheoli'r dwyrain. Yr hyn a ddilynodd oedd trefn o ysbeilio ac ysbeilio wrth i'r gwahanol feddianwyr hyn ymuno â rhyfelwyr Congolaidd a chorfforaethau a rhwydweithiau trawswladol i ysbeilio'r wlad tra'n gormesu'r boblogaeth. Digwyddodd y gyfran fwyaf o'r marwolaethau yn y dwyrain, mewn ardaloedd a reolir gan Rwanda ac Uganda. 


Mae Rwanda wedi elwa o’r ysbeilio mewn sawl ffordd, fel y mae Nzongola-Ntalaja yn adrodd: “Dywedir bod y Rwandans wedi dyfarnu consesiynau mwyngloddio ar gyfer metelau prin fel nobium a tantalwm yn y diriogaeth a feddiannir i gwmnïau tramor - Rwanda hefyd yw prif fuddiolwr â € ™ €¦ ymelwa ar columbium-tantalite (neu coltan), y mae dinas Bukavu yn brif ganolfan fasnachu ar ei chyfer.” (tud. 237). Mae Uganda, hefyd, wedi ysbeilio, fel yr adrodda John F. Clark yn ei lyfr: “Ym 1997, er enghraifft, cyfansoddion aur ac aur oedd ail ffynhonnell fwyaf enillion allforio Uganda, ar ôl coffi, yn dod i gyfanswm o ryw US $81 miliwn, neu 12 y cant. o'r holl refeniw allforio. Mae hyn yn rhyfeddol gan mai ychydig iawn o aur y mae Uganda yn ei gynhyrchu yn ddomestig. Mae tryciau Uganda wedi'u llwytho â chynhyrchion fel sebon, gorchuddion to metel, nwyddau plastig, a bwydydd tun bellach yn rhedeg ar y ffyrdd i'r Congo gan ddwyn ffrwyth diwydiant ysgafn Uganda i'w masnachu am nwyddau lleol. .”


Ond nid Rwanda ac Uganda yn unig a ysbeiliodd, er bod eu hysbeilio ar raddfa lawer mwy a mwy dinistriol nag Angola a Zimbabwe, a ymyrrodd i'w hatal. Mae Dunn yn adrodd bod meddiannaeth Angola o Argae Inga a’r rhanbarthau cyfagos “wedi helpu economi llethol y wlad ac wedi rhoi rheolaeth de facto iddynt dros fasn afon y Congo.” Mewn pennod arall, mae Koyame a Clark yn trafod effeithiau economaidd y rhyfel ar ei wahanol gyfranogwyr. Gan ddyfynnu adroddiad Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig (UNSC), maent yn disgrifio ffurfio cwmni olew Angolan-Congolese ar y cyd. Mae ymyrraeth Zimbabwe wedi gweld ei “fyddin a rhai o swyddogion y llywodraeth” yn cymryd rhan mewn nifer o gontractau anghyfreithlon a chyd-fentrau (sy’n) gwasanaethu’n bennaf i gyfoethogi swyddogion uchel y fyddin ac aelodau o lywodraeth Mugabe.” Maen nhw’n disgrifio achosion penodol: “Rhoddodd Gecamines, y cawr mwyngloddio Congolese, ‘bonysau’ yn uniongyrchol i filwyr unigol o Zimbabwe.” Ond stori lawer mwy drwg-enwog yw COSLEG, cwmni ar y cyd a ffurfiwyd gan gwmni mewnforio-allforio o dalaith Congolaidd (COMIEX). ac OSLEG, cwmni o Zimbabwe sy'n eiddo i nifer o ddynion busnes, cyn-swyddog gweinidog amddiffyn, ac is-gapten cyffredinol yn Lluoedd Amddiffyn Zimbabwe (ZDF) - Bargen arall, lle roedd cwmni mwyngloddio Zimbabwe, KMC Group, i gael consesiwn cobalt a chopr, yn aros am lofnod yr Arlywydd Laurent Kabila ar adeg ei lofruddiaeth ym mis Ionawr 2001.”


Yn y cyfamser, roedd y system iechyd cyhoeddus, yr economi, a'r system fwyd yn cwympo. Y cwymp hwn, yn hytrach na thrais uniongyrchol, a laddodd y rhan fwyaf o'r tua 3 miliwn a fu farw yn y rhyfel. Roedd dadleoli enfawr hefyd. Mae'r sefyllfa ddyngarol yn dal yn ddifrifol. 


Er eu holl ysbeilio, darganfu'r gwledydd a feddiannodd y Congo fod costau economaidd a gwleidyddol rhyfel a galwedigaeth yn uchel. Ceisiodd Angola, ar ôl delio'n llwyddiannus â'i wrthryfel, dynnu'n ôl. Aeth Zimbabwe i mewn i'r argyfwng gwaethaf yn ei hanes annibynnol ym 1999 - CMC - fflat ym 1999, crebachodd 6.0 y cant yn 2000 - Cynyddodd diffyg yng nghyllideb y llywodraeth yn ddramatig - i -22.7% (o CMC) yn 2000 - y Plymiodd doler Zimbabwe o werth o US$1 = Z$12.11 ym 1997 i gyfradd o US$1 = Z$55 ym mis Mehefin 2001 … Aeth dyled fewnol y llywodraeth hefyd bron allan o reolaeth gan ddechrau yn 2000.” Canfu RPF Rwanda, yr oedd ei hawliad cychwynnol i ymyrraeth ym 1996/7 i amddiffyn Congolese Tutsi yn ogystal ag atal cyrchoedd rhynghamwe i Rwanda, fod y goresgyniad yn 1998 wedi creu cymaint o anewyllys tuag at yr RPF a'r Congolese Tutsi fel eu bod. mewn perygl o'r newydd. Roedd cyfundrefn Uganda yn wynebu cwestiynau ynghylch pam yr oedd yn ymyrryd dramor pan nad oedd yn gallu delio â'i gwrthryfel domestig ei hun . Gwelodd pob gwlad nid yn unig gostau milwrol cynyddol - a dim ond masnachwyr arfau a elwodd ohonynt - ond hefyd llygredd eu strwythurau milwrol ac erydiad eu hadnoddau milwrol, i ddweud dim am eu statws rhyngwladol. Arweiniodd y ffactorau hyn at ddifrifoldeb o'r newydd mewn trafodaethau heddwch a dyheadau i dynnu'n ôl gan y gwledydd meddiannu. Yn wir, mae'n bosibl bod dymuniad Laurent Kabila ar ateb milwrol, nad oedd ei gefnogwyr Angolaidd yn arbennig ei eisiau, wedi eu harwain i gydsynio â'i lofruddiaeth a'i fab Joseph Kabila yn ei le yn 2001 .


Teyrnasiad Joseph Kabila a'r broses heddwch bresennol


Dywedodd Nzongola-Ntalaja fod arlywyddiaeth Joseph Kabila, ar y cyfan, “yn anodd ei hasesu, oherwydd nid yw wedi bod yn llywodraethu. Rhannwyd y wlad rhwng rhyfelwyr. Mae'n rheoli yn Kinshasa. ” Y peth i'w wylio, iddo ef, yw'r Deialog Ryng-Congol a llywodraeth bresennol yr Undeb Cenedlaethol. Os gall y llywodraeth honno greu byddin genedlaethol a all sefydlu rheolaeth ar y diriogaeth a chynnal etholiadau dilys, fe allai hunllef y Congo ddod i ben. Mae'r llinell amser yn fyr. Sefydlwyd y llywodraeth undod ym Mehefin 2003 ac mae ganddi 2 flynedd i basio'r profion hyn. Mae llwyddiant y broses heddwch a drefnwyd yn Ne Affrica wedi bod yn syndod i Nzongola-Ntalaja: “Nid oedd unrhyw un yn disgwyl iddynt fynd mor bell â hyn, ond mae’r gymuned ryngwladol wedi ei gwneud yn glir eu bod am i’r Congolese gadw at yr amserlen. Mae rhai o’r bobl hyn wedi cyflawni troseddau erchyll, ond rwy’n gobeithio y byddant yn llwyddo,” meddai, gan gyfeirio at y partïon i’r cytundeb heddwch sydd wedi dod â rhan waethaf y rhyfel i ben. Mae'r cytundeb heddwch yn fformiwla rhannu pŵer, lle mae Joseph Kabila yn cadw'r arlywyddiaeth tra bod pedwar is-lywydd, y mae tri ohonynt yn perthyn i wahanol garfanau rhyfelgar gyda'r pedwerydd o'r wrthblaid ddiarfog, yn gweithio oddi tano. Mae gan senedd dros dro o undod cenedlaethol 500 o aelodau a 120 o seneddwyr, gyda seddi’n cael eu dyrannu yn yr un modd â’r is-lywyddion. 


Mae presenoldeb yn y llywodraeth dros dro yr union heddluoedd sy'n gyfrifol am ysbeilio a thrais hil-laddol yn y Congo yn codi cwestiynau am y posibiliadau o symud ymlaen. Mae Nzongola-Ntalaja yn cytuno: “Dyma sefyllfa nad yw’n unigryw i’r Congo. Mae'n debyg mewn gwrthdaro eraill, yn Afghanistan, Irac, Kosovo, Sierra Leone, Liberia. A ydych yn dod â'r troseddwyr hyn i rym, neu a ydych yn mynd ar eu hôl? Os ydych chi eisiau mynd ar eu hôl, a oes gennych chi'r modd?"


“Yn Sierra Leone, anfonodd y Prydeinwyr 1000 o filwyr crac i atal yr RUF. Ond yn Liberia, mae'r broblem yn dal i fod yno. Mae'r Congo yn rhy fawr. Nid oes gan unrhyw un y modd na'r ewyllys i ddiarfogi'r milisia hyn, arestio'r holl droseddwyr a'u dwyn o flaen eu gwell. Felly rydym yn sownd yn gweithio gyda nhw. Nid Amnest yw’r ateb gorau, ond weithiau mae’n anochel.” 


Yn yr heddwch yn ogystal â'r rhyfel, mae safonau dwbl y 'gymuned ryngwladol' yn amlwg. Yn erchyll fel yr oedden nhw, ni wnaeth cyfundrefn Saddam Hussein yn Irac na'r Taliban yn Afghanistan gyfri marwolaeth mor uchel â'r rhai sy'n rhan o lywodraeth dros dro y Congo heddiw. Mae Amnest ar gyfer Saddam neu'r Taliban yn annirnadwy i'r elites a'r llunwyr barn UDA iawn a fyddai'n gwthio eu hysgwyddau at y trefniant rhannu pŵer yn y Congo fel y peth gorau posibl o dan yr amgylchiadau. Ac eto ni fydd yn syndod os defnyddir y lladdfa yn y Congo ryw ddydd fel dyfais rethregol i brofi'r angen i fomio rhai pobl eraill dan warchae, gan fod y lladd yn Rwanda wedi'i ddefnyddio cymaint ar yr union foment a phobl y wlad. Roedd Congo yn cael eu lladd tra hefyd yn cael eu hanwybyddu, eu hesgeuluso, a'u dwyn o. Mae'n annhebygol y bydd y sefyllfa'n newid nes bod pobl - pobl y tu allan i gorfforaethau ysbeilio, swyddogion gwladwriaethau manteisgar a chyfryngau cydlynol - yn dod i wybod ac yn poeni am Affrica. Gall llyfr Nzongola-Ntalaja, a Clark's, helpu yn hyn o beth.
 
Mae Justin Podur yn cynnal Gwylio Affrica ZNet


Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.

Cyfrannwch
Cyfrannwch

Mae Justin Podur yn athro (gwyddor amgylcheddol ym Mhrifysgol Efrog yn Toronto), yn awdur ar wleidyddiaeth ryngwladol (llyfrau - Haiti's New Unbennaeth a Rhyfeloedd America ar Ddemocratiaeth yn Rwanda a Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo), awdur ffuglen (Siegebreakers, the Path). of the Unarmed) a phodledwr (The Anti-Empire Project, a The Brief).

Gadewch Ateb Diddymu Ateb

Tanysgrifio

Y diweddaraf o Z, yn uniongyrchol i'ch mewnflwch.

Sefydliad di-elw 501(c)3 yw'r Institute for Social and Cultural Communications, Inc.

Ein EIN # yw # 22-2959506. Mae eich rhodd yn drethadwy i’r graddau a ganiateir gan y gyfraith.

Nid ydym yn derbyn cyllid gan noddwyr hysbysebu na chorfforaethol. Rydym yn dibynnu ar roddwyr fel chi i wneud ein gwaith.

ZNetwork: Newyddion Chwith, Dadansoddi, Gweledigaeth a Strategaeth

Tanysgrifio

Y diweddaraf o Z, yn uniongyrchol i'ch mewnflwch.

Tanysgrifio

Ymunwch â Chymuned Z - derbyniwch wahoddiadau am ddigwyddiadau, cyhoeddiadau, Crynhoad Wythnosol, a chyfleoedd i ymgysylltu.

Allanfa fersiwn symudol