Dim ond pan oeddech chi'n meddwl na allai propaganda Israel suddo dim is, daw un o brif swyddogion America ac mewn gwirionedd mae'n llwyddo i gloddio twll dyfnach ar ei gyfer.
Yn ôl Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau Ashton Carter, y biliynau o ddoleri y mae'r Unol Daleithiau'n rhoi tanwydd i beiriant milwrol Israel bob blwyddyn - yn groes i gyfraith yr Unol Daleithiau, er nad yw Carter byth yn dweud hynny – gellir ei gyfiawnhau oherwydd “cawsom lawer ganddynt” yn gyfnewid. Fel prawf, mae Carter yn dyfynnu dyfais “glyfar” y mae’r Israeliaid wedi’i dylunio i ganfod yr hyn y mae’r Pentagon yn ei alw’n “ddyfeisiau ffrwydrol byrfyfyr,” neu’n “IEDs.”
“Mae’n berthynas ddwy ffordd,” meddai Carter IweryddJeffrey Goldberg mewn cyfweliad estynedig y mis hwn. “[Dw] wir yn cael pethau gan yr Israeliaid mewn technoleg.”
Efallai y byddai darllenwyr naïf wedi bod ar hyd yr amser yr oedd archbwer yr UD yn disgwyl ei gael rhywbeth yn gyfnewid am yr holl arian yna. Ond os yw eglurhad yr Ysgrifennydd Carter o'r trefniant yn golygu unrhyw beth, mae'n golygu, heblaw am ychydig o gyfnewid caledwedd yma ac acw, nad yw llywodraeth America yn ennill nac yn disgwyl cael unrhyw fudd gwirioneddol o'r creulondeb systematig y mae ei chyllid milwrol yn ei warantu yn y Tiriogaethau Meddiannu .
Mae hefyd yn golygu nad yw “diogelwch” Israel yn cael ei effeithio gan yr holl biliynau hynny – neu pam na soniodd Carter am yr hen gastanwydden honno i gyfiawnhau prynu cymaint o beiriannau lladd Israel? Wedi'r cyfan, mae prif weinidog Israel yn parhau i fynnu bod ei wlad yn wynebu dinistrio posibl. Goldberg ei hun hawliadau bod “y berthynas amddiffyn rhwng y ddwy wlad [yr Unol Daleithiau ac Israel] wedi bod o’r pwys mwyaf, hyd yn oed dirfodol, i Israel am fwy na 40 mlynedd.”
Ond os yw ei eiriau yn ganllaw, nid dyna sut mae Ysgrifennydd Amddiffyn America yn ei weld. Yn ôl iddo, yr unig fygythiad gwirioneddol y mae Israel yn ei wynebu yw'r posibilrwydd y bydd teimladau ei swyddogion yn cael eu brifo os na fydd y Tŷ Gwyn yn cymeradwyo eu creulondeb gyda digon o frwdfrydedd. Tra braw torfol ac dienyddiadau allfarnol gan yr IDF (wedi'i ategu gan mwy nag arfer trais setlwyr) troellog ymhellach allan o reolaeth trwy’r Lan Orllewinol – gan ladd dros 70 o Balesteiniaid, gan gynnwys 15 o blant, a chlwyfo mwy na 1,200 o rai eraill ers dechrau mis Hydref – mae Carter yn nodi’n gydymdeimladol, yn ôl Goldberg, “nad yw swyddogion Israel yn afresymol o bryd i’w gilydd. yn teimlo bod beirniadaeth Americanaidd yn eu llethu,” neu i ddefnyddio geiriau Carter ei hun: “[S]weithiau maent yn teimlo bod y feirniadaeth hon yn cael ei dweud heb ofal digonol am y penblethau gwirioneddol y maent yn eu cael eu hunain.”
Ers Carter byth yn sôn unwaith Israelmeddiannaeth tir Palestina, na'r ffaith fod yr alwedigaeth hon yn ddiammheuol anghyfreithlon, mae'n gywir wrth ddweud bod arweinwyr yr Unol Daleithiau yn anwybyddu amgylchiadau gwirioneddol trais gwrth-Palestina Israel. Ond os yw aelod blaenllaw o gabinet Obama ond yn gallu gweld annhegwch i Israel o bartneriaeth Washington ym mhropaganda Israel, mae’n anodd gweld pam y dylai arweinwyr Israel deimlo “rhoi arnynt” – hynny yw, os oedd gan eu teimladau unrhyw beth i’w wneud â’r ffeithiau.
Hyd yn oed wrth i Carter gyfaddef yn ymhlyg bod Washington yn ariannu galwedigaeth filwrol anghyfreithlon Israel yn syml i gynnal meddiannaeth filwrol anghyfreithlon Israel, mae'n sicrhau Goldberg - a'i ddarllenwyr - nad dyma'r unig fenter anghyfreithlon y mae Israel a'r Unol Daleithiau yn ymgymryd â hi gyda'i gilydd. Mae Carter yn addo y bydd yr Unol Daleithiau, gydag anogaeth Israel, yn bomio Iran yn unochrog os yw’r Pentagon yn credu bod y wlad honno’n mynd yn rhy agos at adeiladu arf niwclear. Unwaith eto, efallai y bydd darllenwyr naïf yn cofio bod hyd yn oed y bygythiad o weithred o'r fath, a gynigir yn achlysurol gan bennaeth milwrol mwyaf marwol y byd, yn groes uniongyrchol i Erthygl 2(4) o Siarter y Cenhedloedd Unedig. Ond pam ddylai Carter neu'r Iwerydd wastraffu unrhyw amser ar dreiffl fel cyfraith ryngwladol?
Eto i gyd, nid ydym wedi plymio dyfnderoedd rhethreg Carter nes inni archwilio'r hyn y mae'n ei ddweud. Mae'r Ysgrifennydd, cofiwch, yn canmol yr Israeliaid yn benodol am fod wedi datblygu system newydd i wrthsefyll mwyngloddiau ac IEDs, ac mae'n pwysleisio bod yr Unol Daleithiau yn disgwyl elwa o'r dechnoleg hon. Ac eto nid yw Carter yn codi'r cwestiwn amlwg yn unman: pam mae boffins milwrol-ddiwydiannol Israel yn adeiladu dyfeisiau gwrth-IED yn y lle cyntaf? Wedi'r cyfan, pan fydd Israel Diwydiannau Awyrofod dadorchuddiwyd y system yn gyntaf ym mis Hydref 2014, roedd byddin yr Unol Daleithiau i fod i fod allan o Irac - lle roedd IEDs wedi bod yn broblem ddifrifol i'r lluoedd meddiannu - gan olygu na allai galw America am y dechnoleg newydd fod wedi bod yn ddifrifol. Ac o ran Israel, pryd oedd y tro diwethaf i'r IDF orfod poeni am fwyngloddiau tir?
Y gwir hyll yw bod Israel, tra’n gormesu Palestiniaid at ei dibenion ei hun, hefyd yn bartner llawn yn y busnes byd-eang o “heddychu” poblogaethau lleol er budd pŵer imperialaidd, busnes lle mae Palestiniaid yn ymddangos fel moch cwta. Yotam Feldman, newyddiadurwr a ysgrifennodd unwaith ar gyfer papur newydd Israel Ha'aretz, Dywedodd Al Jazeera dros ddwy flynedd yn ôl bod Israel wedi troi'r tiriogaethau a feddiannwyd yn labordy ar gyfer mireinio, profi ac arddangos ei systemau arfau. “Does dim ond rhaid darllen y llyfrynnau a gyhoeddwyd gan y diwydiant arfau yn Israel,” cytunodd Neve Gordon o Brifysgol Ben Gurion. “Yr hyn maen nhw'n ei werthu yw 'profiad' Israel a'r arbenigedd a gafwyd o'r alwedigaeth a'i gwrthdaro â'i chymdogion.”
Jeff Halper, sylfaenydd Pwyllgor Israel yn Erbyn Dymchwel Tai ac awdur y llyfr diweddar Rhyfel yn Erbyn y Bobl: Israel, y Palestiniaid a Heddychiad Byd-eang, yn dadlau bod Israel wedi mireinio ei rôl yn fwriadol fel arloeswr yn yr hyn y mae Halper yn ei alw’n rhyfela “securocrataidd” – hynny yw, y defnydd o rym milwrol i atal gwrthwynebiad “o’r isod.” Ac arbenigedd hirsefydlog Israel yn y math hwn o drais – ar ôl y cyfan, mae meddiannaeth y Lan Orllewinol bellach yn agos at 50 mlwydd oed – wedi dwyn ffrwyth chwerw yn yr Unol Daleithiau ei hun. Fel y noda Halper, “Mae’r ffaith bod swyddogion yn y gwahanol heddluoedd sy’n delio â phrotestiadau Ferguson, a ddewisodd ymagwedd wrthdrawiadol wedi’u hategu gan offer milwrol trwm, wedi’u hyfforddi yn Israel wedi arwain at deimlad bod pobl Ferguson wedi’u ‘Palesteina’. .'”
Nid yw’n glir pa ran yn union y gall dyfais gwrth-IED ei chwarae mewn “heddychu” o’r fath, ond gallwch fod yn weddol sicr na fydd yr Unol Daleithiau nac Israel yn ei defnyddio i amddiffyn yn erbyn byddin oresgynnol - yn sicr nid yn y dyfodol agos.
Felly oes, Virginia, mae perthynas “ddwy ffordd” rhwng lluoedd milwrol Israel a’r Unol Daleithiau. Ond mae'n berthynas sydd wedi'i hanelu nid at amddiffyn dinasyddion America ond at eu hamlygu, ynghyd â Phalestiniaid a phobl eraill ledled y byd, i fwy o arswyd y wladwriaeth. Ac nid hyd yn oed propagandwyr Israel wedi cael y chutzpah i dynnu sylw at ddibenion sinistr fel “budd” rôl yr Unol Daleithiau ym meddiant Palestina.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
dyna pam mae'r placardiau yn baltimore: “Rydyn ni i gyd yn Balestiniaid nawr.”