Ffynhonnell: FFAIR
Ledled America Ladin a'r Caribî, mae pobl yn codi yn erbyn llywodraethau asgell dde, a gefnogir gan yr Unol Daleithiau, a'u polisïau cyni neoryddfrydol.
Ar hyn o bryd yn Chile, mae llywodraeth y biliwnydd Sebastian Piñera wedi defnyddio’r fyddin i wasgu gwrthdystiadau ledled y wlad yn erbyn anghydraddoldeb a ysgogwyd gan godiad pris isffordd.
Yn Ecwador, daeth pobl frodorol, gweithwyr a myfyrwyr â'r wlad i stop yn ddiweddar yn ystod 11 diwrnod o brotestiadau yn erbyn diberfeddu cymorthdaliadau tanwydd gan yr Arlywydd Lenin Moreno fel rhan o Pecyn llymder yr IMF.
Efallai y bydd rhywun yn disgwyl i'r gwrthryfeloedd poblogaidd hyn gael sylw heb ei gadw'n gydymdeimladol gan gyfryngau rhyngwladol sy'n honni eu bod ar ochr democratiaeth a'r bobl gyffredin. I’r gwrthwyneb, mae newyddiadurwyr corfforaethol yn aml yn disgrifio’r gwrthryfeloedd hyn fel newidiadau peryglus o “gyfraith a threfn,” yn llawn “trais,” “anhrefn” ac “aflonyddwch.”
Mae’r portread hwn yn cyferbynnu’n rhyfeddol â sylw i brotestiadau gwrth-lywodraeth yn Venezuela, lle’r unig drais a amlygwyd yn gyffredinol yw’r trais yr honnir iddo gael ei gyflawni gan y wladwriaeth. Yng ngolwg barn elitaidd y Gorllewin, mae gwrthblaid dosbarth canol Venezuela wedi bod yn arweinwyr protest boblogaidd gyfreithlon ers tro byd yn erbyn cyfundrefn awdurdodaidd, gwrth-Americanaidd. Ystyrir bod pobl dlawd sy'n gwrthryfela yn erbyn gwladwriaethau gormesol cleient yr Unol Daleithiau yn wyriad annerbyniol oddi wrth y sgript hon.
''Cracdown' yn Venezuela
Nid yw newyddiadurwyr corfforaethol erioed wedi gallu cynnwys eu brwdfrydedd dros ymdrechion gwrthblaid Venezuelan asgell dde yn cystadlu dro ar ôl tro, sy’n cael eu bwrw’n rheolaidd fel mudiad “o blaid democratiaeth” (FAIR.org, 5/10/19).
Yn 2017, arweiniodd gwrthwynebiad Venezuela bedwar mis o brotestiadau treisgar, gwrthryfelgar yn mynnu etholiadau arlywyddol cynnar, gan arwain at dros 125 wedi marw, gan gynnwys protestwyr, cefnogwyr y llywodraeth a gwylwyr. Hon oedd pumed ymdrech fawr yr wrthblaid i wahardd y llywodraeth trwy rym er 2002.
Er gwaethaf y gwrthdystiadau a oedd yn cynnwys ymosodiadau ar newyddiadurwyr, lynchings a llofruddiaethau cefnogwyr y llywodraeth, cawsant eu darlunio fel “gwrthryfel” yn erbyn “awdurdodaeth” (New York Times, 6/22/17), “gwrthryfel” yn wyneb “gwrthryfel y llywodraeth” (Bloomberg, 5/18/17) a mudiad tebyg i David o “frandiau tân ifanc” yn wynebu cyfundrefn sinistr (Gwarcheidwad, 5/25/17). Roedd gohebwyr yn aml yn priodoli'r doll marwolaeth gynyddol i luoedd diogelwch y wladwriaeth (Ffrainc 24, 7/21/17; Wythnos newyddion, 6/20/17; Mae'r Washington Post, 6 / 3 / 17), tra'n anwybyddu trais gwleidyddol yr wrthblaid yr adroddir ei fod yn gyfrifol amdano dros 30 o farwolaethau.
Ailadroddwyd y patrwm ym mis Ionawr, pan ddechreuodd gwrthdaro marwol ledled y wlad yn y dyddiau cyn ac ar ôl i arweinydd yr wrthblaid Juan Guaidó ddatgan ei hun yn “arlywydd dros dro” gydag anogaeth yr Unol Daleithiau. Disgrifiodd allfeydd corfforaethol y digwyddiadau fel “gwrthdrawiad treisgar” (Annibynnol, 1/24/19), gyda lluoedd diogelwch yn “lledaenu braw… i dargedu beirniaid” (Reuters, 2/3/19) a “milwyr a gwnwyr parafilwrol…hela gweithredwyr yr wrthblaid” (Miami Herald, 1/27/19). Seiliodd newyddiadurwyr rhyngwladol eu cyfrifon yn bennaf ar ffynonellau o blaid gwrthwynebiad, gan atal manylion anghyfleus a gymhlethodd eu naratif Manichean, fel y ffaith bod tua 38% o brotestiadau yn dreisgar ac o leiaf 28% yn cynnwys gwrthdaro arfog ag awdurdodau.
Yn wahanol i Chile ac Ecwador, mae allfeydd corfforaethol wedi pardduo Arlywydd Venezuelan Nicolás Maduro yn gyson - a enillodd 6.2 miliwn o bleidleisiau, neu 31% o'r etholwyr y llynedd - fel “awdurdodwr” (FAIR.org, 4/11/19, 8/5/19) neu “unben” (FAIR.org, 4/11/19), yn cyfiawnhau yr ymdrech coup diweddaraf.
Chile 'Terfysgoedd'
Yn ystod y dyddiau diwethaf, mae Chiles wedi mynd ar y strydoedd mewn gwrthdystiadau torfol yn erbyn gweinyddiaeth Piñera, yn dilyn cynnydd pellach ym mhris isffordd afresymol Santiago.
Gan ddechrau fel protestiadau dan arweiniad myfyrwyr ysgol uwchradd, mae'r mudiad wedi cynyddu i wrthryfel ar raddfa lawn yn erbyn y trefn neoryddfrydol ffyrnig o anghyfartal, gan annog y llywodraeth i filitareiddio’r strydoedd a gosod cyrffyw am y tro cyntaf ers unbennaeth Pinochet a gefnogir gan y Gorllewin (1973–90).
Er gwaethaf y protestiadau mwyaf ers dychweliad democratiaeth, mae’r cyfryngau corfforaethol rhyngwladol i raddau helaeth wedi cyfeirio atynt mewn termau difrïol fel “terfysgoedd” (CNN, 10/19/19; CNBC, 10/21/19), “aflonyddwch treisgar” (New York Times, 10/19/19) ac "anhrefn" (NPR, 10/19/19; Is, 10/21/19), yn darparu casus belli moesol ar gyfer rhyfel yn erbyn y bobl.
Yn amlwg, nid oes unrhyw allfeydd mawr wedi disgrifio gormes creulon y llywodraeth fel “crac i lawr,” nac wedi cwestiynu cyfreithlondeb Piñera, a etholwyd yn 2017 gyda chefnogaeth 26% o bleidleiswyr cofrestredig.
Mae'n wir bod newyddiadurwyr rhyngwladol yn dechrau cyfeirio at honiadau o droseddau hawliau dynol a adroddwyd gan Chile's Sefydliad Cenedlaethol Hawliau Dynol, gan gynnwys, ar 23 Hydref, saethwyd 173 o bobl a 18 yn farw, yn eu plith o leiaf 5 yn ôl pob tebyg yn nwylo awdurdodau.
Fodd bynnag, nid yw dioddefwyr trais y wladwriaeth yn Chile wedi derbyn yn agos at faint o sylw y mae allfeydd rhyngwladol wedi'i neilltuo i farwolaethau protestwyr yn Venezuela, lle mae'r meirw wedi cael eu proffilio'n deimladwy (New York Times, 6/10/17; BBC, 5/14/17)—ar yr amod nad oeddent lynu gan yr wrthblaid.
Mewn dau achos arwyddluniol, bu farw Manuel Rebolledo, 23, ar Hydref 21 ar ôl bod rhedeg drosodd gan gerbyd llynges ger Concepción, tra bod gwladolyn Ecwador, Romario Veloz, 26, wedi’i saethu’n farw y diwrnod cynt mewn protest yn La Serena. Nid yw dynion ychwaith wedi'u crybwyll wrth eu henwau yn adroddiadau'r wasg Orllewinol.
Mae'n ymddangos mai'r unig ddioddefwyr teilwng, yng ngolwg newyddiadurwyr corfforaethol yr Unol Daleithiau, yw'r rhai sydd â gwerth propaganda o safbwynt buddiannau polisi tramor y Gorllewin. Mae gohebwyr yn cydymdeimlo’n ddigymell â thechnocratiaid neo-ryddfrydol fel Piñera, hyd yn oed wrth iddynt eu twyllo o bryd i’w gilydd am “ormodedd.”
“Y mae Mr. Dywedodd Piñera ei fod yn ymwybodol o’r cwynion ehangach a daniodd yr aflonyddwch… Ond roedd fel petai’n cael anhawster dod i’r afael â gwir ffynhonnell rhwystredigaethau’r boblogaeth, ” New York Times (10/21/19) wedi ei arsylwi gyda chydymdeimlad, cyn mynd ymlaen i nodi bod yr arlywydd wedi datgan “rhyfel” yn erbyn ei bobl ei hun.
Roedd y papur cofnod yn awgrymu y gallai Chiles ganfod bod gosod cyfraith ymladd yn “jaring,” o ystyried bod “y fyddin wedi lladd ac arteithio miloedd o bobl ddegawdau yn ôl yn enw adfer trefn.” Ond er gwaethaf y pennawd “Beth Sydd Angen I Chi Ei Wybod Am yr Aflonyddwch yn Chile,” dywed y Amseroedd nid oedd yn ei chael yn berthnasol i sôn yn unrhyw le bod lluoedd diogelwch y wladwriaeth ar hyn o bryd yn anafu a lladd arddangoswyr yn y strydoedd, a honnir arteithio carcharorion.
Y prif naratif sy’n cael ei fwydo i’r cyhoedd yw bod llywodraeth Piñera wedi bod yn “anaddas” wrth ymateb i’r protestiadau (Economegydd, 10/20/19; Reuters, 10/21/19; New York Times, 10/21/19), ond byth yn droseddol nac yn greulon.
Nid oes unrhyw bapurau newydd o’r Gorllewin wedi cyhoeddi op-eds deifiol yn galw Piñera yn “unben” ac yn mynnu eu llywodraeth i gymryd camau i “adfer democratiaeth,” fel y maent wedi gwneud yn rheolaidd yn achos Venezuela (FAIR.org, 4/11/19). Yn hytrach, maen nhw'n cynghori arlywydd y biliwnydd i fynd i'r afael ag “anghyfartaledd,” gan wahardd unrhyw gyfeiriad at yr hyn sy'n dod i ymdebygu fwyfwy terfysgaeth y wladwriaeth (New York Times, 10/22/19; Gwarcheidwad, 10/23/19; Bloomberg, 10/23/19).
Mae newyddiadurwyr corfforaethol yn parhau i wyngalchu Piñera, gan ei ddisgrifio fel “canol-dde” (Gwarcheidwad, 10/21/19; CNBC, 10/19/19; Reuters, 10/21/19) a chuddio ei bersonol cysylltiadau i'r unben llofruddiol Augusto Pinochet a'i rai ef aelodau pennaf y cabinet.
Ecwador 'Trais'
Dim ond ychydig yn fwy o gydymdeimlad y mae newyddiadurwyr corfforaethol wedi’u dangos â gwrthryfel brodorol diweddar Ecwador yn erbyn mesurau llymder a osodwyd gan yr IMF, a ddisgrifir yn aml mewn penawdau fel “protestiadau treisgar” (CNN, 10/8/19; Gwarcheidwad, 10/8/19; UDA Heddiw, 10/9/19; Times Ariannol, 10/8/19).
Nid yw’r Arlywydd Moreno wedi’i labelu eto gan y cyfryngau rhyngwladol fel “awdurdodaidd,” er gwaethaf gorchymyn milwyr i atal arddangoswyr ar y strydoedd, gosod cyrffyw, atal rhyddid sifil sylfaenol ac arestio gwleidyddion cystadleuol.
Ers bradychu ei ymgyrch mae’n addo parhau â pholisïau adain chwith ei ragflaenydd Rafael Correa. a chofleidio'r oligarchaeth y rhedodd yn ei erbyn, mae Moreno wedi dod yn gariad i farn elitaidd y Gorllewin (FAIR.org, 2/4/18).
Fel yn Chile, mae allfeydd corfforaethol wedi gwyngalchu dieflig Moreno ymgyrch, a adawodd saith yn farw, tua mil wedi'i arestio a ffigwr tebyg wedi'i anafu. Fodd bynnag, mae allfeydd corfforaethol wedi bod hyd yn oed yn fwy ysgeler wrth guddio gwreiddiau'r argyfwng yn Ecwador.
Fel y datgelodd Joe Emersberger yn ddiweddar ar gyfer FAIR (10/23/19), hoff gelwydd newyddiadurwyr y gorllewin yw bod Moreno “wedi etifeddu argyfwng dyled a ddaeth yn falwn fel ei ragflaenydd a mentor un-amser, y cyn-Arlywydd Rafael Correa, cymryd benthyciadau ar gyfer argae mawr, priffyrdd, ysgolion, clinigau a phrosiectau eraill” (New York Times, 10/8/19). Mewn gwirionedd, mae lefel dyled-i-GDP y wlad yn parhau i fod yn isel, er ei bod wedi cynyddu ychydig o dan Moreno, nid oherwydd gwaith cyhoeddus ond oherwydd ei bolisïau pro-elît.
Mae allfeydd corfforaethol wedi cyfaddef ar y cyfan nad yw Moreno wedi cyflwyno unrhyw dystiolaeth i gefnogi ei honiadau chwerthinllyd o gefnogwyr Correa a Maduro yn trefnu'r protestiadau; serch hynny, mae ganddynt, gydag ychydig eithriadau (DW, 10/14/19; Reuters, 10/12/19), yn gywilyddus anwybyddu erledigaeth llym Moreno o wleidyddion Correaaidd (gan gynnwys cynrychiolwyr etholedig), y mae'n ei chyfiawnhau ar sail yr un ddamcaniaeth cynllwyn. Mae'r sylw hwn yn cyferbynnu'n fawr â'r driniaeth carped coch a ddarperir yn rheolaidd i wleidyddion gwrthblaid Venezuela-gyfeillgar yn UDA, ni waeth faint o gampau y maent yn eu cyflawni (Reuters, 4/30/19; LA Times, 4/30/19; Gwarcheidwad, 2/6/19).
Gendarmerie Cyfryngau Gorllewinol
Nid yw'n gyd-ddigwyddiad bod newyddiadurwyr y Gorllewin yn arswydus ar drais y rhai sydd wedi'u hallgáu a'u hecsbloetio yn Chile ac Ecwador, wrth resymoli'r hyn a oedd yn cael ei arwain gan elites yr wrthblaid a gefnogir gan Washington yn Venezuela.
Nid oes gan y rhagfarn hon unrhyw beth i'w wneud ag unrhyw swm gwirioneddol o ysbeilio neu losgi bwriadol. Yn hytrach, ffrwydrad y tlawd hiliol i gorff gwleidyddol technocrataidd cymdeithas bourgeois sy’n dreisgar tuag at elites neocolonial lleol a’u cefnogwyr dosbarth proffesiynol Gorllewinol.
Protestiadau Ecwador yw’r diweddaraf mewn cyfres hir o wrthryfeloedd gwrth-neo-ryddfrydol, a ddaeth â thri arlywydd i lawr rhwng 1997 a 2005.
Y gwrthryfel sy’n ffrwydro yn Chile yw’r mwyaf mewn dros genhedlaeth, gan roi tystiolaeth o argyfwng cyfreithlondeb terfynol y “ddemocratiaeth dwyster isel” a luniwyd gan Pinochet i gynnal y model neoryddfrydol a osodwyd yn gunpoint. Mae gwrthryfel Chile wedi dychryn elites yn wirioneddol, gan arwain yr arlywydd asgell dde i ryfel yn erbyn ei bobl ei hun. Nid dim ond sefydlogrwydd cynghreiriad Gorllewinol allweddol sydd yn y fantol, ond yn bwysicach fyth, naratif ideolegol neoryddfrydiaeth sydd wedi cynnal Chile fel “hanes llwyddiant. "
Bydd newyddiadurwyr corfforaethol yn fwyaf tebygol o barhau i ddrysu eu hunain yn erbyn gwladwriaethau cleient gormesol yr Unol Daleithiau, yn yr un modd ag y maent yn cuddio effaith sancsiynau Washington ar Venezuela yn systematig (FAIR.org, 6/26/19), yr amcangyfrifir eu bod eisoes lladd 40,000 o Venezuelans ers 2017.
Os yw'r anafedig cyntaf o ryfel yn wirionedd, mae gan ei gludwyr hunan-eneiniog yn y cyfryngau rhyngwladol lawer o waed ar eu dwylo yn wir.
Mae Lucas Koerner yn olygydd a dadansoddwr gwleidyddol yn Venezuelanalysis.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch