Mae Llywodraeth California Jerry Brown wedi lladd un o'r diwygiadau cyfiawnder troseddol mwyaf synhwyrol i ddod o ddeddfwrfa'r wladwriaeth mewn blynyddoedd—lleihau cyhuddiadau am feddu ar gyffuriau anghyfreithlon—yn yr hyn sy'n edrych fel safle ar gyfer cais ail-etholiad 2014.
“Mae heddiw yn ddiwrnod rhwystredig yng Nghaliffornia,” Ysgrifennodd Margaret Dooley-Sammuli, eiriolwr cyfiawnder troseddol a pholisi cyffuriau ar gyfer ACLU y wladwriaeth. “Nid yw’r glymblaid o sefydliadau ac arweinwyr etholedig a gefnogodd SB 649 yn rhoi’r gorau i ddiwygio dedfrydu.”
Ddydd Sadwrn, rhoddodd llywodraethwr y Democratiaid feto a bil byddai hynny wedi rhoi disgresiwn i erlynwyr i israddio taliadau cyffuriau am fod â phot, opiadau, cocên a rhai rhithbeiriau yn eu meddiant i gamymddwyn, gan ddileu stigma gydol oes cyhuddiadau ffeloniaeth, a chadw defnyddwyr allan o garchardai gorlawn y wladwriaeth trwy eu cyfeirio at ofal arall.
“Rydyn ni’n mynd i archwilio system cyfiawnder troseddol California yn fanwl, gan gynnwys y strwythur dedfrydu presennol,” meddai neges feto Brown. “Byddwn yn gwneud hynny gyda chyfranogiad llawn yr holl bartïon angenrheidiol, gan gynnwys gorfodi’r gyfraith, llywodraeth leol, llysoedd a darparwyr triniaethau. Bydd amser priodol i werthuso ein cyfreithiau cyffuriau presennol.”
Mae feto Brown i'w weld yn rhan o batrwm yn ystod y dyddiau diwethaf gan ei fod wedi mynd drwy ugeiniau o filiau y mae'n rhaid eu llofnodi i gyfraith neu roi feto arnynt. Gyda'i gilydd, maent yn dangos Brown yn cadw hyd braich wedi'i gyfrifo oddi wrth ddiwygwyr deddfwriaethol tra'n cofleidio sefydliadau a lobïau pwerus.
Roedd y feto arwystl cyffuriau yn dilyn feto arall i godi dicter yr wythnos diwethaf a fyddai wedi gwahardd gwerthu’r rhan fwyaf o reifflau lled-awtomatig yn y dyfodol gyda chylchgronau bwledi datodadwy.
“Rwy’n credu mai gweithredu ymosodol yw’r union beth sydd ei angen i leihau’r lladdfa yn ein cymunedau, ac i wrthsefyll y gweithredu yr un mor ymosodol gan y diwydiant gynnau,” meddai llywydd Senedd y Democratiaid, pro tem Darrell Steinberg, a gynigiodd y mesur ar ôl y saethu yn yr ysgol yn y Drenewydd, Connecticut fis Rhagfyr diwethaf.
Bydd gan Brown “waed ar ei ddwylo,” meddai Paul Song, cadeirydd gweithredol yr Ymgyrch Courage, a oedd yn cefnogi a pecyn o 18 bil rheoli gynnau, gyda Brown wedi arwyddo 11 yn gyfraith. Dywedodd Song wrth Associated Press ei bod “yn ymddangos fel pe bai Brown yn ceisio tawelu mater ymgyrchu posib wrth iddo redeg i gael ei ailethol y flwyddyn nesaf.”
Caeodd y biliau rheoli gwn y llofnododd Brown yn gyfraith fylchau yn y strwythur cyfreithiol sydd eisoes ar waith, o ehangu gofynion hyfforddi a gwiriadau cefndir i brynwyr, i'w gwneud yn anghyfreithlon i brynu'r deunyddiau i drosi reifflau symlach yn arfau tebyg i ymosodiad. Mae'r cyfreithiau newydd hyn hefyd yn cyfyngu ar bwy all brynu gynnau tebyg i ymosodiad ac yn ei gwneud yn ofynnol i seicotherapyddion trwyddedig ddweud wrth yr heddlu os yw cleientiaid yn bygwth trais.
Yn drawiadol, roedd Brown canmoliaeth gan gyfreithiwr yr NRA's West Coast am feto ar fesur Steinberg. Yr oedd hefyd slammed gan Gun Owners of California am arwyddo i gyfraith y biliau a wnaeth. Mae'r clod a'r bai hwn yn gyson â darlleniad cais ail-ethol yr Ymgyrch Courage o feto Brown o'r biliau rheoli gwn mwyaf pellgyrhaeddol. Ond y mae hefyd yn gerydd cas ac amharchus i ddeddfwyr oedd yn ddigon dewr i basio y gyfraith.
Gwelwyd diystyrwch ymddangosiadol Brown o'r ddeddfwrfa hefyd yn y bil taliadau cyffuriau, lle mae'n ymddangos ei fod yn mynd i un o'r sefydliadau mwyaf sefydledig yn y wladwriaeth, y diwydiant carchardai: o'r undeb sy'n cynrychioli gwarchodwyr carchardai; i'r holl erlynyddion, swyddogion heddlu a grwpiau dioddefwyr; i'r corfforaethau ceisio carchardai wedi'u preifateiddio.
Mae system carchardai California yn a hunllef o amodau gorlenwi ac llym sydd wedi ysgogi llysoedd ffederal dro ar ôl tro i orchymyn y wladwriaeth i leihau poblogaethau carcharorion. Mae'r system wedi esblygu'n araf i fod yn llanast sydd wedi hen ymwreiddio. Dywed Brown a diwydiant carchardai'r wladwriaeth eu bod yn gweithio ar a cynllun mawreddog i ddiwygio'r peirianwaith sydd wedi cipio gormod o bobl am droseddau di-drais.
Brown's datganiadau datgelu ei fod wedi bwrw ei goelbren gyda’r siryfion, erlynwyr, penaethiaid yr heddlu, swyddogion gweithredol sirol, swyddogion prawf, eiriolwyr dioddefwyr a chwmnïau carchardai preifat. Yr ochr wrthwynebol yw deddfwyr y wladwriaeth sydd wedi cael llond bol ar amodau a dedfrydau carchar rhy llym. Rhain gynnwys grwpiau eiriolaeth fel ACLU California, y Gynghrair Polisi Cyffuriau, Cyngor Cenedlaethol La Raza, NAACP California, Cymdeithas Amddiffynwyr Cyhoeddus California, ac eraill sy'n cefnogi diwygio dedfrydu ystyrlon a thorri gwariant carchardai California.
Mae’r rhwyg mewnol-allanol hwn i’w weld yn neges feto Brown, sy’n amlwg yn hepgor y ddeddfwrfa fel un o’r “pleidiau angenrheidiol” mewn diwygio cyfiawnder troseddol.
“Trwy feto ar SB 649, mae Gov. Brown wedi rhwystro ewyllys y pleidleiswyr a’u cynrychiolwyr etholedig, gan wrthod diwygiad cymedrol a fyddai wedi helpu i dreiglo rhai o’r cosbau rhy llym yn ein gwladwriaeth sy’n parhau i yrru’r argyfwng carcharu torfol hwn yn ôl,” Ysgrifennodd Margaret Dooley-Sammuli ar flog ACLU California.
“Mae pleidleiswyr California a’r Ddeddfwrfa yn cydnabod yr angen dybryd i ail-werthuso ein cyfreithiau dedfrydu a gweithredu diwygiadau call, yn enwedig ar gyfer troseddau cyffuriau di-drais lefel isel, i leihau dibyniaeth y wladwriaeth ar garcharu ac i ryddhau adnoddau cyfyngedig ar gyfer y mathau o droseddau. rhaglenni triniaeth, addysg a hyfforddiant swydd yn y gymuned y profwyd eu bod yn lleihau trosedd ac yn creu cymunedau diogel ac iach,” parhaodd. “Mae California yn gwybod o brofiad bod dedfrydau hir o garchar am feddu ar ychydig bach o gyffuriau at ddefnydd personol yn gwneud pethau’n waeth - bywydau wedi’u gwastraffu, carchardai gorlawn, a diffygion cyllidebol dinistriol.”
Yr unig esboniad am fetos gwallgof Brown yw ei fod yn amlwg yn gosod ei hun ar gyfer ailetholiad ym mis Tachwedd 2014. Nid oes ots fod gan ei dalaith fwyafrifoedd Democrataidd yn ei Chynulliad a'i Senedd. Mae buddiannau sefydliadol o hyd sy’n rhedeg y system garchardai ac mae Brown ar eu hochr nhw, nid ar ochr deddfwyr ac eiriolwyr sy’n galw am gamau ymarferol bach.
Os ydych chi eisiau gweld sut mae Brown yn dilyn cwrs gofalus i ddangos nad yw wedi'i weld naill ai i'r dde wleidyddol nac i'r chwith, edrychwch ar y rhestr o filiau gwn arwyddodd a fetoodd, yn ogystal â'r biliau eraill ei fod wedi derbyn a gwrthod yn ystod yr wythnos ddiwethaf. Mae’r litani hon yn gymysgedd o ystyriaethau gwleidyddol ac ymarferol, a dyna sy’n dod i’r amlwg bob amser wrth i swyddogion etholedig osod eu hunain ar gyfer eu dyfodol.
Mae'n drasig bod anafedig o gyfrifiadau gwleidyddol Brown yn gam cymedrol ond gwirioneddol ymlaen i chwistrellu rhywfaint o bwyll i'r ffordd y mae troseddau cyffuriau di-drais yn cael eu trin gan system cyfiawnder troseddol y wladwriaeth.
Mae Steven Rosenfeld yn ymdrin â materion democratiaeth ar gyfer AlterNet ac ef yw awdur "Count My Vote: A Citizen's Guide to Voting" (AlterNet Books, 2008).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch