Yn y strategaethau niferus a gynigir i drechu'r Wladwriaeth Islamaidd (IS) gan ymgeiswyr arlywyddol, llunwyr polisi, a sylwebydd y cyfryngau fel ei gilydd ar draws sbectrwm gwleidyddol America, mae un elfen gyffredin yn sefyll allan: dylai rhywun arall ei wneud mewn gwirionedd. Bydd yr Unol Daleithiau yn anfon awyrennau, cynghorwyr, a guys ops arbennig, ond byddai'n well - ac mae hyn yn amrywio yn dibynnu ar ba ffug-strategydd rydych chi'n ei ddyfynnu - pe bai'r Arabiaid, Cwrdiaid, Tyrciaid, Sunnis, a / neu Shias yn camu mewn yn fuan a chael America oddi ar y bachyn.
Y syniad o weld esgidiau heblaw Americanaidd ar lawr gwlad, fel un Washington yn ddiweddar dwfn-6 cynllun i greu rhai “cymedrol” o wrthryfelwyr Syria allan o frethyn cyfan, yn ddeniadol ar bapur. Gadewch i rywun arall ymladd rhyfeloedd America am nodau Americanaidd. Rhowch wyneb Arabaidd ar y gwrthdaro, neu os na, o leiaf un Cwrdaidd (oherwydd, er efallai nad ydyn nhw'n Arabiaid, maen nhw'n ddigon agos mewn calcwlws Americanaidd). Gadewch i’r Unol Daleithiau ganolbwyntio ar ei ddefnydd “di-waed” o bŵer aer a gweithrediadau cudd. Mae rhywun arall, mae prif ymennydd Washington yn awgrymu dro ar ôl tro, y dylai roi eu traed ar dir ymryson yn Syria ac Irac. Pam, efallai y bydd yr Unol Daleithiau hyd yn oed yn rhoi esgidiau newydd neis iddynt fel diolch.
A yw hon, fodd bynnag, yn strategaeth realistig ar gyfer ennill rhyfel(oedd) America yn y Dwyrain Canol?
Pencampwyr Mawr y Strategaeth Fawr
Yn ddiweddar, ymgeisydd arlywyddol Hillary Clinton agored o'r enw i’r Unol Daleithiau dalgrynnu rhai cynghreiriaid Arabaidd, Cwrdiaid, a Sunnis Iracaidd i yrru diffoddwyr y Wladwriaeth Islamaidd allan o Irac a Syria. Ar yr un diwrnod ag y gwnaeth Clinton ei chynnig, Bernie Sanders galw am “ddinistrio” y Wladwriaeth Islamaidd, ond awgrymodd “fod yn rhaid ei wneud yn bennaf gan genhedloedd Mwslimaidd.” Mae'n amheus ei fod yn golygu Indonesia neu Malaysia.
Ymhlith y cystadleuwyr Gweriniaethol, Marco Rubio Cynigiodd y dylai’r Unol Daleithiau “ddarparu arfau’n uniongyrchol i luoedd llwythol a Chwrdaidd Sunni.” Ted Cruz taflu ei gynhaliaeth o'r tu ol i arfogi y Cwrdiaid, tra Donald Trump ymddangos fel pe bai'n ffafrio mwy o drais yn y rhanbarth gan bwy bynnag a allai fod yn fodlon neidio i mewn.
Mae'r Pentagon wedi bod o blaid ers tro arfau y Cwrdiaid a pha bynnag grwpiau llwythol Sunni y gallai eu crynhoi yn Irac neu Syria. Amrywiol pundits ar draws y sbectrwm gwleidyddol yn dweud llawer yr un peth.
Efallai eu bod i gyd yn golygu'n dda, ond mae eu cynlluniau'n sicr o fethu. Dyma pam, fesul grŵp.
Arabiaid y Gwlff
Mae llawer o'r hyn y mae'r ymgeiswyr yn ei fynnu yn seiliedig ar un rhagosodiad: bod “yr Arabiaid” yn gweld y Wladwriaeth Islamaidd fel yr un math o fygythiad y mae Washington yn ei wneud.
Mae'n safbwynt a fyddai, ar yr olwg gyntaf, yn gwneud synnwyr amlwg. Wedi'r cyfan, tra bod gwleidyddion Americanaidd yn poeni a all timau ymosod IS cleifion eu ffordd drwy'r wlad hon dwy flynedd proses sgrinio ffoaduriaid, mae gan wledydd fel Saudi Arabia nhw ar garreg eu drws. Pam na fydden nhw’n neidio ar y cyfle i roi help llaw, gan gynnwys rhai awyrennau a milwyr, i’r dasg o ddinistrio’r wisg honno? Dylai “yr Arabiaid,” y mae’r Unol Daleithiau yn gyffredinol yn golygu llond llaw o daleithiau Gwlff Persia a Gwlad yr Iorddonen, fod yn rhesymegol yn mynnu’r cyfle i gymryd rhan ddwfn yn yr ymladd.
Roedd hynny'n sicr yn un o themâu cynnar gweinyddiaeth Obama Hyrwyddwyd ar ôl iddi gychwyn ei hymgyrchoedd bomio yn Syria ac Irac yn ôl yn 2014. Mewn gwirionedd, mae cyfraniad Arabaidd i’r ymdrech “glymblaid” honno hyd yma wedi bod yn hynod gyfyngedig. Gall niferoedd gwirioneddol fod yn llithrig, ond gwyddom fod awyrennau rhyfel America wedi cyflawni rhywbeth tebyg 90% o'r awyr yn taro yn erbyn IS. O'r streiciau hynny nad ydynt yn holl-Americanaidd, mae dosrannu faint sydd wedi bod o genhedloedd Arabaidd y tu hwnt i allu chwilio Google hyd yn oed. Mae'n amlwg nad yw'r ateb yn llawer.
Cofiwch hefyd ei bod yn ymddangos yn anaml bod realiti'r rhanbarth yn chwarae llawer o ran ym meddwl Washington. I Arabiaid y Gwlff, pob un ohonynt yn genhedloedd Sunni yn bennaf, nid yw'r Wladwriaeth Islamaidd a'i Sunni ilk sy'n gysylltiedig ag al-Qaeda yn fawr mwy na thynnu sylw oddi wrth yr hyn y maent yn ei ofni fwyaf, cynnydd pŵer Shia mewn lleoedd fel Irac a'r cryfder rhanbarthol cynyddol o Iran.
Yn y cyd-destun hwn, mae dychmygu cenhedloedd Arabaidd o'r fath fel grym gwrth-IS arwyddocaol yn y dyfodol yn hurt. Mewn gwirionedd, mae grwpiau terfysgol Sunni fel IS ac al-Qaeda wedi'u hariannu'n rhannol gan wladwriaethau fel Saudi Arabia neu o leiaf gefnogwyr cyfoethog sy'n byw ynddynt. Mae cysylltiadau ariannu uniongyrchol yn aml yn anodd eu profi, yn enwedig os yw'r Unol Daleithiau yn dewis peidio â'u profi'n gyhoeddus. Mae hyn yn arbennig o wir oherwydd bod yr arian sy'n llifo i wisgoedd terfysgol o'r fath yn aml yn dod gan roddwyr unigol, nid yn uniongyrchol o'r trysorlysoedd cenedlaethol, neu gall hyd yn oed gael ei gyfeirio trwy sefydliadau elusennol cyfreithlon a chwmnïau blaen.
Fodd bynnag, un person dan sylw mewn ffordd ddi-enw gyda chyllid Saudi o'r fath ar gyfer grwpiau terfysgol oedd yr Ysgrifennydd Gwladol Hillary Clinton yn ôl yn 2009. Mewn neges rhybudd ddosbarthedig (sydd bellach wedi'i phostio ar WikiLeaks), awgrymodd mewn termau di-flewyn ar dafod mai rhoddwyr yn Saudi Arabia oedd “ mwyaf sylweddol ffynhonnell cyllid i grwpiau terfysgol Sunni ledled y byd.”
Un sy'n meddwl y gallai'r Saudis a gwledydd eraill y Gwlff fod yn ariannu yn hytrach nag ymladd IS ac sy'n barod i ddweud hynny yw Arlywydd Rwsia Vladimir Putin. Yn nghyfarfod diweddar y G20, efe cyhoeddodd ei fod wedi rhannu gwybodaeth cudd-wybodaeth gan ddatgelu bod 40 o wledydd, gan gynnwys rhai sy’n perthyn i’r G20 ei hun, yn ariannu’r rhan fwyaf o weithgareddau’r Wladwriaeth Islamaidd. Er na chyhoeddwyd rhestr Putin o arianwyr tybiedig, ar ochr y G20 mae Saudi Arabia a Thwrci yn ymgeiswyr mwy tebygol na De Korea a Japan.
Yn fwyaf diweddar, mae is-ganghellor yr Almaen wedi bod yn benodol wedi'i gyhuddo y Saudis o ariannu grwpiau radical Sunni.
Mae disgwyl i wladwriaethau Arabaidd y Gwlff ymladd yn erbyn IS hefyd yn anwybyddu'r berthynas wleidyddol gymhleth rhwng y cenhedloedd hynny a ffwndamentaliaeth Islamaidd yn gyffredinol. Mae'r sefyllfa ar ei mwyaf amlwg yn Saudi Arabia, lle mae'r teulu brenhinol seciwlar yn dal pŵer gyda'r cysgodol yn unig caniatâd o arweinwyr crefyddol Wahhabist. Mae'r olaf yn rhoi cyfreithlondeb i'r cyntaf am bris hyrwyddo ffwndamentaliaeth Islamaidd dramor. O safbwynt y teulu brenhinol, dramor yw'r lle gorau iddo fod, gan eu bod yn ofni chwyldro Islamaidd gartref. Mewn ffordd real iawn, mae Saudi Arabia yn cefnogi ideoleg sy'n bygwth ei goroesiad ei hun.
Y Cwrdiaid
Ar frig y rhestr o grwpiau sydd wedi eu cynnwys yn y freuddwyd Americanaidd o rywun arall yn brwydro yn erbyn IS mae'r Cwrdiaid. Ac yn wir, mae'r peshmerga, milisia Cwrdaidd, mewn gwirionedd ar feysydd brwydrau gogledd Irac a Syria, gan ddefnyddio arfau a gyflenwir gan America ac a gefnogir gan bŵer awyr America a chynghorwyr yn eu hymdrechion i ladd ymladdwyr y Wladwriaeth Islamaidd.
Ond gall edrychiadau fod yn dwyllodrus. Er y byddai diagram Venn yn dangos gorgyffwrdd rhwng rhai o nodau’r UD a’r Cwrdiaid, mae’n bwysig peidio ag anwybyddu gweddill y llun. Mae'r Cwrdiaid yn ymladd yn bennaf dros famwlad, a rhannau ohoni, am y tro, yn llawn o ymladdwyr y Wladwriaeth Islamaidd sydd angen eu lladd. Efallai y bydd y Cwrdiaid yn wir yn eu dinistrio, ond dim ond o fewn ffiniau'r hyn y maen nhw'n ei ddychmygu i fod yn Gwrdistan yn y dyfodol, nid yng nghadarnleoedd y rhanbarthau Syria ac Iracaidd y mae IS bellach yn eu rheoli.
Nid yn unig na fydd y Cwrdiaid yn ymladd brwydrau America mewn rhannau o'r rhanbarth, ni waeth sut yr ydym yn eu harfogi a'u cynghori, ond mae'n ymddangos yn annhebygol, unwaith y byddant yn rheoli rhannau estynedig o ogledd Irac a rhannau o Syria, y byddant yn cefnu ar eu cynlluniau. ar diriogaeth sydd bellach yn rhan o Dwrci. Rhith Americanaidd peryglus yw dychmygu y gall Washington droi cenedlaetholdeb Cwrdaidd ymlaen ac i ffwrdd yn ôl yr angen.
Mae'r Cwrdiaid, sydd bellach wedi'u harfogi'n dda ac sydd wedi cael prawf brwydr, yn ddim ond un o'r hynaws a ryddhawyd gan Washington o'r botel honno yn y Dwyrain Canol yn 2003 pan oresgynnodd Irac. Nawr, ni ddylid cymryd gormod o ddifrif pa bynnag obeithion sydd gan yr Unol Daleithiau o hyd ar gyfer sefydlogrwydd yn y rhanbarth yn y dyfodol. Bargen diafol yw defnyddio’r Cwrdiaid i frwydro yn erbyn IS.
Y Tyrciaid
A siarad am fargeinion diafol, peidiwch ag anghofio am Dwrci. Cyrhaeddodd gweinyddiaeth Obama fargen i teithiau ymladd hedfan yn ei rhyfel awyr dwysach yn erbyn y Wladwriaeth Islamaidd o ddwy ganolfan yn Nhwrci. Yn gyfnewid am hynny, roedd Washington yn ei hanfod yn edrych y ffordd arall tra bod Arlywydd Twrci, Recep Erdogan, yn ail-lansio rhyfel yn erbyn gwrthryfelwyr Cwrdaidd mewnol o leiaf yn rhannol i ralïo cefnogwyr cenedlaetholgar ac ennill etholiad. Yn yr un modd, mae'r Unol Daleithiau wedi cefnogi Twrci yn ddiweddar saethu i lawr o awyren Rwsiaidd.
Fodd bynnag, o ran y Wladwriaeth Islamaidd, peidiwch â dal eich gwynt yn aros i'r Twrciaid roi help llaw milwrol difrifol. Mae'n debyg bod llywodraeth y wlad honno, o leiaf, wedi bod yn troi llygad dall i'r smyglo arfau i mewn i Syria ar gyfer IS, ac mae'n amlwg yn sianel ar gyfer smyglo ei olew allan i'r byd marchnadoedd. Mae'n ymddangos bod gwleidyddion Americanaidd yn teimlo, am y tro, ei bod yn well gadael y Twrciaid i'r ochr a bod yn ddiolchgar iddyn nhw am daro'r Rwsiaid i lawr ac agor eu gofod awyr i awyrennau Americanaidd.
Efallai bod y diolch hwnnw'n anghywir. Mae tua 150 o filwyr Twrcaidd, wedi'u cefnogi gan 20 i 25 o danciau, wedi bod yn ddiweddar cofnodi gogledd Irac, gan annog un seneddwr Iracaidd i labelu’r weithred “diffodd rheol estron (IS) am reol estron arall.” Mae’r Tyrciaid yn honni eu bod nhw wedi cael hyfforddwyr milwrol yn yr ardal ers peth amser a’u bod nhw’n gweithio gyda’r Cwrdiaid lleol i frwydro yn erbyn IS. Mae'n bosibl hefyd bod y Tyrciaid yn syml yn cymryd brathiad o Irac hollti. Fel gyda chymaint o sefyllfaoedd yn y rhanbarth, mae'r manylion yn wallgof, ond mae'r llinell waelod yr un peth: eu nodau eu hunain yw nodau'r Tyrciaid ac nid ydynt yn debygol o gyfrannu fawr ddim naill ai at sefydlogrwydd rhanbarthol nac at nodau rhyfel America.
Y Sunnis
O’r nifer o is-strategaethau a gynigir i ddelio â’r Wladwriaeth Islamaidd, mae’r syniad o recriwtio ac arfogi “y Sunnis” ymhlith y mwyaf rhyfeddol. Mae'n cynnig darlun trawiadol o'r meddylfryd chwilfrydig, braidd yn rhithiol y mae llunwyr polisi Washington, gan gynnwys yn ddi-os y llywydd nesaf, Byw yn.
I ddechrau, mae’r syniad y gall yr Unol Daleithiau gyflawni ei nodau ei hun yn effeithiol trwy recriwtio Sunnis lleol i gymryd arfau yn erbyn IS yn seiliedig ar chwedl: bod “yr ymchwydd” yn ystod Rhyfel Irac blaenorol America wedi dod â buddugoliaeth i ni a wastraffwyd yn ddiweddarach gan y bobl leol. . Gyda hyn yn mynd yn gred, yn amlwg ffug, yn y bas y berthynas rhwng llawer o Iracaidd a Syria Sunnis a'r Wladwriaeth Islamaidd.
Yn ôl mytholeg Washington sydd wedi tyfu i fyny o amgylch yr ymchwydd bondigrybwyll hwnnw o 2007-2008, defnyddiodd milwrol yr Unol Daleithiau arian, arfau, a pherswâd clyfar i argyhoeddi llwythau Sunni Irac i dorri gyda sefydliad al-Qaeda lleol Irac. Yna cafodd y Sunnis egni i ymuno â'r llywodraeth glymblaid yr oedd yr Unol Daleithiau wedi'i chreu. Yn y modd hwn, felly mae'r stori'n mynd, cyrhaeddodd yr Unol Daleithiau foment wirioneddol “gyflawnedig” yn Irac. Mae gwleidyddion ar ddwy ochr yr eil yn Washington yn dal i gredu bod yr ymchwydd, dan arweiniad y Cadfridog David Petraeus, wedi ysgubo i lwyddiant trwy hyrwyddo ac arfogi “Mudiad Deffro Sunni,” dim ond i weld cynlluniau America yn cael eu rhwystro gan weinyddiaeth Obama yn rhy gyflym yn tynnu'n ôl o y wlad a'r ffraeo o fewn Irac a ddilynodd. Felly’r cwestiwn nawr yw: beth am “ddeffro” y Sunnis eto?
Mewn gwirionedd, roedd yr ymchwydd yn cynnwys bron i 200,000 o filwyr Americanaidd, a roddodd eu hunain dros dro rhwng milisia Sunni a Shia. Roedd hefyd yn cynnwys miliynau o ddoleri o “daliadau” heb eu hadrodd - beth fyddai mewn sefyllfa arall a elwir yn llwgrwobrwyon - a arweiniodd at gynghreiriau dros dro rhwng yr Unol Daleithiau a'r Sunnis. Ni lofnododd llywodraeth ganolog Irac, a ddominyddir gan Shia, i'r cytundeb, a ddechreuodd wneud hynny cwympo ar wahân ymhell cyn i'r alwedigaeth Americanaidd ddod i ben. Wrth gwrs, roedd disodli al-Qaeda yn Irac gan fudiad y Wladwriaeth Islamaidd newydd ei eni. rhan a pharsel o'r broses chwalu honno.
Ar ôl i lywodraeth Irac roi'r gorau i wneud y taliadau i grwpiau llwythol Sunni a sefydlwyd gyntaf gan yr Americanwyr, teimlai'r llwythau hynny eu bradychu. Yn dal i feddiannu Irac, ni wnaeth yr Americanwyr hynny ddim i helpu'r Sunnis. Mae hanes yn awgrymu bod llawer o feddylfryd Sunni yn y rhanbarth ers hynny wedi’i adeiladu o amgylch yr arwyddair “na fydd yn cael ei dwyllo eto.”
Felly mae'n annhebygol yn y pen draw y bydd Sunnis lleol yn prynu i mewn i'r un fargen yn y bôn a roddodd gyn lleied o werth parhaol iddynt y tro blaenorol. Mae hyn yn arbennig o wir gan na fydd unrhyw rym enfawr newydd yn yr UD i weithredu fel byffer yn erbyn milisia Shia atgyfodedig. Ychwanegwch at y cymysgedd hwn argyhoeddiad dwfn Sunni nad yw ymrwymiadau Americanaidd byth am y tymor hir, o leiaf o ran eu hymrwymiad. Beth, felly, a fyddai ynddo i'r Sunnis pe baent eto'n taflu eu coelbren gyda'r Americanwyr? Cyfle arall i fod rhan o lywodraeth a ddominyddir gan Shia yn Baghdad sy'n ceisio eu gwthio i'r cyrion neu eu dinistrio, llywodraeth sydd bellach wedi'i chryfhau gan gefnogaeth Iran, neu Syria y gallai ei chaos yn hawdd arwain at arweinyddiaeth ag amcanion tebyg?
Yn ogystal, mae rhaglen i ralio Sunnis i gymryd arfau yn erbyn y Wladwriaeth Islamaidd yn rhagdybio nad yw niferoedd sylweddol ohonynt yn cefnogi’r symudiad hwnnw, yn enwedig o ystyried eu hangen i gael eu hamddiffyn rhag dirmygion milisia Shia. Ychwanegwch deimladau crefyddol ac ethnig, teimladau gwrth-orllewinol, cysylltiadau llwythol, a mantais economaidd - credir bod IS yn cicio cyfran o'i refeniw olew i arweinwyr llwythol Sunni cydymffurfiol - a beth yn union fyddai'n ysgogi trawsnewidiad Sunni ar raddfa fawr yn rym esgidiau-ar-y-lawr gwrth-Islamaidd effeithiol?
Shias
Nid eu bod yn cael eu crybwyll mor aml â hynny, gan fod ganddynt gysylltiad agos â gweithredoedd creulondeb yn erbyn Sunnis a chefnogaeth gref Iran, ond mae milisia Shia Irac yn cael eu gweld yn dawel gan rai yn Washington fel grym gwrth-IS cryf. Maent, ym meddylfryd Washington, wedi codi'r slac a adawyd ar ôl i Fyddin Irac roi'r gorau i'w hoffer a ffoi ymladdwyr y Wladwriaeth Islamaidd yng ngogledd Irac ym mis Mehefin 2014, ac eto yn ninas Sunni Ramadi ym mis Mai 2015.
Ac eto mae'n ymddangos bod strategaeth y milisia hyd yn oed yn cael ei dadwneud. Cyhoeddodd sawl milisia Shia pwerus yn ddiweddar, er enghraifft, eu gwrthwynebiad i unrhyw leoli pellach o luoedd yr Unol Daleithiau i’w gwlad. Roedd hyn ar ôl Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau cyhoeddi yn unochrog y byddai uned gweithrediadau arbennig elitaidd yn cael ei hanfon i Irac i frwydro yn erbyn y Wladwriaeth Islamaidd. Nid yw'r milisia yn gwneud hynny ymddiried Washington i fod â'u diddordebau hirdymor wrth galon (ac yn hyn o beth maent mewn cwmni da yn y rhanbarth). “Byddwn yn mynd ar ôl ac yn ymladd unrhyw heddlu Americanaidd a ddefnyddir yn Irac,” Dywedodd un llefarydd milisia. “Fe wnaethon ni ymladd â nhw o’r blaen ac rydyn ni’n barod i ailddechrau ymladd.”
Gwrthod Cydnabod Realiti
Yr Obama/Clinton/Sanders/Cruz/Rubio/Pentagon/et al. ateb - gadewch i rywun arall frwydro yn erbyn IS - yn seiliedig ar yr hyn na ellir ond ei alw'n lledrith: bod heddluoedd rhanbarthol yno'n credu mewn nodau Americanaidd (rhyw amrywiad o reolaeth seciwlar, cael gwared ar unbeniaid drwg, efallai rhywfaint o bresenoldeb milwrol parhaus yn yr Unol Daleithiau) digon i anwybyddu eu diddordebau amrywiol, sy'n gwrthdaro, yn gwaethygu ac yn aml yn gyfnewidiol. Yn y modd hwn, mae Washington yn parhau i argyhoeddi ei hun nad yw nodau gwleidyddol lleol yn gwrthdaro â nodau strategol America. Mae hyn yn lledrith.
Mewn gwirionedd, mae nodau Washington yn y broses gyfan hon yn ddiflino o bell. Ofnau gorchwythedig am fygythiadau dybiedig enbyd y Wladwriaeth Islamaidd i “y famwlad” o’r neilltu, mae datrysiad America i Islam radical yn drychineb parhaus. Mae’n seiliedig ar ymgais i adfywio’r system cenedl-wladwriaeth sydd wedi dymchwel neu sy’n dymchwel wrth galon y rhanbarth hwnnw. Y gwir amdani yw nad oes neb yno—nid taleithiau’r Gwlff, nid y Cwrdiaid, nid y Twrciaid, nid y Sunnis, na hyd yn oed y Shia—yn ymladd dros Irac a Syria fel y mae’r Unol Daleithiau yn eu cofio.
Lluniwyd ffiniau cenedlaethol anymarferol ar ôl y Rhyfel Byd Cyntaf heb ystyried realiti ethnig, sectyddol neu lwythol ac yna gosodwyd neu gefnogwyd unbenaethau y tu hwnt i'w dyddiadau dyledus. Y Gorllewin ateb mai dim ond llywodraethau seciwlar sy'n dderbyniol sy'n rhoi goleuni trist ar rym Islam mewn rhanbarth sy'n aml yn gweld ychydig iawn o wahaniad, os o gwbl, rhwng yr eglwys a'r wladwriaeth.
Gall yr Ysgrifennydd Gwladol John Kerry ymuno â'r galwadau am ddefnyddio “lluoedd brodorol” mor aml ag y dymuna, ond mae’r realiti yn glir: mae polisi Washington yn Syria ac Irac yn sicr o fethu, ni waeth pwy sy’n gwneud yr ymladd.
Chwythodd Peter Van Buren y chwiban ar wastraff a chamreoli Adran y Wladwriaeth yn ystod ail-greu Irac yn Roeddem yn Golygu'n Dda: Sut y Helpais i Golli'r Frwydr dros Galonau a Meddyliau Pobl Irac. A TomDispatch rheolaidd, mae'n ysgrifennu am ddigwyddiadau cyfredol yn Roeddem yn Golygu'n Dda. Ei lyfr diweddaraf yw Ysbrydion Tom Joad: Stori o'r # 99 y cant. Ei waith nesaf fydd nofel, Rhyfel Hooper.
Ymddangosodd yr erthygl hon gyntaf ar TomDispatch.com, gweflog o’r Nation Institute, sy’n cynnig llif cyson o ffynonellau eraill, newyddion, a barn gan Tom Engelhardt, golygydd amser hir mewn cyhoeddi, cyd-sylfaenydd yr American Empire Project, awdur Diwylliant Diwedd Victory, fel nofel, Dyddiau Diweddaf Cyhoeddi. Ei lyfr diweddaraf yw Llywodraeth Cysgodol: Arolygaeth, Rhyfeloedd Secret, a Wladwriaeth Diogelwch Byd-eang mewn Byd Sengl-Superpower (Llyfrau Marchnad y Gelli).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Wrth gwrs, mae'r holl ymgeiswyr ar gyfer arlywydd yr UD yn gwybod y ffeithiau a restrir yn yr erthygl ragorol uchod
ac nad oes gan drigolion y Dwyrain Canol ddiddordeb o gwbl yn yr hyn y mae'r Ymerodraeth ei eisiau.
Mae’r Ymerodraeth yn wynebu’r ergyd yn ôl i’w disgwyl o’i gweithredoedd imperialaidd diweddar, o sefydlu ffiniau cenedlaethol anymarferol yn Ewrop 100 mlynedd yn ôl a chan sgrechian â phobl sydd â chrefydd a arsylwyd yn dda / ufuddhau iddi sy’n pennu lladd ei gelynion.
Cors arall hunan-greu ar gyfer yr Ymerodraeth .