Anaml y mae cyfryngau'r gorllewin yn archwilio methiannau rhyfel Afghanistan. Mae hynny'n anffodus, oherwydd mae'r gwrthdaro yn dweud llawer wrthym am gyfeiriad hunanladdol polisi tramor America.
Roedd 95% o’r cyhoedd yn America yn cefnogi’r rhyfel yn Afghanistan, gan deimlo bod rhaid gwneud rhywbeth mewn ymateb i ymosodiadau Medi 11. Gwnaethpwyd rhywbeth; goresgynasom genedl sofran, trechwyd y Taliban ffanatig, a chyfunwyd cyfundrefn gyfeillgar Americanaidd nad yw erioed wedi cael unrhyw awdurdod gwirioneddol ac na ddarparodd hyd yn oed y diogelwch lleiaf posibl i'w phobl.
Mae effeithiau gwenwynig y gwrthdaro bellach yn drasig o amlwg yng nghanlyniadau annisgwyl yr etholiadau seneddol. Mae etholiadau Medi 18 ar gyfer y Wolesi Jirga (Tŷ Isaf) yn dangos bod rhyfelwyr a chyn benaethiaid y Taliban wedi ennill dros hanner y seddi yn y senedd newydd. Mae llawer o’r rhai a etholwyd ymhlith y rhai sy’n cam-drin hawliau dynol mwyaf eithafol yn y wlad; yn sicr nid yr hyn a ddychmygodd yr Arlywydd Bush pan ddechreuodd ei “chwyldro democrataidd byd-eang”. Nawr, bydd cyn-jihadis, ffwndamentalwyr Islamaidd, a rhyfelwyr yn rheoli mwyafrif y seddi yn y Senedd gan sicrhau y bydd diogelwch pobl Afghanistan yn parhau i fod mewn perygl.
At bob pwrpas ymarferol, mae'r wlad wedi dychwelyd i'w dyddiau creulon cyn y Taliban lle rhannwyd y genedl yn fiefdoms a reolir gan ryfelwyr rhanbarthol. Cymerodd llawer o'r ymgeiswyr ran yn y rhyfel cartref yn ystod y 1990au a ddinistriodd lawer o'r wlad. Maent bellach mewn sefyllfa i herio grym y llywodraeth ganolog a rhwystro ymdrechion i integreiddio’r wlad ymhellach.
Rhai o arweinwyr y Taliban a enillodd smotiau yn y llywodraeth newydd yw Wakil Mutawakil, cyn Weinidog Tramor y Taliban, a Maulavi Qalamuddin, pennaeth yr Adran Atal Is-Aelod a Hyrwyddo Rhinwedd; yr asiantaeth ffanatical a orfododd Sharia Law trwy ffurfiau difrifol o gosb a chamdriniaeth gorfforol. Credir yn eang bod Tehran yn cefnogi'r aelodau mwy eithafol yn y senedd newydd yn uniongyrchol. Mae hyn yn dweud wrthym fod Iran yn datblygu sylfaen o gefnogaeth wleidyddol yn Afghanistan fel y mae yn Irac. Yn eironig, mae'r Unol Daleithiau ar hyn o bryd yn amddiffyn cyfundrefnau cyfeillgar i Iran yn y ddwy wlad y mae wedi dewis eu goresgyn.
Ar ôl 4 blynedd o feddiannaeth, gallwn weld mai celwydd oedd addewidion y weinyddiaeth ar gyfer Afghanistan. Nid yw'r fyddin erioed wedi ceisio rhyddhau cefn gwlad rhag gormes y rhyfelwyr, ac nid yw addewid Bush o Gynllun Marshall erioed wedi'i wireddu. Mae llywodraeth Karzai yn gyfundrefn bypedau wan heb unrhyw sylfaen boblogaidd a heb unrhyw bŵer gwirioneddol y tu hwnt i gyfyngiadau Kabul. A barnu yn ôl ei anallu i fynd i'r afael ag unrhyw un o broblemau brys Afghanistan; diogelwch, masnachu mewn cyffuriau, glanweithdra, cam-drin hawliau dynol, gallwn ddod i'r casgliad bod Karzai a'i arglwyddi Americanaidd yn rhwystr difrifol i adsefydlu Afghanistan. Nid oes unrhyw obaith o adferiad na datblygiad ystyrlon yn Afghanistan hyd nes y bydd Karzai yn cael ei ddisodli gan rywun â mandad poblogaidd ehangach.
Mae'r ymosodiadau cynyddol ar luoedd America yn arwydd o'r rhwystredigaeth eang gyda meddiannaeth America. Nid yw’r cyhoedd bellach yn credu y bydd yr Unol Daleithiau yn anrhydeddu ei hymrwymiadau gwreiddiol i ailadeiladu neu sefydlogi’r wlad ac mae hynny’n achosi anniddigrwydd a thrais cynyddol. Mae bywyd yn Afghanistan yn gylch diddiwedd o ymosodiadau ysbeidiol, aneffeithiolrwydd biwrocrataidd, a thlodi mawr. Nid yw bwgan galwedigaeth ond yn ychwanegu at yr ymdeimlad o anobaith.
Mae'r ffenestr o gyfle i'r Unol Daleithiau ddangos ei bwriadau da wedi hen fynd heibio. Mae'r digwyddiadau yr adroddir amdanynt o gam-drin carcharorion a hyd yn oed marwolaeth yn tanio'r aflonydd a'r dicter cynyddol. Mae'r darllediad diweddar o filwyr yr Unol Daleithiau yn llosgi cyrff ymladdwyr Taliban yn ddim ond y gwrthdaro diweddaraf, a mwyaf anweddus, i sensitifrwydd diwylliannol a chredoau crefyddol pobl Afghanistan. Heb os, bydd siocdonnau'r digwyddiad hwn i'w teimlo am flynyddoedd i ddod.
Bydd pethau ond yn gwaethygu yn Afghanistan nes i'r Unol Daleithiau adael. Nid yw y bobl yn ymddiried ynom mwyach, ac ni allwn ychwaith hawlio yr awdurdod moesol i wybod beth sydd er eu lles. Y ffaith drist yw nad yw milwyr America bellach yn warantwyr heddwch ond, yn hytrach, yn brif ysgogwyr yr ymladd. Yn ôl cylchgrawn Stars and Stripes, “gellid priodoli’r ymchwydd diweddar mewn ymladd (yn Afghanistan) yn fwy i ymosodol America nag unrhyw beth y mae Al Qaida yn ei wneud.” Yn union fel yn Irac, tueddiad America i “saethu nawr, a gofyn cwestiynau yn ddiweddarach” yw prif ffynhonnell y trais cynyddol.
Mae cyfryngau'r gorllewin wedi cadw Afghanistan oddi ar dudalen flaen papurau newydd America yn ofalus. Mae’r lle hwnnw wedi’i gadw ar gyfer y cyhuddiadau annilys yn erbyn Syria er mwyn i Washington allu ennyn cefnogaeth i’w rhyfel nesaf. Ond, dylai Americanwyr meddylgar edrych eto ar Afghanistan a barnu drostynt eu hunain a oes unrhyw un o nodau'r weinyddiaeth wedi'u gwireddu neu a yw'r gwrthdaro wedi bod yn fethiant truenus. Mae'r etholiadau seneddol diweddar yn dangos y tu hwnt i amheuaeth nad yw cyfranogiad America ond wedi cryfhau'r elfennau mwyaf adweithiol a chreulon yng nghymdeithas Afghanistan. Mae hyn yn arwydd clir ei bod yn hen bryd i ni dynnu ein milwyr yn ôl ac ailystyried y defnydd o rym milwrol fel y prif ddull o gyflawni amcanion polisi tramor. p>
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch