Dyma oedd neges gweithdy’r USSF Rheoli Cyfryngau Cyhoeddus fel Mater Cyfiawnder Cymdeithasol: Gwersi o America Ladin a’r Unol Daleithiau, a amlygodd argaeledd cyfryngau fel mater cyfiawnder hiliol ac economaidd a pha gamau y mae’n rhaid i weithredwyr eu cymryd i ddod â chyfryngau i mewn i’r dwylo'r bobl.
"Pwy sy'n cynhyrchu systemau cyfryngau?" gofynnodd y panelydd James Owens, trefnydd a chydlynydd cyfryngau gyda Chicago Media Action, a alwodd am gynhyrchwyr cyfryngau sy'n seiliedig ar symudiadau a drefnwyd mewn rhwydwaith i arwain y frwydr. “Bydd yr ateb i’r cwestiwn hwnnw’n ein hysbysu i raddau helaeth am y diwylliant a’r wleidyddiaeth y bydd y system honno’n eu cynhyrchu.”
“Os ydym yn ceisio goroesiad ein cymunedau a’n mudiadau, rhaid i ni ennill dau allu cyfathrebol hanfodol: rhaid i gymunedau mewn brwydr ennill y gallu i gyfathrebu â’i gilydd yn ogystal â’r gallu i gyfleu eu safbwyntiau ar draws cymdeithas,” meddai Owens. “Ni all unrhyw gymuned atgynhyrchu diwylliant yn effeithiol nac amddiffyn eu hamodau materol os nad oes ganddynt y gallu i gyfathrebu’n fewnol yn ogystal â chyfleu eu safbwyntiau ar draws cymdeithas.”
Yn ôl Owens, mae’r gynghrair o gyfryngau masnachol â phŵer corfforaethol yn ei wneud yn gynhenid annibynadwy, ac mae gan y diffyg rheolaeth ddemocrataidd ar rwydweithiau cyfryngau cenedlaethol a noddir gan y llywodraeth fel y Gwasanaeth Darlledu Cyhoeddus (PBS) a Radio Cyhoeddus Cenedlaethol (NPR) yr un peth. canlyniad.
Nid yw hyd yn oed newyddion dielw yn imiwn, oherwydd ei "natur sylfaenol annemocrataidd. Nid ydynt yn cael eu rhedeg gan y bobl ... yn rhy aml mae gan allfeydd darlledu cyhoeddus fyrddau wedi'u poblogi gan gynrychiolwyr elitaidd a chorfforaethol, sydd yn hanesyddol wedi defnyddio eu pŵer i hidlo'r union safbwyntiau rydym ni ceisio ymestyn."
Mae natur elitaidd proffesiynoldeb yn y diwydiant newyddiaduraeth, meddai Owens, yn fodd i feithrin elitiaeth ymhellach trwy gadw allan “ymarferwyr heb awdurdod” a, thrwy hynny, yn parhau â rheolaeth dros y neges gymdeithasol.
Galwodd yn lle hynny am fyrddau a etholwyd yn ddemocrataidd ar gyfer NPR a PBS, yn debyg iawn i'r rhai sy'n llywodraethu llyfrgelloedd a derbynwyr eraill arian cyhoeddus. Er mwyn llenwi rôl newyddiadurwyr proffesiynol, meddai Owens, bydd y gymuned yn rheoli'r cyfryngau ac yn ei ddefnyddio i alluogi'r di-rym "i siapio'r bywyd cymdeithasol mwy" trwy ei offer pellgyrhaeddol. Mae'n galw'r dewis hwn yn "newyddiaduraeth fasnachol yn erbyn newyddiaduraeth weithredol."
Nododd Scott Sanders, trefnydd cyfryngau o Chicago hefyd gyda Chicago Media Action Radio Pacifica fel y model presennol sydd agosaf at ei ddelfryd a redir yn ddemocrataidd Owens. Wedi'i sefydlu ym 1946, diwygiodd Pacifica ei system aelodau bwrdd yn 2003 ar ôl dwy flynedd o ddadleuon cenedlaethol ymhlith miloedd o wrandawyr, noddwyr ac actifyddion. Roedd y system a ddaeth allan yn rhoi'r cyfrifoldeb i wrandawyr-noddwyr ethol byrddau gorsafoedd lleol newydd ym mhob un o bum gorsaf Pacifica. Mae’r byrddau lleol hyn, yn eu tro, yn ethol y bwrdd cyfarwyddwyr cenedlaethol.
Mae allfeydd cyfryngau wedi bod o dan reolaeth ar raddfa fawr o gorfforaethau ers tua 1975, meddai Sanders, ond mae'r toriadau dwfn mewn cyllidebau a hygrededd bod allfeydd newyddion ar draws y wlad yn dioddef o gymedr "mae gennym ni nawr gyfle prin a hanesyddol i ail-ddarlledu ein system cyfryngau cyhoeddus yn gyfan gwbl. Gallem ei ddefnyddio i greu straeon, cynhyrchu diwylliant, newid amodau, ond a fyddwn ni? Rhaid i ni wrando i'n ffrindiau lawr De."
Mae Allan Gomez gyda Radio Populares yn gweithio gyda chymunedau yn bennaf yn Ne America i adeiladu gorsafoedd radio cymunedol pŵer isel FM (LPFM). Oherwydd mai radio yw'r dechnoleg gyfathrebu fwyaf hygyrch, meddai Gomez, mae'n arbennig o fedrus i'w ddefnyddio gan grwpiau sydd wedi'u difreinio ac yn aml yn ynysig.
Mae radio LPFM yn defnyddio darlledu electronig, ond ar bŵer isel iawn a chost isel. Gall antena a throsglwyddydd ar gyfer yr orsaf LPFM gyfartalog gostio rhwng $2,000 a $5,000, tra gall y gost ar gyfer yr orsaf FM gyffredin redeg i filiynau o ddoleri. Fel rhan o'i raglen, mae Gomez yn dysgu gweithredwyr a chymunedau mewn ardaloedd gwledig i adeiladu a gweithredu'r radios eu hunain.
Llwyddiant arbennig i Gomez oedd adeiladu radio gyda grŵp o ferched mewn pentref bach, ynysig mewn môr o weithgaredd Contra yn Nicaragua. Roedd y menywod wedi dechrau cwmni cydweithredol, a aeth ymlaen wedyn i ddod o hyd i glinigau iechyd a rhaglenni addysg yn canolbwyntio ar ddatrys gwrthdaro.
"Cafodd y merched eu canmol yn anhygoel ac roedd pawb yn y rhanbarth wrth eu bodd. Yna fe ddechreuon nhw fynd i'r afael â thrais yn y cartref ac yn sydyn doedd pawb ddim yn caru'r merched, a dweud y gwir fe ddechreuon nhw eu gwadu," meddai. “Roedd yr orsaf arall yn y gymuned, yr unig orsaf arall yn y gymuned mewn gwirionedd, yn orsaf radio efengylaidd oedd yn hyrwyddo merched fel eiddo dynion ac yn gwadu merched fel gwrachod.”
Roedd cael eu gorsaf radio eu hunain yn caniatáu iddynt wrthsefyll y cyhuddiadau hyn. Yn ôl Gomez, fe wnaeth y profiad hwn helpu’r menywod “i nodi pa mor bwysig yw hi i fod yn negesydd eich hun, bod yn llais eich hun” a pheidio ag ildio’r pŵer hwnnw i unrhyw un arall, “pa mor dda bynnag y bônt.”
Profodd yr ail banelwr o America Ladin, Gerardo Torres, symud o'r rhwydwaith niwtral a newyddiaduraeth broffesiynol i actifiaeth gymunedol. Pan gafodd Arlywydd Zelaya o Honduras ei ddiarddel yn y Fyddin coup ym mis Mehefin 2009, dechreuodd Torres, newyddiadurwr Honduraidd, weithredu. Aeth o olygu curiad celfyddydau a diwylliant papur newydd cenedlaethol i weithio gyda Chomisiwn Rhyngwladol Ffrynt Cenedlaethol Gwrthsafiad Poblogaidd Honduras ar fentrau newyddion tanddaearol.
"Ar ôl Mehefin 28 fe wnaethon ni roi'r gorau i fod yn newyddiadurwyr a dechrau gweithio gyda'r gwrthwynebiad," meddai Torres. "Nid ydych chi'n berson 8 awr, rydych chi'n fwy na hynny," meddai am ei symud i ffwrdd o'r rhwydwaith niwtral fel y'i gelwir o newyddion prif ffrwd i'r gwrthwynebiad.
Y fath wrthodiad o gonfensiynau cyfryngau cyffredin er lles pawb yw'r hyn y mae Sanders yn gobeithio ei weld yn gynyddol yn y dyfodol.
"Mae elît y cyfryngau cyhoeddus yn cynnig perthynas anghyfartal i ni lle mai nhw yw'r rhieni a ni yw'r plant, yn aros yn bryderus i wybodaeth gael ei bwydo â llwy i ni. Gallwn adael i hyn ddigwydd, gadewch i ni fynd a gwneud dim byd. Bydd yn parhau." Er mwyn mynd i'r afael â hyn, meddai Sanders, "mae angen i fudiadau cyfiawnder cymdeithasol ail-weld system cyfryngau gwasanaeth cyhoeddus yr Unol Daleithiau yn radical. Byddai bron yn anadnabyddadwy ochr yn ochr â'r fersiwn gyfredol - strwythurau democrataidd amgen i lywodraethu cyfryngau cyhoeddus a radio."
“Dim ond pan fydd y rhai di-rym yn siarad â nhw eu hunain ac â chynulleidfaoedd ehangach y mae cyfranogiad democrataidd mewn cynhyrchu dinesig diwylliannol yn digwydd,” meddai Sanders.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch