Mae “Blowback” yn wers y dylai llywodraeth yr Unol Daleithiau fod wedi’i dysgu ym mynyddoedd Afghanistan, strydoedd Irac a thiriogaethau gwyllt Pacistan: Byddwch yn ofalus beth rydych chi’n ei hau, oherwydd byddwch chi’n ei fedi yfory.
Teithiodd dirprwyaeth fechan o weithredwyr heddwch CODEPINK i wlad hardd Yemen ym mis Mehefin (ac ie, er gwaethaf y delweddau yn y cyfryngau Gorllewinol o wlad beryglus sy'n cael ei gor-redeg gan derfysgwyr, mae'n wlad sy'n gyfoethog â diwylliant a phoblogaeth groesawgar).
Cawsom ein cyfarch â rhai geiriau doeth gan Abdul-Ghani Al Iryani, dadansoddwr gwleidyddol a sylfaenydd Tawq, Mudiad Deffroad Democrataidd Yemen: “Yn y frwydr yn erbyn al-Qaeda a’r eithafiaeth y mae’n ei gynrychioli, gallwn ei wneud yn y ffordd hawdd, trwy lladd, ac felly gorfod ei wneud dro ar ôl tro, neu'r ffordd galed a datrys y broblem yn wirioneddol I frwydro yn erbyn al-Qaeda a grwpiau tebyg, rhaid delio ag achosion sylfaenol ei dwf - tlodi, anghyfiawnder, diffyg rheolaeth y gyfraith…a drôn yn taro.”
Y rhan olaf honno - mae cynnwys drone Iryani yn taro deuddeg fel a achos sylfaenol eithafiaeth – ymddengys ei fod ar goll ar weinyddiaeth Obama (fel yr oedd gyda thîm George W. Bush). Yn yr hyn sydd wedi dod i fod yn arddull ymyrraeth “lladd-dadansoddiad-cyntaf-yn ddiweddarach-yn-unig-os-herir” nod masnach, mae Obama wedi awdurdodi naw streic drôn yn nhiriogaeth Yemeni ers Gorffennaf 28, mewn ymateb penigamp i “sgwrs” rhyng-gipio Rhyngrwyd sy'n awgrymu ymosodiad terfysgol sydd ar fin digwydd yn erbyn targedau Gorllewinol rhywle yn y byd.
Hyd yn hyn, mae 38 o unigolion sydd wedi'u labelu fel "milwriaethwyr a amheuir" wedi'u llofruddio, er bod swyddogion yr Unol Daleithiau wedi cyfaddef i Mae'r Washington Post nad oes ganddynt "unrhyw arwydd bod uwch weithredwyr al-Qaeda yn Yemen wedi'u lladd ... Mae'n rhy gynnar i ddweud a ydym wedi amharu ar unrhyw beth mewn gwirionedd. Yr hyn y mae llywodraeth yr UD yn ceisio ei wneud yma yw prynu amser."
Felly, yn y bôn, mae llywodraeth yr UD yn dial yn rhagataliol mewn ymateb i fygythiad annelwig trwy ymdreiddio i wlad arall a lladd pobl heb unrhyw sicrwydd pwy ydyn nhw, p'un a ydyn nhw'n ymwneud â brwydr fewnol neu'n ceisio lladd Americanwyr, neu os ydyn nhw byddai llofruddiaeth yn cael unrhyw effaith mewn gwirionedd - "dim ond i brynu amser".
Innocents dal yn y crossfire
Pan oeddem yn Yemen, gwnaethom gyfarfod â llawer o deuluoedd y cafodd eu hanwyliaid eu hanafu neu eu lladd gan streiciau drone - gan ddod yn “ddifrod cyfochrog” wrth i’r Unol Daleithiau (weithiau gyda chydweithrediad agored neu gudd llywodraeth Yemeni) ladd unrhyw un yr amheuir ei fod yn gysylltiedig ag al- Qaeda, ynghyd a'u cymdeithion anffodus a'u cymydogion.
Dyma un yn unig o’r straeon lu a glywsom wrth i ni deithio’r wlad:
Roedd hi'n 9 am ar ddydd Mawrth ac roedd Ahmed Abdullah Awadh gartref gyda'i fab 26 oed, Majed, ym mhentref bach Ja'ar yn ne-orllewin Yemen. Yn sydyn, clywsant ffrwydrad uchel. Cafodd tŷ cymydog Awadh, dyn a ddisgrifiodd fel “gyrrwr tacsi cyffredin,” ei daro. Rhedodd pawb yn y gymdogaeth breswyl yn bennaf, gan gynnwys Awadh a'i fab, i weld beth ddigwyddodd a helpu i achub unrhyw un a gafodd ei frifo.
Roedd y gyrrwr tacsi 33 oed wedi marw; yn ffodus, nid oedd gweddill ei deulu wedi bod gartref. Pymtheg munud yn ddiweddarach, gan fod cymdogion yn dal i ddidoli drwy’r rwbel, cafwyd ail ergyd yn yr un smotyn. Y tro hwn, gyda bron y gymdogaeth gyfan wedi'i chrynhoi mewn un lleoliad, gostyngwyd y bloc cyfan i rwbel, anafwyd tua 20 o drigolion a bu farw 14-26 arall - gan gynnwys Majed.
“Llosgwyd Majed dros 50 y cant o’i gorff,” cofiodd Awadh trwy gyfieithydd. "Ond dim ond clinig brys sydd yn Ja'ar, ac fe ddywedon nhw ei fod wedi ei anafu'n rhy ddifrifol i gael triniaeth yno. Mae'r ysbyty agosaf yn Aden, ac roedd y ffordd fawr ar gau. Fe gymerodd bedair awr i gyrraedd yno. Fe wnes i ddal ef yn fy mreichiau tra roeddem yn gyrru, ac fe ddaliodd i waedu. Ar y trydydd diwrnod yn yr ysbyty, am 2:30 y bore, peidiodd calon Majed a bu farw."
A oedd y gyrrwr tacsi mewn gwirionedd yn gysylltiedig ag al-Qaeda? Ni fydd Awadh a'i gyd-breswylwyr - a dinasyddion Americanaidd, y mae eu doleri trethdalwyr yn talu am y rhyfela hwn - byth yn cael gwybod. Doedden nhw ddim ond yn cael eu gadael i godi'r darnau.
Cyhoeddodd Faisal bin Ali Jaber, peiriannydd o Yemen a gollodd ei gefnder a'i frawd-yng-nghyfraith mewn streic drôn ym mis Awst 2012, adroddiad llythyr agored i Arlywydd Obama ac Arlywydd Yemeni Hadi. Ysgrifennodd fod ei frawd-yng-nghyfraith yn imam a oedd wedi gwrthwynebu al-Qaeda yn gryf ac yn gyhoeddus, a bod ei gefnder yn blismon. "Doedd ein tref ni ddim yn faes y gad," meddai.
"Ni chawsom unrhyw rybudd. Ni ofynnwyd i'n heddlu lleol i unrhyw arestiad. Mae eich distawrwydd yn wyneb yr anghyfiawnderau hyn ond yn gwneud pethau'n waeth. Os oedd y streic yn gamgymeriad, y teulu - fel pob teulu mewn profedigaeth anghywir o'r rhyfel awyr cudd hwn – haeddu ymddiheuriad ffurfiol. Hyd heddiw nid wyf yn dymuno unrhyw ddialedd yn erbyn yr Unol Daleithiau na llywodraethau Yemeni. Ond nid yw pawb yn Yemen yn teimlo'r un peth. Mae pob marw diniwed yn chwyddo rhengoedd y rhai yr ydych yn ymladd."
Hyd yn oed pan fydd drone yn targedu yn cadarnhawyd yn gysylltiedig ag AQAP (al-Qaeda ym Mhenrhyn Arabia), dywedwyd wrthym y gallent fod wedi cael eu harestio'n hawdd yn y rhan fwyaf o achosion a'u dwyn i brawf, pe bai'r ewyllys gwleidyddol yn bodoli. Ac yna mae'r ffaith nad oes gan lawer o'r "targedau" fel y'u gelwir unrhyw bosibilrwydd, na bwriad, o niweidio Americanwyr.
Dywedodd un teulu y gwnaethom gyfarfod â nhw fod eu mab 17 oed wedi cael ei garcharu ar gyhuddiad trwm gan gyn unben Yemeni, Ali Abdullah Saleh, yn cael ei gadw mewn cell fach a’i gam-drin yn ofnadwy. Tra yn y carchar, cyfarfu â rhai o aelodau al-Qaeda a phenderfynodd ymuno â nhw mewn dicter at ei lywodraeth - nid yn yr Unol Daleithiau. Eto i gyd, yn fuan daeth yn borthiant i dronau UDA.
Yemenis yn pleidleisio 'dim mwy o dronau'
A ddylai'r Unol Daleithiau fod yn rhydd i ymyrryd yn Yemen, gwlad nad yw'n rhyfela â hi, a llofruddio unrhyw un y mae'n ei amau o gysylltiadau terfysgol, ynghyd â'r unigolion anlwcus sy'n digwydd bod o'u cwmpas?
Mae'n ymddangos bod Arlywydd Dros Dro Yemen, Hadi, yn meddwl hynny, gan ei fod wedi rhoi ei ganiatâd i'r Arlywydd Obama. Ond mae pobl Yemeni wedi ateb y cwestiwn hwnnw gyda "Na" ysgubol. Er mai dim ond yn y cyfryngau rhyngwladol fel Al-Jazeera a Press TV yr adroddwyd eu pleidlais ddewr, hanesyddol, mwyafrif bron yn unfrydol o'r 565 a gymerodd ran yng Nghynhadledd Deialog Genedlaethol amlbleidiol Yemen - yr ymdrech fawr i bontio'r rhaniadau mewnol niferus a chyrraedd consensws. ar ddyfodol y wlad - pleidleisio fis diwethaf i droseddoli streiciau drôn a phob math arall o laddiadau allfarnwrol. O dan reolau llywodraethu'r CDC, unwaith y bydd y gynhadledd wedi cwblhau ei gwaith ymhen tua mis a chyfansoddiad newydd wedi'i ddrafftio, mae'n ofynnol i'r gwaharddiad yn erbyn dronau ddod yn gyfraith.
Mae yna lawer o feirniaid yr CDC, ond dyma'r sefydliad mwyaf democrataidd sy'n bodoli yn Yemen ar hyn o bryd, ac o'r herwydd mae wedi cael ei gofleidio gan y Cenhedloedd Unedig, taleithiau'r Gwlff a chenhedloedd y Gorllewin - gan gynnwys yr Unol Daleithiau. Fodd bynnag, er gwaethaf y bleidlais yn erbyn dronau, mae'r ymosodiadau yn parhau.
“Er gwaethaf holl ymrwymiadau a gweithredoedd diweddar Washington wrth gefnogi’r newid tuag at etholiadau democrataidd yn Yemen, ni wnaeth y dronau ddim byd ond ymyl Yemenis i’r cyfeiriad arall,” ysgrifennodd Farea al-Muslimi, actifydd ieuenctid Yemeni, yn The Independent . “Mae mwy na 10 miliwn o Yemeniaid yn parhau i fod angen cymorth dyngarol, ond nid oes dim o hynny ar dafodau llunwyr polisi yn y Gorllewin… Yn lle hynny, anfonodd yr Unol Daleithiau yn sydyn, trwy’r dronau, neges bod (yr CDC) a’i gynrychiolwyr yn llawer yn llai pwysig, ac yn cael ei gymryd yn llai difrifol, na gelyn cyffredin Yemenis a’r Unol Daleithiau - al-Qaeda.”
Mae yna ffyrdd eraill o sicrhau ein diogelwch cenedlaethol, er bod angen mwy o feddwl ac ymdrech yn y tymor byr: 1) Gwella ansawdd ein gwybodaeth, a gweithio gyda llywodraeth Yemeni i arestio a rhoi cynnig ar yr unigolion hynny sydd mewn gwirionedd yn gysylltiedig â chynllwynion terfysgol yn erbyn yr Unol Daleithiau. Gadael achos yn erbyn y rhai sydd ag anghydfodau mewnol i Yemen. Oedd, roedd hynny'n anodd yn y gorffennol pan arweiniwyd y wlad gan y cyn-Arlywydd Saleh, a geisiodd ennill ffafr gyda'r Unol Daleithiau ac al-Qaeda.
Ond mae yna orchymyn newydd nawr ac mae Yemen yn haeddu'r cyfle i weithredu fel corff sofran. Os na, byddwn yn dirprwyo llywodraeth sydd eisoes yn wan yng ngolwg ei phobl – canlyniad a fydd yn dwyn ei ergyd yn ôl ei hun. 2) Cynyddu ein cymorth anfilwrol i Yemen i ganolbwyntio ar achosion sylfaenol anfodlonrwydd cymdeithasol - tlodi a diffyg cyfleoedd cyflogaeth yn uchel yn eu plith.
Os yw'r Unol Daleithiau wir yn cefnogi ac eisiau annog democratiaeth fel y mae pob gwleidydd Americanaidd yn ei honni, yna mae'n bryd rhoi ein "arian lle mae ein ceg". Mae arweinyddiaeth wleidyddol go iawn a dewrder yn gofyn am wrando ar lais y bobl a'i barchu, nid dim ond yr arweinwyr trosiannol, y rhan fwyaf ohonynt yn dal drosodd o'r hen drefn ac yn gadarn yn ein orbit. Gadewch i ni roi cyfle iddynt redeg eu gwlad eu hunain.
Mae Pam Bailey yn newyddiadurwr ac yn actifydd llawrydd. Teithiodd i Yemen yn ddiweddar ym mis Mehefin, yn rhannol i gyfweld â theuluoedd yr effeithiwyd arnynt gan streiciau dronau Americanaidd.
Mae Medea Benjamin yn gyd-sylfaenydd Global Exchange a Codepink: Merched dros Heddwch.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch