Mae Seymour Hersh yn newyddiadurwr sydd wedi ennill Gwobr Pulitzer ac a ddatgelodd Gyflafan My Lai yn Fietnam, ac yn fwy diweddar, cam-drin milwyr yr Unol Daleithiau o garcharorion yng ngharchar Abu Ghraib. Penwythnos yma, Hersh Adroddwyd na chafodd yr ymosodiad cemegol honedig yn Idlib, Syria, y mis Mawrth hwn ei gyflawni gan fyddin Syria, fel y mae gweinyddiaeth Trump wedi honni. Gan ddibynnu ar gynghorydd lefel uchel i'r CIA a'r Asiantaeth Cudd-wybodaeth Amddiffyn fel ei ffynhonnell, dyrnodd Hersh dyllau yn naratif swyddogol yr ymosodiad cemegol, gan adrodd bod y bomio yn Syria wedi targedu cyfarfod jihadi lefel uchel gydag arfau rhyfel confensiynol a rhybuddio llywodraeth yr UD o'r streic ymlaen llaw, gan ddefnyddio sianel dad-wrthdaro. Fe darodd y streic gyfleuster a allai fod wedi cynnwys cemegau fel clorin a gwrtaith a fyddai wedi cynhyrchu cwmwl yn ogystal â symptomau niwrolegol mewn dioddefwyr y gellid eu camgymryd am sarin.
Cysyllton ni â Hersh i drafod y stori.
Ken Klippenstein: Pam fod y broses ddat-wrthdaro lle mae heddluoedd yn Syria yn hysbysu ei gilydd am weithrediadau awyr er mwyn osgoi damweiniau mor bwysig?
Seymour Hersh: Mae mwy o awyrlu nag y mae pobl yn ei feddwl. Nid Rwsieg yn unig mohoni… Syria yn hedfan, Rwsia yn hedfan, America’n hedfan… Mae’r Prydeinwyr yn hedfan, y Canadiaid yn hedfan, yr Aussies yn hedfan. Mae'n fath o reolaeth awyr [traffig] mewn maes awyr…Mae gennym ni rywbeth o'r enw AWACS. Mae'n awyren fawr sy'n monitro popeth a bydd y Rwsiaid a'r Syriaid yn cyfathrebu eu llwybrau a'u pecynnau a ble maen nhw'n mynd a beth maen nhw'n ei gyflwyno yn Saesneg i'r awyrennau hyn, AWACS, sy'n monitro rhannau helaeth o Syria. Felly mae llawer o gydlynu. Dyna beth yw dad-wrthdaro.
KK: A allwch chi ein tywys trwy'r digwyddiadau rhyfeddol y gwnaethoch adrodd amdanynt yn Syria wrthryfelwyr a sut y gwnaethant ddatblygu?
SH: Felly mae'r stori a ysgrifennais yn ymwneud yn syml â'r ffaith bod yna genhadaeth arbennig iawn. Roedd yn genhadaeth gyfrinachol, roedd yn genhadaeth i fomio cyfarfod o'r pencadlys jihadist yn y dref hon Khan Shaykhun. Yr oedd yn dref fawr o tua 48,000 (cyn i'r rhyfel ddechreu beth bynag) a dywedodd y Rwsiaid wrthym am gyfarfod difrifol o'r arweinyddiaeth yno ar y pedwerydd a chawsom hi yn gynnar. Roedd yn orchymyn a rheolaeth i'r rhanbarth. Un ffordd maen nhw'n rheoli'r ardaloedd yw trwy reoli bwyd, meddyginiaethau.
Mae Rwsia a Syria yn gwneud llawer o fomio yn yr ardal honno. Mae ganddo danciau nwy propan, mae ganddo duniau plastig o olew coginio, mae ganddo wrtaith, mae ganddo bryfleiddiaid—mae'n faes ffermio mawr. Roeddem hefyd yn tybio bod rhai arfau wedi'u storio yno oherwydd ei fod yn sylfaen weithredol fawr ar gyfer al-Nusra [Affiliate Al Qaeda Syria], felly roedden nhw'n disgwyl rhywfaint o ffrwydrad eilaidd; doedden nhw ddim yn synnu gweld cwmwl yn codi.
Roedd yn fom wedi'i arwain gan laser a gyflenwir gan y Rwsiaid i Syria. Cawsom wybodaeth am gyfarfod ac fe wnaethom gynllunio ar ei gyfer, fe wnaethom gynllunio ar ei gyfer ddyddiau ymlaen llaw. Cafodd ei gydlynu'n ofalus iawn. Pawb: ni, y DU, yr NSA, y CIA—roedd pawb yn gwybod y byddai cyfarfod yno. Yn wir, cysylltodd Rwsia hyd yn oed â'n pobl cudd-wybodaeth, ein CIA trwy gyswllt mae'n debyg (nid wyf yn gwybod sut) y byddai cyfarfod cyfrinachol ac os oedd gennym ased yno, os oedd rhywun yn berchen i ni yn y cyfarfod hwnnw , ewch ag ef allan o'r fan honno oherwydd ei fod yn mynd i gael ei daro.
Felly roedd hyn i gyd wedi'i gynllunio ymlaen llaw, roedd y Rwsiaid yn cyflenwi taflegryn wedi'i arwain gan laser, dim cemegau o gwbl. Os ydych chi'n delio â sarin - a ydych chi'n twyllo? Sarin gradd milwrol? Fy duw, byddai'n rhaid i chi gael cyfleusterau enfawr ar gyfer storio sarin, ar gyfer amddiffyn unrhyw un sy'n dod yn agos ato. Dim ond diferyn fydd yn lladd. Ni allwch ei arogli; mae'n ddiarogl, heb olwg. Nid yw'n [achosi] ysmygu.
Roedd y syniad o sarin ar fwrdd neb. Nid sarin ydoedd. Beth bynnag a ddigwyddodd, ac nid wyf yn gwybod—efallai bod yr wrthblaid wedi cael sarin ar y rhagosodiad a gafodd ei chwythu i fyny ac nid wyf yn gwybod. Ond gwn fod Trump wedi anwybyddu'r wybodaeth amdano. Gwelodd luniau o'r hyn y dywedwyd eu bod yn blant wedi'u clwyfo neu eu lladd gan sarin. [Dangosodd y Llysgennad Hayley rai a gwelodd hynny a dywedodd, o hynny ymlaen, ei fod yn mynd i fomio. Nid oedd ots beth oedd y wybodaeth.
KK: Pam na wrandawodd Trump ar y gudd-wybodaeth?
SH: Yr wyf yn dyfynnu rhywun yn dweud, pan fydd yn penderfynu ei fod yn gwneud i fyny ei feddwl; doedd dim ots beth oedd y wybodaeth. Yn yr achos hwn yr hyn a wyddom yw y dywedwyd wrtho y diwrnod cynt nad oes unrhyw reswm i feddwl bod y Syriaid wedi gollwng bom sarin. Gwyddom fod Doctors Without Borders mewn clinig tua 60 milltir i ffwrdd, yn dal i fod yn Syria, a dywedasant fod yna bobl yno a ddaeth yn bendant i mewn [wedi cael eu] nwylo gan glorin, a all hefyd achosi marwolaethau.
KK: Pa argraff ydych chi'n ei chael o'r Arlywydd Trump o'ch ffynonellau?
SH: Dydi o ddim yn licio petha yn sgwennu, mae o’n licio lot o luniau, dyw e ddim yn gwybod llawer, dyw e ddim yn gweithio’n galed… gofynnais i rywun amdano sy’n gwybod mwy na fi am y boi, “Ydy e efallai y gallai fod yn gwneud cudd-fyny [ynghylch ymchwiliad Rwsia]?”
A dywedodd fy ffrind, “Wel, mae'r broblem gyda hynny yn gudd-up yn awgrymu eich bod yn gwneud un cam pan fydd gennych ail gam mewn golwg, ac nid dyna'r boi. Mae'r dyn hwn yn gwneud un cam. Does dim ond ail gam. Ef yn unig, mae'n beth ydyw. Ddim yn feddyliwr dwys.”
KK: A ydych chi'n gwybod a ydym ni'n dal i wneud datgymalu [cyfathrebu â Rwsia i atal ymosodiadau ar eu lluoedd arfog]?
SH: Byth yn stopio. Byth yn stopio. Hyd yn oed ar ôl y saethu i lawr yr awyren y diwrnod o'r blaen. Byth yn stopio. Mae'n rhy bwysig.
KK: A oes cynlluniau ar gyfer rhyfel ar gyfundrefn Assad?
SH: Mae cynlluniau ar gyfer popeth yn y llywodraeth. Wrth gwrs mae yna. Byddai'n sioc pe na bai ganddynt gynllun ymosod. Nid yw'n golygu rhywbeth y byddent. Dydw i ddim yn gwybod am y cynlluniau pellgyrhaeddol yn Syria. Fy nyfaliad fy hun yw nad oes llawer o gynlluniau pellgyrhaeddol.
KK: Yn eich erthygl rydych yn nodi, “Mae’r Helmedau Gwyn yn adnabyddus am eu cysylltiad agos â gwrthwynebiad Syria.” [Mae Helmedau Gwyn yn y timau amddiffyn sifil cyfeillgar i wrthryfelwyr sydd wedi cael eu dathlu’n eang yn y Gorllewin a’u hariannu gan lywodraethau UDA a’r DU, ymhlith eraill.] Allech chi ymhelaethu ar y grŵp hwn a'r hyn rydych chi'n ei wybod amdanyn nhw?
SH: Yr unig beth dwi'n ei wybod am y White Helmets yw eu bod nhw'n cael eu cefnogi gan ein Hadran Wladwriaeth a'r DU Roedd yna ffilm y llynedd [amdanyn nhw] a enillodd Oscar. Rwy'n siŵr eu bod yn mynd i leoedd nad oes neb eisiau mynd iddynt a thynnu pobl allan, ond maent mewn tiriogaeth gwrthryfelwyr ac maent yn cael eu hystyried yn grwpiau sy'n gweithio yn erbyn Bashar Assad. Dyna un rheswm pam ein bod yn eu hariannu. Mae gennym ni emosiynau cymysg iawn ar Assad. Ef yw'r unig gêm yn y dref, ond nid ydym yn hoffi hynny. Ef yw'r unig gêm yn y dref, does neb arall yn mynd i ennill y lle hwnnw, does neb arall yn mynd i ennill y wlad honno. Os yw America yn meddwl y gallant fachu darn o Raqqa a defnyddio hynny fel trosoledd yn eu herbyn, mae rhyfel yn mynd i fod, rydym yn mynd i fod mewn rhyfel yno.
Dwi'n gwybod trwy sgwennu'r darn yma dwi'n mynd i gael fy ngalw'n pro-Rwsia a pro-Syria a'r holl stwff yna. Boed felly. Beth wyt ti'n gallu gwneud?
KK: Rydych chi'n meddwl bod y Helmedau Gwyn yn gwasanaethu rhyw fath o swyddogaeth bropaganda i'r gwrthryfelwyr?
SH: Dydw i ddim yn meddwl bod dim cwestiwn maen nhw'n ei wneud. Mae yna fideo amdano - dim ond doniol ydyw, mae allan o Monty Python. Mae dau foi mewn siwtiau peryg, maen nhw'n cario rhywbeth. Mae rhywun sy'n siarad Rwsieg yn gofyn iddyn nhw, “Beth sydd gennych chi yno, frawd?”
“O, mae gennym ni rai samplau o sarin rydyn ni'n mynd â nhw i'r ysbyty yn Nhwrci ar gyfer y Cenhedloedd Unedig”
“Dangoswch i ni.”
Felly mae'n ei agor ac mae aderyn wedi'i lapio mewn seloffen. Felly mae'n dadlapio'r seloffen - oherwydd mae'n debyg bod hynny'n mynd i gadw'r sarin rhag eich cael chi - ac mae'n ei ddangos i'r gwyliwr. Maen nhw'n gosod placardiau penglog ac esgyrn croes yn y ddaear, gan eu curo i mewn i rybuddio pobl. Yn y cyfamser mae ceir yn gyrru yn ôl ac ymlaen. Dyma'r mwyaf doniol - fel y dywedais mae y tu hwnt i gred. Os edrychwch ar un [o'r bechgyn] yn araf ac yn agos iawn mae'n debyg y gwelwch nad yw hyd yn oed yn gwisgo menig.
Dyma'r aderyn a ddefnyddir yn ddiweddarach mewn adroddiad gan y Cenhedloedd Unedig i ddangos bod yna [sylweddau] tebyg i sarin a sarin. Wnaethon ni ddim llawer iawn ohono yn y stori ysgrifennais.
KK: Soniasoch yn gynharach fod y Rwsiaid wedi rhoi rhybudd inni cyn eu streic awyr fel y gallem gael unrhyw asedau allan o’r adeilad targed. Faint o sianel gefn sydd gyda Rwsia?
SH: Peidiwch ag anghofio bod llawer o bobl o gwmpas [y diweddar arweinydd ISIS Abu Bakr] al-Baghdadi [yn] Chechens. Ymladdodd Rwsia ddau ryfel cartref yn Chechnya, aeth un ymlaen am 10 mlynedd. Rydych chi'n siarad am waedlyd a meddwl caled. Roedd y lle yn edrych fel Dresden ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Felly mae'n amlwg bod gan y Rwsiaid lawer o wybodaeth amdano. Byddem yn esgeulus pe na bai gennym asedau y tu mewn pe gallem. Mae'n ddrwg gen i ddweud oherwydd mae llawer o bobl yn ei chael hi'n ffiaidd ein bod ni'n daclus gyda'r Rwsiaid.
Rwyf hefyd yn meddwl na fydd yr ymchwiliadau hyn yn arwain at unman. Ni welaf ddim i wneud ichi feddwl y byddwch yn gallu profi beth mae pawb eisiau ei gredu.
KK: A allech chi ymateb i'r beirniadaeth o'ch erthygl gan Elliot Higgins, a honnodd nad oedd deunydd lloeren ffynhonnell agored yn dangos safle'r bomio i fod y strwythur a ddisgrifiwyd gennych? [Higgins mewn dadansoddwr arfau hunan-styled y mae ei safle ymchwiliol ffynhonnell agored Bellingcat a ariennir gan endidau gan gynnwys y Gwaddol Cenedlaethol ar gyfer Democratiaeth, corff anllywodraethol a gefnogir gan lywodraeth yr UD sydd wedi hyrwyddo newid cyfundrefn o amgylch y byd].
SH: Nid yw'n cynnig unrhyw ffeithiau, dim ond sarhad a llawer o sicrwydd am bethau nad yw'n gwybod amdanynt, neu nad yw'n ymddangos iddynt, ee bod gan yr Unol Daleithiau a byddinoedd tramor eraill y data lloeren mwyaf soffistigedig i wneud asesiadau difrod bom , ac ni fyddai byth yn meddwl dibynnu ar loerennau masnachol. Maen nhw'n hedfan dros Khan Shaykhun, felly dywedwyd wrthyf, rhywbeth fel bob pum diwrnod ac mae eu delweddau mewn gwirionedd yn darparu ychydig iawn o ddata dibynadwy am ddifrod bom. Efallai na fydd gan adeiladau sy'n edrych yn gyfan o'r uchel gyda thoeau cyfan unrhyw le byw ynddynt… dydd a nos yw'r gwahaniaeth rhwng lluniau difrod ar ôl y streic o loeren neu ddrôn milwrol a'r pethau masnachol sydd ar gael.
KK: A oes Rhyfel Oer newydd ar y gweill?
SH: Byddai fy mhrofiad i yn dweud bod yna…mae yna lawer o bropaganda yn digwydd am Rwsia. Byddwn i’n meddwl y byddai Trump…yn teimlo’n rhydd i fomio Syria unrhyw bryd y dymunai. Mae'n amlwg nad oes fawr o ots gan neb os ydym yn bomio Syria. P'un a oes gennym awdurdod ai peidio neu a oedd yn gwybod beth oedd y ffeithiau [oedd] ai peidio, nid yw o ddiddordeb i'r rhan fwyaf o bobl. Rwy'n meddwl i'r mwyafrif helaeth o bobl America, maen nhw wedi dioddef yn economaidd o dan Obama ac maen nhw'n edrych ymlaen yn fawr at Trump yn darparu mwy o arian yn eu poced. Dwi'n meddwl nad ydyn nhw wedi colli ffydd eto. Felly nid yw hynny'n mynd i unrhyw le. Dwi’n meddwl hefyd os oes blwyddyn arall o ymchwiliadau a rheithgorau mawreddog ac adroddiadau arbennig a dim byd yn mynd i ddod allan ohono, mae Trump yn mynd i gael llawer o gydymdeimlad.
Efallai bod y Democratiaid yn chwarae â thân ar bob un o'r ymchwiliadau hyn oherwydd oni bai eu bod wir yn meddwl bod ganddyn nhw rywbeth ... dydw i ddim yn gweld dim byd ond cael cydymdeimlad â Trump. Nid yw'r Democratiaid yn ymosod ar syniadau penodol, maen nhw'n ymdrybaeddu ac yn ceisio siarad am yr hyn a wnaeth y Rwsiaid, fe wnaethon nhw ddwyn yr etholiadau, a chi'n gwybod, y gorchudd—nad ydyn nhw'n mynd i'w brofi, dwi'n gwneud' t meddwl. Nid wyf yn gweld unrhyw reswm i fod yn optimistaidd yn ei gylch. Felly efallai y byddant yn rhoi rhediad arall i'r boi hwn, efallai y bydd yn cynnal y Gyngres ac efallai y caiff ei ail-ethol, oni bai eu bod yn dechrau siarad am faterion go iawn - wyddoch chi, swyddi. Nid yw'n cyflawni, ond nid ydynt yn siarad am [hynny]. Dim ond siarad amdano maen nhw, a wnaeth e guddio rhywbeth nad oedd neb yn glir ar beth. Nid yw'n glir beth oedd yn ei guddio—arian dorf Rwsia? Dydw i ddim yn gwybod. Does neb wedi gwneud achos o gwbl i mi.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch