Ddydd Sul, yr Arlywydd Trump cyhoeddi ei fwriad i wneud i’r rhai sy’n gyfrifol am ymosodiad arfau cemegol honedig ar Douma, gan gynnwys llywodraeth Syria a’i chynghreiriaid yn Rwsia ac Iran, dalu “pris mawr” am eu diystyru parhaus o gyfraith ryngwladol. Y diwrnod wedyn, Llysgennad yr Unol Daleithiau i'r Cenhedloedd Unedig Nikki Haley datgan hynny “Mae’r Unol Daleithiau yn benderfynol o weld yr anghenfil a ollyngodd arfau cemegol ar bobol Syria yn cael ei ddwyn i gyfrif.”
Ategodd yr Arlywydd Trump ei alwad am weithredu ddydd Llun, gan nodi na fyddai'r Unol Daleithiau yn eistedd yn ôl yn wyneb y defnydd honedig o arfau cemegol gan Syria. “Bydd yn cael ei fodloni, a bydd yn cael ei gwrdd yn rymus,” meddai’r arlywydd, gan ychwanegu y bydd y rhai sy’n gyfrifol am yr ymosodiad yn cael eu dal yn atebol, boed yn Syria, Rwsia, Iran neu “bob un ohonyn nhw gyda’i gilydd.” Nododd Trump y byddai penderfyniad i ddefnyddio grym milwrol yn cael ei wneud “dros y 24 i 48 awr nesaf.”
Nid yw datganiadau gweithredu milwrol sydd ar fin digwydd gan yr Unol Daleithiau yn cael eu gwneud mewn gwactod. Rwsia, sydd â lluoedd milwrol sylweddol yn Syria, gan gynnwys awyrennau milwrol datblygedig a batris taflegrau gwrth-awyrennau, wedi gwrthod yr honiadau o ddefnyddio arfau cemegol gan Syria fel “gwneuthuriad,” ac addawodd y byddai unrhyw ymosodiad ar Syria yn arwain at “ôl-effeithiau difrifol.” Dywedir bod lluoedd Rwsiaidd y tu mewn i Syria wedi cael eu gosod ar “rhybudd llawn” gan fod llongau llynges America sy'n gallu lansio taflegrau mordaith wedi cyrraedd oddi ar arfordir Syria.
Mae'n ymddangos bod yr Unol Daleithiau a Rwsia yn anelu at wrthdaro milwrol uniongyrchol sydd, yn dibynnu ar lefel y grym a ddefnyddir a nifer yr anafusion, os o gwbl, a achosir gan y naill ochr neu'r llall, yn arwain at y risg o wrthdaro ehangach. Er na ellir derbyn honiadau o ddiniweidrwydd gan Rwsia (a Syria) yn wyneb yr ymosodiad honedig o arfau cemegol, nid yw’r ffaith nad yw’r Unol Daleithiau wedi ategu ei honiadau ei hun ag unrhyw beth heblaw datganiad o gyhuddiadau a wnaed gan grwpiau gwrthryfelgar sy’n gwrthwynebu’r mae cyfundrefn Bashar al-Assad yn broblematig i'r graddau ei bod yn dangos rhuthr i farn ar faterion rhyfel. O ystyried canlyniadau dinistriol posibl unrhyw wrthdaro milwrol rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia yn erbyn Syria, byddai’n well i bob parti dan sylw aros am ymchwiliad llawn a thrylwyr i’r ymosodiad honedig cyn gwneud unrhyw benderfyniad terfynol ar ddefnyddio grym mewn ymateb.
Mae dwy fersiwn o'r hyn a ddigwyddodd yn Douma, un o faestrefi Damascus sy'n gartref i rhwng 80,000 a 150,000 o bobl. Mae’r un y mae’r Unol Daleithiau yn dibynnu arno yn cael ei ddarparu gan luoedd gwrthryfelwyr sy’n gwrthwynebu Arlywydd Syria, Bashar al-Assad. Yn ôl y Canolfan Dogfennaeth Troseddau (VDC), sefydliad dielw sy'n cynnwys gwahanol grwpiau gwrthblaid Syria a ariennir gan y Sefydliad Asfari a George Soros’ Sefydliad Cymdeithasau Agored, yn Aberystwyth tua 12 p.m. ymosododd Awyrlu Syria ar gyffiniau Becws Saada defnyddio arfau rhyfel y credir eu bod yn cynnwys “nwy gwenwynig.” Cyfeiriodd y VDC at gyfrifon llygad-dyst gan aelodau o Amddiffyniad Sifil Syria, neu “Helmedau Gwyn,” a ddisgrifiodd arogl clorin a phresenoldeb nifer o gyrff yr aseswyd eu bod wedi ildio o nwy a gafwyd i “roced” o Syria. Yn ddiweddarach, am 7 p.m., fe darodd ail streic awyr ardal ger Sgwâr Merthyr, unwaith eto gan ddefnyddio arfau rhyfel a aseswyd gan lygad-dystion i gynnwys “nwy gwenwynig.” Meddygon o'r Cymdeithas Feddygol America Syria (SAMS) disgrifio symptomau a oedd yn dangos bod cyfrwng nerfol wedi'i ddefnyddio. Rhyddhawyd delweddau o ddioddefwyr yn y lleoliadau yr honnir yr ymosodwyd arnynt gan endid cyfryngau cymdeithasol sy'n gysylltiedig â gwrthryfelwyr a elwir yn “Chwyldro Douma” a'r “Holmedau Gwyn.”
Mae Douma yn rhan o ardal fwy o'r enw Eastern Ghouta sydd, ers 2012, wedi bod o dan reolaeth amrywiol sefydliadau milwriaethus sy'n gwrthwynebu cyfundrefn Arlywydd Syria, Bashar al-Assad. Yn gynnar ym mis Chwefror 2018, dechreuodd Byddin Syria, gyda chefnogaeth Llu Awyr Rwsia, weithrediadau i ail-gipio ardal Dwyrain Ghouta. Roedd yr ymosodiad ar y cyd rhwng Syria a Rwsia mor greulon ag yr oedd yn effeithiol - erbyn mis Mawrth, roedd Dwyrain Ghouta wedi'i rannu'n dri phoced o wrthwynebiad ar gost o fwy na 1,600 o sifiliaid yn farw. Dau o'r pocedi wedi'u swyno o dan delerau a oedd yn golygu bod diffoddwyr yr wrthblaid a'u teuluoedd wedi'u gwacáu i diriogaeth a ddaliwyd gan wrthryfelwyr yn nhalaith Idlib yng ngogledd Syria. Dim ond Douma a ddaliodd allan, lle gwrthododd ymladdwyr Salafist o “Fyddin Islam” (Jaish al-Islam) ildio. Ar Ebrill 5, roedd y sefyllfa wedi gwaethygu y tu mewn i Douma i'r pwynt bod yr amddiffynwyr gwrthryfelwyr wedi cytuno i drafodaethau a fyddai'n arwain at eu gwacáu o Douma; drannoeth, fodd bynnag, roedd y trafodaethau hyn wedi torri i lawr, a byddin Syria ailddechrau ei sarhaus. Digwyddodd yr ymosodiadau awyr a ddisgrifiwyd gan y VDC ar ail ddiwrnod ailddechrau'r elyniaeth.
Mae yna naratif cystadleuol, fodd bynnag, a ddarperir gan lywodraeth Rwsia a'r rhai sy'n cydymdeimlo â'i sefyllfa. Ar ôl chwalfa’r trafodaethau rhwng y gwrthryfelwyr Douma a llywodraeth Rwsia ar Ebrill 6, mae’r stori’n mynd, ailddechreuodd y sarhaus gan lywodraeth Syria i ryddhau Douma. Mae'r gwrthryfelwyr Douma, yn wynebu trechu ar fin digwydd, ffug yr honiadau o ymosodiad cemegol. Roedd Rwsia wedi rhybuddio am gythrudd o'r fath yn ôl ym mis Mawrth 2018, gan honni bod y gwrthryfelwyr yn gweithio mewn cydweithrediad â’r Unol Daleithiau i greu’r amodau ar gyfer ymosodiad awyr enfawr Americanaidd yn erbyn seilwaith llywodraeth Syria.
Yn fuan ar ôl i lywodraeth Syria ailddechrau ei sarhaus yn erbyn Douma (ac ar ôl i luoedd yr wrthblaid roi cyhoeddusrwydd i’w honiadau o ymosodiadau arfau cemegol llywodraeth Syria), dymchwelodd y gwrthwynebiad gwrthryfelwyr y tu mewn i Douma, gyda’r diffoddwyr yn cytuno i gael eu gwacáu i Idlib. Mae'r Roedd milwrol Rwsia yn gallu anfon unedau i safleoedd yr ymosodiadau arfau cemegol honedig a chynnal arolwg. Yn ôl y newyddion a redir gan y wladwriaeth o Rwsia, ni ddarganfuwyd unrhyw dystiolaeth o ymosodiad arfau cemegol. Cynrychiolwyr Cilgant Coch Syria sy'n honni eu bod wedi gweithio yn Douma yn datgan nad ydynt wedi gweld unrhyw dystiolaeth o unrhyw ddefnydd arfau cemegol yno, ychwaith.
Y tu hwnt i ddarparu naratif cystadleuol, fodd bynnag, Mae Rwsia wedi cynnig agor Douma i arolygwyr o'r Sefydliad er Atal Arfau Cemegol, neu OPCW, am ymchwiliad llawn. Yr oedd y cynnyg hwn adleisiwyd gan lywodraeth Syria, a estynnodd wahoddiad swyddogol i OPCW ddod i Douma. Ar Ebrill 10, cyhoeddodd OPCW y byddai'n anfon tîm arolygu “yn fuan” i wneud y gwaith hwn. Mae galluoedd ymchwilio technegol fforensig tîm arolygu OPCW yn golygu y byddai'n gallu canfod presenoldeb unrhyw gyfrwng cemegol a ddefnyddir yn Douma. Er y byddai'r ymchwiliad ei hun yn cymryd dyddiau i'w gynnal ac wythnosau i'w brosesu, byddai ei gasgliadau, o dan yr amgylchiadau hyn, yn derfynol ynghylch presenoldeb unrhyw sylwedd gwaharddedig.
Un anfantais fawr i unrhyw ymchwiliad gan OPCW yw ei anallu i asesu cyfrifoldeb am bresenoldeb unrhyw sylweddau gwaharddedig a ganfyddir. Mewn ymchwiliadau blaenorol y tu mewn i Syria, roedd OPCW yn gallu gweithredu fel rhan o'r Mecanwaith Ymchwilio ar y Cyd y Cenhedloedd Unedig (JIM), endid sydd wedi'i rymuso'n benodol gan benderfyniad y Cyngor Diogelwch i wneud penderfyniadau o'r fath. Mae'r ni chafodd mandad JIM ei ymestyn, fodd bynnag, ar ôl i Rwsia fynegi ei anfodlonrwydd ynghylch yr hyn yr oedd yn ei ystyried yn ganfyddiadau anghywir a gwleidyddol ynghylch honiadau blaenorol o ddefnyddio arfau cemegol gan lywodraeth Syria. Mae'r Unol Daleithiau wedi cyflwyno penderfyniad i'r Cyngor Diogelwch yn mynnu bod corff ymchwilio newydd yn cael ei ffurfio a fyddai'n gallu priodoli unrhyw ymosodiad arfau cemegol y tu mewn i Syria; ni welwyd eto a fyddai Rwsia yn rhoi feto ar benderfyniad o'r fath neu'n caniatáu iddo gael ei basio.
Y gwir amdani, fodd bynnag, yw bod yr Unol Daleithiau yn bygwth mynd i ryfel yn Syria dros honiadau o ddefnyddio arfau cemegol nad oes tystiolaeth ffeithiol wedi’i darparu ar eu cyfer. Mae'r weithred hon yn digwydd hyd yn oed gan fod posibilrwydd o hyd y byddai ymchwiliadau fforensig gwiriadwy, o leiaf, yn cadarnhau presenoldeb arfau cemegol (a thrwy hynny yn gwrth-ddweud honiadau Rwsia na chanfuwyd unrhyw dystiolaeth o'r fath gan ei milwyr), ac os bydd y Cyngor Diogelwch yn pasio penderfyniad. gan ganiatáu ar gyfer tîm ymchwilio â mandad priodol, gellid neilltuo priodoliad gwirioneddol.
Ar ben hynny, mae rhuthr yr Arlywydd Trump i farn ar euogrwydd Syria yn cael ei wneud mewn amgylchedd hynod wleidyddol, gan ddod fel y mae ar sodlau cyrch FBI ar swyddfeydd atwrnai personol yr arlywydd. Ar adegau fel hyn, mae arlywydd yn aml yn cael ei ddenu gan y posibilrwydd o “edrych yn arlywyddol” er mwyn gwrthbwyso problemau personol (dim ond angen edrych ar yr Arlywydd Clinton. penderfyniad ym mis Awst 1998, yn anterth sgandal Lewinsky, i lansio ymosodiadau taflegrau mordaith ar Afghanistan a Swdan.)
Os yw America am osod ei milwrol mewn ffordd niwed, mae angen iddi gefnogi achos sy'n deilwng o'r aberth a ofynnir gan y rhai sy'n gwasanaethu. Byddai rhoi amser i OPCW gynnal ei ymchwiliad yn Syria yn caniatáu i achos ar sail ffeithiau gael ei wneud a oedd grym milwrol yn gyfiawn ai peidio, yn ogystal â chefnogi penderfyniad ynghylch a oedd y risgiau sy’n gysylltiedig â defnyddio grym yn gyfiawn ai peidio. Nid yw tynnu'r gwagle sbardun o wybodaeth o'r fath, yn enwedig pan fydd materion gwleidyddol personol yn tynnu sylw Trump, yn rhywbeth y dylai pobl America, na'u cynrychiolwyr yn y Gyngres, ei oddef.
Mae Scott Ritter yn gyn swyddog cudd-wybodaeth y Corfflu Morol a wasanaethodd yn yr hen Undeb Sofietaidd yn gweithredu cytundebau rheoli arfau, yng Ngwlff Persia yn ystod Operation Desert Storm, ac yn Irac yn goruchwylio diarfogi WMD. Ef yw awdur Bargen y Ganrif: Sut y gwnaeth Iran rwystro Ffordd y Gorllewin i Ryfel.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Wel, mae yna ddadffurfiad ac yna mae yna ddamcaniaeth cynllwynio felly beth am yr un yma: mae protest Hawl i Ddychwelyd yn cychwyn yn Gaza ac yn cael ei bodloni gan lofruddiaeth Israel, yna Israel yn ymosod ar Syria (eto, ad infinitum), yna mae arfau rhyfel cemegol yn ffrwydro yn Douma a'r byd stopiwch edrych ar Gaza (eto). Pwy sy'n elwa? Pwy sydd â'r gallu i gyflawni ymosodiad o'r fath? O, a phwy ar wahân i Americanwyr sy'n rhoi ffug am storm-troupers UDA?