Pan gafodd Trayvon Martin ei lofruddio gan “cracer ass iasol” ym mis Chwefror, 2012, cynullodd America Ddu ddig i orfodi Talaith Florida i roi’r troseddwr ar brawf. Dau fis ar bymtheg yn ddiweddarach, yng ngeiriau’r Arlywydd Obama, “mae rheithgor wedi siarad,” gan gadarnhau haeriad gwreiddiol Florida nad oedd marwolaeth Trayvon yn weithred droseddol.
Roedd y Tŷ Gwyn hefyd eisiau i Trayvon gael ei anghofio. Dair wythnos ar ôl y saethu, wrth siarad trwy ei ysgrifennydd y wasg, datganodd yr arlywydd, “yn amlwg nid ydym yn mynd i fynd i mewn i fater gorfodi’r gyfraith leol.” Ychydig ddyddiau yn ddiweddarach, ceisiodd Obama dawelu barn y cyhoedd Du gyda datganiad o ffaith gorfforol: “Pe bai gen i fab, byddai'n edrych fel Trayvon.”
Yn sgil y rhyddfarniad, mae pobol y wasg Obama wedi cyhoeddi y bydd yn aros allan o’r achos tra bod y Twrnai Cyffredinol Eric Holder yn esgus archwilio’r posibilrwydd o fynd ar drywydd cyhuddiadau hawliau sifil yn erbyn George Zimmerman. Dywedodd y deiliad wrth y chwiorydd sorority o Delta Sigma Theta fod marwolaeth Martin yn “drasig” ac yn “ddiangen,” ond mae erlyniad ffederal o Zimmerman yn annhebygol iawn. Byddai'n rhaid i'r llywodraeth brofi bod Zimmerman wedi'i ysgogi gan animws hiliol - ffaith sydd yr un mor amlwg i Black America â dorf yn lynching am hanner dydd yn Times Square. Fodd bynnag, ar wahân i'r ffaith iddo lofruddio bachgen yn ei arddegau, nid yw George Zimmerman yn fwy tebygol o fod yn hiliol mewn llys yn yr Unol Daleithiau na'r mwyafrif o Americanwyr gwyn - a dyna pam y gwrthododd cops ac erlynwyr Florida ei arestio i ddechrau, pam y rhyddfarnodd y rheithgor ef, a pham roedd mwyafrif y cyfryngau corfforaethol yn cydymdeimlo â'r amddiffyniad.
"Roedd Zimmerman yn gweithredu ar yr un dybiaeth hiliol sy’n ysgogi heddlu ledled y wlad.”
Mae’r cyhoedd gwyn yn gyffredinol yn rhannu’r gred â Zimmerman – doethineb a dderbyniwyd, sydd wedi’i wreiddio yn eu golwg ar y byd – bod gwrywod Du ifanc yn gynhenid beryglus. O’r “ffaith” hon mae’n llifo atgyrch o ymddygiadau sydd, i’r rhan fwyaf o bobl wyn, yn syml yn synnwyr cyffredin. Os yw gwrywod Du ifanc yn gynhenid beryglus, rhaid eu gwylio, yn ddi-baid. Gor-wyliadwriaeth ddu yw'r mecanwaith cymeriant gwych ar gyfer carcharu Du torfol. Roedd Zimmerman, y gwyliwr cymdogaeth hunan-benodedig, yn gweithredu ar yr un dybiaeth hiliol sy'n ysgogi heddlu ledled y wlad, a dyna pam roedd y cops yn achos llys Zimmerman yn fwy gwerthfawr i'r amddiffyniad nag i'r erlyniad. Mae'r un peth yn wir am yr erlynwyr a'r barnwr, y mae llawer o'u bywydau beunyddiol wedi'u trefnu o amgylch perygl cynhenid dynion Du ifanc.
Yn naturiol, tystiodd y plismyn na welsant unrhyw animws hiliol yng ngweithredoedd Zimmerman - yn union fel y byddent yn gwadu bod eu gor-wyliadwriaeth eu hunain o gymunedau Duon yn cael ei ysgogi gan animws. Mae’r rheithgor, fel y mwyafrif helaeth o Americanwyr gwyn, yn cymeradwyo’r drefn wyliadwriaeth Ddu, a’r sifiliaid hynny sydd hefyd yn cadw llygad am “drosedd” - sy’n gyfystyr â “gwrywod Du.” Fel rheithiwr B37 yn ei ddweud, roedd “calon Zimmerman yn y lle iawn” – sy'n golygu, roedd hi'n gweld proffil Zimmerman ac yn mynd ar drywydd Trayvon yn llawn bwriadau da a dinesig; yn amlwg, nid yn faleisus. Aeth rhywbeth o'i le yn ofnadwy - tro anffodus o ddigwyddiadau, ond nid trosedd.Mae'r dyfarniad unfrydol yn dangos bod y rheithwyr eraill hefyd yn gweld dim malais - dim cymhelliant hiliol - gan Zimmerman.
Yn wir, nid yw pobl wyn yn gyffredinol yn meddwl ei bod yn hiliol nac yn dystiolaeth o falais i gredu bod gwrywod Du yn fygythiad prima facie; dim ond ffaith ydyw. Felly, mae’n “rhesymol” bod sifiliaid, yn ogystal â’r heddlu, yn barod i ddefnyddio grym marwol mewn gwrthdaro â gwrywod Du.
"Mae’r cyhoedd gwyn yn gyffredinol yn rhannu gyda Zimmerman y gred bod dynion ifanc Du yn gynhenid beryglus.”
Yr ateb i'r cwestiwn: Beth fyddai person rhesymol yn ei wneud? yn hanfodol i gyfraith America. Mae'r heddlu, erlynwyr, barnwyr a rheithwyr yn seilio eu penderfyniadau ar eu canfyddiad goddrychol eu hunain o gyflwr meddwl pobl sy'n niweidio neu'n lladd, a rhesymoldeb eu gweithredoedd. I'r rhan fwyaf o bobl wyn, mae'n rhesymol amau'n atblygol am wrywod ifanc Du o fod â bwriad troseddol, ac yn rhesymol ofni am eu bywyd mewn gwrthdaro â pherson o'r fath. Mae “dieuog” yn rhesymol, pan fo pawb sy'n cyfrif yn rhannu'r un rhagdybiaethau â'r tramgwyddwr.
Ni all pobl ddu gywiro hynny. Ni allwn newid canfyddiadau ysbeidiol pobl wyn o'r byd, er, Arglwydd a wyr, rydym wedi ceisio. Mae 45 mlynedd wedi mynd heibio ers pasio’r bil hawliau sifil mawr diwethaf, y Ddeddf Tai Teg, ac eto mae gwahanu tai yn parhau i fod yn gyffredinol, yn bennaf oherwydd penderfyniadau pobl wyn yn y farchnad dai, yn seiliedig ar eu rhagdybiaethau hiliol. Mor bwerus yw'r gred hiliol gwyn gyffredinol mewn troseddoldeb Du ac israddoldeb, mae presenoldeb Americanwyr Affricanaidd ar eiddo neu'n agos ato yn dibrisio'r tir. Hiliaeth yw hyn gyda grym ymarferol cyfraith economaidd. Mae’r un “gyfraith” wedi cloi diweithdra Duon tua dwywaith cymaint â phobl wyn am fwy na dwy genhedlaeth – canlyniad sydd mor gyson dros amser mae’n rhaid iddo fod yn gynnyrch y diwylliant gwleidyddol (hiliaeth) yn hytrach na chyffiniau’r farchnad.
Mae adroddiadau Brown Mae penderfyniad y Goruchaf Lys bron yn 60 mlwydd oed, ac eto mae gwahanu ysgolion, mewn rhai ffyrdd, yn fwy cadarn nag erioed – unwaith eto, oherwydd penderfyniadau pobl wyn. Nid yn unig y mae gwahanu ysgolion ar gynnydd, ond mae siartreiddio yn creu system arall a ariennir gan y cyhoedd a ddyluniwyd yn bennaf ar gyfer plant Du a brown. Mewn llawer o ddinasoedd, dim ond trwy gynnig y cyfleusterau a'r rhaglenni gorau iddynt y gellir cadw'r gwyn yn yr ysgolion cyhoeddus. Rhoddwyd y gorau i ddadwahanu mewn ysgolion i raddau helaeth fel achos coll, oherwydd “difrodedd” y gwyn – gorfoledd dros hiliaeth barhaus: gwrthodiad i rannu gofod gyda phobl Ddu.
Ond, maes chwarae goruchafiaeth wen yw'r system cyfiawnder troseddol, lle mae casineb hiliol, ofnau ac amheuon yn cael eu rhoi yn rhydd. Mae un o bob wyth carcharor ar y blaned yn Americanwyr Affricanaidd, sy'n brawf o'r ysfa wen gyffredinol i lanhau Crysau Duon o'r dirwedd genedlaethol. Dioddefodd Trayvon Martin gydran allfarnol y peiriant Black-dileu.
"Mae hiliaeth yn fath o salwch meddwl, lle mae'r cystuddiedig yn canfod pethau nad ydyn nhw yno, ac yn ddall i'r hyn sydd reit o flaen eu llygaid.”
Nid yw pobl wyn yn meddwl eu bod yn faleisus ac yn hiliol; yn hytrach, maent yn syml yn amddiffyn eu hunain (yn eithaf rhesymol, maent yn credu) rhag drygioni Du. Mae'r ffaith bod pobl wyn yn gweld eu hunain dan ymosodiad ar y cyd yn amlwg yng nghanlyniadau Harvard a Astudiaeth Prifysgol Tufts, sy'n dangos bod mwyafrif y gwyn yn argyhoeddedig mai nhw yw'r prif ddioddefwyr o wahaniaethu ar sail hil yn America. Mae gwallgofrwydd torfol o'r fath yn annealladwy i bobl gall, ond mae hiliaeth yn fath o salwch meddwl, lle mae'r cystuddiedig yn canfod pethau nad ydynt yno, ac yn ddall i'r hyn sydd reit o flaen eu llygaid.
Mae byw dan ddylanwad y fath bobl yn hunllef. Mae'r rhan fwyaf o hanes Affricanaidd America wedi bod yn frwydr i smygu neu ddofi'r bwystfil hiliol, i ddod o hyd i ffordd i gydfodoli â gwallgofrwydd gwyn, o bosibl i'w wella, neu i wneud ein hunain yn ddigon pwerus ac annibynnol fel na all y gwallgofrwydd ein niweidio'n rhy ddrwg. Mae rhyddfarniad George Zimmerman mor boenus i America Ddu oherwydd ei fod yn arwydd bod ein gelyn hynafol - goruchafiaeth gwyn - yn fyw ac yn gynddeiriog, bron yn anhydraidd i unrhyw ysgogiadau cyfreithiol y gallwn eu tynnu. Mae’r teimlad o analluedd yn cael ei ddwysáu gan y sylweddoliad cynyddol bod yr arlywydd Du – dyn sydd, yn ei wenwynig “Philadelphia” araith, gwadu bod hiliaeth erioed wedi bod yn endemig i America - ni all ac ni fydd yn gwneud unrhyw un yn gwneud iawn am Trayvon.
Rydyn ni wedi bod yn y fan hon o'r blaen - neu, yn hytrach, mae gennym ni bob amser yn wedi bod yn y fan hon, ond ers 40 mlynedd wedi cael eu hannog i ddychmygu bod rhywbeth sylfaenol wedi newid ymhlith Americanwyr gwyn. Trayvon yn ein taro yn effro.
Rhaid inni drefnu ar gyfer hunanamddiffyn, ym mhob ystyr o’r term, a chreu deinameg wleidyddol Ddu – Mudiad – a fydd yn gwneud i’n gelynion ofni canlyniadau eu gweithredoedd.
Gellir cysylltu â golygydd gweithredol BAR Glen Ford yn [e-bost wedi'i warchod].
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch