Mae un o'r pethau gwaethaf am systemau cyfathrebu modern modern yn cuddio mewn golwg: Maent yn gwastraffu ein hamser.
Yn sicr, gall gizmos fel cyfrifiaduron a ffonau symudol a galwyr arbed amser go iawn. Ond yr hyn sy'n llai amlwg yw'r graddau mawr y mae uwch-dechnoleg yn ein cadw ni i aros.
P'un a ydych chi'n gyfoethog, yn dlawd neu'n rhywle yn y canol, mae'n debyg bod amser yn brin. A phan fydd ymwthiadau'n dal i ddraenio eiliadau gwerthfawr, mae'n debyg eich bod chi'n teimlo rhyw gyfuniad o annifyrrwch, rhwystredigaeth a dicter.
Mae'r ymateb ysgubol ledled y wlad i'r gofrestr dim-dim-alw newydd yn fath o wrthryfel cenedlaethol yn erbyn lladron amser corfforaethol. “Mae angen i ni werthfawrogi maint yr hyn sydd wedi digwydd,” ysgrifennodd uwch olygydd cylchgrawn Fortune, Geoffrey Colvin. “Mae stampede America i roi hwb i delefarchnatwyr yn fudiad llawr gwlad go iawn, ac yn un enfawr. Mae’n dangos pa mor hynod o ddwfn a dwys yw teimladau pobl ynglŷn â’r mater hwn sy’n edrych yn ddibwys.”
Yn ystod cyfnod o ddau fis dros yr haf, ymunodd dros 40 miliwn o bobl yn yr Unol Daleithiau i ddatgan nad yw eu rhifau ffôn cartref o fewn terfynau i'r juggernaut marchnata. Ond dim ond un amlygiad o ymosodiad parhaus ar ein hamser y mae'r rhestr peidiwch â galw yn ei ddweud. Tra bod blitz hysbysebion teledu cyfredol gan gwmni cerdyn credyd yn rhybuddio yn erbyn “lladrad hunaniaeth,” nid ydym eto wedi gweld ymgyrch genedlaethol yn erbyn problem lawer mwy - lladrad amser.
Mewn ffyrdd mawr a bach, mae ein hamser yn cael ei glymu a'i bylu gan fuddiannau corfforaethol ac asiantaethau'r llywodraeth sy'n ei ystyried yn ddiwerth.
Ystyriwch faint o amser rydych chi wedi'i dreulio eleni yn rhedeg llond bol o garwseli ffôn ac aros am stop tra bod muzak a meysydd gwerthu yn llenwi'ch clust. Mae'n rhyfeddol pa mor aml y mae “cyfaint galwadau anarferol o drwm” - ymadrodd sgwrs ddwbl y gellid ei gyfieithu fel “mae eich amser yn llawer llai pwysig na'n gorbenion.”
Ac mae mwy o gwmnïau'n defnyddio meddalwedd adnabod llais i orfodi galwyr i siarad â pheiriannau. Nid yw'r cwmnïau hynny'n ein talu, felly nid yw ein hamser yn werth dim iddynt. Gwell y dylem aros yn hwy.
Yn gynyddol, er bod galwyr yn cael eu gorfodi i aros, mae negeseuon wedi'u recordio yn gosod cynhyrchion a gwasanaethau wrth glustiau caeth. Yn ôl unrhyw enw arall, mae hwn yn fath arall o delefarchnata.
Yn y cyfamser, mae hysbysebu mwy traddodiadol ar radio a theledu yn parhau i wastraffu ein hamser tra bod cwmnïau cyfryngau yn gwerthu ein hamser clust a llygad i hysbysebwyr.
Mae profiad y Rhyngrwyd hefyd, fwyfwy, yn ymosodiad ar ein hamser - ac nid yn unig gyda'r rhwystrau cynyddol o sbam gan e-farchnatwyr. Gall clicio trwy'r hysbysebion naid ar wefannau fod yn straen amser real.
Mae'r ymchwydd nad yw'n galw yn baromedr o ba mor gywasgedig y mae ein bywydau wedi dod. Mae amgylchedd y cyfryngau, sydd wedi'i ddiffinio'n fras, yn cael ei lygru'n gyson â honiadau gwag ar ein hamser a'n sylw.
At ei gilydd, mae'r gosodiadau cymdeithasol ar fasnach - raison d'etre strwythurol y rhan fwyaf o sefydliadau'r cyfryngau - yn pylu'n ddi-baid yn ein cyfnod ni. I'r graddau nad yw'n ymddangos ei fod yn perthyn i ni, daw amser i ymddangos yn debycach i eiddo sefydliadau anatebol a'u swyddogion gweithredol.
Heddiw, mae'r sefydliad cyfryngau fel mater o drefn yn methu â rhoi sylw i'r gwarchae yn erbyn ein hamser fel pryder ansawdd bywyd enfawr. Mae’r rhain yn faterion pwysig. Er enghraifft: Faint o'ch amser sy'n cael ei wastraffu mewn traffig oherwydd diffyg trafnidiaeth dorfol ddigonol? Faint o amser ydych chi wedi'i dreulio eleni yn aros mewn llinell mewn swyddfa bost heb ddigon o staff (tra bod cyllideb y Pentagon yn parhau i gynyddu)? Faint o asiantaethau’r llywodraeth a chwmnïau corfforaethol sy’n eich cadw chi’n aros “oherwydd nifer anarferol o drwm” nad yw’n anarferol o gwbl?
Er bod pobl mewn haenau economaidd amrywiol yn dueddol o deimlo prinder amser dybryd, mae'r rhai ag arian yn gallu prynu peth amser mewn sawl cyd-destun. Mae’r cefnog, a hyd yn oed yn fwy felly y cyfoethog, yn gallu “prynu tocyn” anghyfleustra mawr, fel aros am fysiau neu wneud negeseuon diflas a thasgau y mae pobl gymedrol yn eu gwneud drostynt eu hunain.
Fel mae'n digwydd, mae newyddiaduraeth yn un o'r nifer o broffesiynau sydd â phwysau amser di-ildio yn aml. Mae hynny'n wir yn awr yn fwy nag erioed—a hyd yn oed ers talwm, roedd y busnes newyddion yn hynod o wyllt. Cyn iddo farw yn 1926, dywedodd yr addysgwr Americanaidd Charles W. Eliot wrth ohebydd papur newydd: “Rydych chi yn y swydd waethaf yn y byd. Does gennych chi byth amser.”
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch