Paratowch i glywed llawer am bobi y tymor ymgyrchu hwn.
O ran sut mae cyfoeth yn cael ei ddosbarthu yn y wlad hon, mae “pastai” yn hoff drosiad pyndit. Mae rhai gwleidyddion eisiau “ail-rannu’r bastai,” felly mae sleisen pawb yn fwy cyfartal o ran maint.
Ond dyna “sosialaeth,” mae rhai pynditiaid yn gweiddi. Gwell ymddiried yn ein biliwnyddion a’n miliwnyddion i “dyfu’r bastai” mor fawr fel bod gan bob Americanwr dafell hael.
Colofnydd y New York Times Thomas Friedman wedi mwynhau ychydig o hyn yn ddiweddar. Mae Michael Bloomberg, esboniodd Friedman, yn foi tyfu-y-pei. Mae Bernie Sanders, rhybuddiodd, yn foi ail-rannu'r bastai.
Mae gan Bloomberg werth net o tua $50 biliwn. Pa mor fawr fyddai'n rhaid iddo dyfu'r pastai fel bod pob cartref Americanaidd yn cael sleisen mor fawr â'i un ef? Yn ôl fy nghyfrifiadau, byddai hynny'n gofyn am gynnydd o tua 500,000 y cant ym maint cyfanswm cyfoeth America - i dros $600 quadrillion.
Gadewch i ni atal realiti am funud ac esgus ei bod hi'n bosibl tyfu'r bastai dim ond 1 y cant mor fawr â hynny, i ddim ond $6 quadrillion - 60 gwaith maint presennol y bastai. A fyddai Bloomberg a'i gyd biliwnyddion yn ceisio rhannu twf y bastai yn gyfartal â'r gweddill ohonom, neu a fyddent yn ceisio tyfu eu tafelli eu hunain hyd yn oed yn fwy?
Lliwiwch fi yn sinigaidd, ond nid oes gennyf amheuaeth pe bai America yn llwyddo i dyfu ei bastai 60-plyg, byddai'r biliwnyddion hynny'n troi eu hunain yn driliwnyddion - efallai y byddwn hyd yn oed yn gweld ein quadrillionaire cyntaf.
Rydych chi'n gweld, rydyn ni wedi byw trwy'r arbrawf hwn yn barod.
Ym 1982, pan ddaeth toriadau treth enfawr Ronald Reagan ar gyfer y cyfoethog i rym, roedd cyfoeth cyfanredol America tua $10 triliwn. Ers hynny, mae wedi cynyddu ddeg gwaith—ac rydym wedi profi crynhoad o gyfoeth yn fwy na hyd yn oed Oes Euraidd y 1900au cynnar.
Chwyddodd teuluoedd cyfoethocaf America—y Kochs, Mars, a Waltons—eu cyfoeth o 6,000 y cant, tra bod y teulu canolrif Americanaidd yn troedio dŵr. Cafodd aelwydydd Affricanaidd-Americanaidd eu clobio, gan brofi a Gostyngiad o 50 y cant yng nghyfoeth canolrifol aelwydydd.
Ac ar ôl yr holl dwf hwnnw, 40 y cant o oedolion Americanaidd nad oes gennych yr arian parod i drin cost argyfwng $400.
Peth doniol, does neb o'r dorf tyfu-y-pei byth yn esbonio pam y byddai tyfu'r bastai yn y dyfodol yn helpu Americanwyr cyffredin - nid ar ôl twf enfawr dros y degawdau diwethaf y bu bubkus iddyn nhw.
Y llinell waelod: Ni fydd tyfu'r pastai, ynddo'i hun, yn ei dorri.
A yw ail-rannu'r bastai yn dal potensial, neu a yw Bernie Sanders yn siarad pei yn yr awyr yn unig (bwriad o'r pwn)?
Mewn gwirionedd, mae'n gwneud hynny. Ychydig. Byddai rhannu pastai Americanaidd $100 triliwn heddiw yn gyfartal ymhlith ei 125 miliwn o aelwydydd yn rhoi sleisen o $800,000 i bob cartref. Tyfwch y bastai honno 25 y cant y gellir ei chyflawni'n realistig dros y degawd nesaf, ac mae gennym genedl o filiwnyddion.
Byddai llawer yn dadlau y byddai rhoi darn cyfartal i bob cartref yn annheg neu'n wrthgynhyrchiol. Ac mae honno'n ddadl wych i'w chael. Ond celwydd yw awgrymu nad yw'r bastai eisoes yn ddigon mawr i ddarparu ar gyfer pob Americanwr.
Mae digon i fynd o gwmpas. Y broblem yw bod gan lond llaw o deuluoedd dafelli mor enfawr fel na allent byth orffen eu bwyta, tra bod miliynau o Americanwyr yn byw ar friwsion.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch