Y tu ôl i alwadau rhethregol di-baid o “chwyldro democrataidd,” mae llywodraeth newydd yr Wcrain o gyn-fancwyr, ffasgwyr ac oligarchiaid yn paratoi mesurau llymder llym.
Mae’r cynlluniau sy’n cael eu llunio yn cael eu disgrifio’n agored fel y “model Groegaidd,” hy y rhaglen o doriadau milain a osodwyd ar Wlad Groeg gan y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF) a’r Undeb Ewropeaidd (UE) sydd wedi achosi i economi Gwlad Groeg gwympo bron i 25 y cant ymhen pum mlynedd a chynhyrchodd dwf aruthrol mewn diweithdra a thlodi.
Yn achos yr Wcráin, fodd bynnag, mae’r dinistr cymdeithasol hwn i’w ryddhau yn erbyn gwlad sydd eisoes wedi dioddef economeg ddaearol y byd adfer cyfalafol. Hyd yn oed cyn y digwyddiadau diweddaraf, Wcráin oedd yr 80fed wlad dlotaf yn y byd yn seiliedig ar gynnyrch mewnwladol crynswth y pen, y tu ôl i Irac, Tonga a Bosnia-Herzegovina.
Mae mwy na chwarter ei phoblogaeth - 11 miliwn o bobl - yn byw o dan y llinell dlodi swyddogol, sydd wedi'i gosod ar ychydig o 1,176 UAH ($ 127) y mis. Mae'r sefyllfa'n waeth o lawer nag y mae ffigurau swyddogol yn ei ddangos, fodd bynnag. Gyda chyflog misol cyfartalog o ddim ond 1,218 UAH ($131), neu 79 sent yr UD yr awr, mae miliynau yn rhagor yn goroesi prin yn uwch na lefel cynhaliaeth.
Mae'r gyfradd ddiweithdra swyddogol o 7.5 y cant yn cuddio niferoedd mawr o weithwyr digofrestredig a thangyflogedig. Ar ben hynny, mae'n cael ei llethu gan ymfudo mawr, gyda degau o filoedd yn ffoi o'r wlad i chwilio am swyddi. Mae'r hyn sy'n cyfateb i 15 y cant o boblogaeth Wcráin wedi gadael y wlad, gan roi iddi un o'r alltudion mwyaf yn y byd. Rhwng 1991, pan ddiddymwyd yr Undeb Sofietaidd, a 2010, cynyddodd poblogaeth Wcráin o 51.7 miliwn i 45.9 miliwn.
Ar wahân i fudo, mae'r gostyngiad yn y boblogaeth yn ganlyniad i gyfradd genedigaethau contractiol Wcráin, sydd ymhlith yr isaf yn y byd. Yn drasig, mae gan y wlad hefyd y gyfradd marwolaethau mamau uchaf yn Ewrop, rhan o argyfwng iechyd sydd wedi gweld nifer yr achosion o HIV / AIDS yn tyfu i gyfrannau epidemig, gyda 57 o achosion newydd y dydd wedi'u nodi yn 2012.
Mae tlodi wedi chwarae rhan fawr yn lledaeniad HIV/AIDS—yn enwedig mewn rhannau o ranbarthau’r dwyrain a’r de a oedd gynt yn ddiwydiannol iawn, lle mae amodau eisoes yn debyg i iselder.
Yn sgil tlodi daeth ffrwydrad o bob math o glefydau cymdeithasol—o gamddefnyddio cyffuriau ac alcoholiaeth i buteindra, gyda phob chweched putain yn cael ei gyfrif yn blentyn dan oed. Mae hyn yn danamcangyfrif, gan fod yr Wcrain yn ganolbwynt mawr ar gyfer masnachu mewn pobl, at ddibenion camfanteisio rhywiol a llafur gorfodol.
Mae’r amodau hyn yn ganlyniad uniongyrchol i rôl wrth-chwyldro biwrocratiaeth Stalin a’i brad Chwyldro Hydref 1917, a gyrhaeddodd ei uchafbwynt yn ninistr yr Undeb Sofietaidd ac adferiad cyfalafiaeth.
O ganlyniad, Wcráin wedi cael ei leihau i wystl yn yr Unol Daleithiau ac Ewropeaidd imperialaidd dyluniadau ar Rwsia. Yn ogystal â pheryglon rhyfel cartref a gwrthdaro milwrol byd-eang, mae ymdrechion a gefnogir gan y Gorllewin i dynnu Wcráin i ffwrdd o Rwsia wedi achosi mwy o drallod cymdeithasol i’r lluoedd, yn gyntaf yn dilyn y “Chwyldro Oren” fel y’i gelwir yn 2004, ac yna yn sgil chwalfa gyfalafol byd-eang 2008.
Rhwng 2008 a 2009, er enghraifft, gostyngodd CMC Wcráin 15.1 y cant tra bod diweithdra wedi treblu i 9.4 y cant. Mae'r cyn fiwrocratiaid Stalinaidd a'r oligarchiaid maffia a gyfoethogodd eu hunain trwy ddwyn cyn eiddo'r wladwriaeth wedi parhau trwy'r amser i ysbeilio asedau'r wladwriaeth a phentyrru mwy fyth o ffawd personol.
Mae llawer gwaeth i ddod. Amcangyfrifir bod cyfanswm dyled Wcráin bellach tua $80 biliwn. Gyda'i arian cyfred wedi dibrisio 20 y cant ar y ddoler ers dechrau'r flwyddyn, gan ddisbyddu cronfeydd arian wrth gefn a chynyddu hedfan cyfalaf, bydd dyled Wcráin yn tyfu'n gyflym hyd yn oed yn fwy.
Dywedir bod yr IMF a’r UE yn gweithio ar becyn “achub” o ddim ond $15 biliwn. Nid yn unig y mae'r rhan fwyaf o hyn wedi'i glustnodi ar gyfer ad-daliadau i fanciau'r Gorllewin, mae hefyd ynghlwm wrth doriadau enfawr mewn gwariant ar bensiynau a chymorthdaliadau tanwydd. Ers 1998, mae’r Wcráin wedi bod yn rhan o amryw o raglenni “diwygio strwythurol” yr IMF, a bu’n rhaid rhoi’r gorau i bob un ohonynt o fewn blwyddyn oherwydd bod eu canlyniadau yn cael eu hystyried yn rhy ffrwydrol yn gymdeithasol.
Yr hyn a ddisgrifiodd y cyn Brif Weinidog Mykola Azarov fel “amodau llym iawn” benthyciad o’r IMF newydd a ddygwyd ymlaen ar Dachwedd 20 y llynedd a arweiniodd at benderfyniad y llywodraeth i ohirio llofnodi Cytundeb Cymdeithas yr UE-Wcráin. Daeth y penderfyniad hwnnw, yn ei dro, yn esgus i’r protestiadau a noddir gan yr Unol Daleithiau a’r UE a’r putsch a ddeilliodd o hynny.
Mae pwerau'r Gorllewin yn awr yn bwriadu manteisio ar yr eiliad y gwnaethant gymaint i'w beiriannu. Ysgrif yn y Times Ariannol ym mis Chwefror, croesawodd Anders Aslund, cyn-gynghorydd i lywodraeth Wcrain, y gamp a gefnogir gan y Gorllewin fel cyfle i orfodi cyni. Roedd yr argyfwng yn yr Wcrain yn golygu y dylai “rhaglen ddiwygio radical fod yn haws i’w chynnal… nag mewn llawer o wledydd sydd wedi wynebu argyfyngau tebyg yn y gorffennol,” ysgrifennodd.
Mae adroddiadau New York Times, ceg imperialiaeth Americanaidd, wedi chwalu’r chwip mewn erthygl olygyddol a gyhoeddwyd ddydd Gwener o dan y pennawd “Trwsio Economi Wcráin: Mae angen i arweinwyr y wlad ddiwygio polisïau ynni a chyfraddau cyfnewid anghywir.” Roedd y golygyddol yn gwadu “cymorthdaliadau ynni gwastraffus” ac yn mynnu bod y llywodraeth bypedau sydd wedi’u gosod yn y Gorllewin yn cyrraedd y gwaith “gan godi prisiau manwerthu nwy i’r mwyafrif o ddefnyddwyr.”
Mae cenhadaeth IMF eisoes wedi bod ar waith dros y pythefnos diwethaf, gan gyfarfod â'r gweinidog ynni a glo a chynrychiolwyr Banc Cenedlaethol Wcráin a'r dosbarthwr nwy Naftogaz. Mae’n adrodd bod ei waith “yn mynd rhagddo’n dda” a bod yr awdurdodau newydd wedi ymrwymo i “ddiwygio economaidd.”
Mae’r “diwygiadau” hyn yn cynnwys dibrisiant arian cyfred pellach, toriadau mawr mewn gwariant cyhoeddus a phensiynau ac, yn benodol, diwedd ar gymorthdaliadau ynni’r wladwriaeth, sy’n fater bywyd a marwolaeth mewn gwlad lle gall tymheredd ostwng mor isel â minws 20 gradd. .
Mae adroddiadau Times Ariannol adroddiadau, “Mae chwe deg o asiantaethau gwladwriaethol mewn amrywiol wledydd yr UE eisoes wedi dod i ben â chytundebau gefeillio bondigrybwyll sy’n anelu at ailwampio eu cymheiriaid yn yr Wcrain yn eu delwedd.”
Mae economegwyr yn siarad yn gyhoeddus am gwymp o 10 y cant mewn CMC. Mae’r Prif Weinidog Arseniy Yatsenyuk, sydd wedi’i ddewis â llaw gan Washington i gymryd lle’r arlywydd etholedig sydd wedi’i ddiswyddo, Viktor Yanukovych, wedi datgan yn groyw mai ef fydd “y prif weinidog mwyaf amhoblogaidd yn hanes fy ngwlad.”
Rhoddodd Sergei Taruta, yr oligarch a benodwyd yn llywodraethwr rhanbarth Donbass yn ddiweddar, syniad o'r amserlen ar gyfer gweithredu'r mesurau hyn. Gan ddisgrifio ei hun fel “rheolwr gwrth-argyfwng,” dywedodd y byddai’n cymryd y swydd “am chwe mis neu flwyddyn yn unig,” gan ychwanegu, “Yn yr amser hwnnw rydw i eisiau i bobl gref ddod i mewn i lywodraeth ac yna byddaf yn gadael iddyn nhw. .”
Mae ei sylwadau’n taflu goleuni ar pam mae pwerau’r Unol Daleithiau a’r UE mor barod i gymeradwyo llywodraeth sy’n cael ei staffio gan ffasgwyr a pharafiliaid dde eithafol. Ddydd Iau, pleidleisiodd senedd yr Wcrain i sefydlu Gwarchodlu Cenedlaethol o 60,000 wedi’i recriwtio o blith “actifyddion” yn y protestiadau gwrth-Rwsia ac o academïau milwrol.
Bydd y llu yn cael ei oruchwylio gan y pennaeth diogelwch newydd, Andriy Parubiy, un o sylfaenwyr Plaid Gymdeithasol-Genedlaethol neo-Natsïaidd yr Wcráin yn y 1990au cynnar. Ei ddirprwy, Dmytro Yarosh, yw arweinydd y Sector Cywir parafilwrol. Mae'n cyfateb i filwyr storm Hitler yn yr Wcrain.
Yn ogystal â chynorthwyo'r Gorllewin yn ei bryfociadau yn erbyn Moscow, prif gyfrifoldeb yr elfennau hyn fydd cynnal ymosodiad cymdeithasol yn erbyn y dosbarth gweithiol Wcreineg ar gais cyfalaf rhyngwladol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Y cwestiwn nawr yw sut y bydd y llu o Iwcraniaid - y rhai a fynychodd y protestiadau “Morwynig” cynnar pan oeddent fwy neu lai yn heddychlon, yn ogystal â'r nifer a'u cefnogodd - yn ymateb i'w llywodraethwyr newydd, sydd yn sicr ddim gwell (& waeth o bosibl) na'r dyrfa a erlidiwyd allan yn ddiweddar.
Yn ôl eu haddefiad eu hunain, mae'r grwpiau Chwith yn yr Wcráin yn wan, ac eto mae ganddyn nhw'r unig ffordd allan o'r cyfyng-gyngor presennol. A fydd y mwyafrif o Ukrainians yn gwrando ac yn gweithredu, neu a fyddant yn caniatáu i'r glymblaid ffasgaidd / oligarchiaeth eu gorfodi i drychinebau pellach?
Gallai presenoldeb milwrol Rwsia, hyd yn oed heb ei orfodi gan ffactorau UDA/UE, arwain at ryfel cartref mor greulon â Syria – ac eithrio bod Kiev yn brin o gydlyniant ac offer cyfundrefn Assad.
Mae'n debyg na fydd trafodaethau ar hyn o bryd yn gweithio, gan fod y gang sy'n dal grym yn Kiev wedi dangos fwy nag unwaith na fydd yn anrhydeddu unrhyw gytundebau.
Mae can mwydod yn agored ac yn cael ei ollwng ar lin y genedl.