Wrth i Americanwyr gael eu boddi â datguddiadau am y celwydd, artaith a throseddau eraill a oedd yn cyd-fynd â'r rhyfel a arweiniwyd gan yr Unol Daleithiau i mewn
As
Stondin Watada
Yn 2006, Watada, swyddog troedfilwyr wedi'i leoli yn
Nid safbwynt Watada oedd y gwrthwynebiad cydwybodol confensiynol i bob rhyfel; roedd yn seiliedig ar ei gred bod hyn roedd rhyfel arbennig yn anghyfreithlon. Honnodd ei fod yn torri’r Cyfansoddiad a’r Ddeddf Pwerau Rhyfel, sy’n “cyfyngu ar yr Arlywydd yn ei rôl fel pennaeth rhag defnyddio’r lluoedd arfog mewn unrhyw ffordd y mae’n ei weld yn dda.” Roedd yn anghyfreithlon o dan Siarter y Cenhedloedd Unedig, Confensiwn Genefa a'r
Dyma'r materion go iawn am Ryfel Irac y mae'n rhaid i Americanwyr fynd i'r afael â nhw yn y dyfodol.
Anghyfiawnder milwrol
Mae ymddygiad y Fyddin tuag at Watada wedi bod yn warthus o'r cychwyn cyntaf. Gallai'r holl ddadl fod wedi'i thalu pe na bai'r Fyddin wedi gwrthod ei gais cychwynnol i ymddiswyddo. Cyhuddodd y Fyddin Watada nid yn unig o "symudiad coll" ond o "ymddygiad heb fod yn swyddog a gŵr bonheddig" am siarad yn feirniadol am bolisi'r llywodraeth a'r Arlywydd George W. Bush mewn ffyrdd yr oedd llysoedd y fyddin ei hun wedi'u sefydlu dro ar ôl tro i gael eu hamddiffyn yn gyfansoddiadol. Mewn ymdrech i ddychryn cefnogwyr Watada, gwystlodd erlynwyr y Fyddin newyddiadurwyr a threfnwyr cyfarfodydd cyhoeddus.
Cynhaliodd y Barnwr Pennaeth yr arfau llys heb ystyried egwyddorion sylfaenol cyfiawnder a thegwch. Dyfarnodd fod cymhelliad Watada yn amherthnasol a gwaharddodd unrhyw dystiolaeth ynghylch a oedd y gorchmynion a roddwyd iddo, mewn gwirionedd, yn gyfreithiol. Datganodd mistrial dros wrthwynebiadau yr amddiffyniad; cyhuddodd y barnwr sifil a adolygodd yr achos “mae'n debyg bod y barnwr milwrol wedi cam-drin ei ddisgresiwn" wrth wneud hynny.
Yna cychwynnodd erlynwyr y fyddin ail ymladd llys o Watada ar yr un cyhuddiadau, y datganodd barnwr sifil eu bod yn groes i amddiffyniad y Cyfansoddiad rhag perygl dwbl. Cyhoeddodd y Fyddin wedyn y byddai’n apelio’r achos, ond ni chymerodd unrhyw gamau am ddeunaw mis, tra’n gwrthod caniatáu rhyddhau Watada o’r Fyddin a oedd yn hwyr yn hwyr.
Ddiwedd mis Ebrill, clywodd Mike Wong a Gerry Condon, gwrthwynebwyr rhyfel Fietnam ac aelodau o Veterans for Peace, fod y Fyddin wedi cyfeirio’r penderfyniad ynghylch ei hapêl o ddyfarniad perygl dwbl y llys ffederal i’r
Yn ôl Kenneth Kagan, un o atwrneiod Watada (a dim perthynas ag Elena Kagan), gallai’r Fyddin fod wedi tynnu ei hapêl allan tan 2010 neu 2011. Ond ceisiodd y cyfreithiwr cyffredinol newydd gymryd “safle arweinyddiaeth” ar yr achos. “Mae’n amlwg yn benderfyniad beiddgar i wyro oddi wrth bolisïau’r gorffennol,” meddai Dywedodd.
Ac eto hyd yn oed ar ôl i’r Adran Gyfiawnder orchymyn i’r apêl gael ei thynnu’n ôl, mae’r fyddin yn dal i gynnal ei dewis i gosbi Watada ar ddau gyfrif ychwanegol o “ymddygiad heb fod yn swyddog” a dynnwyd yn ôl yn ystod yr ymladd llys gwreiddiol.
Pan ddygwyd y cyhuddiadau hyn i ddechrau, fe wnaethant achosi storm dân a gyrhaeddodd ymhell y tu hwnt i'r mudiad heddwch. Tynnodd grwpiau hawliau sifil sylw at y ffaith bod Watada wedi dilyn holl reolau'r Fyddin wrth wneud datganiadau cyhoeddus - gwisgo dillad sifil, nid ei wisg; hysbysu ei bennaeth sylfaen; a gwneud yn glir nad oedd yn siarad dros y Fyddin. Lansiodd sefydliadau'r cyfryngau ymgyrch yn erbyn gorchmynnodd y Fyddin o newyddiadurwyr, a ddilynwyd o fewn ychydig ddyddiau gan y Fyddin yn tynnu'r cyhuddiadau yn ôl.
Mae'r cyhuddiadau hyn sy'n weddill yn cyhuddo Watada o wneud "datganiadau gwarthus" ag a oedd gan Bush bwriadu goresgyn Irac cyn ymosodiadau 9/11." Heddiw mae pawb o'r llywydd i Bwyllgor Gwasanaethau Arfog y Senedd hyd at y darllenydd papur newydd mwyaf isel yn gwybod am yr hyn a alwodd Watada yn "dwyll a ddefnyddir gan weinyddiaeth Bush i gychwyn a phrosesu'r rhyfel hwn." Os yw'r Fyddin yn bwriadu o ddifrif i drio Watada am ddweud bod gweinyddiaeth Bush yn dweud celwydd
Mae'n debyg bod y Fyddin yn ystyried cyhuddo Watada am ddatganiadau o'r fath fel ffordd drws cefn i'w gosbi am iddo wrthod mynd i
Daeth tymor gwasanaeth Watada i ben ym mis Rhagfyr 2006, ond cadwodd y Fyddin ef ar ddyletswydd weithredol tra bod ei achos yn yr arfaeth. Yn ôl ei atwrnai, Kagan, mae trafodaethau’n parhau gyda’r Fyddin “i weld a allwn ddod o hyd i dir cyffredin.” Dywedodd wrth radio KPFK, "Mae'n rhaid i'r Fyddin wneud penderfyniad, ac mae'n rhaid iddynt ei wneud yn fuan, ynghylch a ydyn nhw wir yn mynd i geisio bwrw ymlaen yn erbyn Lt. Watada ar y ddau gyhuddiad troseddol sy'n weddill. Mewn gwirionedd roedd cloc yn tician ymlaen pa mor gyflym y mae’n rhaid iddynt fynd ymlaen ag ef, felly byddem yn eu hannog i wneud penderfyniad yn gyflym, ac rydym yn gweithio ar hynny’n dawel y tu ôl i’r llenni.”
Dywedodd trefnydd cymorth Watada, Mike Wong y Genedl y byddai datrys sefyllfa gyfreithiol y swyddog 31 oed yn weithred iachusol.
“Mae mater y rhyfel wedi’i setlo – mae consensws eang mai’r cwestiwn nawr yw sut i fynd allan o
Os a phryd y bydd hynny'n digwydd, mae Ehren Watada yn bwriadu mynychu ysgol y gyfraith.
Tro cadarnhaol ar atebolrwydd
Stondin Ehren Watada yn codi cwestiynau cythryblus i swyddogion y llywodraeth ac Americanwyr cyffredin fel ei gilydd sy'n mynd y tu hwnt i gosbi'r dynion drwg. Beth yw ein dyletswydd yn wyneb tystiolaeth bod ein llywodraeth yn cyflawni troseddau?
Gall fod yn chwerthinllyd i Lefarydd y Tŷ Nancy Pelosi honni nad oedd hi'n gwybod am artaith yr Unol Daleithiau (pe na bai'r CIA wedi dweud wrthi y gallai fod wedi darllen amdano yn y Mae'r Washington Post). mewn mannau eraill, defnydd o ffosfforws gwyn yn erbyn sifiliaid, cam-drin carcharorion yn Abu Ghraib a throseddau rhyfel eraill yr Unol Daleithiau yn Irac.
Ac eto fe wnaeth llawer o bobl wneud safiad, yn aml mewn perygl personol, i wrthwynebu'r troseddau hynny. Cymerodd rhai, fel Watada, safiad cyhoeddus. Aeth rhai o dan y ddaear neu ddianc o'r wlad. Wrth i hanes cyfrinachol Rhyfel Irac gael ei ddatgelu fel memo gan memo, rydym hefyd yn dysgu mwy am y chwythwyr chwiban mewnol, hyd yn oed o fewn cylchoedd uchaf gweinyddiaeth Bush a'r fyddin, a ymladdodd yn erbyn y polisi artaith. Fel y dywedodd Seneddwr Democrataidd Rhode Island, Sheldon Whitehouse, yng ngwrandawiadau artaith yr wythnos diwethaf, nid oedd Americanwyr yn Dywedodd "mor gynddeiriog y gwrthododd cyfreithwyr y llywodraeth a milwrol" y farn gyfreithiol sy'n cyfiawnhau artaith.
Os ydym am dynnu gwersi o
Mae llawer o wrthwynebwyr Rhyfel Irac yn parhau i fod yn garcharorion neu'n ffoaduriaid. Mae mwy na hanner cant o wrthwyr cyhoeddus yng Nghanada ac amcangyfrifir bod 250 yn fwy o dan y ddaear. Tra bod y Fyddin yn cicio'r rhan fwyaf o ymadawwyr AWOL allan gyda rhyddhad gweinyddol, mae'n tynnu sylw at y rhai sydd wedi siarad yn gyhoeddus yn erbyn y rhyfel am gosb ddifrifol. Mor ddiweddar a mis Ebrill eleni, dedfrydodd y Fyddin Clifford Cornell, gwrthydd a orfodwyd i adael ei loches yn Canada, i ddeuddeng mis mewn carchar milwrol a rhyddhad o ymddygiad drwg.
“Rhedodd yr Arlywydd Jimmy Carter ar lwyfan o roi pardwn diamod i wrthwyr drafft - a gwnaeth hynny nid yn unig fel ei weithred gyntaf yn y swydd ond hefyd sefydlodd ryddhad gweinyddol cyflym ar gyfer milwyr AWOL, Gerry Condon, y mae ei Prosiect Hafan Ddiogel yn cefnogi gwrthwynebwyr rhyfel Americanaidd yng Nghanada, dywedwyd wrth y Genedl. "Ond roedd hynny bedair blynedd ar ôl i filwyr America adael Fietnam a barn y cyhoedd wedi troi'n gryf yn erbyn y rhyfel. Mae angen ailbrisiad tebyg heddiw. Bydd y galw i ryddhau Ehren Watada ac amnest yr holl wrthwynebwyr rhyfel yn dibynnu ar y frwydr fwy i ddod â'r milwyr adref a rhoi diwedd ar ein rhyfeloedd anghyfreithlon a'n galwedigaethau yn Irac ac Afghanistan Dylid ei gysylltu ag ymchwilio i swyddogion lefel uchel sy'n gyfrifol am droseddau rhyfel. yn cael eu colli ac yn cael eu gwrthod o ofal meddygol a seicolegol digonol ac yn cael eu colli'n ddi-oed, a dylid ei gyfuno ag anrhydeddu'r milwyr a ddioddefodd eu troseddau trwy ddarparu gofal a buddion digonol iddynt."
Wrth i America drafod beth i'w wneud â'i throseddwyr rhyfel cyhuddedig, onid yw'n bryd diarddel Ehren Watada a phawb a safodd yn erbyn eu troseddau rhyfel?
Am Jeremy Brecher
Mae Jeremy Brecher yn hanesydd y mae ei lyfrau'n cynnwys Streic!, Globaleiddio o Isod, ac, wedi'i gyd-olygu â Brendan Smith a Jill Cutler, Yn Enw Democratiaeth: Troseddau Rhyfel America yn Irac a Thu Hwnt (Metropolitan/Holt). Mae wedi derbyn pum Gwobr Emmy rhanbarthol am ei waith ffilm ddogfen. Mae'n gyd-sylfaenydd WarCrimesWatch.org. mwy…
Am Brendan Smith
Mae Brendan Smith yn ddadansoddwr cyfreithiol y mae ei lyfrau'n cynnwys Globaleiddio O Isod a, gyda Jeremy Brecher a Jill Cutler, o Yn Enw Democratiaeth: Troseddau Rhyfel America yn Irac a Thu Hwnt (Metropolitan). Mae'n gyd-gyfarwyddwr ar hyn o bryd Strategaethau Llafur Byd-eang a Phrosiect Globaleiddio a Safonau Llafur Ysgol y Gyfraith UCLA, ac mae wedi gweithio o'r blaen i'r Cyngreswr Bernie Sanders (I-VT) ac ystod eang o undebau a grwpiau llawr gwlad. Mae ei sylwadaeth wedi ymddangos yn y Los Angeles Times, y Genedl, CBS News.com, YahooNews a'r Baltimore Sul. Cysylltwch ag ef yn [e-bost wedi'i warchod]. mwy…
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch