Pan gyhoeddodd fod Osama bin Laden wedi cael ei ladd gan dîm o Sêl y Llynges ym Mhacistan, dywedodd yr Arlywydd Barack Obama, “Mae cyfiawnder wedi’i wneud.” Camddefnyddiodd Mr Obama y gair "cyfiawnder" pan wnaeth y datganiad hwnnw. Dylai fod wedi dweud, "Dial wedi ei gyflawni." Dylai cyn-athro cyfraith gyfansoddiadol wybod y gwahaniaeth rhwng y ddau gysyniad hynny. Mae'r gair "cyfiawnder" yn awgrymu gweithred o gymhwyso neu gynnal y gyfraith.

Mae llofruddiaethau wedi'u targedu yn torri egwyddorion sefydledig cyfraith ryngwladol. Fe'u gelwir hefyd yn llofruddiaethau gwleidyddol, ac maent yn ddienyddiadau allfarnol. Mae’r rhain yn laddiadau anghyfreithlon a bwriadol a gyflawnir trwy orchymyn, neu gyda chydsyniad, llywodraeth, y tu allan i unrhyw fframwaith barnwrol.

Mae dienyddiadau anfarnwrol yn anghyfreithlon, hyd yn oed mewn gwrthdaro arfog. Mewn adroddiad ym 1998, nododd Rapporteur Arbennig y Cenhedloedd Unedig ar ddienyddiadau allfarnwrol, diannod neu fympwyol “na ellir byth gyfiawnhau dienyddiadau allfarnwrol o dan unrhyw amgylchiadau, dim hyd yn oed adeg rhyfel.” Mae Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig a Chomisiwn Hawliau Dynol, yn ogystal ag Amnest Rhyngwladol, i gyd wedi condemnio dienyddiadau allfarnwrol.

Er gwaethaf ei anghyfreithlondeb, mae gweinyddiaeth Obama yn aml yn defnyddio llofruddiaethau wedi'u targedu i gyflawni ei nodau. Bum diwrnod ar ôl dienyddio Osama bin Laden, ceisiodd Mr Obama ddod â “chyfiawnder” i ddinesydd yr Unol Daleithiau Anwar al-Awlaki, sydd heb ei gyhuddo o unrhyw drosedd yn yr Unol Daleithiau. Methodd yr ymosodiad drôn di-griw yn Yemen al-Awlaki a lladd dau o bobl “y credir eu bod yn filwriaethwyr al Qaeda,” yn ôl bwletin CBS / AP.

Ddeuddydd cyn ymosodiad Yemen, fe laddodd dronau UDA 15 o bobl ym Mhacistan ac anafu pedwar. Ers yr ymosodiad drone ar Fawrth 17 a laddodd 44 o bobl, hefyd ym Mhacistan, bu pedwar streic dronau. Yn 2010, cynhaliodd dronau Americanaidd 111 o streiciau. Mae Comisiwn Hawliau Dynol Pacistan yn dweud bod 957 o sifiliaid wedi’u lladd yn 2010.

Gwrthododd yr Unol Daleithiau y defnydd o laddiadau allfarnol o dan yr Arlywydd Gerald Ford. Ar ôl i Bwyllgor Dethol y Senedd ar Gudd-wybodaeth ddatgelu ym 1975 bod y CIA wedi bod yn rhan o sawl llofruddiaeth neu geisio llofruddio arweinwyr tramor, cyhoeddodd yr Arlywydd Ford orchymyn gweithredol yn gwahardd llofruddiaethau. Pob arlywydd dilynol nes i George W. Bush adnewyddu'r drefn honno. Fodd bynnag, targedodd gweinyddiaeth Clinton Osama bin Laden yn Afghanistan, ond fe'i collwyd o drwch blewyn.

Ym mis Gorffennaf 2001, fe wadodd Llysgennad yr Unol Daleithiau i Israel bolisi Israel o ladd wedi’i dargedu, neu “weithrediadau rhagataliol.” Dywedodd “mae llywodraeth yr Unol Daleithiau yn amlwg iawn ar y record yn erbyn llofruddiaethau wedi’u targedu. Maen nhw’n llofruddiaethau allfarnol, ac nid ydym yn cefnogi hynny.”

Eto i gyd ar ôl Medi 11, 2001, gwahoddodd cyn ysgrifennydd y wasg yn y Tŷ Gwyn Ari Fleischer ladd Saddam Hussein: “Mae cost un fwled, os bydd pobl Irac yn ei gymryd arnyn nhw eu hunain, yn sylweddol lai” na chost rhyfel. Yn fuan wedi hynny, cyhoeddodd Bush gyfarwyddeb gyfrinachol, a oedd yn awdurdodi'r CIA i dargedu terfysgwyr a amheuir am lofruddiaeth pan fyddai'n anymarferol eu dal a phryd y gellid osgoi anafiadau sifil ar raddfa fawr.

Ym mis Tachwedd 2002, dywedir bod Bush wedi awdurdodi'r CIA i lofruddio arweinydd a amheuir yn Al Qaeda yn Yemen. Cafodd ef a phump o gydymaith teithiol eu lladd yn yr ergyd, a ddisgrifiodd y Dirprwy Ysgrifennydd Amddiffyn Paul Wolfowitz fel “gweithrediad tactegol llwyddiannus iawn.”

Ar ôl yr Holocost, roedd Winston Churchill eisiau dienyddio'r arweinwyr Natsïaidd heb dreialon. Ond roedd llywodraeth yr UD yn gwrthwynebu dienyddio swyddogion y Natsïaid yn ormodol a oedd wedi cyflawni hil-laddiad yn erbyn miliynau o bobl. Dywedodd Ustus Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau Robert H. Jackson, a wasanaethodd fel prif erlynydd yn Nhribiwnlys Troseddau Rhyfel Nuremberg, wrth yr Arlywydd Harry Truman: “Fe allen ni ddienyddio neu gosbi fel arall [yr arweinwyr Natsïaidd] heb wrandawiad. Ond byddai dienyddiadau neu gosbau anwahaniaethol heb ganfod darganfyddiadau pendant o euogrwydd, yn weddol deg, yn . . . peidio â gosod yn hawdd ar y gydwybod Americanaidd na chael eu cofio gan blant â balchder.”

Dylai Osama bin Laden a’r “milwriaethwyr a amheuir” a dargedwyd mewn ymosodiadau drôn fod wedi cael eu harestio a’u rhoi ar brawf yn llysoedd yr Unol Daleithiau neu dribiwnlys rhyngwladol. Ni all Obama wasanaethu fel barnwr, rheithgor a dienyddiwr. Mae'r llofruddiaethau hyn nid yn unig yn anghyfreithlon; maent yn creu cynsail peryglus, y gellid ei ddefnyddio i gyfiawnhau lladd wedi'i dargedu o arweinwyr yr Unol Daleithiau.  

---