Mae newyddion da yn y Boston Globe heddiw ar gyfer y rheolwyr, cyfarwyddwyr datblygu, gweledigaethwyr, haciau gwleidyddol a fflaciau propaganda sy'n rhedeg “y Symudiad Blaengar.” Bydd mwy o arian meddal hawdd ei ennill a hawdd ei guddio, miliynau o ddoleri, yn llifo iddynt oddi wrth Ddemocratiaid cyfoethog iawn a chorfforaethau busnes. Bydd yn dod yn lân, yn cael ei wasgu a'i wyngalchu trwy Organizing for Action, ymgnawdoliad diweddaraf Peiriant Arian Obama sydd wedi troi'n “gorfforaeth ddielw amhleidiol” yn ddiweddar a fydd yn cryfhau'r mudiad blaengar ac yn hyfforddi ein cenhedlaeth nesaf o arweinwyr. ''
A yw'r wybodaeth hon yn peri pryder i chi? Os na, mae angen i chi fynd allan o swigen propaganda eich siambr adlais Symudiad Cynyddol a meddwl. Meddyliwch yn galed. Meddyliwch am newid sylfaenol, radical, democrataidd, cymdeithasol ac economaidd, pwy allai ei achosi a sut. Gofynnwch i chi'ch hun a yw'r elitaidd cyfoethog, yr 1%, yn mynd i ariannu hynny. Gadael Y Genedl a'r Fam Jones ar y silff; trowch oddi ar Ed Schultz, Rachel Maow a Chris Hayes; peidiwch ag agor y morglawdd hwnnw o negeseuon e-bost gan Alternet, Media Matters, MoveOn, a'r melinau trafod eraill; a chael eich pen allan o'r blogosffer rhyddfrydol am ddiwrnod neu ddau. Cliriwch eich meddwl ac ystyriwch hyn:
Mae'r Mudiad Cynyddol hunan-labeledig sydd wedi codi dros y degawd diwethaf yn bennaf yn un ymgyrch bropaganda fawr sy'n gwasanaethu buddiannau gwleidyddol un y cant cyfoethocaf y Blaid Ddemocrataidd a'i creodd. Mae cyllidwyr a pherchnogion y Symudiad Blaengar yn dod yn gyfoethocach ac yn gyfoethocach oddi ar Wall Street a'r system gorfforaethol. Ond maen nhw'n digwydd bod yn Ddemocratiaid, yn rhyddfrydwyr diwylliannol a chymdeithasol na allant stumogi polisïau Gweriniaethol, ac felly ar ôl cleisio trechu etholiadol ddegawd yn ôl fe benderfynon nhw brynu copi, un yn union fel y Gweriniaethwyr, i brynu mudiad.
Y Mudiad Cynyddol sy'n bodoli heddiw yw eu stori lwyddiant. Creodd yr elitaidd Democrataidd ddelwedd ddrych o'r math o grwpiau blaen astroturf a melinau trafod a ddyfeisiwyd, a ariannwyd ac a hyrwyddwyd ers talwm gan y Reaganites a'r brodyr Koch. Yr elitaidd rhyddfrydol sy'n berchen ar y Symudiad Blaengar. Trefnu ar gyfer Gweithredu, y gronfa slush “amhleidiol” i hyfforddi arweinwyr newydd y Symudiad Blaengar yw’r fenter arian fawr ddiweddaraf i atgyfnerthu eu rheolaeth a chadw’r porthiant i lifo i’r cafn.
Mae'r Symudiad Blaengar proffesiynol a welwn yn cael ei adlewyrchu ar dudalennau cylchgrawn The Nation, ym marchnata ac ymgyrchu ar-lein MoveOn ac yn areithiau Van Jones, yn bennaf yn greadigaeth cysylltiadau cyhoeddus gwleidyddol o elit corfforaethol cyfoethocaf America, yr hyn a elwir yn 1 %, sy'n digwydd gwaedu Glas oherwydd bod ganddynt rywfaint o ymwybyddiaeth gymdeithasol ac amgylcheddol, ac nid ydynt yn gwaedu Coch. Ond maent yr un mor ymroddedig â'r hawl i'r status quo corfforaethol cyffredinol, cynnal yr Ymerodraeth Americanaidd, a monopoli'r cyfoethog dros y broses wleidyddol sy'n gwasanaethu eu buddiannau economaidd.
DEMOCRATAU CYFOETHOG I GYNYDDWYR: RYDYM NI'N CARU CHI, DYN!
Ar ôl etholiad arlywyddol 2000, dechreuodd Al Gore Hanging Chad Debacle, elît Democrataidd rhyddfrydol cyfoethog drafod, cynllwynio a rhwydweithio gyda'i gilydd i geisio sicrhau na fyddai unrhyw wrthryfel gwleidyddol radicalaidd, blêr fel ymgyrch Nader 2000 yn codi ei phen gwleidyddol eto. Yn gyffredinol roedden nhw'n caru Al Gore, y miliwnydd technocrat, ac fe wnaethon nhw chwarae gweithredoedd a arweiniodd at greu mudiad eu hunain a oedd yn arwain at sefydliadau'r adain dde. Fe wnaethon nhw estyn allan at y gweithwyr proffesiynol ar gyflogau da a oedd yn rhedeg y grwpiau amgylcheddol mawr yr oeddent eisoes yn eu hariannu ac yn berchen arnynt, ac at weithrediadau diwygio corfforaethol a chyfryngau rhyddfrydol eraill. Fe wnaethon nhw ddilyn cynlluniau a luniwyd gan fewnwyr y Blaid Ddemocrataidd nad oedd eisiau dim mwy nag ennill etholiadau, ac a welodd yr angen am yr offer a'r grwpiau a'r ymgyrchoedd yr oedd y Dde yn eu defnyddio. Gwnaethant yn glir y byddai gwobrau ariannol gwych a datblygiadau gyrfa i arweinwyr blaengar a'u sefydliadau a oedd yn ymuno â nhw.
Crëwyd y Mudiad Cynyddol a welwn heddiw gan grŵp bach yn cynnwys gweithredwyr a sefydliadau gwleidyddol Democrataidd gan gynnwys TIDIAU (a ffurfiwyd yn 1976), y miliwnyddion a biliwnyddion y Cynghrair Democratiaeth, (a ffurfiwyd yn 2005) ac yn y pen draw y peiriant Obama.
Ar ôl helynt Al Gore yn 2000, dechreuodd y Democratiaid Rhyddfrydol cyfoethog yn y Dwyrain a'r Gorllewin siarad a chyfarfod. Mae'r arianwyr elitaidd gwyrdd a dot.com cadarnhaodd miliwnyddion Ardal y Bae berthynas â melinau trafod Beltway, ymgynghorwyr gwleidyddol a fflaciau cysylltiadau cyhoeddus. Daeth chwaraewyr y Blaid Ddemocrataidd Ryddfrydol fel cyd-sylfaenydd MoveOn Wes Boyd a TIDES Drummond Pike yn nes ag eraill gan gynnwys torf George Soros, John Podesta a Stanley Greenberg. Arweiniodd trechu’r Blaid Ddemocrataidd yn 2002 a 2004 at anobaith pellach a chadarnhaodd gynlluniau i’r elitaidd adeiladu Mudiad Blaengar newydd a fyddai’n gwasanaethu eu hagenda.
Daeth hyn yn amlwg iawn gyda dyfodiad y Gynghrair Democratiaeth. Erthygl haf 2005 yn y Mae'r Washington Post gwneud yn glir eu bwriad i arllwys miliynau i mewn i greu a bod yn berchen ar Fudiad Blaengar. Wrth edrych yn ôl, mae angen i rywun roi gwobr i'r bobl hyn oherwydd bod yr elitwyr cyfoethog yn y Gynghrair Democratiaeth wedi llwyddo'n wyllt, cenhadaeth wedi'i chyflawni!
Fel yr adroddodd y Washington Post, “mae o leiaf 80 o ryddfrydwyr cyfoethog wedi addo cyfrannu $1 miliwn neu fwy yr un i ariannu rhwydwaith o felinau trafod a grwpiau eiriolaeth i gystadlu â’r seilwaith ceidwadol cryf sydd wedi’i adeiladu dros y tri degawd diwethaf. … Nod y gynghrair, yn ôl y trefnwyr, yw meithrin twf sefydliadau rhyddfrydol neu chwith sydd â'r offer i gymryd melinau trafod amlwg ar y dde, gan gynnwys y Sefydliad Treftadaeth, Sefydliad Hoover, Sefydliad Menter America a'r Cato Sefydliad, yn ogystal â chanolfannau hyfforddi fel y Sefydliad Arweinyddiaeth a Sefydliad America Ifanc.”
Esboniodd y Washington Post, “Mae melinau trafod a grwpiau eiriolaeth newydd, pro-Democrataidd wedi bod yn llewyrchus yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Sefydlodd pennaeth staff gweinyddiaeth Clinton, John D. Podesta, y Ganolfan Cynnydd America … a helpodd yr awdur David Brock i greu Media Matters ar gyfer America y llynedd, ymhlith eraill. Mae'r holl grwpiau hyn yn dderbynwyr arian posibl gan bartneriaid cynghrair. Yn ogystal, mae nifer y blogwyr rhyddfrydol ar y We wedi bod yn tyfu'n gyflym ... . Mae jocio am arian parod ymhlith sefydliadau derbynwyr posibl eisoes wedi dechrau. Dywedodd Robert L. Borosage, cyfarwyddwr yr Ymgyrch Ryddfrydol dros Ddyfodol America, y bydd y gynghrair yn ariannu 'set o sefydliadau yn y ddinas hon i fod yn y ddadl genedlaethol, a hoffem fod yn un ohonynt.' ”
Ers bron i ddegawd bellach mae cyllidwyr y Symudiad Blaengar, Democratiaid cyfoethog y Gynghrair Democratiaeth a’u cliques, rhwydweithiau a sefydliadau, wedi cyflogi ac ariannu haciau gwleidyddol, codwyr arian, polwyr, trefnwyr a fflaciau cysylltiadau cyhoeddus. Dros y deng mlynedd diwethaf maent wedi dympio mwy a mwy o arian i'r cafn bwydo mawr a rennir gan brif chwaraewyr y mudiad Progressive. Y nod a’r canlyniad cyffredinol erioed fu dod â thân rhethregol gwywo ac ymosodiadau cysylltiadau cyhoeddus ar yr Hawl Gweriniaethol, tra’n creu ofn aruthrol o’r Hawl i gynyddu’r bleidlais i’r Democratiaid. Mae hyn wedi dod yn Job #1 ar gyfer y Symudiad Blaengar. Does neb yn cofio Job yn iawn #2.
Nid yw symudiadau go iawn yn creu miliwnyddion ac yn amlwg iddynt. Mae'r Symudiad Cynyddol yn astroturf i'r elitaidd cyfoethog, yn union fel y bwriadodd miliwnyddion Democrataidd a gweithredwyr y Gynghrair Democratiaeth. Mae cyllid y “mudiad” yn nwylo nifer fach o Ddemocratiaid hynod gyfoethog a biwrocratiaid a chynghorwyr undeb sy’n rhedeg gyda nhw. Mae ei phwyntiau siarad, ei strategaethau, ei thactegau a'i hymgyrchoedd cysylltiadau cyhoeddus i gyd at wasanaeth elitaidd y Democratiaid. Nid oes unrhyw symudiad blaengar wedi'i drefnu ar lawr gwlad gyda phŵer yn yr Unol Daleithiau, ac nid oes yr un yn cael ei adeiladu. Yn wir, os oes unrhyw beth yn bygwth dod i’r amlwg, mae’r gri “Cofiwch Nader!” yn codi ac mae'r egin wrthryfel yn cael ei gwthio i'r cyrion neu ei chyfethol, fel yn achos digwyddiadau Occupy Wall Street. Yn y cyfamser, mae'r elitaidd cyfoethog sy'n ariannu'r Symudiad Blaengar, a'u hymgeiswyr fel Barack Obama, yn gwbl gaeth i gynnal y status quo presennol ar Wall Street ac yn yr ystafell fwrdd corfforaethol. Mae eu Mudiad Blaengar, sydd wedi'i gadw'n dda, yn fedrus mewn cysylltiadau cyhoeddus, propaganda, marchnata a chodi arian sy'n angenrheidiol yng ngwasanaeth y Blaid Ddemocrataidd a'r elît corfforaethol sy'n ei reoli.
Un o ysgogwyr ac ysgwydwyr newydd allweddol y Symudiad Blaengar yw Ilyse Hogue. Mae ei chodiad allan o'r mudiad gwyrdd ac i haenau uchaf grym Democrataidd yn crynhoi sut mae'r cyfan yn gweithio. Yn 2006 cafodd Hogue ei recriwtio allan o Rainforest Action Network gan Wes Boyd o MoveOn i redeg eu hymgyrchoedd cenedlaethol. Ers hynny mae hi wedi cronni hetiau a desgiau yn The Nation, Media Matters, Cronfa Gweithredu Ymgyrch Gyhoeddus Super PAC a ariennir gan Soros, ac yn fwyaf diweddar y lobi ffeministaidd NARAL. Mae Hogue yn llefarydd, yn godwr arian ac yn ysgogydd ar gyfer y Symudiad Blaengar newydd ac sydd wedi ennill llawer o wobrau. Roedd ei rhwydwaith o gyflogwyr diweddar i gyd wedi elwa’n braf o waith llwyddiannus y Gynghrair Democratiaeth, TIDES, MoveOn, a Soros. Gall unrhyw un sy'n meddwl tybed a oes gyrfaoedd da yn y Symudiad Blaengar edrych arni hi ac eraill a gweld yn glir mai'r ateb yw 'ydw'.
Mae angen siambr adlais ar bob mudiad sydd wedi’i ariannu’n dda i bwmpio ei bropaganda a’i negeseuon, ac ar gyfer y Symudiad Blaengar mae blogwyr Netroots Nation, The Nation, Alternet, Mother Jones, ac ugeiniau o newyddiadurwyr ac arbenigwyr eraill wedi llenwi’r bil. Mae datblygiad negeseuon a phwyntiau siarad y Symudiad Cynyddol yn faes melinau trafod DC a sefydliadau fel Media Matters, a defnyddir byddin fechan o fflaciau hefyd gan gynnwys y maven PR David Fenton, y pollster Stanley Greenberg a'r gwrw negeseuon George Lakoff.
CYFETHOL Y SYMUDIAD GWRTH-RHYFEL I ENNILL ETHOLIADAU
Ar ôl fflop 2004 o ymgyrch Kerry/Edwards, roedd lwc yn disgleirio ar y Democratiaid. Trodd gor-gyrraedd y neo-geidwadwyr, y methiant i ddod o hyd i'r arfau hynny o dwyll torfol (sic), y rhyfeloedd diddiwedd yn Irac ac Afghanistan, farn gyhoeddus America, yn enwedig ymhlith yr ifanc, yn erbyn y Gweriniaethwyr. Roedd teimlad gwrth-ryfel cynyddol, nad oedd a wnelo fawr â’r mudiad gwrth-ryfel trefniadol, â’r hyn a alwodd y Llywodraethwr Mario Cuomo yn “Y Rhodd.” i’r Democratiaid. Y rhyfel erchyll yn Irac, eglurodd i gynulliad Cynghrair Democratiaeth, oedd y rhodd a ganiataodd i'r Democratiaid gymryd rheolaeth o Gyngres yr Unol Daleithiau.
Ar y pwynt hwn yn gynnar yn 2007 y datgelodd agenda wirioneddol dywyll a sinigaidd y Mudiad Blaengar proffesiynol a’r Blaid Ddemocrataidd ei hun. O dan Pelosi fe allai'r Democratiaid fod wedi torri cyllid ar gyfer rhyfeloedd amhoblogaidd a pholisi tramor Bush. Yn lle hynny, gyda yswiriant cysylltiadau cyhoeddus yn cael ei ddarparu gan MoveOn a'u lobïwr Tom Matzzie, rhoddodd y Gyngres Ddemocrataidd yr holl arian yr oedd am i George Bush barhau â'i ryfeloedd. Am y pum mlynedd flaenorol roedd MoveOn wedi brandio ei hun fel arweinydd y mudiad gwrth-ryfel, gan adeiladu rhestrau o filiynau o ryddfrydwyr, codi miliynau o ddoleri, a sefydlu ei hun yng ngolwg y cyfryngau corfforaethol fel arweinwyr mudiad heddwch yr Unol Daleithiau. Nawr fe wnaethon nhw helpu'r Democratiaid i ariannu'r rhyfel, gyda'r ddau yn betio y gallai'r un gwrthwynebiad cyhoeddus i'r rhyfeloedd a'u helpodd i ennill rheolaeth ar y Tŷ yn 2006 ennill yr Arlywyddiaeth yn 2008.
Talodd eu bet ar ei ganfed gydag ymgeisydd du ifanc, carismatig wedi'i gefnogi o'i ddechreuad gan Wall Street, ac felly'n gallu cynyddu hyd yn oed y Clinton Machine am yr arian mawr a ddarparwyd gan yr elit Democrataidd. Cyflogodd Obama y trefnwyr ar-lein gorau a chyfunodd arddull “clicktivist” MoveOn ac arbenigedd i godi arian ac adeiladu peiriant gwleidyddol effeithiol. Roedd cwymp y farchnad stoc yn 2008 unwaith eto fel anrheg i'r Democratiaid, gan ddangos cŵl Obama yn cyferbynnu â hen banig John McCain.
Ychydig cyn buddugoliaeth Obama yn 2008, cyfwelodd Don Hazen o Alternet Pike Drummond, y miliwnydd a sefydlodd Sefydliad TIDES yn 1976 ac un o sylfaenwyr y Gynghrair Democratiaeth. Y pwnc oedd cynhadledd “Momentum” TIDES sydd ar ddod mewn gwesty ffansi yn San Francisco. Disgrifiwyd y confab unigryw fel “cynulliad gwahoddiadol o roddwyr blaengar ac eiriolwyr” lle “mae rhai o feddyliau mwyaf creadigol y gymuned flaengar yn dod at ei gilydd i herio, ysbrydoli a bywiogi ei gilydd.” Dywedodd Pike mai dyma “lle rydyn ni'n dod â chyllidwyr, arweinwyr sefydliadau dielw allweddol, melinau trafod a sefydliadau actifyddion at ei gilydd… Rydyn ni'n ymwneud â dyngarwch. Fe wnaethom roi $93 miliwn o ddoleri y llynedd ac rydym yn rheoli rhoi grantiau ar gyfer mwy na 400 o roddwyr unigol a sefydliadol.” Mae priodas y Democratiaid elitaidd cyfoethog a'r Symudiad Blaengar wedi gwella a gwella.
Meddiannu DEMOCRATAU STRYD Y WALL
Ar ôl buddugoliaeth Obama yn 2008 fe ddathlodd y Symudiad Blaengar ei hun a pharhau i gadarnhau gyda chyllid parhaus gan y Dem elitaidd, gan chwarae rhan arwyddocaol wrth gyflwyno’r Tŷ Gwyn eto i’r Democratiaid yn 2012. Lansiwyd un o’u styntiau blaen PR 2012 er budd y Democratiaid yn gynnar yn 2012, y “99% Gwanwyn.”
Yng nghwymp 2011, llwyddodd y weithred stryd ddigymell o'r enw Occupy Wall Street i wrthsefyll dirmyg y cyfryngau yn ddigon hir i ennill ei barch. Roedd ei ddelweddau yn taro tant yn ystod y dirwasgiad. Mae'n bosibl na fyddai protestiadau dros nos mewn ardaloedd trefol mawr wedi apelio at y pleidleisiwr Democrataidd nodweddiadol, ond gwnaeth chwalu'r cyfoethog. Efallai y byddai meddiannaeth hyd yn oed wedi bygwth y Blaid Ddemocrataidd pe bai erioed wedi gallu goresgyn ei gwreiddiau anarchaidd ac mewn rhyw ffordd wedi cynhyrchu strategaeth a sefydliad. Ond roedd ei slogan “ni yw’r 99%” yn atseinio’n eang.
Nid oes dim yn llwyddo fel llwyddiant, a dynwared yw'r gweniaith mwyaf didwyll. Mae gan y Symudiad Blaengar ddigon o farchnatwyr a negeswyr disglair a welodd yr ysgrifen ar Wall Street. Penderfynon nhw lansio a hypeio ymgyrch cysylltiadau cyhoeddus blwyddyn etholiad i gyfethol neges a thema Occupy Wall Street. Maent yn ei alw y 99% Gwanwyn, “Gwanwyn” fel yn yr adeg o'r flwyddyn ond hefyd fel yng ngwanwyn Arabaidd 2011. Pan nad oes gennych chi Symudiad eich hun go iawn, o leiaf cop iaith dda gan rai eraill!
Yr hyn a’m difyrrodd fwyaf am y Gwanwyn o 99% oedd ei hud a’i wactod ar yr un pryd, a pha mor amlwg yr oedd yn flaengar i MoveOn, Van Jones, ac agenda negeseuon y Blaid Ddemocrataidd. A nawr mae'r cyfan wedi mynd, dim ond fflach ar draws tudalennau gwe Y Genedl a'r Fam Jones, dim hyd yn oed gwefan wedi'i gadael ar ôl gyda'i chyfeiriad gwe ar werth i'r cynigydd uchaf. Mae'r Symudiad Blaengar yn byw o ymgyrch cysylltiadau cyhoeddus ac i ymgyrch cysylltiadau cyhoeddus. Pan fydd yr arian wedi'i wario, mae'r mudiad yn troi at y darn nesaf o gyllid a chaiff ymgyrch newydd ei lansio.
Clywais gyntaf am y Gwanwyn 99% mewn e-bost ym mis Chwefror, 2012 gan y grŵp a elwid gynt yn SmartMeme, actifyddion sy’n gweithio gyda’r Symudiad Blaengar ac yn datblygu “straeon” y gellir eu defnyddio i gael pawb i feddwl fel ei gilydd mewn ffordd gadarnhaol. Fe wnaethant ysgrifennu: “Y gwanwyn hwn yw ein cyfle i fynd â’r mudiad sy’n dod i’r amlwg ar gyfer y 99% i’r lefel nesaf trwy ddilyn yn ôl troed symudiadau llwyddiannus blaenorol a pharatoi ar gyfer ymgyrchoedd trefnus o weithredu uniongyrchol di-drais parhaus. Mae SmartMeme yn un o sefydliadau cychwyn 99% y gwanwyn oherwydd credwn mai’r ffordd orau o herio’r afael corfforaethol ar ein heconomi a’n system wleidyddol yw gyda phŵer pobl drefnus!”
Propaganda yw fy rhawd, felly ni wnaeth y datblygiad chwyldroadol hwn argraff arnaf. Roedd yn swnio’n union fel yr oedd, llif mawr o arian i mewn i sefydliadau Symudiad Blaengar allweddol i gyfethol brand mudiad Occupy Wall Street ar gyfer y Symudiad Blaengar a’r Democratiaid. Yn fy e-bost gan SmartMeme roedd cyswllt poeth i wefan “the99% Spring”. Heddiw mae'r ddolen a'r URL hwnnw'n mynd i NameJet, cwmni sy'n gwerthu cyfeiriadau gwe diangen oddi ar y we. Pa mor briodol.
Mae adroddiadau MoveOn.org safle ar 99% Gwanwyn yw dal i fyny o'r ysgrifennu hwn: Gwthiodd MoveOn 99% yn y Gwanwyn yn galed, ac roedd e-byst gan eu staff yn defnyddio hyperbole chwyldroadol a allai fod wedi gwneud Abbie Hoffman yn falch. Ysgrifennodd MoveOn, “mae grwpiau o bob cornel o'n mudiad yn ymuno i wneud rhywbeth na roddwyd cynnig arno erioed o'r blaen. Yn ystod wythnos Ebrill 9-15, ledled America, byddwn yn dod â 100,000 o bobl ynghyd ar gyfer hyfforddiant digynsail ar draws y mudiad cenedlaethol ar yr hyn a ddigwyddodd i'n heconomi, ar hanes gweithredu uniongyrchol heddychlon, a sut - gan ddilyn yn ôl troed Gandhi a Dr. Martin Luther King Jr. - gallwn gymryd camau uniongyrchol y gwanwyn hwn i herio pŵer corfforaethol, rhoi diwedd ar roddion treth i’r 1%, ymladd dylanwad arian mewn gwleidyddiaeth, a mwy.”
Roedd 99% o drefnwyr y Gwanwyn, Liz Butler a Joy Cushman, yn canmol yn yr un modd yn eu negeseuon e-bost: “Dychmygwch a ddaeth y 99% ohonom y mae’r wlad hon i fod i weithio drostynt yn dod at ein gilydd fel mudiad unedig dros ddemocratiaeth a chyfiawnder? Beth allai ddigwydd pe bai cannoedd o filoedd ohonom yn barod i gymryd camau uniongyrchol di-drais i adennill yr America rydyn ni'n ei charu gan y banciau a'r lobïwyr sydd wedi'i dwyn oddi wrthym? Gawn ni ddarganfod.”
Y SourceWatch wefan: yn rhestru'r grwpiau sy'n hyrwyddo 99% Gwanwyn: “Jobs With Justice, United Auto Workers, National Peoples Action, National Domestic Workers Alliance, MoveOn.org, Sefydliad Trefnu Newydd, Canolfan Strategaeth Symud, Y 98% Arall, Undeb Rhyngwladol Gweithwyr Gwasanaeth, AFL-CIO, Ailadeiladu'r Freuddwyd, Lliw Newid, UNITE-HERE, Greenpeace, Sefydliad Astudiaethau Polisi, Rhwydwaith Cenedlaethol PICO, New Bottom Line, Cyn-filwyr Mudiad Hawliau Sifil Mississippi, Prosiect Etifeddiaeth SNCC, Gweithwyr Dur Unedig, Cymdeithas Addysg Genedlaethol, Plaid Teuluoedd sy’n Gweithio, Gweithwyr Cyfathrebu America, Cymdeithas Myfyrwyr yr Unol Daleithiau, Rhwydwaith Gweithredu Coedwigoedd Glaw, Ffederasiwn Athrawon America, Canolfan Arwain er Lles Cyffredin, UNITY, Cynghrair Cenedlaethol Gweithwyr Gwadd, 350.org, Cymdeithas Ruckus, Labordy Ymgysylltu â Dinasyddion, Prosiect Strategaeth a Hyfforddiant smartMeme, Cynghrair Hawl i'r Ddinas, Rhwydwaith Pushback, Cynghrair Califfornia ar gyfer Grymuso Cymunedol, Democratiaid Blaengar America, Newid i Ennill, Cynghrair Cyfiawnder Byd-eang Llawr Gwlad, Ymgyrch Dyfodol America, Cronfa Gweithredu Ymgyrch Gyhoeddus, Fuse Washington, Missourians yn Trefnu Diwygio a Grymuso, Citizen Action of New York, Engage, Undeb y Gweithwyr Trydanol Unedig, Rhwydwaith Trefnu Llafurwyr Dydd Cenedlaethol, Cynghrair Cymdeithas Gyfiawn, Y Bartneriaeth ar gyfer Teuluoedd sy'n Gweithio, United Students Against Sweatshops , Presente.org, Get Equal, Ffederasiwn Gweithwyr Gwladol, Sir a Bwrdeistrefol America, Dinasyddion Iowa ar gyfer Gwella Cymunedol, Atebolrwydd Corfforaethol Rhyngwladol, Ffederasiwn Gweithwyr Llywodraeth America, Hyfforddiant ar gyfer Newid, Pobl a Drefnwyd ar gyfer Adnewyddu Westside (POWER), Prosiect Gweithredu Llafur Myfyrwyr, Colorado Clymblaid Flaengar, Gwyrdd i Bawb, DC Jobs with Justice, Midwest Academy, Y Blaid Goffi, Fforwm Rhyngwladol ar Globaleiddio, Undeb Rhyngwladol UFCW, Sunflower Community Action, Illinois People's Action, Lakeview Action Coalition, Progressive Leadership Alliance of Nevada, International Brotherhood of the Teamsters, Cynhyrchu Adnoddau, Canolfan Ymchwil ac Addysg Highlander, TakeAction Minnesota, Energy Action Coalition, Earthhome.us.”
Mewn unrhyw grŵp blaen da mae rhestrau ymgyrchu fel hyn yn ateb rhai dibenion. Un yw rhoi'r argraff bod hon yn ymdrech wirioneddol bwerus ac amrywiol gyda ugeiniau o sefydliadau blaenllaw yn cymryd rhan weithredol, yn hytrach nag ymdrech cysylltiadau cyhoeddus wedi'i hariannu'n dda a redir gan grŵp bach ar y brig, fel yr oedd. Pwrpas arall yw dangos bod arian y tu ôl i'r ymdrech hon a bod y rhai sy'n taro'r Symudiad Blaengar yn cymryd rhan. Pan welais y rhestr anfonais rai e-byst at weithredwyr Symudiad Blaengar yn gofyn pam eu bod yn rhoi benthyg eu henwau i ymdrech a yrrir gan MoveOn i gyfethol Occupy Wall Street ar gyfer y Democratiaid.
Ysgrifennodd Cyfarwyddwr Gweithredol Greenpeace yn ôl, yn amlwg heb rannu fy marn. Dywedodd “mae rhywbeth doniol yn digwydd yma. Mewn ffordd hynod ddiddorol, dda, ddryslyd.” Roedd yn credu bod MoveOn ac undeb y gweithwyr cyhoeddus SEIU yn “canolbwyntio ar gynyddu anufudd-dod sifil. Mae hynny'n wahanol. Gallwch edrych arno mewn sawl ffordd. … gofynnodd ffrindiau i ni arwyddo ymlaen, rydym yn gwneud hynny llawer.”
Fe wnaeth un o weithwyr Ymgyrch Dyfodol America hefyd roi bodiau llaw chwith mawr i 99% Spring, gan ysgrifennu ataf, “dyma dunnell o grwpiau blaengar sy’n ceisio cael mudiad cenedlaethol i fynd, yn drefnus, yn gweithio gyda’i gilydd,” ac “unrhyw beth sy’n gyrru mae’r persbectif 99% yn erbyn 1% yn hyrwyddo popeth yr ydym yn ceisio ei gyflawni.”
Ni fyddai unrhyw un sydd wedi'i uniaethu â'r Symudiad Blaengar mewn unrhyw fodd yn cwestiynu neu feirniadu'r Gwanwyn 99%, o leiaf neb y gallwn i ddod o hyd iddo. Ac yna datgelodd fy ymholiadau rywun newydd sydd â swydd gyflogedig yn un o'r grwpiau. Roedd hi’n cytuno’n gyffredinol â’m persbectif, ac roedd wedi ei ffieiddio gan yr hyn a welai’n ddyddiol o’i “symudiad”: pandio at yr elitaidd cyfoethog; ymgyrchoedd cysylltiadau cyhoeddus bas yn lle trefnu; agendâu'r Blaid Ddemocrataidd; cyflogau chwe ffigur a ffioedd ymgynghori ar gyfer swyddogion gweithredol ac ymgynghorwyr Blaengar, ac ati. Gwelodd y Symudiad Blaengar yn ffordd gyfleus i'r cyfoethogion Democrataidd reoli'r gynnwrf, rheoli anghydfod, a thynnu sylw oddi wrth yr angen am newid strwythurol sylfaenol, radical yn yr Unol Daleithiau.
Yn y diwedd ysgrifennodd erthygl o dan yr enw pen Insider ar gyfer CounterPunch gan amlygu’r Gwanwyn 99% fel grŵp blaen ar gyfer agenda’r Democratiaid, a drefnwyd yn bennaf gan MoveOn. Tarodd darn The Insider nerf neu ddau gan gasglu cryn dipyn o sylw ac ymdrechion trwsgl i wrthbrofi.
Adlamais y darn o gwmpas a dod yn amddiffynwr a hyrwyddwr iddo. Dyfynnodd hi fi yn ei herthygl. Dywedais wrthi fod y Gwanwyn 99% wedi fy atgoffa o glymblaid AAEI, blaenwr MoveOn arall a weithiodd gyda Nancy Pelosi yn 2007 i weld bod rhyfel Irac yn cael ei ariannu a'i ddefnyddio fel ffon wleidyddol i guro Gweriniaethwyr yn 2008. Neu'r aruthrol clymblaid a ariannodd Health Care for America Now gyda chefnogaeth MoveOn yn 2009 a wnaeth yn siŵr bod gofal iechyd un talwr yn cael ei anwybyddu tra bod y Tŷ Gwyn yn gwthio ei ddeddfwriaeth diwydiant o blaid yswiriant a wawdiwyd fel ‘Obamacare’.”
CADWCH obaith Jive
Yn ôl pob tebyg, roedd siambr adlais y Progressive Media - blogwyr, colofnwyr a golygyddion yn The Nation, Mother Jones ac Alternet a mannau eraill sy'n cael cyllid gan yr Elite Democrataidd - yn amddiffyn yr anrhydedd o 99% Spring. Cynyrchodd y Genedl fater neillduol yn ei hyrwyddo. Honnodd awdur o'r Fam Jones ei fod yn arwydd bod Occupy Wall Street wedi cyfethol MoveOn.
Mae rhai o'r actifyddion gwyrdd ifanc delfrydol a gyflogir gan 350.org prynu yn drwm i mewn 99%. Ysbrydolodd hynny Insider i edrych yn feirniadol arno 350.org as offeryn ar gyfer Ail-etholiad Obama.
Yn y pen draw, fel pob ymgyrch cysylltiadau cyhoeddus pan fydd y cyllid yn rhedeg yn sych, sychodd y Gwanwyn 99% a chwythu i ffwrdd. Nid oedd yn ddim byd go iawn, dim ond pasiant blwyddyn etholiad gan Fudiad Blaengar a fyddai—fel y bwriadodd cyfoethogion y Gynghrair Democratiaeth—yn ffordd i roi rhywfaint o fywyd i’r Blaid Ddemocrataidd afiach. Dangosodd y Gwanwyn 99% eto bod y Symudiad Blaengar yn bodoli'n bennaf i'w lynu wrth y Gweriniaethwyr, y ddelwedd ddrych o'u melinau trafod, cyfryngau siambr adlais, a blaenau cysylltiadau cyhoeddus y mae Democratiaid cyfoethog wedi'u creu neu eu hariannu.
RIP 99% Gwanwyn. Dyna’r hyn yr oeddem ni’n ei feddwl oedd, yr holl theatr, a chyfethol, i gyd am gael mwy o gyhoeddusrwydd i Van Jones i hyrwyddo Obama.
A fydd unrhyw un o'r Blaengarwyr proffesiynol cyflogedig byth yn cyfaddef hynny? Ddim cyhyd â bod eu gyrfaoedd a'u cyllid yn dibynnu arno; ni allant fforddio tynnu eu sbectol lliw rhosyn.
Yn bwysicach, sut mae pobl nad ydynt yn cael eu cadw, Blaengarwyr proffesiynol yn mynd ati i ofyn y cwestiynau cywir, trefnu'r ffyrdd cywir, a gwneud y newidiadau strwythurol sylfaenol, radical a fydd yn mynd i'r afael â rheolaeth sefydliadol yr 1% dros ein bywydau, cymunedau. , gwleidyddiaeth a biosffer?
Gofynnais y cwestiwn hwnnw i rywun nad oedd wedi'i dwyllo gan deimladau a gwendidau'r Symudiad Cynyddol, fy nghydweithiwr Patrick Barrett, academydd o Brifysgol Wisconsin sy'n astudio mudiadau cymdeithasol a gwleidyddol. Yn gyn-filwr o symudiadau hawliau sifil a gwrth-ryfel y 1960au, nid yw Patrick erioed wedi swooned i swyn y Democratiaid Blaengar. Mae Patrick yn un o'r ychydig bobl wirioneddol ddoeth rwy'n eu hadnabod.
“Yr hyn sy’n mynd ar goll yn yr holl wleidyddiaeth symudiad ffug hon,” meddai Barrett, “yw unrhyw her wirioneddol i’r anghydbwysedd cynyddol mewn pŵer cymdeithasol, gwleidyddol ac economaidd. I'r gwrthwyneb, effaith eu gweithredoedd yn y pen draw yw atgynhyrchu os nad gwaethygu'r anghydbwysedd hwnnw. Yr hyn sydd gennym yma yw perthynas symbiotig iawn rhwng ffug-symudiad sy'n deillio ei raison d'etre a bywiogrwydd ariannol o ddifrïo'r hawl, y mae wedi helpu i'w chreu a hebddo ni fyddai ganddo unrhyw reswm dros fodolaeth. Yn wir, po fwyaf eithafol y daw'r hawl, y gorau ydyw iddynt hwy, gan eu bod yn byw heb ofn. Byddai gwrthwynebu'r hawl mewn ystyr ystyrlon yn eu rhoi allan o fusnes. Nid yw hynny i ddweud nad oes dim i'w ofni yn yr iawn neu nad yw rhai o'r bobl hyn yn meddwl eu bod yn ymladd y frwydr dda, ond yn hytrach bod y ddau yn gweithio gyda'i gilydd, yn debyg iawn i blismonwr da. tîm drwg-cop. Wrth i’r dde ddod yn fwyfwy eithafol, mae’r cyfadeilad diwydiannol di-elw hwn gan y Blaid Ddemocrataidd yn symud ymhellach ac ymhellach i’r dde ei hun, a thrwy hynny roi mwy fyth o dennyn i’r Gweriniaethwyr a’u ilk a’i gwneud hi’n haws dychryn y llu ‘blaengar’.”
Daeth Barrett i’r casgliad, “Rhag i unrhyw un feddwl mai rhyw fath o ddamcaniaeth cynllwynio yw hon, mae’n bwysig pwysleisio mai swyddogaeth strwythurau cymdeithasol ac economaidd a sefydliadau gwleidyddol yw hyn yn bennaf sy’n creu marchnad ar gyfer y mathau hyn o arweinwyr ffug-symudiad, a fydd yn ffynnu. os yw'r amodau'n iawn. Dyna pam mae angen i ni ganolbwyntio ein sylw ar newid y cyflyrau hynny, rhywbeth nad oes gan y bobl hyn fawr o ddiddordeb, os o gwbl, mewn ei wneud.”
John Stauber yn awdur, gweithredwr ac awdur annibynnol. Mae ei lyfrau yn cynnwys Mae llaid gwenwynig yn dda i chi, Mad Cow UDA ac Arfau Twyll Dorfol. Ym 1993 sefydlodd y Ganolfan Cyfryngau a Democratiaeth i ddatgelu ymgyrchoedd propaganda corfforaethol, gwleidyddol a chyfryngol. Ymddeolodd o'r Ganolfan yn 2008. http://www.linkedin.com/in/johnstauber.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch