(Ebrill 5) - Mae Richard Falk yn dadlau na fyddai buddugoliaeth Palesteinaidd yn y rhyfel cyfreithlondeb yn erbyn Israel o reidrwydd yn arwain at y canlyniadau gwleidyddol dymunol a'i bod yn hanfodol bod y Palestiniaid yn arfer "amynedd, penderfyniad, arweinyddiaeth a gweledigaeth, yn ogystal â phwysau digonol" os ydynt am ennill eu hawliau cyfiawn.
Byth ers i Ddatganiad Balfour ym 1917 roi sêl bendith ffurfiol llywodraeth Prydain i sefydlu “mamwlad Iddewig”, roedd materion cyfreithlondeb dwys yn bresennol yn y gwrthdaro a adwaenir yn ddiweddar fel y gwrthdaro rhwng Israel a Phalestina.
Mae’r gymeradwyaeth drefedigaethol wreiddiol hon i’r prosiect Seionyddol wedi arwain at erydu cyson ar safle pobl Palestina ar Balestina hanesyddol, a waethygodd yn aruthrol yn ystod y 43 mlynedd diwethaf o feddiannu’r Lan Orllewinol, Dwyrain Jerwsalem, a Llain Gaza. Mae wedi gwaethygu oherwydd meddiannaeth filwrol ormesol gan Israel sy’n ymwneud â gwadu hawliau’n sylfaenol a throseddau treiddiol o gyfraith ddyngarol ryngwladol, ac oherwydd bod Israel wedi cael sefydlu “ffeithiau ar lawr gwlad”, sy’n cael eu hystyried yn fwy priodol fel troseddau hawliau Palestina. , yn enwedig sefydlu aneddiadau helaeth a wal wahanu a adeiladwyd ar diriogaethau Palestina a feddiannwyd yn groes i Bedwerydd Confensiwn Genefa. Mae'r datblygiadau hyn wedi bod yn amlwg yn anghyfreithlon, ac wedi gwneud yr holl driniaeth o bobl Palestina yn anghyfreithlon, yn ogystal ag achlysur dioddefaint dwys a threiddiol parhaus.
Ers degawdau, mae lluoedd gwleidyddol Palestina wedi arfer eu hawl i wrthwynebiad mewn amrywiol ffyrdd, gan gynnwys y di-drais rhyfeddol Intifada o 1987, ond hefyd yn cymryd rhan mewn gwrthwynebiad arfog i amddiffyn eu tiriogaeth. Mae'r Palestiniaid yn bendant yn mwynhau hawl gwrthwynebiad, er eu bod yn ddarostyngedig i derfynau cyfraith ddyngarol ryngwladol, sy'n diystyru targedu sifiliaid a thargedau anfilwrol yn fwriadol. Mae tactegau gwrthiant o'r fath yn herio Israel ar ei bwynt o fantais gymharol fwyaf oherwydd ei goruchafiaeth filwrol gyfan, a gyflawnwyd yn rhannol gan gymorthdaliadau mawr o'r Unol Daleithiau, ac i'w diystyru didostur o ddiniweidrwydd sifil.
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, yn enwedig gan ddechrau gyda phrofiad creulon rhyfel Libanus 2006 a hyd yn oed yn fwy dramatig yn dilyn goresgyniad Israel ar Gaza yn 2008-09 (27 Rhagfyr 2008-18 Ionawr 2009), bu newid nodedig o pwyslais yn strategaeth Palestina. Y strategaeth newydd fu cychwyn yr hyn y gellid ei ddisgrifio fel ail ryfel, “rhyfel cyfreithlondeb” sydd yn ei hanfod yn seiliedig ar y ddibyniaeth ar amrywiaeth o dactegau di-drais o wrthwynebiad. Nid yw gwrthwynebiad arfog wedi cael ei ymwrthod gan y Palestiniaid, ond mae wedi cael ei ddadleoli gan y pwyslais hwn ar dactegau di-drais.
Hanfod y rhyfel cyfreithlondeb hwn yw bwrw amheuaeth ar sawl dimensiwn o gyfreithlondeb Israel: ei statws fel gweithredydd moesol a chyfreithiol, fel pŵer meddiannu mewn perthynas â phobl Palestina, ac o ran ei barodrwydd i barchu'r Cenhedloedd Unedig a'r Cenhedloedd Unedig. cadw at gyfraith ryngwladol. Mae'r rhai sy'n talu rhyfel cyfreithlondeb o'r fath yn ceisio cipio'r tir moesol uchel mewn perthynas â'r gwrthdaro sylfaenol, ac ar y sail hon, ennill cefnogaeth i amrywiaeth o fentrau gorfodol, ond di-drais a gynlluniwyd i roi pwysau ar Israel, ar lywodraethau trwy gydol y byd ac ar y Cenhedloedd Unedig i wrthod hawliau cyfranogol arferol i Israel fel aelod o gymdeithas ryngwladol.
Mae'r tactegau hyn hefyd yn anelu at ysgogi cymdeithas sifil fyd-eang i arddangos undod â brwydr Palestina i gyflawni hawliau cyfreithlon, gan gymryd prif ffurf y Boicot, Gohirio a Sancsiynau (BDS) sy'n gweithredu ledled y byd, sy'n gwasanaethu fel maes brwydr symbolaidd.
Ond mae yna fathau eraill o weithredu hefyd, gan gynnwys y Mudiad Gaza Rhydd ac Viva Palestina sy'n anelu'n benodol at dorri'n symbolaidd y gwarchae bwyd, meddyginiaeth a thanwydd a osodwyd yng nghanol 2007, math o gosb gyfunol sydd wedi achosi dioddefaint mawr i'r 1.5 miliwn o boblogaeth gyfan ar Llain Gaza, gan niweidio iechyd corfforol a meddyliol pawb byw dan feddiannaeth.
Er bod y Cenhedloedd Unedig wedi bod yn fethiant cyn belled â chynnig amddiffyniad (y tu hwnt i'w rôl hanfodol yn darparu rhyddhad dyngarol yn Gaza) i'r Palestiniaid o dan alwedigaethau neu hyd yn oed mewn perthynas â gweithredu hawliau Palestina o dan gyfraith ryngwladol, mae'n safle brwydro hanfodol. yn y rhyfel cyfreithlondeb. Mae'r storm gyfan a ryddhawyd gan adroddiad Goldstone yn golygu herio'r Cenhedloedd Unedig i orfodi atebolrwydd ar arweinyddiaeth wleidyddol a milwrol Israel am eu troseddau rhyfel honedig a'u troseddau yn erbyn dynoliaeth sy'n gysylltiedig ag ymosodiadau Gaza ar ddiwedd 2008. Hyd yn oed os yw'r Unol Daleithiau yn gwarchod Israeliaid rhag atebolrwydd yn unol â gweithdrefnau'r Cenhedloedd Unedig, gan gynnwys y Llys Troseddol Rhyngwladol, mae cadarnhad adroddiad Goldstone o honiadau o droseddoldeb yn fuddugoliaeth fawr i'r Palestiniaid yn y rhyfel cyfreithlondeb, ac yn rhoi hygrededd i alwadau am fentrau di-drais ledled y byd .
Mae Adroddiad Goldstone hefyd yn cymeradwyo “awdurdodaeth gyffredinol” fel modd o ennill atebolrwydd, gan annog llysoedd troseddol cenedlaethol unrhyw wlad i ddefnyddio eu hawdurdod cyfreithiol i ddal arweinwyr gwleidyddol a milwrol Israel yn droseddol gyfrifol am droseddau rhyfel a throseddau yn erbyn dynoliaeth.
Tzipi Livni, fe wnaeth arweinydd presennol gwrthblaid Kadima yn Israel, a oedd wedi bod yn weinidog tramor yn ystod ymosodiadau Gaza, ganslo ymweliad â Phrydain ar ôl iddi gael gwybod bod gwarant i’w harestio ar ôl cyrraedd wedi’i chyhoeddi. Hyd yn oed os na chaiff cosb Israel ei goresgyn, mae awdurdodol adroddiad Goldstone yn rhoi pwysau ar alwadau ledled y byd i amharu ar gysylltiadau arferol ag Israel trwy foicotio gweithgareddau diwylliannol ac academaidd, trwy amharu ar gysylltiadau masnach trwy symudiadau dadlwytho neu drwy wrthod llwytho a dadlwytho llongau a awyrennau sy'n cludo cargo i neu o Israel, a thrwy bwyso ar lywodraethau i osod sancsiynau economaidd.
Yr ysbrydoliaeth hanesyddol ar gyfer y rhyfel cyfreithlondeb hwn yw'r ymgyrch gwrth-apartheid a gyflawnwyd mor llwyddiannus yn erbyn y gyfundrefn hiliol yn Ne Affrica. Yn ddiamau, daeth cymhelliad gwleidyddol Palestina i ganolbwyntio eu hegni ar ymladd rhyfel cyfreithlondeb o amrywiaeth o ffynonellau: dadrithiad ag ymdrechion gan y Cenhedloedd Unedig a'r Unol Daleithiau i ddod o hyd i ateb cyfiawn i'r gwrthdaro; sylweddoli na allai ymwrthedd arfog gynhyrchu buddugoliaeth i Balestina a chwaraeodd i ddwylo tactegau dargyfeiriol Israel drwy wneud “terfysgaeth” yn fater; cydnabod bod y digwyddiadau yn Libanus a Gaza wedi creu dicter eang ledled y byd yn erbyn Israel a chydymdeimlad tuag at y Palestiniaid, sydd yn raddol yn gwanhau parch Ewrop a Gogledd America i Israel oherwydd erledigaeth Iddewig yn yr Holocost; ac ymdeimlad cynyddol y gallai cymunedau alltud Palestina ledled y byd a'u cynghreiriaid gael eu hymrestru i ymuno yn y frwydr pe bai ei natur hanfodol yn rhyfel cyfreithlondeb.
Yn ddiweddar, mae grwpiau cymorth swyddogol ac answyddogol Israel wedi cydnabod y bygythiad i'w strategaeth fawreddog drefedigaethol ymsefydlwyr ehangol gan y ffaith bod Palestiniaid yn troi at ryfel cyfreithlondeb. Mae melinau trafod Israel wedi disgrifio’r “mudiad cyfiawnder byd-eang” sy’n gysylltiedig â’r tactegau hyn fel mwy o fygythiad i Israel na thrais Palestina, ac maent hyd yn oed wedi ysbeilio dibyniaeth ar gyfraith ryngwladol fel ffurf beryglus o “gyfraith”. Mae llywodraeth Israel a sefydliadau Seionaidd ledled y byd wedi ymuno yn y frwydr trwy fuddsoddiad enfawr mewn gweithgareddau cysylltiadau cyhoeddus sy’n cynnwys ymdrechion propaganda i ddifrïo’r hyn a elwir weithiau’n “ddull Durban”. Yn yr un modd â thactegau Israelaidd eraill, yn eu hagwedd amddiffynnol at y rhyfel cyfreithlondeb, mae diffyg hunanfeirniadaeth yn ymwneud ag asesiad o hawliadau sylweddol Palestina o dan gyfraith ryngwladol. I Israel, mater cysylltiadau cyhoeddus pur a syml yw rhyfel cyfreithlondeb, mater o anfri ar y gwrthwynebwr a chyhoeddi diniweidrwydd a rhinwedd cenedlaethol. Er gwaethaf ei fantais enfawr yn yr adnoddau a neilltuwyd i'r ymgyrch hon, mae Israel yn bendant yn colli'r rhyfel cyfreithlondeb.
Hyd yn oed os bydd y Palestiniaid yn ennill y rhyfel cyfreithlondeb nid oes unrhyw sicrwydd y bydd y fuddugoliaeth hon yn cynhyrchu'r canlyniadau gwleidyddol dymunol. Mae'n gofyn am amynedd, penderfyniad, arweinyddiaeth a gweledigaeth Palestina, yn ogystal â digon o bwysau i orfodi newid calon yn Israel, ac mae'n debyg yn Washington hefyd. Yn yr achos hwn, byddai'n ymddangos fel pe bai angen parodrwydd Israel i gefnu ar y prosiect Seionaidd craidd i sefydlu gwladwriaeth Iddewig, ac nid yw hynny'n ymddangos yn debygol o safbwynt y presennol. Ond bob amser mae nodau rhyfel cyfreithlondeb yn ymddangos y tu hwnt i'w cyrraedd nes eu cyrraedd yn ddirgel gan yr ildio sydyn a chwbl annisgwyl gan yr ochr goll.
Hyd nes iddi ddymchwel mae'r ochr sy'n colli yn esgus bod yn ansymudol ac anorchfygol, honiad sydd fel arfer yn cael ei atgyfnerthu gan yr heddlu a goruchafiaeth filwrol. Dyma beth ddigwyddodd yn yr Undeb Sofietaidd a De Affrica, yn gynharach i reolaeth drefedigaethol Ffrainc yn Indochina ac Algeria, ac i'r Unol Daleithiau yn Fietnam.
Mae i fyny i bob un ohonom sy'n ymroddedig i heddwch a chyfiawnder i wneud popeth o fewn ein gallu i helpu'r Palestiniaid i drechu'r rhyfel cyfreithlondeb a dod â'u dioddefaint hir i ben.
Mae Richard Falk yn Athro Emeritws Cyfraith Ryngwladol ym Mhrifysgol Princeton ac yn awdur Crimes of War: Iraq and The Costs of War: International Law, the UN and World Order after Iraq”. Mae hefyd yn Rapporteur presennol y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Palestina.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch