Byth ers i Putin lansio ei ymosodiad ar yr Wcrain ar Chwefror 24 mae’r Chwith Gorllewinol wedi’i darostwng yn annodweddiadol. Mae'r argyfwng mwyaf a mwyaf gwaedlyd yn Ewrop ers 1945 yn datblygu o flaen ein llygaid eto nid oes gan y Chwith unrhyw beth arwyddocaol i'w ddweud.
Nid bod y chwithwyr yn cefnogi rhyfel Putin. I'r gwrthwyneb, yn union fel pobl yn y brif ffrwd gymedrol, mae'r rhan fwyaf o'r chwithwyr yn ei weld yn anghyfreithlon, yn droseddol ac yn groes amlwg i sofraniaeth diriogaethol Wcráin.
Mae'n wir bod y rhan fwyaf o bobl ar y chwith yn credu bod ehangu NATO i ffiniau Rwsia ers 1999 yn drychinebus o anghywir a diangen, ac mai Washington a'i chynghreiriaid Ewropeaidd sy'n ysgwyddo'r rhan fwyaf o'r bai am wenwyno cysylltiadau rhwng Rwsia a'r Gorllewin dros y deng mlynedd ar hugain diwethaf. . Mae ychydig o bobl ar y chwith yn dadlau bod strategaeth ehangu NATO wedi ysgogi ymosodiad Putin, ond mae'r mwyafrif helaeth wedi osgoi'r fagl o honni bod ymddygiad ymosodol Putin yn gyfreithlon ac yn gyfiawnadwy. Fe wnaethon nhw ei gondemnio ac yn dal i'w gondemnio'n ddiamod. Fodd bynnag, mae'n bosibl bod Rwsia ddig yn ymwneud â Nato does dim byd yn cyfiawnhau goresgyn gwladwriaeth gyfagos.
Mae'r chwithwyr hefyd yn derbyn bod gan yr Wcrain hawl absoliwt i amddiffyn ei hun yn erbyn goresgyniad tramor a chael cymorth gan wladwriaethau eraill i wrthsefyll meddiannaeth. Yn yr un modd mae gan wladwriaethau tramor yr hawl i ymateb i apêl yr Wcrain am gymorth economaidd, gwleidyddol a milwrol. Mae'r taleithiau hynny'n cynnwys yr Unol Daleithiau, Prydain a'r rhan fwyaf o aelodau Nato.
Dyma lle mae distawrwydd y Chwith yn dechrau. Mae'r Chwith yn ei chael ei hun ar yr un ochr â'r Unol Daleithiau a llywodraethau adain dde ym Mhrydain, Ffrainc, yr Eidal a gwledydd Ewropeaidd eraill. Mae’n sefyllfa chwithig. Mae'n bosibl iawn y bydd gennym wahaniaethau gyda'r Unol Daleithiau dros gymhellion cudd Washington. Mae tystiolaeth yn awgrymu bod hebogiaid Nato wedi troi’r argyfwng yn rhyfel dirprwy sydd â’r nod o fychanu a methdalu Rwsia a’i dileu fel chwaraewr uchel ei barch ar y llwyfan rhyngwladol.
Mae rhai eisiau defnyddio’r rhyfel er mwyn chwalu Rwsia yn yr un ffordd ag y dinistriwyd yr Undeb Sofietaidd. Mae neoconiaid yr Unol Daleithiau yn croesawu'r cyfle i ymgorffori Nato yn fwy cadarn ym mhensaernïaeth diogelwch Ewrop a chryfhau hegemoni'r UD dros Ewrop. Gellir amau pob math o gymhellion yr Unol Daleithiau ond erys y ffaith ein bod ar yr un ochr â Washington ar yr egwyddor sylfaenol o gefnogaeth filwrol yr Unol Daleithiau i'r Wcráin yn erbyn goresgyniad Rwsia. Mae'n gwneud pethau'n lletchwith iawn i'r Chwith. A dweud y gwir ni allaf feddwl am sawl achlysur arwyddocaol ers 1945 pan mae'r Chwith wedi'i chael ei hun yr un mor gyson â'r Americanwyr ag y mae heddiw. Bu ugeiniau o ymyriadau milwrol gan imperialaeth yr Unol Daleithiau yn ystod y chwe degawd diwethaf, yn Ne-ddwyrain Asia, y Caribî, Canolbarth America a'r Dwyrain Canol. Gwrthwynebwyd bron bob un yn chwyrn ac uchel gan y Chwith.
Ni allaf ddyfynnu ond dau eithriad, ac mae'r ddau yn denau. Digwyddodd un yn 1956, ac nid oedd yn gysylltiedig cymaint â rhyfel dan arweiniad yr Unol Daleithiau ond i'r gwrthwyneb: gwrthodiad yr Unol Daleithiau i fynd i ryfel. Ym 1956 goresgynnodd Prydain a Ffrainc yr Aifft, ochr yn ochr ag Israel, mewn ymgais i gipio rheolaeth dros Gamlas Suez. Gwadodd yr Arlywydd Eisenhower yr antur a gorfodi Prydain a Ffrainc i dynnu eu lluoedd yn ôl. Roedd y Chwith Gorllewinol yn cefnogi safbwynt Eisenhower ac yn cymeradwyo enciliad Prydain a Ffrainc. Roedd yr ail achlysur yn ystod yr argyfwng dros Kosovo yn 1999. Y tro hwn rhannwyd y Chwith. Roedd rhai yn cefnogi ymyrraeth filwrol Nato i yrru lluoedd Serbia allan o Kosovo. Roedd eraill yn ei wrthwynebu. Roedd yr hollt yn aml yn eithaf poenus. Es i mewn i ddadleuon ffyrnig gyda chymrodyr dros Kosovo a gymerodd fisoedd, mewn rhai achosion blynyddoedd i'w glytio. Roedd Suez a Kosovo yn eithriadol, yr unig achlysuron blaenorol pan gefais fy hun yn cymeradwyo ymateb yr Unol Daleithiau i argyfwng milwrol.
Wcráin yw'r trydydd achos. Ond mae amheuon bellach wedi dechrau ymledu i'm meddwl ynghylch pa mor bell i gefnogi llinell Washington, yn enwedig ynghylch y mater o sut y gellir dod â'r rhyfel ofnadwy hwn i ben. Yn ddiweddar, dechreuodd rhai swyddogion o’r Unol Daleithiau, gan gynnwys uwch ddynion milwrol fel Mark Milley, cadeirydd y Cyd-benaethiaid Staff, eirioli trafodaethau ar y sail na fydd yr Wcrain yn gallu gyrru holl luoedd Rwsia allan, pa bynnag gymorth milwrol ychwanegol yr Unol Daleithiau a’i chynghreiriaid. pwmpio i mewn Mae hwn yn safbwynt i'w groesawu. Ond mae’n dal i gael ei llethu gan safbwynt mwyafrif gweinyddiaeth Biden sydd i bob pwrpas yn rhoi feto i arlywydd Wcrain Volodymyr Zelenskyy ynghylch a ddylid derbyn trafodaethau.
Mae hyn yn swnio'n ddemocrataidd, ond byddai'n fwy argyhoeddiadol pe bai Zelenskyy a'i gydweithwyr yn caniatáu dadl agored i Ukrainians ynghylch a ddylid parhau â'r rhyfel. I'r gwrthwyneb yn y misoedd diwethaf, bron heb ei adrodd yn y cyfryngau bron yn gyffredinol pro-Zelenskyy Western, y llywodraeth Wcreineg wedi cau i lawr un ar ddeg o wrthblaid bleidiau gwleidyddol. Mae wedi cyflwyno deddfwriaeth i roi pŵer digynsail i’r Cyngor Cenedlaethol Darlledu Teledu a Radio i reoli’r cyfryngau print yn unol â’r rheolaethau sydd ganddo eisoes dros ddarlledwyr. Mae'n debyg bod Zelenskyy eisiau atal trafodaeth a chuddio'r ffaith bod miliynau o Ukrainians yn credu bod y gobaith o fuddugoliaeth lwyr yn rhith er gwaethaf llwyddiannau milwrol diweddar a'i bod yn well erlyn am heddwch ac achub y wlad rhag marwolaeth bellach, dinistr, dadleoli a trallod.
Trefnodd y sefydliad Gallup arolwg ffôn o Ukrainians ym mis Medi. Canfu nad oedd llu o ymatebwyr yn rhannu'r llinell swyddogol o gefnogaeth chwifio baner i'r fyddin. Er bod 76 y cant o ddynion eisiau i’r rhyfel barhau nes bod Rwsia’n cael ei gorfodi i adael pob tiriogaeth a feddiannwyd gan gynnwys y Crimea, a 64 y cant o fenywod â’r un farn, roedd y gweddill—nifer sylweddol o bobl—eisiau trafodaethau.
Pan ddadansoddwyd canlyniadau'r arolwg yn ôl rhanbarthau Wcráin roeddent yn arbennig o drawiadol. Mewn ardaloedd sydd agosaf at y rheng flaen lle mae arswyd rhyfel yn cael ei deimlo fwyaf mae amheuon pobl am ddoethineb ymladd nes bod buddugoliaeth ar eu huchaf. Dim ond 58 y cant sy'n ei gefnogi yn ne Wcráin. Yn y Dwyrain mae'r ffigwr mor isel â 56 y cant.
Mae canfyddiadau Gallup yn arwyddocaol. Mae'r hyn y mae pobl yn ei ddweud wrth pollwyr ym mhreifatrwydd galwad ffôn yn fwy dibynadwy na'r hyn maen nhw'n ei ddweud wrth gael eu cyfweld wyneb yn wyneb gan ohebwyr, yn enwedig pan fo'r prif naratif cyfryngau yn cynnwys negeseuon sy'n rhoi hwb i forâl am wydnwch a dewrder trawiadol yr Iwcraniaid.
Mae'n bryd i'r Chwith ddod o hyd i'w llais. Dylem roi cyhoeddusrwydd i ganfyddiadau’r arolygon barn hyn a galw am gadoediad. Gadewch i Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, Antonio Guterres, ar ei ben ei hun neu drwy benodi llysgennad awdurdodol, gysylltu â Kyiv a Moscow a cheisio dod â'r elyniaeth i ben ar unwaith. Manteisiwch ar y gaeaf a'r gostyngiad cyffredinol mewn gweithgaredd milwrol a rhewi'r gwrthdaro lle mae.
Ar ryw adeg fe fydd yn rhaid cael trafodaethau am ddiwedd gwleidyddol i'r rhyfel a thynnu lluoedd Rwsia yn ôl ond fe fydd yn cymryd misoedd, os nad blynyddoedd i ddod i gytundeb. Y flaenoriaeth yw atal y lladd a gellir gwneud hyn ar unwaith. Gadewch i'r Chwith Gorllewinol, mewn undod â lluoedd blaengar yn yr Wcrain a Rwsia eu hunain, ysgwyddo'r baich o ymgyrchu dros gadoediad, mewn geiriau eraill dros heddwch.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Mae gennyf ddwy feirniadaeth ar y ddadl hon:
Y cyntaf yw nad wyf yn deall sut y gall rhywun ddyfynnu canlyniadau arolwg barn a ddangosodd gefnogaeth mwyafrif sylweddol i barhau â'r rhyfel hyd fuddugoliaeth - gan gynnwys ger y rheng flaen - a honni bod hynny'n dangos rheswm yn seiliedig ar ddemocratiaeth pam y dylai'r chwith erlyn. heddwch.
Yn ail, ni fydd rhewi'r gwrthdaro yn arwain at dynnu lluoedd Rwsia yn ôl. Mae'n arwain at ymwreiddio lluoedd Rwsia. (ac yn debygol o ddilyniant ar ryfel ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach)