Mae’n anodd meddwl am unrhyw ffenomen diwylliant pop arall yn y cof diweddar mor hollol od ag un J.K. Cyfres o lyfrau Harry Potter Rowling. Mae'r llyfrau a'r ffilmiau wedi datblygu cwlt lled-grefyddol o'u cwmpas, sy'n atgoffa rhywun o'r cwlt o amgylch Star Wars. Mae pob llyfr hyd yma wedi gwerthu ymhell dros 10 miliwn o gopïau, ac maent yn cael eu darllen gan bobl o bob oed, ledled y byd, gan wneud J.K. Rowling, a ysgrifennodd y llyfrau ar napcynau mewn ataliadau tra ar les, yn enwog dros nos. Mae'n addysgiadol, ac nid ychydig yn ddiddorol, yn enwedig ddyddiau'n unig ar ôl rhyddhau'r chweched llyfr yn y gyfres, i ddadansoddi'r negeseuon ideolegol a geir o fewn testunau mor ddiwylliannol bwysig â llyfrau Harry Potter, er mwyn deall yn well ble mae rhai o'u llyfrau. celwydd apelio.
Mae llyfrau Harry Potter wedi’u gosod mewn cymdeithas o wrachod a dewiniaid sy’n gyfochrog â chymdeithas bodau dynol arferol; er bod y gymuned hudol yn mynd i drafferth fawr i sicrhau nad yw’r ‘muggles’ (pobl heb allu hudol) yn gwybod am eu bodolaeth, oherwydd eu bod yn mwynhau byw bywydau elitaidd, breintiedig. Bob hyn a hyn, mae plentyn yn cael ei eni i deulu mwg sy'n meddu ar alluoedd hudolus. Mae'r plant hyn yn cael eu herwgipio o'u teulu mwg gan y gymuned ddewiniaid a'u cymryd i fyw gyda phobl hudolus eraill.
Mae stori ganolog y gyfres yn troi o amgylch brwydr hirfaith rhwng yr Arglwydd Voldemort - dewin tywyll ac arweinydd milwrol esg Hitler, sydd wedi cynnull ei ‘Death Eaters,’ (militia sy’n atgoffa rhywun o Storm Troopers Hitler) i lanhau byd dewiniaeth ‘mud-bloods’ (dewiniaid a aned i deuluoedd ‘myglo’), ac i frwydro i gymryd rheolaeth unbenaethol dros y byd dewiniaeth-a Harry Potter, y plentyn ysgol ifanc cyfiawn yr ymosodwyd arno yn ei fabandod gan Voldemort gyda melltith a ddylai wedi ei ladd, ond wedi goroesi yn wyrthiol, ac yn parhau i frwydro yn ei erbyn.
Gellir tynnu cyffelybiaethau sylweddol rhwng y frwydr rhwng Harry Potter a Voldemort a'r frwydr rhwng y Cynghreiriaid a'r Almaen Natsïaidd yn yr Ail Ryfel Byd. Fel y nodwyd yn flaenorol, mae’r Arglwydd Voldemort wedi’i fodelu’n ddidrugaredd ar ôl Hitler, ac mae ei Fwytawyr Marwolaethau yn barafilwriaethau ffasgaidd nodweddiadol. Mae Voldemort a'i ddilynwyr hefyd yn arddangos nodweddion nodweddiadol ffasgaidd eraill; casineb at y rhai â gwaed ‘amhur’ (yn yr achos hwn, dewiniaid a aned i deuluoedd nad ydynt yn ddewiniaid, yn lle Iddewon yn achos y Natsïaid); fetishism ar gyfer symbolau (yn yr achos hwn, y ‘Marw Bwyta’ Marc’ y mae pob Bwytawr Marwolaeth wedi’i datŵio ar ei fraich, yn hytrach na’r Swastika); a diystyrwch Nietzschean o syniadau moesegol ac ewyllys i rym (i ddyfynnu un o henwyr Voldemort: ‘Nid oes da na drwg: dim ond pŵer a’r rhai sy’n rhy wan i’w geisio’). Mae Voldemort hefyd yn cynnal uchelgeisiau hil-laddiad. Mae’n gobeithio puro’r byd dewiniaeth trwy ddifa pob ‘gwaed llaid’, ac uno’n rymus y gymuned ddewiniaeth o dan ei reolaeth dotalitaraidd.
Mewn cyfweliad, mae Rowling hyd yn oed yn tynnu sylw at y tebygrwydd seicolegol rhwng Hitler a Voldemort: 'Mae [Voldemort] yn cymryd yr hyn y mae'n ei weld yn ddiffyg ynddo'i hun, mewn geiriau eraill, amhurdeb ei waed [sylwer: ganed un o rieni Voldemort i mewn i'r diffyg hwn. teulu o nad ydynt yn ddewiniaid], ac mae'n ei daflunio i eraill. Mae fel Hitler a’r ddelfryd Ariaidd, na chydymffurfiai â hi o gwbl, ei hun. Ac felly mae Voldemort yn gwneud hyn hefyd. Mae’n cymryd ei israddoldeb ei hun, ac yn ei droi’n ôl ar bobl eraill ac yn ceisio difodi ynddynt yr hyn y mae’n ei gasáu ynddo’i hun.” Mae dilynwyr Voldemort bron yn ddieithriad yn bendefigaidd ac yn hynod ddosbarthiadol, ac yn edrych i lawr ar ddewiniaid dosbarth is. I raddau, mae Rowling yn cyfaddef, maen nhw'n 'neo-Geidwadol neu Thatcheraidd.'[1]
Yn y cyfamser, mae Harry Potter a'r dewiniaid dewr eraill sydd wedi cymryd y frwydr yn erbyn Voldemort yn cynrychioli'n dda iawn weledigaeth ddelfrydol yr Unol Daleithiau a Phrydain yn ystod yr Ail Ryfel Byd. Bu Harry yn byw gyda mygls am un mlynedd ar ddeg cyntaf ei fywyd, ac mae un o’i ffrindiau gorau yn ‘waed mwd’ (Hermione Granger). Mae Harry a’r dewiniaid gwrth-Voldemort eraill yn gyfalafwyr rhyddfrydol iawn, yn yr ystyr eu bod yn credu mewn teilyngdod: y dylai unrhyw un â galluoedd dewiniaeth allu cymryd rhan mewn cymdeithas dewinio, ni waeth pwy oedd eu rhieni.
Camgymeriad yn unig fyddai canmol Harry Potter am fod yn wrth-ffasgaidd. Yn wir, yr hyn sydd fwyaf trawiadol am stori Rowling am y frwydr rhwng y ffasgwyr a’r rhyddfrydwyr am reolaeth y byd hudol (a hanes safonol yr Ail Ryfel Byd) yw ei fethiant i gydnabod y ffasgiaeth honno a chyfalafiaeth ryddfrydol. yn ei hanfod yn dod o'r un llinyn ideolegol; nad yw ffasgiaeth ond ffurf ar ryddfrydiaeth mewn trallod. Mae hyn yn amlwg iawn yn llyfr Rowling. Yn un peth, mae'r gymdeithas hudolus wedi'i hadeiladu ar gaethwasiaeth; a gyflenwir gan ras o gorachod tŷ sy'n gweithio'n gyson i'w meistri, ac sy'n cael eu curo i ymostyngiad corfforol, seicolegol ac emosiynol cyflawn i'w meistri. Mae’r un wrach sydd â phroblem foesol gyda chaethiwed y coblynnod, Hermione Granger, yn cael ei gwawdio’n ddidrugaredd gan y dewiniaid eraill am ei diddymiad. Mae'r gymuned hudol yn ei chyfanrwydd yn un o 'ubermensch' sy'n meddu ar 'dalentau a galluoedd y tu hwnt i rai bodau dynol cyffredin,' ond sy'n 'amlwg nad ydynt yn defnyddio eu galluoedd er lles a lles dynoliaeth yn gyffredinol' ond yn hytrach 'yn cilio. i mewn i'w cilfachau (yn hytrach fel cymunedau â gatiau) oherwydd nid ydynt am gael eu poeni gan fygls a fyddai am iddynt wneud hud defnyddiol' a allai godi ansawdd bywyd y ddynoliaeth yn ei chyfanrwydd, i ddyfynnu o erthygl ddadlennol iawn ar y testun, ‘Da a Drygioni, Ffasgaeth a Hogwarts.’ Gan barhau i ddyfynnu:
‘Nid ydynt yn gynhyrchiol yn ddiwylliannol yn eu cyflymdra cudd. Mae eu gemau, diwylliant, arteffactau, ac arferion yn cael eu cribbed o'r diwylliant myglo mwy - wedi'i addasu'n addas, wrth gwrs, i adlewyrchu eu galluoedd rhyfedd. Yn fyr, yn ddiwylliannol, maent yn barasitiaid. Mae un yn amau eu bod yn barasitiaid economaidd hefyd, [eu bod yn trwytholchi] oddi ar y byd mygl… Nid oes unrhyw alwedigaethau ac eithrio rolau sefydliadol-biwrocratiaid ac academyddion. Mae’r agweddau yn perthyn i’r uchelwyr tir ffiwdal gan gynnwys y pwyslais ar waed, h.y., llinach o fewn y dosbarth breintiedig.'[2]
Mewn geiriau eraill, dim ond fersiwn fwy eithafol o ryddfrydiaeth Harry yw ffasgaeth Voldemort; mae'r ddau yn sylfaenol wrth-ddynol, gormesol, ac elitaidd. Gellid gwneud mewnwelediadau tebyg ynghylch y weledigaeth ddelfrydol o frwydr yr Unol Daleithiau a Phrydain Fawr yn erbyn ffasgiaeth yn yr Ail Ryfel Byd. Cyflwynir hanes prif ffrwd yr Ail Ryfel Byd yn yr un fformat ‘da yn erbyn drwg’ â J.K. Mae Rowling yn cael ei wawdio am ddefnyddio; lle mae'r rhyddfrydwyr bonheddig, nad oes ganddynt unrhyw waed ar eu dwylo o gwbl, yn rhyfela'n anhunanol i ddinistrio ffasgiaeth. Yn sicr, roedd ffasgiaeth yn wrthun y tu hwnt i gred, ond, fel y gwelsom ym mholisi tramor America ers yr Ail Ryfel Byd, gall rhyddfrydiaeth fod yn ddigon llofruddiog i gystadlu â brawd neu chwaer mwy eithafol.
Mae cyfres Harry Potter Rowling yn ategu ideoleg y dyfarniad, yn yr ystyr ei bod yn gwyngalchu troseddau rhyddfrydiaeth yn llwyr, ac yn ei phaentio i fod yn wrthwynebydd santaidd i ffasgaeth; yn lle cynnig beirniadaeth radical o systemau gwrth-ddynol, elitaidd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch