(Mae'r erthygl isod yn gofnod o ddechreuad, profiadau a llwyddiannau ymgyrch Arlywyddol/Is-lywydd y Blaid Werdd David Cobb/Pat LaMarche 2004. Roeddwn yn weithgar o ddyddiau cynnar yr ymdrech honno ac yn falch o'm rhan. mae gwersi pwysig y gellir eu dysgu ohono ar gyfer y dyfodol.)
Cychwynnodd Pwyllgor Ymchwilio Arlywyddol y Blaid Werdd i allgymorth wedi'i drefnu i ddarpar ymgeiswyr Arlywyddol yn 2002, ond nid tan wanwyn 2003 y dechreuodd y drafodaeth o fewn Plaid Werdd yr Unol Daleithiau (GPUS) am ymgyrch Arlywyddol yn 2004 gynhesu. .
Ysgrifennwyd yr erthygl fawr gyntaf i fynd i'r afael â chwestiwn arlywyddol 2004 bryd hynny gan John Rensenbrink a Tom Sevigny, y ddau yn ffigurau cenedlaethol o fewn y GPUS. Yn “Y Blaid Werdd ac Etholiadau 2004: Cynllun Tri Dimensiwn,” esboniasant, “Mae’r posibilrwydd o rediad gan y Blaid Werdd ar gyfer yr arlywyddiaeth yn cynhyrchu llu o ddadlau o fewn a thu allan i’r blaid, ynghyd â datganiadau bron â phanig. , gan fygwth amlyncu'r blaid mewn ymryson mewnol terfysglyd. Mae un arweinydd hir-amser a deallus o’r Gwyrddion yn disgrifio’r sefyllfa fel ‘twnnel tywyll a brawychus.’”
Cynigiodd Rensenbrink a Sevigny y dylai’r GPUS redeg 4-6 ymgeisydd ar gyfer y Gyngres mewn “ardaloedd a ddewiswyd yn ofalus,” rhedeg “Greeniaid cartref ar gyfer Llywydd ac Is-lywydd” a fyddai’n ymgyrchu’n strategol mewn ffordd a fyddai’n lleihau’r risg o helpu Bush i ail-lenwi. etholedig, a gwahodd cefnogwyr meddygon teulu fel Ralph Nader a Cynthia McKinney i gefnogi'r ymdrechion hyn. Fe wnaethon nhw hefyd godi’r syniad pe bai’r ras yn agos iawn ychydig wythnosau cyn diwrnod yr etholiad, fe allai “Green Werdd” dynnu’n ôl.
Rhesymau allweddol dros ddull o’r fath oedd “mynd y tu hwnt i ddadl y sbwyliwr,” “agor y drws i’r neges Werdd gael ei chlywed yn ôl ei rhinweddau,” a “gorchfygu’r bagiau o’r gorffennol.” Roeddent yn mynd i'r afael â'r gred ar ran llawer y tu allan i'r GPUS bod Nader yn gyfrifol am Bush yn cymryd ei swydd yn 2000, cred bron pob Gwyrddion ac yn sicr mae'r awdur hwn yn ei gwrthod.
“Gwyrdd a Thyfu”
Tua mis yn ddiweddarach daeth dwy ddogfen arall allan. Cydlynwyd un, “Green and Growing: 2004 in Perspective,” gan gyd-gadeirydd GPUS, Ben Manski, ac fe’i llofnodwyd yn y pen draw gan tua 164 o Werddon o bob cwr o’r wlad. Roedd yn drosolwg cynhwysfawr o gyflwr y GPUS, gyda meddyliau ar y ffordd orau y gallai barhau i dyfu yn 2004. Ar gwestiwn allweddol y ras arlywyddol, cymerodd safbwynt uniongyrchol: “Rydym yn meddwl ei bod yn hanfodol adeiladu arlywyddiaeth egnïol ymgyrch yn awr, fel bod tocyn gwrthblaid Green yn ei lawn ei flodeuo Gwanwyn nesaf. Bydd tocyn arlywyddol Gwyrdd cryf yn rhoi modd i bleidleiswyr wynebu'r pleidiau sefydlu am eu polisïau economaidd, rhyngwladol, ecolegol a chymdeithasol trychinebus. Bydd tocyn Gwyrdd cryf yn gorfodi’r sefydliad i fynd i’r afael â methiannau’r system etholiadol, ac i ddewis rhwng gweithredu diwygiadau megis Pleidleisio ar Ddŵr Ffo Gwib (IRV) a’r golled barhaus o bleidleisiau i’r Gwyrddion. Bydd tocyn Gwyrdd cryf yn dod â’r rhai nad ydynt yn pleidleisio i faes gwleidyddiaeth etholiadol, ac felly’n cryfhau’r mudiad cyffredinol dros ddemocratiaeth yn yr Unol Daleithiau.”
Ond roedd yr arwyddwyr yn ymwybodol o’r sefyllfa wleidyddol anodd sy’n wynebu’r GPUS: “Mewn rhai pethau, byddai cynnal ein rhai ein hunain yn yr etholiadau arlywyddol.
cynrychioli buddugoliaeth sylweddol. Nid oes unrhyw un yn disgwyl i'r Gwyrddion dorri allan yn y ras hon. O ystyried hanes trydydd partïon yn yr Unol Daleithiau, nid yw’r Gwyrddion hyd yn oed i fod i fodoli mwyach. ”
Strategaeth 'Gwladwriaethau Diogel'
Cafodd y ddogfen arall ei rhoi allan gennyf fi. Ei deitl oedd, “Strategaeth 'Gwladwriaethau Diogel' y Blaid Werdd.” Ynddo cefnogais yn gryf y GPUS i redeg ymgeisydd arlywyddol ond dywedais fod angen iddo “ganolbwyntio’n benodol ar yr ymgyrch yn y ‘taleithiau diogel’ hynny yn unig lle mae hanes pleidleisio yn y gorffennol a phleidleisio cyfredol yn nodi bod naill ai Bush neu’r Democratiaid yn debygol iawn o ennill. ” Dadleuais y byddai hyn yn ei gwneud yn glir bod y Gwyrddion eisiau Bush allan o’i swydd, cryfhau ein cysylltiadau gyda Democratiaid blaengar a “chynyddu pleidlais boblogaidd y Gwyrddion i 5%” trwy ddadlau yn y ‘wladwriaethau diogel’ na ddylai pleidleiswyr blaengar. gwastraffu eu pleidlais ar y Democratiaid.
Roedd y ddadl ar y gweill, ac mae’n dal i fod yn adleisiol.
Yng nghanol mis Gorffennaf, 2003, daeth 230 o'r Gwyrddion at ei gilydd yn Washington, DC ar gyfer cyfarfod GPUS cenedlaethol. Roeddent yn cynnwys aelodau o Bwyllgor Cenedlaethol GPUS, yn cynrychioli pob plaid gwladwriaeth sy'n gysylltiedig â'r Blaid Werdd genedlaethol.
Roedd cwestiwn yr arlywydd ar feddyliau pawb. Yn y cyfarfod, gwnaeth sawl un o'r unigolion a oedd â diddordeb mewn neu'n ystyried mynd am enwebiad y GPUS gyflwyniadau, yn eu plith David Cobb, Lorna Salzman, Carol Miller ac, yn cynrychioli Ralph Nader, Theresa Amato, ei rheolwr ymgyrch 2000. Derbyniwyd llythyr hefyd oddi wrth Cynthia McKinney. Cafwyd trafodaeth am strategaeth a phôl gwellt an-rwymol am hoffterau pobl. Roedd y mwyafrif llethol o'r rhai a oedd yn bresennol yn cefnogi rhedeg ymgeisydd, ac roedd mwyafrif amlwg yn cefnogi'r hyn a ddechreuodd gael ei alw'n ymgyrch “all-allan”, yn wahanol i 'wladwriaethau diogel.'
Agwedd “Twf Clyfar”.
Yng nghyfarfod 2003 cyflwynodd David Cobb gynnig ar gyfer ymagwedd gynnil – yr hyn a alwodd yn strategaeth “twf craff”: “Prif nod ymgyrch Cobb yw tyfu’r Blaid Werdd,” sy’n golygu mwy o gofrestriad pleidleiswyr, mwy o aelodaeth yn lleol. a phleidiau gwladwriaethol, cefnogaeth i ymgeiswyr lleol ac ymdrechion llinellau pleidleisio a chreu pleidiau lleol a gwladwriaethol newydd. Nod eilradd ymgyrch Cobb yw diweddu’r ymgyrch gyda Bush allan o’i swydd.”
Cynigiodd David y persbectif hwn ar Bush: “Mae George Bush yn broblem fawr iawn, ond nid ef yw Y broblem. Y broblem wirioneddol yw’r system economaidd a gwleidyddol sy’n dinistrio’r blaned ac yn creu byd mor anghyfiawn. . . Os ydym am gymryd rhan yn y symudiadau blaengar cynyddol a gweld ein plaid yn parhau i dyfu, rhaid inni ddangos i bobl America (ac yn enwedig pleidleiswyr blaengar) ein bod yn clywed eu pryderon am y perygl gwirioneddol y mae Bush yn ei achosi.”
Cynigiodd Cobb ddull pedwar pwynt:
1) Cynnal ymgyrch ymosodol, genedlaethol sy'n canolbwyntio ar drefnu, bywiogi ac actifadu Gwyrddion presennol a newydd.
2) Blaenoriaethu gwladwriaethau sydd â'r potensial mwyaf ar gyfer twf plaid.
3) Ymgyrchwch yn strategol mewn gwladwriaethau swing i hyrwyddo nodau a nodwyd gan y blaid wladwriaeth (fel llinell bleidleisio neu gefnogi ymgeiswyr lleol)
4) Mynd i'r afael â'r mater spoiler pen ar; tynnu sylw at bleidleisio ffo ar unwaith tra'n cydnabod gwahaniaethau rhwng Bush a'r Democratiaid; gwario mwy o ymdrech mewn gwladwriaethau diogel; canolbwyntio ar adeiladu parti mewnol.
Yn ystod 2003 bu Cobb yn ymwneud ag ymdrechion archwiliol difrifol gyda'r Gwyrddion ledled y wlad. Rhwng Ionawr 2004 a'r confensiwn enwebu cenedlaethol ym mis Mehefin 2004, teithiodd David i dros 40 o daleithiau, gan nodi'n glir ei fod o ddifrif am gystadlu am enwebiad yr Arlywydd. Mynychodd gonfensiynau, cawcysau a chyfarfodydd Plaid Werdd y wladwriaeth a lleol, fel arfer yn cysgu ar soffas ac yn ystafelloedd sbâr gweithredwyr Gwyrdd.
McKinney a Nader
Tra roedd Cobb yn teithio ac yn trefnu yn 2003, roedd ymdrechion yn cael eu gwneud gan y Gwyrddion i ddrafftio cyn Gyngreswraig Cynthia McKinney. Dylid nodi bod Cobb ei hun wedi annog McKinney i ofyn am enwebiad arlywyddol gan Feddyg Teulu a dywedodd y byddai'n ei chefnogi pe bai'n gwneud hynny. Roedd ymdrechion allgymorth hefyd yn cael eu gwneud i Ralph Nader. Fe wnaeth McKinney a Nader ill dau wybod eu bod yn ystyried eu hopsiynau, ac roedd rhedeg ar gyfer enwebiad GPUS yn un ohonyn nhw.
Ni wnaeth ymdrech McKinney fawr o gynnydd, yn bennaf oherwydd nad oedd hi erioed wedi cymryd rhan weithredol mewn ymdrechion archwiliol. Erbyn mis Ionawr roedd hi wedi penderfynu rhedeg am ei hen sedd yn y Gyngres fel Democrat yn hytrach nag ar gyfer Llywydd fel Gwyrdd.
Ychydig iawn a wnaeth Nader ei hun hyd ran olaf Tachwedd. Cyn hynny roedd wedi gwrthod ymdrechion i'w roi ar bleidlais pleidiau Gwyrdd y wladwriaeth ym mhob talaith lle'r oedd y Blaid Werdd yn gymwys i gynnal etholiad cynradd a noddir gan y wladwriaeth - Rhode Island, California, DC a Massachusetts.
Yn hwyr yn 2003, dechreuodd y gair gylchredeg ei fod yn ystyried rhedeg fel annibynnol ac efallai na fyddai’n cymryd rhan ym mhroses y Blaid Werdd mewn unrhyw fodd.
Cynnig Arall Eto
Ganol mis Tachwedd cyhoeddwyd “Datganiad ar Strategaeth y Blaid Werdd ar gyfer 2004”, a lofnodwyd i ddechrau gan 18 Gwyrddion ledled y wlad, gan gynnwys Rensenbrink, Sevigny, Glick, LaMarche, cyn Gyfarwyddwr Gwleidyddol GPUS Dean Myerson, cyd-gadeirydd GPUS Anita Rios a Medea Benjamin. O fewn ychydig wythnosau roedd cyfanswm o 52 Gwyrddion wedi arwyddo'r datganiad hwn. Yn ei gasgliad galwodd am:
-“Ymgeiswyr sy'n ceisio enwebiad Llywydd y Blaid Werdd i ddisgrifio'r strategaeth y byddent yn ei dilyn.
-Y Blaid Werdd i drafod pob strategaeth gyda pharch – ac i’r Blaid Werdd genedlaethol safiad ar ei strategaeth ddewisol . . .
-Y Gwyrddion i gyd i ddatgan eu hundod gyda'n brodyr a chwiorydd mewn sefydliadau blaengar ledled y wlad wrth alw am drechu gweinyddiaeth anghyfreithlon Bush, tra ar yr un pryd yn mynnu bod y
diwygio’r system etholiadol i gynnwys IRV, mynediad teg i bleidleisiau a chyllid cyhoeddus.”
Nid oedd y datganiad hwn yn cwrdd â chefnogaeth unffurf. Roedd rhai Gwyrddion yn ei weld fel ffordd o annog Ralph Nader i beidio â rhedeg trwy geisio gosod ffiniau o amgylch ei ymgyrch ef, neu ymgyrch unrhyw un arall. Roedd eraill yn anghytuno y dylem ni ein hunain boeni am ddewis rhwng Bush a'r Democratiaid.
Ymdrechion Archwiliadol Nader
Ym mis Rhagfyr 2003 teithiodd Nader i tua 7-8 talaith ar yr arfordir dwyreiniol, gan gyfarfod ag ymgyrchwyr lleol y Blaid Werdd i drafod ei syniadau am ymgyrch bosibl ar gyfer Arlywydd Nader a phrofi'r dyfroedd. Mynychais yn bersonol gyfarfod New Jersey a chymerais nodiadau helaeth. Uchafbwyntiau sylwadau Nader oedd:
“Mae tri diben i fy rhediad:
1) I wthio ein hagenda a datgelu perigloriaid ac ymddeol Bush.
2) Dangos i'r Democratiaid sut i fynd ar ôl Bush a gwthio agenda flaengar. Ni allwch fod yn ofalus. Nid ydynt yn taro ar y mater trosedd corfforaethol (Enron, Worldcom, ac ati), er enghraifft. Yn 2002 eisteddasom i lawr gyda Dick Gephardt a rhoi iddo ddull cyfan y dylent ei ddefnyddio ar y mater hwn, ac ni wnaethant hynny.
Pan oeddwn yn llawer iau gofynnais unwaith i Norman Thomas, arweinydd y Blaid Sosialaidd a redodd am y Llywydd nifer o weithiau, beth oedd ei gamp fwyaf. Dywedodd ei fod yn cael y Democratiaid ddwyn ein platfform.
3) (Ni nododd yn glir beth oedd rhif 3)
-Dylai'r Democratiaid edrych arnom fel hyn: rydym yn profi ffordd wahanol o ymgyrchu y gallant ddysgu ohoni. Byddant yn elwa o'r pleidleisiau gorlif a ddaw o'n hymdrechion i bleidleisio sy'n mynd i ymgeiswyr Cyngresol Democrataidd, fel yr hyn a ddigwyddodd gyda Seneddwr yr Unol Daleithiau Maria Cantwell yn Washington yn 2000. A byddwn yn mynd ar ôl rhai o bleidleiswyr ceidwadol Bush, ceidwadwyr sydd wedi cynhyrfu am y Ddeddf Gwladgarwr, NAFTA, GATT, y WTO, y diffyg yn y gyllideb, ac ati Roedd 25% o fy mhleidleisiau yn 2000 gan Weriniaethwyr.
-Fy strategaeth yw cyffroi mwy o bobl i bleidleisio (gan ddeall y bydd llawer ohonynt yn pleidleisio i'r Democratiaid yn y pen draw) a gyrru lletem rhwng y Gweriniaethwyr a'u ceidwadwyr anfodlon.
-Cyn belled â chanolbwyntio fy ymgyrch yn y cwymp 2004 mewn gwladwriaethau diogel neu strategol, ni allaf edrych pobl yn y llygad yn Wisconsin, New Mexico, Oregon a dweud wrthynt na fyddaf yn eich gwladwriaeth am yr wyth wythnos diwethaf. Rwyf hefyd yn cwestiynu a yw'r
dadl - rydych chi mewn cyflwr sy'n mynd i fynd yn drwm i Bush fel nad oes rhaid i chi boeni, dylech chi bleidleisio dros bwy rydych chi'n credu yw'r ymgeisydd gorau - wedi gweithio mewn gwirionedd yn 2000."
Bombshell Cyntaf Nader
Ar Ragfyr 22ain, anfonodd Nader lythyr ffurfiol at y Blaid Werdd genedlaethol
gan gyhoeddi ei fod wedi penderfynu peidio â cheisio enwebiad y Blaid Werdd. Yn ei lythyr manylodd ar ei gefnogaeth weithgar i’r Blaid Werdd ers 1996, ailgadarnhaodd ei gred mewn dewis amgen trydydd parti i’r Democratiaid a’r Cynrychiolwyr ond aeth ymlaen i ddweud, “ansicrwydd a fynegwyd gan arweinyddiaeth y Blaid ynghylch yr amodau y gallai’r Blaid neu’r Blaid eu defnyddio. Ni chaiff ymgeiswyr gyflwyno ymgeiswyr Arlywyddol ac Is-lywyddol yn 2004 ond yn cael ei ddehongli fel encil dryslyd.”
Aeth ymlaen i ddweud, o ystyried yr hyn a alwodd yn “safbwyntiau dadleuol cadarn ynghylch a ddylid cael ymgeisydd Arlywyddol ac o dan ba strategaethau ac amodau. . . nid yw’n ymarferol o fewn paramedrau anodd deddfau etholiad gwladwriaethol a ffederal aros i weld beth fydd y Blaid Werdd yn ei wneud ym mis Mehefin 2004.”
Roedd yn cwestiynu yn y llythyr, ac mewn datganiadau cyhoeddus am fisoedd wedyn, beth oedd yn ei ystyried yn “hwyrder” confensiwn y Blaid, er ei bod yr un penwythnos diwethaf ym mis Mehefin â chonfensiwn 2000 lle cafodd ei enwebu bedair blynedd ynghynt. Yn fwy trawiadol efallai, awgrymwyd dyddiad enwebu diwedd mis Mehefin gan Nader ei hun pan ymgynghorwyd ag ef a rhoddwyd tri opsiwn posibl iddo gan Bwyllgor Ymchwilio Llywyddol y blaid. Mae rhai arweinwyr Gwyrdd yn credu iddo wneud hynny i sicrhau bod cyllid cyfatebol FEC y tymor cynradd ar gael ar gyfer yr hyn a dybiodd wedyn fyddai ei enwebiad heb unrhyw her fewnol ddifrifol.
Gorffennodd ei resymau dros y penderfyniad hwn trwy ysgrifennu, “Pe bawn i'n dod yn ymgeisydd, ni fyddwn am lansio ymgyrch gyda chwmpawd mor ansicr ynghylch yr hyn a ddylai fod yn sylfaen, penderfyniad genetig i redeg ymgeiswyr arlywyddol ac is-arlywyddol i gyd allan. –sef beth, wedi’r cyfan, mae pleidiau gwleidyddol cenedlaethol–yn hytrach na mudiadau–yn ei wneud.”
Ac felly, wrth i 2003 ddod yn 2004, cymerodd David Cobb swydd y blaenwr tebygol ar gyfer yr enwebiad.
Y Datganiad Afocado
Daeth dechrau 2004 hefyd â llais newydd y Blaid Werdd i ddyfroedd gwleidyddol crwydrol GPUS mewnol: Peter Camejo. Yn syth ar ôl ei ymgyrchoedd Gubernatorial California yn 2002 a 2003, roedd Camejo yn pwyso a mesur yr hyn a wnaeth.
Wedi'i alw, "Y Datganiad Afocado."
Treuliodd darn Camejo gryn amser yn beirniadu’r Blaid Ddemocrataidd, yn arbennig, am ei rôl yn hyrwyddo’r monopoli corfforaethol dwy blaid ormesol dros wleidyddiaeth yr Unol Daleithiau. Ymhlith pwyntiau eraill, roedd yn feirniadol o ymgeiswyr Arlywyddol Democrataidd Kucinich, Sharpton a Moseley oherwydd “maent yn rhoi cyfreithlondeb i'r Democratiaid fel 'gwrthwynebwyr' y Gweriniaethwyr. . . I'r Blaid Werdd does dim byd pwysicach. . . wrth atal Bush nag i ddatgelu sut mae’r buddiannau corfforaethol yn defnyddio eu system ddwy blaid a rôl y Democratiaid yn y system honno.”
Ar gwestiwn penodol strategaeth y Blaid Werdd, roedd Camejo yn ddiamwys: “Dylai’r lleisiau hynny sy’n dweud na ddylai Nader redeg, y dylai’r Gwyrddion eu hystyried.
tynnu'n ôl, na ddylai'r Gwyrddion ymgyrchu mewn gwladwriaethau lle mae'r bleidlais yn agos, yn anymwybodol, mewn gwirionedd yn helpu ailethol Bush trwy wanhau datblygiad mudiad gwleidyddol gwrthblaid. . . A ydyn ni’n barod i wrthsefyll rheol tra-arglwyddiaeth gorfforaethol a’i asiant gwleidyddol canolog sydd wedi twyllo a bradychu ein pobl, y Blaid Ddemocrataidd?”
Wrth i 2004 esblygu, daeth targedu Camejo o'r Blaid Ddemocrataidd fel, yn ei hanfod, y blaid yr oedd angen i'r Gwyrddion fwyaf ymosod arni hyd yn oed yn fwy amlwg. Ym mis Ebrill, mewn fforwm cyhoeddus yn Ninas Efrog Newydd, dywedodd, “Bydd Kerry yn gwneud yr hyn y mae Bush eisiau ei wneud yn well,” bod Kerry yn ddrwg mwy na Bush. Ganol mis Awst, mewn erthygl o tua 3,000 o eiriau, “Torri a Rhedeg: Confensiwn y Blaid Werdd 2004,” ymosodiad llym ar ymgyrch Cobb/LaMarche fel offeryn y Blaid Ddemocrataidd fwy neu lai, nid oedd sôn yn llythrennol am y Bush/Cheney a'r bygythiad a ddaw yn sgil ei ailethol. Fel y dywedais mewn ymateb ysgrifenedig i Camejo, “Mae fel petai etholiad yr Arlywydd, yn eich meddwl chi, rhwng Nader a Kerry, gyda David Cobb yn anniben yn yr ornest fawr rhwng y ddau bwysau trwm hyn.”
Gwyrddion wedi'u Rhannu ar Strategaeth
Roedd llawer o'r Gwyrddion ledled y wlad yn bryderus iawn am y posibilrwydd o
ail weinyddiaeth Bush/Cheney. Ddechrau Gwanwyn 2004, cylchredwyd datganiad wedi’i lofnodi gan 31 o arweinwyr ac aelodau o Blaid Werdd Minnesota, a ddaeth i’r casgliad: “Ein barn ni yw y bydd ymgyrch arlywyddol y Blaid Werdd yn 2004 yn niweidiol i’r gwaith o adeiladu pleidiau o’r gwaelod i fyny. Er nad ydym yn gwneud hynny
yn credu y dylai’r Blaid Werdd gymeradwyo enwebai un o’r ddwy blaid amlycaf, oherwydd byddai gwneud hynny’n peryglu hunaniaeth annibynnol y Blaid Werdd, rydym yn credu y dylai Plaid Werdd yr Unol Daleithiau ymatal rhag gwneud enwebiad yn y Ras arlywyddol 2004. Byddwn yn gweithio’n frwd i sicrhau pleidlais o blaid ‘dim ymgeisydd arlywyddol’ yng nghonfensiwn cenedlaethol y Blaid Werdd yn 2004.”
Roedd Gwyrddion mewn taleithiau eraill, fel yn Wisconsin a Michigan yn haf 2003, yn pasio datganiadau i gefnogi dull “rhedeg yn galed ym mhobman”. Y gwir amdani yw na fu erioed gonsensws cyffredinol ymhlith y Gwyrddion ynghylch y strategaeth orau ar gyfer 2004.
Mewn cyfarfod gwladol ar Ionawr 31ain mabwysiadodd Plaid Werdd Efrog Newydd ddatganiad oedd yn annog, yn rhannol, y dylai’r blaid genedlaethol “ymrwymo ei hun i rediad ymosodol dros Arlywydd, gan gynnwys: ymgyrchu ym mhob rhan o’r wlad [a chyhoeddi i y wasg ei bwriad i wneud hynny]; annog aelod-wladwriaethau i gynnwys ymgyrch weithredol a chyflawn dros. . . llywydd yn eu hymdrechion dros ymgeiswyr yn 2004,” a chefnogaeth arbennig mewn gwladwriaethau sy’n ddibynnol ar “ganlyniadau’r etholiad arlywyddol i ennill neu gadw statws pleidlais.”
Taflodd David Cobb ei hun i mewn i'r cymysgedd gwleidyddol anodd hwn gydag amserlen deithio ddwys i bob rhan o'r wlad a dechreuodd tîm ymgyrchu Cobb ledled y wlad ddechrau Ionawr yn cyfarfod yn wythnosol trwy alwadau cynadledda hwyr y nos. Dechreuodd Lynne Serpe, aelod o'r Blaid Werdd sy'n uchel ei pharch, yn ymroddedig ac yn meddu ar sgiliau sefydliadol, weithio fel rheolwr dros dro yr ymgyrch. Chwaraeodd Dean Myerson, cyn Gyfarwyddwr Gwleidyddol GPUS, ran weithredol, fel y gwnaeth Ted Glick o New Jersey, Holly Hart o Iowa, Ginny Case o California, John Rensenbrink o Maine a Blair Bobier o Oregon.
Ffocws tîm ymgyrch Cobb ar gyfer hanner cyntaf 2004 oedd sicrhau enwebiad Arlywyddol GPUS. Roedd hyn yn golygu bod David, ac yn achlysurol eraill ar y tîm, yn teithio i gynifer o daleithiau â phosibl i siarad a chwrdd ag aelodau meddygon teulu, gan gyflwyno dull “twf craff” Cobb (a elwir hefyd yn “wladwriaethau strategol”), gan ateb cwestiynau, gwrando ar yr hyn yr oedd aelodau Gwyrdd ar lawr gwlad yn ei ddweud–yn ei hanfod, trefnu sylfaenol. Roedd hefyd yn golygu uwchraddio'r hyn a oedd, ar ddechrau mis Ionawr, yn wefan elfennol votecobb.org yn un llawer gwell. Roedd yn golygu dechrau cyhoeddi datganiadau i'r wasg, yn bennaf i'w dosbarthu'n fewnol gan feddygon teulu ond hefyd, mewn rhai achosion, i'w dosbarthu'n ehangach.
Wrth i David deithio o dalaith i dalaith roedd yn gallu cael sylw yn y cyfryngau lleol fwy neu lai ym mhob man yr aeth, gyda channoedd o erthyglau neu gyfweliadau print, radio a theledu ar wahân, gan gynnwys rhai cyfryngau cenedlaethol, erbyn amser FORWARD 2004! Confensiwn Cenedlaethol Gwyrdd, a gynhaliwyd yn Milwaukee, Wisconsin ddiwedd mis Mehefin.
Ac, wrth gwrs, roedd yn golygu codi arian i dalu am yr esgid mwyaf o gyllideb llinyn esgidiau; enillwyd enwebiad Cobb a chodwyd cyfanswm o $40,000 dros y chwe mis cyn y confensiwn.
Rhestr Deg Uchaf Cobb
Ceisiodd ymgyrch Cobb lacio'r ffrithiant GPUS mewnol orau y gallai. Roedd un o’r datganiadau i’r wasg a gyhoeddwyd tua chwe wythnos cyn i Milwaukee restru’r hyn a elwid yn “ddeg prif reswm dros gefnogi Cobb.” Mewn trefn, o 10 i 1, y rhain oedd:
- “Mae wedi profi ei ymrwymiad i'r Blaid Werdd trwy wasanaethu fel trefnydd, codwr arian, hyfforddwr, darlithydd a chyfreithiwr.
-Fe yw'r unig Texan yn y ras sydd mewn gwirionedd wedi dal swydd go iawn.
-Mae wedi gweithio ei gynffon ar gyfer yr enwebiad a'r Blaid Werdd ac wedi ymweld â phobl leol Gwyrdd mewn dros 40 o daleithiau ers mis Hydref.
-Bydd ei strategaeth ar gyfer yr ymgyrch yn tyfu'r Blaid Werdd ac ni fydd yn denu miliynau o ddarpar aelodau a chefnogwyr y Blaid Werdd.
-Mae'n actifydd llawr gwlad ymroddedig sy'n gweithio i ddemocratiaeth a datgymalu ymerodraethau corfforaethol trawswladol.
-Mae wrthi'n chwilio am enwebiad y Blaid Werdd ac yn gweithio o fewn proses ddemocrataidd fewnol y blaid.
-Mae'n rhoi undod plaid o'i flaen ei hun ac yn addo cefnogi pa bynnag benderfyniad a wna cynrychiolwyr i gonfensiwn cenedlaethol y Blaid Werdd mewn perthynas ag ymgeisydd arlywyddol ac yn addo gweithredu pa bynnag strategaeth ymgyrchu y mae'r Blaid Werdd yn ei chymeradwyo.
-Mae ei ymgyrch strategol wedi'i chynllunio i amddiffyn a chynnal mynediad i'r bleidlais ar gyfer Pleidiau Gwyrdd y wladwriaeth.
-Mae wedi gweithio gyda llafurwyr ac amgylcheddwyr ac wedi llwyddo i recriwtio ymgeiswyr y Blaid Werdd o gymunedau o liw.
-Mae'n ymgeisydd arlywyddol o Texas sy'n gallu siarad mewn brawddegau cyflawn!”
Ionawr oedd y mis y dechreuodd y broses o ddewis cynrychiolwyr i gonfensiwn Milwaukee. Cafodd y rheolau ar gyfer dewis cynrychiolwyr gan bleidiau gwladwriaeth eu llunio yn 2003 yn y ffordd ddemocrataidd arferol gan Bwyllgor Cydlynu Cenedlaethol y GPUS, sef corff o 122 o bobl gyda chynrychiolwyr o bob gwladwriaeth lle trefnir Plaid Werdd, 43 i gyd. Mae'n bwysig nodi, o ystyried y datblygiadau ar ôl i Cobb ennill yr enwebiad, nad oedd unrhyw ddadlau difrifol ynghylch y gweithdrefnau a ddatblygwyd a'r fformiwla y penderfynwyd arni ar gyfer dyrannu cynrychiolwyr fesul gwladwriaeth.
Cynrychiolwyr yn Dechrau Cael eu Dewis
Enillodd Cobb gyda 37% o'r bleidlais yn ysgol gynradd gyntaf y dalaith, yn Ardal (nythfa) Columbia ganol mis Ionawr. Erbyn canol mis Chwefror roedd hefyd wedi ennill gyda lluosogrwydd o 41% yng nghonfensiwn Plaid Werdd Ohio a chafodd sicrwydd o o leiaf chwech o naw cynrychiolydd Iowa. Erbyn dechrau mis Mawrth roedd wedi ennill yn Illinois a Rhode Island.
Daeth ei anhawster mawr cyntaf, nid annisgwyl, yng Nghaliffornia, lle daeth mewn eiliad bell gyda thua 15% o'r bleidlais gynradd y tu ôl i Peter Camejo. Roedd arweinwyr ymgyrch Cobb yn disgwyl buddugoliaeth fawr i Camejo o ystyried, ar y pryd,
Roedd David wedi bod yn byw yng Nghaliffornia ers llai na blwyddyn ac roedd gan Camejo gydnabyddiaeth enwau uchel iawn a phoblogrwydd aelodaeth Green yng Nghaliffornia yn dilyn ei ddwy ymgyrch Gubernatorial.
Penderfynodd Camejo roi ei enw ar balot California, a chaniatáu i eraill wneud yr un peth mewn taleithiau eraill o gwmpas y wlad, yn fuan ar ôl cyhoeddi ei Ddatganiad Afocado. Fe wnaeth hynny, meddai mewn datganiad ysgrifenedig, “i gynnig dewis arall nad oedd yn ein hymrwymo i unrhyw benderfyniad terfynol penodol nes ein bod yn y confensiwn. Ni fyddaf yn rhwymo unrhyw gynadleddwr sy’n pleidleisio i mi ond byddaf yn ei gwneud yn glir yn y confensiwn y dylent bleidleisio dros eu cydwybod.”
Cyn pleidlais California, cafodd Cobb ei gymeradwyo gan Warcheidwad Bae San Francisco. Dywedodd eu golygyddol yn esbonio pam, “mae’n dadlau y dylai’r Gwyrddion yn 2004 ganolbwyntio ar strategaeth ‘cyflwr diogel’, dim ond rhedeg ymgeisydd arlywyddol” mewn gwladwriaethau nad ydynt yn swing. O ran Camejo fe ddywedon nhw, “mae’n dadlau y dylai’r Gwyrddion barhau i wthio’r lein nad oes fawr o wahaniaeth rhwng y Democratiaid a’r Gweriniaethwyr (yn sicr yn anwir yn yr etholiad hwn) ac y dylent ymgyrchu’n frwd ym mhob gwladwriaeth bosibl. Mae wedi bod yn gwthio Nader i redeg eto fel Gwyrdd - rhywbeth a fyddai'n drychineb i'r blaid. Rydyn ni'n hoffi Camejo, ac rydyn ni'n gwerthfawrogi ei egni a'i weithrediaeth wleidyddol. Ond ar hyn o bryd, yn 2004, y peth gorau i'r Blaid Werdd yw peidio â chaniatáu ei hun i fod yn y sefyllfa o helpu i ailethol Bush. Pleidleisiwch dros David Cobb.”
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch