As yr elitaidd newydd yn dweud wrthym, mae'n garedig, eisiau gwneud daioni, eisiau achub y planhigyn, cynorthwyo'r tlawd, gwneud rhywbeth dros yr amgylchedd, ac ati Fodd bynnag, mae'r ffeithiau sylfaenol sy'n gwneud i'r elitaidd yr elitaidd yn dweud stori braidd yn wahanol. Mae incwm cyfartalog y deg y cant uchaf o Americanwyr wedi dyblu ers 1980. Ac eto mae cyfoeth y 1 uchaf wedi mwy na threblu. Mae cyfoeth y grŵp bach o'r cyfoethog iawn - dim ond 0.001% o'r boblogaeth - wedi codi mwy na saith gwaith. Ar yr un pryd, mae incwm cyfartalog y 50% isaf o Americanwyr wedi aros bron yn union yr un fath.
Yn y 1940au, roedd gan 90% o Americanwyr siawns dda iawn o gael bywydau gwell na'u rhieni. Erbyn 1984, dim ond 70% sydd â rhagolygon o'r fath. Ers hynny, mae cyfoeth biliwnyddion y byd wedi mwy na dyblu ac yn ôl Oxfam, mae'r cyfoethog yn mynd yn gyfoethocach. Mae hyn wedi'i beiriannu'n fwriadol gan neoliberaliaeth a'i wyr gwleidyddol. Mae'r pandemig Coronavirus diweddar yn debygol o gynyddu'r hwb i hwfro cyfoeth gan yr elitaidd byd-eang.
Yn ddi-os, mae'r elitaidd newydd yn meithrin ei rwydweithiau - er bod pandemig Coronavirus yn torri ar draws dros dro - mewn cyfarfodydd byd-eang fel y Sefydliad Aspen, Menter Fyd-eang Clinton, Cyfarfod Davos ac amryw o leoliadau eraill gyda chapasiti digonol i gartrefu nifer sylweddol o jetiau preifat.
Mae'n hawdd canfod arwyddocâd yr elît newydd sy'n gwneud daioni pan fydd hyd yn oed sefydliadau fel y Boston Consulting Addewidion grŵp, i newid y byd ar gyfer ein sector cymdeithasol a'n cleientiaid masnachol. Morgan Stanley nawr yn credu, cyfalaf yn creu newid tra Forbes yn enwebu 27 o gwmnïau a chorfforaethau sy'n wedi newid y byd.
Dyma’r elitaidd newydd sydd – yn wahanol i’r hen elitaidd – yn honni y bydd yn gwneud daioni. Mae rhai o'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn wir yn credu bod eu ideoleg eu hunain yn gwneud daioni. Nhw yw'r hunan-benodedig arwyr dyngarwch yn union fel y drwg enwog Teulu sackler. Pan mae'n siarad, mae'r elitaidd sy'n gwneud da yn siarad iaith dwyllodrus gwneud y byd yn lle gwell, O newid y byd, O gwella bywydau pobl, Ac ati
Yn wahanol i hen elitaidd y Rockefellers a Vanderbilts, y Carnegies ac eraill barwniaid lladron, mae elitaidd sy'n gwneud daioni heddiw yn llawer mwy meddwl yn gymdeithasol ac yn amgylcheddol o gymharu â'u rhagflaenwyr. Yn hanesyddol, mae'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn dangos lefel ddigynsail o ymwybyddiaeth gymdeithasol.
Wrth arddangos eu hymwybyddiaeth gymdeithasol yn gyhoeddus, mae gan yr elitaidd sy'n gwneud daioni ddiddordeb mewn cadw pethau fel ag y maent. Yr elît sy'n gwneud daioni yn dilyn y arwyddair: os ydym am i bethau aros fel ag y maent, bydd yn rhaid i bethau newid. Mewn geiriau eraill, os ydym am gadw ein cyfoeth, ein corfforaethau a chyfalafiaeth gorfforaethol i redeg, mae'n rhaid i ni esgus helpu'r tlawd, y byd sy'n datblygu, a'r amgylchedd.
Yn y tymor hir bydd hyn yn sicrhau goroesiad, cyfoeth a safle uwch yr elît sy'n gwneud da. Bydd yn amddiffyn yr elît sy'n gwneud daioni rhag gwrthryfeloedd a ffyrch y tlodion gwrthryfelgar. Rhywbeth sydd wedi cael ei amlinellu mor drawiadol gan gymrawd biliwnydd Nick Hanauer. Mae’r ffordd orau o wneud hyn yn cael ei esbonio drwy’r tri mater allweddol hyn:
- yr allwedd gyntaf i ddeall yr elitaidd sy'n gwneud daioni yw sylweddoli bod newid pethau yn golygu newid y pethau hynny ar yr wyneb yn unig fel nad oes dim byd yn newid o gwbl oddi tano, mewn gwirionedd ac yn ymarferol;
- yr ail allwedd yw sylweddoli, ar gyfer yr elitaidd sy'n gwneud da, yr unig beth sy'n well na rheoli arian a grym yw rheoli'r ymdrechion i gwestiynu dosbarthiad arian a phŵer;
- y drydedd allwedd yw deall gwir faint geiriau o Edward Bernays wrth ddweud, nid yw chwyldro arwyddocaol y cyfnod modern yn ddiwydiannol nac yn economaidd nac yn wleidyddol ond y chwyldro sy'n digwydd yn y grefft o greu cydsyniad ymhlith y llywodraethau.
Wrth lywodraethu’r “i’w lywodraethu”, mae’r elît sy’n gwneud daioni yn golygu math o newid cymdeithasol ac amgylcheddol sy’n cael ei arwain gan elitaidd, sy’n cael ei arwain gan y farchnad, sy’n gyfeillgar i’r farchnad, sy’n cadw’r enillwyr yn ddiogel. Mae fel ceisio datrys problemau heddiw gyda'r offer a'r bobl sydd wedi achosi'r problemau hyn yn y lle cyntaf. Tasg yr elît sy'n gwneud daioni yw cadw'r bobl hynny sydd wedi bod yn gwbl ddiamddiffyn cau i ffwrdd o dwf economaidd ers y 1970au. Yn fwy na Donald Trump, bydd Joe Biden yn cyflawni hynny.
Byd-eang marweidd-dra cyflog, nid yw tlodi, trallod byd-eang a phatholegau parhaus cyfalafiaeth yn faterion i'r elitaidd sy'n gwneud daioni mewn gwirionedd. Yn lle hynny, maen nhw'n credu bod problemau heddiw yn rhy anodd i lywodraethau eu datrys. Felly, dim ond partneriaethau rhwng rhoddwyr cyfoethog, cyrff anllywodraethol a'r sector cyhoeddus all eu datrys. Yn eu gweledigaeth fawreddog, rhaid i bob ochr ddangos ysbryd entrepreneuraidd gan gadw at un o ideoleg gyffredinol bwysicaf y daioni elitaidd: y sefyllfa lle mae pawb ar eu hennill lle mae pawb yn enillydd.
Ar gyfer yr elitaidd sy'n gwneud da, mae hyn hefyd yn golygu gwella bywydau pobl, mae angen i bawb fod yn fwy cynhyrchiol. Nid yw’r ffaith nad yw iawndal fesul awr ar gyfer mwyafrif helaeth y gweithwyr wedi codi yn unol â chynhyrchiant economi gyfan ers 1973 yn peri unrhyw bryder i’r elît sy’n gwneud daioni. Y systematig a pheirianneg yn fwriadol datgyplu o gynhyrchiant a chyflogau yn cael ei eithrio o feddylfryd yr elitaidd sy'n gwneud daioni.
Yn yr un modd, nid yw'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn cael ei boeni gan y ffaith bod gweithwyr wedi dod 72% yn fwy cynhyrchiol rhwng 1973 a 2014. Eto i gyd, dim ond 9% a gododd cyflog gweithwyr y cyfryngau. Yn waeth, nid yw'r datgysylltiad rhwng cyflogau ac enillion cynhyrchiant wedi llifo ymlaen i weithwyr ond i bocedi cwmnïau a chorfforaethau yn ogystal â phobl yr elitaidd sy'n gwneud daioni.
Mae ideoleg a economi diferu yn cuddio hyn yn ogystal â’r ideoleg “rising tide lifts all-boats” sydd mewn gwirionedd yn golygu bod y rhai sy’n rhwyfo’n cael eu gadael ar ôl i weithio tra bod cychod hwylio’r elitaidd yn mynd yn fwyfwy mawr a drud. I guddliwio hyn, ysgolion busnes bob amser yn gyflenwr defnyddiol o'r ideoleg gywir. Mae ysgolion busnes yn trwmped yr ideoleg hynny busnes sy'n gweithredu fel busnes yw'r grym mwyaf ar gyfer mynd i'r afael â'r materion dybryd sy'n ein hwynebu. Llyfrau fel Cyfalafiaeth Cydwybodol ac Dyngarwch ychwanegu ymhellach at ideoleg entrepreneuriaeth-cyfartal-dyneiddiaeth.
Yn y cyfamser gwaddai y rhai fel chwith-ôl nid yn unig yn cael eu gadael ar ôl maent hefyd yn cael eu hystyried yn bobl nad ydynt yn hoffi newid. Yn bennaf, mae'r rhain yn bobl sy'n byw mewn trefi bach maestrefol ac ardaloedd gwledig. Mae'r rhai sydd ar ôl hefyd yn cael eu gweld fel pobl sydd ddim eisiau gweithio pedair awr ar hugain y dydd. Nid ydynt yn hoffi dyfeisio a chreu. Yn wahanol iddynt, nid yw'r elît sy'n gwneud daioni byth yn cwestiynu sut mae'r elitaidd wedi cronni eu cyfoeth a'u statws personol gan eu bod yn barod i helpu i wneud y byd yn lle gwell. Mae’r ymadrodd hwn yn cael ei ailadrodd dro ar ôl tro gan yr elît sy’n gwneud daioni sy’n cyfuno’r chwaliadau strwythurol niferus ac iawn ym mheirianwaith cyfalafiaeth o gynnydd dybiedig diddiwedd, twf tragwyddol a’r patholegau y mae cyfalafiaeth yn eu hachosi:
- system gofal iechyd annigonol;
- problem cyfryngu a chyffuriau eithriadol o ddrud;
- prinder tai a chronfa o dai fforddiadwy sy'n lleihau;
- system drafnidiaeth gyhoeddus nad yw'n cael ei chyllido'n ddigonol sy'n mynd ar chwâl;
- cyfreithiau cyflog a llafur yn erbyn gweithwyr ac undebau llafur;
- gordewdra a achosir gan y system fwyd a chynnydd o anialwch bwyd;
- argyfwng dyled cynyddol myfyrwyr yn taro'r dosbarth canol tra'n eithrio'r dosbarth gweithiol;
- sefydlogodd America gorfforaethol ei chyfoeth wrth ddadlwytho ansicrwydd i weithwyr;
- y ffaith bod cyfranddalwyr yn rhedeg cwmnïau drostynt eu hunain ar draul rhanddeiliaid.
Yn lle wynebu'r realiti hyn, mae'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn canolbwyntio ar newid i ffynnu mewn busnes. Ar yr un pryd, mae'r elitaidd sy'n gwneud da wedi dyfeisio'r hyn a elwir arweinwyr meddwl. Mae'n ffafrio sefydliadau fel y Bitcoin Foundation, Change.org, Toms Shoes, ac ati yn y dadquavering yn credu mai busnes yw'r grym amlycaf ac y gall busnes newid bywydau miliynau ledled y byd.
Yn hanesyddol, mae llawer o hyn yn newydd mewn gwirionedd. Fel mater o ffaith, nid yw ideoleg yr elitaidd sy'n gwneud daioni yn llawer mwy nag ail-fframio ideoleg hŷn a eithaf llwyddiannus sy'n dilyn ideoleg profedig. propaganda tric o ar elitaidd hŷn a bellach wedi dyddio braidd. Mae elît technoleg gwneud da y Rhyngrwyd heddiw – Zuckerberg, ac ati – yn adlewyrchu Rockefellers, Vanderbilts, Henry Fords a Carnegies y gorffennol.
Mae barwniaid Rhyngrwyd heddiw hefyd wedi cronni ffawd enfawr. Maen nhw wedi adeiladu seilwaith oes newydd - Oes y Rhyngrwyd. Yn union fel eu rhagflaenwyr, maent hwythau hefyd yn honni eu bod yn gweithredu yng ngwasanaeth gwareiddiad. Serch hynny, felly fel heddiw mae’r elitaidd yn galw undebau llafur yn gartel tra eu bod nhw eu hunain yn rhedeg cartelau a monopolïau:
- un monopoli ar gyfer sy'n trefnu'r Rhyngrwyd (Google),
- un monopoli sy'n cysylltu pobl ar y Rhyngrwyd (Facebook),
- un monopoli sy'n gwneud y siopa ar y Rhyngrwyd (Amazon),
- un monopoli sy'n gwneud i'ch cyfrifiadur weithio (Microsoft),
- un monopoli sy'n dangos fideos (YouTube). Mae'r rhestr hon yn mynd ymlaen.
Wrth gyhoeddi i gwneud y byd yn lle gwell, mae'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn gwrthod democratiaeth o leiaf y tu mewn i'w rhwydweithiau helaeth o gwmnïau a chorfforaethau. Mae rheolaeth gorfforaethol yn parhau i fod yn annemocrataidd, os nad yn hollol wrth-ddemocrataidd. Ac eto mae'r elitaidd sy'n gwneud daioni hefyd yn ymladd yn erbyn rheoliadau democrataidd a fyddai, er enghraifft, yn rhoi asesiad i undebau llafur i'r gweithle - eu gweithleoedd.
I guddliwio eu safiad gwrth-undeb cryf, mae'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn defnyddio iaith rhannu a gofalu. Mae'n gwisgo realiti llym, er enghraifft, yr amodau gwaith annynol Warws Amazons a'r ffaith bod llawer o'r cwmnïau a'r corfforaethau hyn wedi sefydlu monopolïau cyflawn. Ac eto mae'r elît sy'n gwneud daioni yn hoffi cyflwyno'i hun fel yr isgi sy'n ymladd y frwydr dda.
Un sy'n ymladd y frwydr dda yw $125-biliwn-doler-dyn Bill Gates. Hyd yn oed os yw ei ysgariad yn costio $124 biliwn iddo, gyda $1 biliwn –$1,000,000,000– mae Mr Gates yn annhebygol o newynu ac ni fydd yn poeni am ei siec cyflog nesaf erbyn diwedd yr wythnos. Mae Techno-man Gates, sy'n werth biliynau o ddoleri, yn credu'n llwyr fod technoleg - yn enwedig ei dechnoleg! - bydd yn datrys problemau'r byd.
Mae Gates wedi argyhoeddi ei hun, efallai bod y byd yn greulon ac yn annheg, ond os taenwch hadau technoleg arno, bydd egin o gydraddoldeb yn egino. Pe bai gan bob merch yn Afghanistan ffôn clyfar a phe bai pob ystafell ddosbarth yn gysylltiedig â'r We byddai'r byd yn lle gwell. Mae'r un peth yn wir am cynhesu byd-eang y mae Gates yn ei weld fel dim ond a problem dechnegol.
Nid yw'n syndod bod yr elît sy'n gwneud daioni Uber ac Airbnb yn cytuno. Mae Airbnb yn argymell y gall unrhyw un rentu eu cartref, fflat neu ail gartref a gwneud arian. Mae Uber yn ei gwneud hi'n bosibl y gall bron unrhyw un sy'n mynd trwy galedi ariannol lawrlwytho Ap a dechrau gwneud arian.
Syml: tlodi byd a'r bwlch cynyddol rhwng y cyfoethog a'r tlawd ym mron pob gwlad o gwmpas y byd gellir ei datrys yn hawdd – trwy lawrlwytho Ap a dechrau gyrru. Mae'r elitaidd sy'n gwneud da yn credu'n wirioneddol yn eu straeon tylwyth teg eu hunain. Ac eto, nid yw barwniaid y Rhyngrwyd a'r elît sy'n gwneud daioni bellach yn fodlon â gwneud eu tolc yn y bydysawd - mae'r elitaidd sy'n gwneud daioni eisiau bod yn berchen ar y bydysawd. O ran bydysawd y Rhyngrwyd, maent wedi llwyddo i raddau helaeth - tra'n gwneud "da".
Ar yr un pryd, mae'r elitaidd sy'n gwneud da yn lluosogi delwedd wedi'i steilio'n ofalus o'r awdurdod gwrthryfelgar ifanc. Wrth gwrs, nid dyma'r awdurdod rheoli sy'n rhedeg eu corfforaethau. Mae'n awdurdod y wladwriaeth ddemocrataidd. Nid yw byth yn awdurdod cyfalafiaeth a'r farchnad. Mae entrepreneuriaid-wrthryfelwyr hunan-arddull yr elitaidd sy'n gwneud daioni yn ceisio gwrthdroi prosiect mawr o'r Oleuedigaeth, sef datblygu rheolau cyffredinol a oedd yn berthnasol i bawb. Maent yn ceisio un rheol ar gyfer yr elitaidd sy'n gwneud daioni ac un rheol i bawb arall.
Ystyrir bod y rhai nad ydynt yn elites yn “bawb arall”. Disgwylir iddynt y sioe gwytnwch – cysyniad a ddaeth yn hynod ffasiynol yn ddiweddar. Mae'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn dadlau nad oes angen datrys problemau'r byd fel tlodi byd-eang, rhyfel cartref, yr argyfwng ffoaduriaid byd-eang, cynhesu byd-eang, ac ati. Yr allwedd i hyn oll yw byw gyda nhw a gwneud eich hun yn wydn. Mae'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn canolbwyntio ar seicoleg a'r unigolyn yn hytrach na phatholegau cyfalafiaeth.
Nid yw'n syndod bod yr elît sy'n gwneud daioni wedi creu diwydiant hollol, y diwydiant gwytnwch. Mae’n helpu unigolion, sefydliadau, a busnesau i fod yn wydn. Mae hyn yn gweddu braidd yn daclus i'w fwydlen ideolegol arweinwyr meddwl. Mae'r rhain bron wedi disodli'r hyn a elwid unwaith yn deallusol cyhoeddus.
Yn wahanol i ddadansoddiad a beirniadaeth sobr ac annibynnol a gyhoeddwyd gan ddeallusion, mae arweinwyr meddwl yr elitaidd sy'n gwneud daioni yn adrodd straeon cadarnhaol. Maent yn ddyrchafol, yn optimistaidd ac yn edrych i'r dyfodol. Yn ffodus, maen nhw'n rhoi sgyrsiau TED diddiwedd, yn ysgrifennu llyfrau hawdd eu treulio ac yn cyflwyno syniadau'r elitaidd sy'n gwneud daioni. Ac eto, nid oes ganddynt le i feirniadaeth a negyddiaeth. Mae'r arweinwyr meddwl hyn yn ddefnyddiol i'r elitaidd sy'n gwneud yn dda. Gall deallusion cyhoeddus greu bygythiad difrifol i'r elît sy'n gwneud daioni - megis, er enghraifft, ysgrifennu erthyglau beirniadol am yr elitaidd sy'n gwneud daioni - tra bod arweinwyr yn gwella gwerthoedd yr elît sy'n gwneud daioni.
Gall deallusion cyhoeddus fod yn “her system”. Yn y cyfamser, roedd arweinwyr yn meddwl darparu “cywiro system”. Mae'r olaf yn galluogi cyfalafiaeth i weithredu hyd yn oed yn well. Mae arweinwyr meddwl yr elitaidd sy'n gwneud daioni yn cael eu gwinio a'u bwyta. Fe'u gwahoddir yn siriol i ymddangos fel athrawon yr elît a'r gweinydd da fel cyflenwyr ideolegau a themâu a dadleuon o blaid busnes.
Maent wedi'u dodrefnu â phroffesiynau hael yn y brig ysgolion busnes ac yn cael eu cyflogi gan ddelweddau prifysgolion. Tystiant i'r Sinclair dictum, y mae yn anhawdd cael dyn i ddeall rhywbeth pan y mae ei gyflog yn dibynu ar nad yw yn ei ddeall. Yn ffodus, maen nhw'n defnyddio ideolegau fel moeseg busnes a chyfrifoldeb cymdeithasol corfforaethol i esgus bod eu corfforaethau yn dda dinasyddion corfforaethol – ideoleg arall.
Maen nhw'n gweithio'n galed ar y cylch gig byd-eang o “Syniad Mawr” a gyflwynir mewn cynulliadau penodol. Maent yn llenwi camau cynadleddau TED, yn ymddangos ar y Gŵyl Syniadau Aspen a Sefydliad Milken. Maent yn cyhoeddi yn Yr Iwerydd ac allfeydd cyfagos a gymeradwyir gan yr elitaidd sy'n gwneud daioni. Yn Sydney, gelwir ei gynulliad allweddol Gŵyl Syniadau Peryglus a gynhelir yn y Tŷ Opera mawreddog. Dim ond un gofyniad mynediad sydd gan yr ŵyl: na chawsoch erioed syniad peryglus.
Mae arweinwyr meddwl yr elît sy'n gwneud daioni yn cyflwyno delwedd gadarnhaol sy'n anfygythiol i gwmnïau, corfforaethau a chyfalafiaeth gorfforaethol. Maent yn dawel i raddau helaeth ar batholegau cyfalafiaeth. Ar yr adegau prin hynny pan fyddant yn sôn am adolygiad ysgafn o gyfalafiaeth, cynigir atebion lle mae pawb ar eu hennill ar unwaith.
Maent yn cyflwyno eu hunain fel datryswyr problemau ymarferol ac yn dod o hyd i atebion lle mae pawb ar eu hennill. Mae arweinwyr meddwl yr elît sy'n gwneud daioni hyd yn oed wedi argyhoeddi'r cyhoedd ehangach mai nhw yw gwir asiantau newid ein hoes. Yn y cyfamser, maen nhw'n gorchuddio'r siwgr problemau byd-eang wynebwn. Mewn rhesymeg gredadwy ond cylchol, nhw yw'r ateb i'n problemau ac felly nid dyna'r broblem.
Gellir crynhoi ideoleg arweinwyr meddwl yr elitaidd sy'n gwneud daioni yng ngeiriau archesgob Catholig Brasil Dom Hélder Pessoa Câmara, pan borthais y tlodion, galwasant fi yn sant. Pan ofynnais i, pam maen nhw'n dlawd, fe wnaethon nhw fy ngalw i'n gomiwnydd. Mae arweinwyr meddwl yr elitaidd sy'n gwneud daioni bob amser bwydo'r tlawd ac nid ydynt byth yn gofyn pam maen nhw'n dlawd?
Ni ellir galw'r arweinwyr meddwl na'r elitaidd sy'n gwneud daioni yn gomiwnyddion. Yn lle hynny, maen nhw'n dosbarthu cawl i'r tlawd ac yn achub y byd. Yn bwysicach fyth, nhw papur tywod patholegau cyfalafiaeth a gwneud i gorfforaethau a chyfalafiaeth gorfforaethol edrych yn dda, yn dderbyniol a hyd yn oed yn naturiol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch