Rhwng Mawrth 26 a Mawrth 30, ymwelais â Washington, DC, ynghyd ag Ivan Moreno Rojas, Seneddwr y Polo Democratico Alternativo (PDA-Plaid Ddemocrataidd Amgen); Apecides Alvis, Llywydd y Confederación de Trabajadores de Colombia (Conffederasiwn Gweithwyr CTC-Colombia); Boris Montes de Oca, Ysgrifennydd Cyffredinol y Central Unitaria de Trabajadores (CUT-Workers Unitary Central Union); ac arweinwyr eraill prif ffederasiynau undebau llafur Colombia. Buom yn cyfnewid safbwyntiau am Gytundeb Masnach Rydd Colombia ag arweinwyr yr AFL-CIO, aelodau Cyngresol y Blaid Ddemocrataidd, a Thomas Shannon, Ysgrifennydd Gwladol Cynorthwyol dros Faterion Hemisffer y Gorllewin.
Yn y cyfarfodydd hyn adroddwyd bod wyth deg o sefydliadau amaethyddol Colombia newydd gadarnhau'r penderfyniad i wrthod y FTA. Eglurwyd pam na ddylai’r Cytundeb gael ei gymeradwyo gan y naill dŷ na’r llall o’r Gyngres, os mai’r bwriad yw cael cysylltiadau economaidd sydd o fudd i’r ddwy wlad rhwng ein dwy wlad. Fe wnaethom nodi nad yw ein hanghytundeb â’r FTA yn ymwneud â rhannau penodol yn unig ond â’r testun yn ei gyfanrwydd, hynny yw, â’r union gysyniad o’r hyn a elwir yn ‘fasnach rydd’ , oherwydd ei nod yw byd sy’n elwa dim ond llond llaw o monopolïau. Er mwyn dangos i ba raddau y mae'r cysyniad 'masnach rydd' yn atchweliadol, hyd yn oed i bobl yr Unol Daleithiau, fe wnaethom nodi bod yr isafswm cyflog yn yr Unol Daleithiau newydd gael ei gynyddu am y tro cyntaf ers deng mlynedd! Mae'r ffaith syfrdanol hon yn cadarnhau bod globaleiddio neoryddfrydol yn awgrymu diraddio safonau byw ar gyfer holl genhedloedd y byd. Fe wnaethom egluro bod y trais erchyll sydd wedi effeithio ar Colombia ac sy’n parhau i effeithio arno, sy’n arswydus yn ddealladwy i arsylwyr allanol, yn ei gwneud hi’n anoddach fyth i’n gwlad gystadlu ar sail gyfartal â chystadleuydd economaidd y mae ei gynnyrch mewnwladol crynswth 129 gwaith yn fwy na ein un ni.
Byddai Colombia yn dioddef colledion enfawr oherwydd cymeriad hynod unochrog yr hyn y cytunwyd arno o ran tariffau, amaethyddiaeth, diwydiant, rheolaethau glanweithiol a ffyto-iechydol, cymorthdaliadau a ganiateir i'r Unol Daleithiau, eiddo deallusol, meddyginiaethau, rheolau buddsoddi, caffael contractau, telathrebu, gwasanaethau ariannol, datrys anghydfod, y cymal cydbwysedd taliadau, diarddel yn anuniongyrchol, symudedd llafur, masnach drawsffiniol, a diwylliant, ymhlith pethau eraill. O ran amodau llafur, byddai Erthygl 17.2 o'r FTA yn dwysau'r sefyllfa sydd eisoes yn frawychus i weithwyr Colombia trwy awdurdodi gwanhau safonau llafur ymhellach er budd cyflogwyr. Mae erthygl 18.2 yn gwneud yr un peth ar gyfer normau amgylcheddol. Byddai ceisio troi'r FTA yn gytundeb cadarnhaol trwy wneud ychydig o newidiadau cosmetig fel ceisio newid natur Frankenstein gydag ychydig o minlliw a chlustdlysau.
Erbyn ein taith, roedd yn amlwg bod gweinyddiaeth yr Arlywydd Bush wedi methu â sicrhau cymeradwyaeth y Gyngres i'r FTA, fel y nodir yn y testun y cytunwyd arno ag Arlywydd Colombia. Nid oedd Bush hyd yn oed wedi meiddio ei gyflwyno i'w ystyried gan Gyngres yr Unol Daleithiau gan fod y Blaid Ddemocrataidd, a anwybyddwyd yn ystod y trafodaethau ond sydd bellach yn rheoli dau Dŷ'r Gyngres, eisoes wedi cyfleu ei bwriad i'w gladdu. Daeth yn amlwg, er bod rhai aelodau o’r Gyngres Ddemocrataidd yn dilyn yr amcan amhosibl o ‘drwsio’ yr hyn sydd o’i le ar y Cytundeb, fod eraill yn parhau’n ffyddlon i’r ymrwymiad i wrthwynebu ‘masnach rydd’ a gyfrannodd at fuddugoliaeth eu plaid ym mis Tachwedd. etholiadau. Roedd yn well gan yr olaf na fyddai'r Cytundeb yn cael ei gadarnhau, gan ganiatáu wedyn i ailddiffinio polisïau ynghylch cysylltiadau UDA â gweddill y byd.
Yn dilyn y rhesymeg hon, ac i leddfu’r pwysau i basio’r FTA sydd ar y gweill, mae deddf newydd a fyddai’n ymestyn am ddwy flynedd ar y Cytundeb Dewisiadau Masnach a Dileu Cyffuriau yn yr Andes (APTDEA), sydd i fod i ddod i ben ddiwedd Mehefin 2007, wedi’i chyflwyno ar y gweill. . Mae'r APDTEA yn fecanwaith sy'n lleihau tariffau ar allforion Colombia i'r Unol Daleithiau $ 160 miliwn yn flynyddol. Mae gwneud y mân ryddhad tariff dros dro APDTEA yn barhaol wedi cael ei ddefnyddio fel atyniad twyllodrus i hyrwyddo'r fformiwla 'masnach rydd' neoryddfrydol a dyma fyddai prif gyflawniad yr FTA ar gyfer Colombia.
Yr hyn sydd ar ôl i'w weld yw pwy all gael mwy o ddylanwad ar fwyafrif y Democratiaid yn y Gyngres. Ai corfforaethau trawswladol yr Unol Daleithiau fydd yn rhoi pwysau oherwydd yr elw y maent yn ei ddisgwyl gan y FTA, neu’r sectorau a gweithwyr democrataidd a etholodd Democratiaid i’r Gyngres gyda’u pleidleisiau? Y cyntaf, sy'n hyrwyddo mân fuddiannau lleiafrif pwerus iawn, neu'r olaf, sy'n hyrwyddo cysylltiadau rhwng Colombia a'r Unol Daleithiau a fyddai'n wirioneddol fuddiol i'r ddau?
Bogota, Ebrill 5, 2007
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch