Weithiau gellir gweld gwirionedd menter hanesyddol fawr ddryslyd mewn un adroddiad newyddion. Cymaint yw'r sefyllfa o ran Rhyfel Irac, mae'n ymddangos i mi, â'r stori ddiweddar yn y Mae'r Washington Post gan Anthony Shadid a Steve Fainaru o’r enw “Adeiladu Byddin Irac: Mission Improbable.” Gwnaeth Shadid a Fainaru rywbeth nad yw'n cael ei wneud yn aml: treulio sawl diwrnod gydag uned o luoedd newydd Irac, sydd wedi'u hyfforddi gan America. (Mae triniaeth nodweddiadol y pwnc yn cynnwys ychydig o gyfweliadau gyda swyddogion Americanaidd yn y Green Zone yn Baghdad, gan arwain at amcangyfrif o faint o amser y bydd yn ei gymryd i gwblhau'r swydd.) Y Post stori yn dechrau gyda geiriau cân roedd milwyr yr uned, o'r enw Cwmni Charlie, yn canu allan o glust eu harolygwyr Americanaidd. Baled i Saddam Hussein ydoedd, a rhedodd:
“Rydyn ni wedi byw mewn cywilydd ers i chi adael
Roedden ni wedi gobeithio treulio ein bywyd gyda chi”
Mae'r wasg Americanaidd yn aml yn trafod cyfansoddiad gwleidyddol y gwrthryfel, ond nid oes neb hyd yma wedi awgrymu y gallai rhai o'r union rymoedd sy'n cael eu hyfforddi gan yr Unol Daleithiau fod yn hiraethu am ddychweliad Saddam. I'r graddau y mae hyn yn wir - neu fod y lluoedd hyn fel arall yn wrthwynebus i'r alwedigaeth - mae'r Unol Daleithiau, ymhell o wella "diogelwch," bellach yn hyfforddi'r gwrthwynebiad dyfodol iddo'i hun. Yn wir, dywedodd milwyr Cwmni Charlie wrth Shadid a Fainaru fod dau ar bymtheg ohonyn nhw wedi rhoi'r gorau iddi yn ystod y dyddiau diwethaf. Ychwanegon nhw fod pob un ohonyn nhw'n bwriadu gwneud yr un peth cyn gynted â phosib. Roedd eu rhesymau yn syml. Roedden nhw'n chwerw yn yr Unol Daleithiau. “Edrychwch ar gartrefi’r Iraciaid,” meddai un milwr. “Mae'r bobl wedi cael eu dinistrio.” Pan ofynnwyd iddo gan bwy, atebodd, “Nhw” - a phwyntiodd at yr Americanwyr yn arwain y patrôl. Roedd yr Iraciaid wedi ymrestru yn y fyddin newydd am y cyflog yn unig - $340 y mis, swm rhagorol yn yr Irac adfeiliedig heddiw. Ond roedd yr arian wedi dod am bris hunan-barch. Roedd y recriwtiaid newydd wedi cael eu prynu i ffwrdd ac yn casáu eu hunain ar ei gyfer. Dywedodd un ar ôl iddyn nhw i gyd roi'r gorau iddi, "Byddwn yn byw gan Dduw, ond bydd gennym ein parch."
Efallai y bydd rhywun yn meddwl tybed a oedd y gohebwyr wedi dewis uned eithriadol o wrthryfelgar yn fwriadol neu'n ddiarwybod. Ond mewn gwirionedd, dewiswyd Charlie Company gan Fyddin yr UD ei hun, yn ôl pob tebyg yn awyddus i roi ei droed orau ymlaen.
Mae ymateb y swyddogion Americanaidd i'w recriwtiaid sullen yn rhan o holl ymdrech America yn Irac. Mae'r swyddogion yn trin eu cyhuddiadau fel pe bai, oherwydd rhai diffygion personol dirgel, nad ydyn nhw rywsut yn ddigon cyflawn i'r swydd a roddwyd iddynt. Ar ôl episod arferol pan ymosodwyd ar yr uned a rhedodd i ffwrdd (pedwar tacsi i wneud eu dihangfa), Rhingyll. Fe wnaeth Rick McGovern, sy'n arwain yr uned, eu gwisgo i lawr. “Rwyt ti i gyd yn llwfrgi,” meddai wrthyn nhw. Aeth ymlaen, “Mae fy milwyr draw yma, i ffwrdd o'n teuluoedd ers blwyddyn. Rydym yn fodlon marw i chi gael rhyddid. Fe ddylech chi fod yn fodlon marw dros eich rhyddid eich hun. ” Roedd y tafod-lashing yn cymryd yn ganiataol bod yr Iraciaid a'r Americanwyr yn rhannu achos a oedd, fel y dengys y stori, mewn gwirionedd 100 y cant ar goll. Nid yw dynion Irac sy'n casáu meddiannaeth America yn llwfrgi os ydyn nhw'n gwrthod saethu dynion eraill sy'n ymladd yn erbyn yr alwedigaeth. I'r gwrthwyneb, po fwyaf o ddewrder oedd ganddynt, y lleiaf y byddent yn cymryd rhan mewn ymladd o'r fath. Y mae gwŷr Charlie Company yn wir yn brin o ddewrder — dewrder i wrthod yr arian a dderbyniant am smalio ymladd dros achos y maent yn ei ddirmygu. Eu moment mwyaf llwfr, o ystyried eu credoau, oedd pan oeddent yn eistedd yn llonydd tra bod y Sarjant McGovern yn eu galw'n llwfrgi. Eglurodd un milwr, Amar Mana, y sefyllfa yn y termau cliriaf: “Dydyn ni ddim eisiau cymryd cyfrifoldeb,” meddai. “Y ffordd mae’r sefyllfa, fydden ni ddim yn barod i gymryd cyfrifoldeb am fil o flynyddoedd.”
Ac felly mae Americanwyr ac Iraciaid Cwmni Charlie, fel yr Unol Daleithiau ac Irac yn gyffredinol heddiw, yn cael eu harwain, gan ddewis ar y naill ochr a chan lwgrwobrwyaeth a gorfodaeth ar y llall, i chwarae rhannau mewn sgript sydd ag ychydig neu ddim byd. yn ymwneud â'r sefyllfa y maent ynddi mewn gwirionedd. Yn y sefyllfa hon, nid oes angen ffurfio brawddeg gyfan i ddweud celwydd. Defnydd o eiriau neu ymadroddion sengl — “sofraniaeth Iracaidd,” “rhyddid,” “etholiad,” “diogelwch,” “democratiaeth,” “grymoedd gwrth-Iracaidd,” hyd yn oed “dewrder” a “llwfrdra” – cynnwys y siaradwr mewn twyll, oherwydd maent yn elfennau cyfansoddol fframwaith meddwl a chred sydd ynddo'i hun yn ffabrig.
Mae meddiannaeth America o Irac yn rhywbeth newydd, ond mae gan gamgymeriad sylfaenol yr Unol Daleithiau achau hir. Mae'n garchariad y meddwl dynol mewn ideoleg a gefnogir gan drais. Yr enghraifft glasurol yw Rwsia Stalin, lle y rhesymolwyd degawdau o gamreolaeth fel “cam” ar y ffordd i ddyfodol pelydrol gwir gomiwnyddiaeth. O ran y presennol truenus, fe'i galwyd yn ddoniol yn “gomiwnyddiaeth a oedd yn bodoli mewn gwirionedd.” Nid comiwnyddiaeth o gwbl oedd y dyfodol, pan ddaeth, wrth gwrs ond chwalu’r fenter gyfan. Trodd yr holl “gamau” allan i arwain unman.
Unwaith y bydd y meddwl yng ngafael cyfundrefn o’r fath, gellir gweld pob arswyd “mewn gwirionedd” fel amherffeithrwydd mewn darlun hardd mwy, pob gorchfygiad yn llwyfan ar y ffordd i’r dyfodol gogoneddus. Po symlaf a mwyaf cydlynol yw ideoleg, y gorau y gall wrthsefyll ymosodiad ffeithiol. Felly heddiw yn Irac, mae pob gweithred o artaith, pob dinas wastad, pob carthffos gushing, pob car-bomio a dienyddio, yn cael ei chyflwyno fel hwb ar y ffordd i “rhyddid” i Irac, neu i'r Dwyrain Canol, neu hyd yn oed i'r byd i gyd, lle mae ein Llywydd wedi addo “diwedd ar ormes.” (Mae'n debyg mai rheol ideoleg yw mai'r mwyaf sordid yw'r realiti, y mwyaf ysblennydd y mae'n rhaid i'r nod fod yn y pen draw.)
Ond daw eiliad—efallai mai trechu sydyn ydyw, neu efallai mai darllen stori fel un Shadid a Fainaru yn unig ydyw—pan fydd y ffantasi’n diddymu, ac yna un yn cael ei gadael wyneb yn wyneb â’r gwirionedd ffeithiol. Mae'r holl “eithriadau” yn troi allan i fod y rheol. Pan fydd hynny'n digwydd mewn perthynas ag Irac, bydd anffawd grotesg America yno - wedi'i geni o gelwyddau, wedi'i chynnal gan gelwyddau ac yn gynhyrchiol o fwy o gelwyddau bob dydd y mae'n parhau - yn dod i ben.
Hawlfraint 2005 Jonathan Schell
Jonathan Schell, awdur of Y Byd Anorchfygol, yn Gymrawd Heddwch Harold Willens y Sefydliad Cenedlaethol. Y Darllenydd Jonathan Schell cyhoeddwyd yn ddiweddar gan Nation Books.
[Bydd yr erthygl hon yn ymddangos yn y rhifyn sydd i ddod o Cylchgrawn y Genedl. Ymddangosodd ar-lein gyntaf ar Tomdispatch.com, gweflog o'r Nation Institute, sy'n cynnig llif cyson o ffynonellau eraill, newyddion, a barn gan Tom Engelhardt, golygydd amser hir mewn cyhoeddi ac awdur Diwylliant Diwedd Victory ac Dyddiau Diweddaf Cyhoeddi.]
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch