Mae'r byd wedi cael ei arswydo gan y modd y mae Trump wedi trin ymfudwyr dros y pythefnos diwethaf. Cawn ein dychryn gan luniau o blant sydd wedi dioddef trawma, wedi'u gwahanu'n rymus oddi wrth eu rhieni a'u cadw mewn cewyll. Mae'r ffaith bod egomaniac gor-gyfoethog yng ngwlad gyfoethocaf y byd yn atgyfnerthu ein ffieidd-dod yn unig yn atgyfnerthu ein ffieidd-dod i'r polisi hwn.
Ond os ydyn ni'n ddig gyda Trump, rhaid i ni ddangos dicter cyfartal tuag at ein llywodraethau ein hunain yma yn Ewrop. Bydd y ‘fargen fudol’ gyda’r UE yn difetha degau o filoedd o fywydau yn union fel y mae Trump yn ei wneud. Ac fel yn yr Unol Daleithiau, mae'n cynrychioli rhywbeth mwy: rhwygiad o reolau ar ôl y rhyfel byd a gynlluniwyd i sicrhau na fyddwn byth yn ailadrodd erchyllterau'r 1930au a'r 40au.
Mae bargen yr UE wedi’i geirio’n ofalus ac yn amwys, ond gyda themâu clir. Y prif un yw’r ymdrech i roi’r ‘broblem’ fudo ar gontract allanol i leoedd tlotach nag Ewrop. Felly dychwelwn at y cytundeb gwaradwyddus rhwng yr UE a Thwrci lle rhoddwyd biliynau o ewros i Dwrci i gadw a phrosesu ymfudwyr ar gyfer yr UE. Nid yw'r fargen hon, a wnaed gydag Erdogan, unben sy'n tyfu'n fwy creulon bob dydd, yn dangos unrhyw ystyriaeth i les mudwyr ac yn ei gwneud bron yn amhosibl i'r UE ymateb yn iawn i wrthdrawiad Erdogan ar sefydliadau democrataidd a rhyfel ar ei boblogaeth Cwrdaidd. Nawr, mae'r UE yn annog gweithredu'r fargen wael honno'n llawn.
Yng Ngogledd Affrica, mae pethau'n edrych yn waeth byth. Mae Libya, gwlad a anfonwyd i gwymp gwleidyddol gan alldaith filwrol Brydeinig-Ffrengig 2011, yn llwybr cludo mawr i ymfudwyr sy'n ceisio mynediad i Ewrop. Mae canolfannau cadw yn y wlad honno wedi cael eu plagio gan yr adroddiadau mwyaf arswydus o newyn, curiadau, trais rhywiol a chaethwasiaeth.
Os yw Ewrop sefydlog a llewyrchus yn honni ei bod yn cael trafferth delio ag ymfudwyr, mae'n ymddangos yn annhebygol y bydd gwlad sydd ag ychydig o sefydliadau llywodraethol yn gallu helpu. Ond nawr, mae’r UE eisiau ehangu’r arbrofion hyn, gyda mwy o “lwyfanau glanio rhanbarthol” yng ngwledydd Affrica. Nid yw’n syndod nad yw gwledydd Affrica yn ymddangos yn awyddus, ac mae uchel gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig ar gyfer ffoaduriaid wedi dweud: “Mae gan Affrica ddigon o broblemau i ddelio â nhw… [yr UE] sydd â’r holl alluoedd i reoli’r llif hwn mewn ffordd deg, heb roi’r baich ar [ranbarth] tlotach sydd eisoes yn gartref i lawer o ffoaduriaid”. Ond bydd troelli braich a llwgrwobrwyo, trwy arian cymorth yn debygol, nawr yn dechrau o ddifrif i sicrhau eu bod yn cadw ymfudwyr y mae gan Ewrop ddyletswydd i'w helpu.
Ail thema fawr yn natganiad ddoe yw’r angen am fwy o ‘ganolfannau prosesu’ o fewn Ewrop ei hun i gyflymu trosglwyddo ac alltudio. Yn sicr bydd angen prosesau i ymdrin â newydd-ddyfodiaid, er y dylai’r straeon arswyd o ganolfannau mewnfudo yn y DU yn unig fod yn ddigon o rybudd am yr angen i ailfeddwl o ddifrif ynghylch sut y gwneir hyn. Mae'n anfaddeuol i'r rhai sy'n ffoi rhag arswyd gael eu bodloni gan fwy o arswyd. Lle mae angen ailsefydlu ymfudwyr mae angen adnoddau a chymorth priodol arnynt, fel y mae rhai o ranbarthau Ewrop sy'n derbyn ymfudwyr.
Tra bod trafodaeth ddoe ar ymfudo wedi cael ei gorfodi ar y Comisiwn Ewropeaidd gan weithredoedd anfaddeuol y ffasgwyr yn llywodraeth yr Eidal – yn gwrthod eu dyletswydd ryngwladol i adael i longau ceiswyr lloches ddocio – mae hefyd yn wir bod rheolau’r UE ar fudo wedi gorfodi gwledydd Môr y Canoldir. i ddwyn gormod o faich. Mae’n bosibl na ellir disgwyl i’r Eidal a Gwlad Groeg, sydd eisoes wedi’u gorfodi i gyni a osodwyd gan y Comisiwn, ymdrin â mudo ar eu pen eu hunain dim ond oherwydd bod ymfudwyr i fod i gofrestru yn y wlad y maent yn mynd iddi gyntaf. Mae dinasyddion Groegaidd ac Eidalaidd wedi gwneud gwaith arwrol i helpu i achub degau o filoedd o fywydau. Yn ymuno â nhw mae Valencia a dinasoedd eraill Sbaen sydd bellach wedi addo cymryd llongau. Dylent gael eu gwobrwyo a'u cefnogi gan yr UE.
Mae hyn hefyd yn golygu bod holl wledydd Ewrop yn helpu. Mae Prydain wedi bod ar ei hôl hi yn arbennig, ac yn wir mae angen cofio’r ffaith bod Prydain wedi rhwystro system gwota yn gynharach o lawer, a allai fod wedi atal pethau rhag cyrraedd y lle hwn. Mae’r datganiad ond yn ailgadarnhau na all ymfudwyr symud o’r man lle daethant i mewn i’r UE am y tro cyntaf, gyda dim ond cyfeiriad amwys at yr angen am “gyfrifoldeb ac undod”.
Daw cyfrifoldeb Ewrop nid yn unig o’r ffaith ei bod yn un o rannau cyfoethocaf y byd, er ei fod yn un sydd wedi profi degawd o lymder diangen sydd wedi gorfodi tlotaf Ewrop i godi’r tab am droseddau ariannol y cyfoethocaf. Hefyd, hyd heddiw, mae polisïau tramor ac economaidd Ewrop yn parhau i danio gwrthdaro a rhyfel, perthnasoedd masnachu annheg a llymder gorfodol ar wlad sy'n datblygu ar ôl gwlad sy'n datblygu. Yr hyn y mae pobl yn ei ffoi, yw'r union beth y mae ein llywodraethau wedi'i greu.
Mae trydedd elfen o fargen yr UE yn wir yn tynnu sylw at yr angen i gynorthwyo i “drawsnewid economaidd-gymdeithasol cyfandir Affrica.” Mae hyn i gyd yn dda iawn, heblaw bod dealltwriaeth Ewrop o ‘drawsnewid’ fel arfer yn ymwneud ag echdynnu – mwy o fuddsoddiad o Ewrop, mwy o fasnachu ag Ewrop, mwy o ffyrdd i leddfu’r adnoddau gwerthfawr rydyn ni i gyd yn dibynnu arnyn nhw. Dim ond ailfeddwl dramatig - trawsnewid polisi Ewropeaidd tuag at weddill y byd - all ddechrau cau'r bwlch anghydraddoldeb a chaniatáu i wledydd Affrica gadw'r adnoddau sydd eu hangen arnynt ar gyfer eu datblygiad eu hunain.
Mae cytundeb yr UE wedi'i ysgrifennu fel pe bai Ewrop wedi'i hamgylchynu gan ychydig o weiren bigog sydd angen rhywfaint o atgyfnerthu. Ond nid yw ffiniau Ewrop yn fandyllog - maen nhw'n rhai o'r ffiniau sy'n cael eu hamddiffyn fwyaf ymosodol yn y byd. Dyna pam y bu farw mwy na 3,000 o bobl ym Môr y Canoldir yn 2015, dros 5,000 yn 2016. Mae’r rhain yn amlwg yn bobl enbyd iawn yn ffoi rhag rhyfel a gwrthdaro, neu anobaith economaidd llwyr. Ni fydd ffiniau caletach o hyd yn eu ‘diarddel’ wrth geisio cyrraedd bywyd o ddiogelwch ac urddas. Mae'n golygu y bydd mwy o bobl yn dioddef ac yn marw. Nid bod hynny'n poeni'r populists wrth ddefnyddio'r mater hwn i ennill pŵer gwleidyddol.
Yn wir, mae angen diweddaru'r rheolau rhyngwladol ar loches. Wedi’r cyfan, beth mewn gwirionedd yw’r gwahaniaeth moesol rhwng ffoi rhag rhyfel a ffoi rhag newyn? Ond mae cytundeb yr UE yn cynrychioli cam yn ôl - ymgais i erydu ymhellach y rheolau ar ôl y rhyfel gyda'r nod o sicrhau hawliau dynol i bawb. Yn ffodus, ar draws America Ladin ac Affrica, mae arbrofion gyda mathau mwy rhydd o symud yn digwydd - ac yn gweithio.
Bydd ildio i udo'r dde eithaf yn dod â ni'n nes at ffasgaeth fodern. Er mwyn brwydro yn ei erbyn, mae'n rhaid i ni yn lle hynny barchu hawliau'r holl bobloedd fel rhan o drawsnewidiad dwfn o Ewrop a all ddisodli ofn, dicter a chasineb â heddwch, cydraddoldeb ac undod.
Nick Dearden yw Cyfarwyddwr Cyfiawnder Byd-eang Nawr
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch