Roedd Medi 21, 2006 yn nodi 30 mlynedd ers y bom car cyntaf erioed i ffrwydro ar bridd yr Unol Daleithiau. Fe ffrwydrodd yn strydoedd Washington, DC gan ladd cyn-lysgennad Chile i’r Cenhedloedd Unedig, Orlando Letelier, a’i gynorthwyydd o’r Unol Daleithiau Ronnie Moffitt. Roedd llofruddiaeth Letelier-Moffitt yn un o nifer o lofruddiaethau rhyngwladol a gyflawnwyd yn ystod y 1970au o dan Ymgyrch Condor.
Roedd Operation Condor yn glymblaid derfysgol drawswladol a dirgel, a noddir gan y wladwriaeth, ymhlith milwyr Côn Deheuol America Ladin (Yr Ariannin, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, ac Uruguay). O'r 1970au cynnar trwy'r 1980au cynnar, daeth "gwrthdwyll" - offeiriaid, lleianod, gwleidyddion, myfyrwyr ac athrawon - yn y bôn unrhyw un a ystyriwyd yn wrthwynebydd gwleidyddol neu'n her i'r cyfundrefnau milwrol - yn dargedau posibl ar gyfer gwyliadwriaeth, artaith, a marwolaeth (waeth beth o ble yn y byd roedd y bobl hynny'n byw). Fel yr eglurodd cadfridog yr Ariannin Jorge Rafael Videla yn 1976, "Nid yn unig rhywun â gwn neu fom yw terfysgwr, ond hefyd rhywun sy'n lledaenu syniadau sy'n groes i wareiddiad Gorllewinol neu Gristnogol."
Ar Hydref 1975 gwahoddodd pennaeth DINA (Cyfarwyddiaeth Cudd-wybodaeth Genedlaethol yn Chile), y Cyrnol Manuel Contreras, nifer o'i gymheiriaid i gyfarfod cyfrinachol o'r enw "Primera Reunión InterAmericaca de Inteligencia Nacional" er mwyn "darparu sail ar gyfer cydgysylltu rhagorol a gwell. gweithredu er budd diogelwch cenedlaethol ein priod genhedloedd.”
Cynhaliwyd y cyfarfod y mis canlynol a daeth i ben gyda chytundeb ar Dachwedd 28 "o'r enw CONDOR trwy gymeradwyaeth unfrydol cynnig a gyflwynwyd gan ddirprwyaeth Uruguayaidd i anrhydeddu'r wlad sy'n cynnal [Chile]," fel yr eglurodd cofnodion y cyfarfod cyfrinachol hwnnw.
Roedd tri cham i Ymgyrch Condor: roedd y cyntaf yn cynnwys cydweithredu pellach rhwng y lluoedd arfog ac asiantaethau cudd-wybodaeth trwy rannu cudd-wybodaeth a gwyliadwriaeth o bersonau targedig penodol. Roedd y cam cyntaf hwn hefyd yn gofyn am greu banc data mawr ynghyd â system delathrebu gymhleth (a adwaenid yn ddiweddarach fel CONDORTEL) a gysylltodd yr holl daleithiau Condor â'i gilydd. Argymhellodd datganiadau cloi'r "Cyfarfod Cudd-wybodaeth Cenedlaethol Rhyng-Americanaidd" cyntaf hwnnw: "(1) O'r diwrnod hwn ymlaen, cychwyn cysylltiadau dwyochrog neu amlochrog yn unol ag ewyllys y gwledydd sy'n cymryd rhan yma, ar gyfer cyfnewid gwybodaeth wrthdroadol, gan agor eu cysylltiadau eu hunain. , neu ffeiliau gwybodaeth newydd yn eu gwasanaethau priodol; (2) Rydym yn argymell creu swyddfa gydgysylltu, gyda’r diben o ddarparu gwybodaeth am bobl a sefydliadau sy’n gysylltiedig â thanseilio; (5c) Rydym yn argymell cyswllt cyflym ac uniongyrchol pan fydd unigolion amheus yn naill ai wedi'i ddiarddel o'r wlad neu'n teithio y tu allan i'r wlad, er mwyn rhybuddio'r gwasanaethau cudd-wybodaeth. ”
Roedd yr ail gam yn addo gweithrediadau trawsffiniol i herwgipio, holi (artaith), a "diflannu" anghydffurfwyr. Creodd y trydydd cam garfan llofruddiaeth ryngwladol a oedd, yn ymarferol, i'w gweld yn canolbwyntio ar fygythiadau gwleidyddol / sifil (nid "terfysgaeth" neu "gerila") ac a fyddai'n teithio i unrhyw le yn y byd i ddileu ei dargedau. Esboniodd adroddiad cudd-wybodaeth gan yr FBI ym 1976, "Mae trydydd cam a mwyaf cyfrinachol 'Operation Condor' yn cynnwys ffurfio timau arbennig o aelod-wledydd a fydd yn teithio i unrhyw le yn y byd i wledydd nad ydynt yn aelodau i gyflawni sancsiynau hyd at lofruddiaeth yn erbyn terfysgwyr. neu gefnogwyr sefydliadau terfysgol o aelod-wledydd 'Operation Condor'."
Cyn i Ymgyrch Condor ddod i rym ym 1975, roedd pob darpar aelod-wladwriaeth o dan reolaeth filwrol ac eithrio'r Ariannin lle daeth y gamp ychydig o flynyddoedd yn ddiweddarach. Gellir dadlau mai Ymgyrch Condor oedd y system fwyaf gormesol, pellgyrhaeddol a chyfrinachol o strwythurau cyfochrog neu "gysgodol" y wladwriaeth. Elites milwrol y juntas a beiriannodd y system Condor i sicrhau ac ymestyn rheolaeth a gormes yr unbenaethau dros eu cymdeithasau. Fel yr eglura’r arbenigwr Ladin Americanaidd Patrice McSherry, “Crëwyd y cyfarpar cyfochrog hwn i gyflawni polisïau cudd neu gyfrinachol i osgoi cyfyngiadau cyfreithiol, ac i osgoi unrhyw fath o atebolrwydd.” Ar ben hynny, "crëwyd sgwadiau marwolaeth Condor fel rhan annatod o'r ymgyrch gwrth-wrthryfel neu 'gwrthderfysgaeth' ehangach a oddefir gan grwpiau elitaidd yn ogystal â'u cynghreiriad tramor allweddol, yr Unol Daleithiau."
Ers y 1960au cynnar mae Milwrol yr Unol Daleithiau a'r CIA wedi cynnal a hyfforddi eu cymheiriaid yn America Ladin i ddefnyddio artaith, siociau trydan, amddifadedd synhwyraidd, technegau poen "hunan-achosedig", y defnydd o "gyffuriau a hypnosis i gymell atchweliad seicolegol," yn ogystal a moddion eraill o ymholi a llofruddio. Yn ogystal â chynorthwyo i ddymchwel llywodraethau democrataidd (Brasil, 1964; Chile, 1973), helpodd y CIA i sefydlu asiantaethau cudd-wybodaeth gormesol ar draws y rhanbarth a ddaeth yn ganolfannau cydgysylltu yn y system Condor. Ym Mharagwâi trefnwyd yr Adran Dechnegol ar gyfer Atal Comiwnyddiaeth (la Técnica) yn wreiddiol gyda chefnogaeth UDA. Yn yr un modd, fe wnaeth Gwasanaeth Gwybodaeth Cenedlaethol Brasil (SNI) - a sefydlwyd ar ôl coup 1964 - fwynhau cefnogaeth a dylanwad sylweddol gan y CIA. Yn olaf, crëwyd Cyfarwyddiaeth Cudd-wybodaeth Genedlaethol (DINA) enwog Chile gydag arweiniad gofalus wyth swyddog CIA. Fel y sicrhaodd Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Henry Kissinger Gweinidog Tramor yr Ariannin Cesar Guzzetti ym mis Hydref 1976: "Edrychwch, ein hagwedd sylfaenol yw yr hoffem i chi lwyddo. Mae gennyf farn hen ffasiwn y dylid cefnogi ffrindiau. Yr hyn nad yw'n cael ei ddeall yn yr Unol Daleithiau yw bod gennych chi ryfel cartref. Rydyn ni'n darllen am broblemau hawliau dynol, ond nid y cyd-destun. Gorau po gyflymaf y byddwch chi'n llwyddo."
Erbyn hynny roedd "ffrindiau" Kissinger eisoes wedi lladd a diflannu miloedd o Archentwyr. Yn ogystal, roedd nifer o Uruguayans a Chiles hefyd wedi diflannu yn yr Ariannin (gan asiantau Condor), gan gynnwys rhai a oedd yn ffoaduriaid cofrestredig gydag Uchel Gomisiwn y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Ffoaduriaid (UNHCR). Yn yr un modd, roedd Seneddwr Uruguayaidd Zelmar Michelini a Chyngreswr Uruguayaidd Hector Gutierrez Ruiz hefyd wedi'u llofruddio yn yr Ariannin bedwar mis cyn cyfarfod Kissinger â Guzzetti. Serch hynny, wrth gwrdd â Guzzetti, roedd Kissinger wedi cynnal ei safbwynt cynharach (Mawrth 1976) pan ddeallodd yr Archentwyr fod “anogaeth” Kissinger wedi “cymeradwyaeth yr Unol Daleithiau i’w hymosodiad llwyr ar y chwith yn enw ymladd terfysgaeth,” yr Archif Diogelwch Cenedlaethol. adroddiadau. Estynnodd cefnogaeth wleidyddol Kissinger i Operation Condor. Fel yr eglura McSherry, “Dywedodd Guzzetti wrth Kissinger hefyd fod holl filwriaethwyr y Southern Cone yn cydweithio i fynd ar drywydd ‘terfysgwyr’ - gan gyfeirio felly at Operation Condor a chadarnhau canfyddiadau’r llysgenadaethau…o gydgynllwynio rhanbarthol mewn gormes. Serch hynny, rhoddodd Kissinger “golau gwyrdd” i jwnta’r Ariannin gan roi ymdeimlad o “ewfforia” i’w harweinwyr.
I wneud pethau'n waeth, ar Awst 3, 1976, roedd Kissinger wedi derbyn adroddiad ar Ymgyrch Condor o'r enw "Adroddiad Misol ARA: Y 'Trydydd Rhyfel Byd' a De America." Hysbysodd yr adroddiad Kissinger sut yr oedd gwledydd Cone Deheuol wedi, "sefydlu Operation Condor i ddod o hyd i derfysgwyr o'r 'Pwyllgor Cydlynu Chwyldro' yn eu gwledydd eu hunain ac yn Ewrop a'u lladd. Mae Brasil yn cydweithredu'n brin o weithrediadau llofruddiaeth."
Roedd yr adroddiad hefyd yn haeru, "Maent yn ymuno i ddileu 'gwrthdroad,' gair a gyfieithodd fwyfwy i ymneilltuaeth an-drais o'r chwith a'r canol-chwith." Daeth yr adroddiad i'r casgliad trwy rybuddio sut, "Efallai mai'r meddylfryd gwarchae hwn sy'n cysgodi i baranoia yw cyrchfan naturiol confylsiynau'r blynyddoedd diwethaf lle mae cymdeithasau Chile, Uruguay, a'r Ariannin wedi cael eu hysgwyd yn wael gan ymosodiad o'r chwith eithaf. Ond y fyddin mae arweinwyr, er gwaethaf bron i ddirywiad y Marcsaidd a adawyd yn Chile ac Uruguay, ynghyd â chynnydd cyflym tuag at y nod hwnnw yn yr Ariannin, yn mynnu bod y bygythiad yn parhau a bod yn rhaid i ryfel fynd yn ei flaen. y côn deheuol fel cadarnle olaf gwareiddiad Cristnogol."
Rhagflaenwyr i Operation Condor
Wrth ymchwilio i flynyddoedd “swyddogol” y Condor, mae’n bwysig nodi, fel y dadleua Peter Kornbluh, “Ymhell cyn creu ffurfiol Condor, roedd ei ddulliau o rannu cudd-wybodaeth, cydgysylltu gwyliadwriaeth, gormes amlochrog, a llofruddiaeth bron wedi’u perffeithio. "
Mor gynnar â'r 1960au roedd yr Unol Daleithiau yn pwyso am fwy o gydweithrediad milwrol i filwrol. Fel y pwysleisiodd Cadfridog yr Unol Daleithiau Rubert W. Porter ym 1968, “Er mwyn hwyluso cyflogaeth gydlynol lluoedd diogelwch mewnol o fewn ac ymhlith gwledydd America Ladin rydym yn… ymdrechu i feithrin cydweithrediad rhyngwasanaeth a rhanbarthol trwy gynorthwyo i drefnu canolfannau gorchymyn a rheoli integredig. ; sefydlu gweithdrefnau gweithredu cyffredin; a chynnal ymarferion hyfforddi ar y cyd a chyfun."
Enghraifft wych o gydweithredu rhwng gwasanaethau, a rhagflaenydd pwysig i Ymgyrch Condor, oedd y cydweithrediad Chile-Ariannin ym 1974 llofruddiaeth y Cadfridog Chile Carlos Prats wedi ymddeol. Mor gynnar â gwanwyn 1974, sefydlodd DINA ei ganolfan allanol gyntaf yn yr Ariannin yn gudd er mwyn cynnal gwyliadwriaeth ar Prats a Chileiaid eraill o'r gymuned alltud gynyddol sy'n byw yn yr Ariannin. Rhoddwyd y dasg o sefydlu'r "gangen allanol" i asiant DINA, Enrique Arancibia Clavel, a chafodd gysylltiadau yn gyflym o fewn heddlu ffederal yr Ariannin a'i gudd-wybodaeth gyfrinachol, SIDE (Servicio de Inteligencia del Estado). Ar ôl coup Medi 11, 1973 yn Chile, aeth y Cadfridog Prats a'i wraig Sofia yn alltud yn wirfoddol yn yr Ariannin. Er bod Prats wedi “cyflawni’n ffyddlon y cyfarwyddiadau cyfyngol yn ymwneud â’i alltudiaeth,” mae Kornbluh yn dadlau bod Pinochet serch hynny “yn ystyried Prats yn llawer mwy o fygythiad nag unrhyw wleidydd neu gerila milwriaethus.” Cadfridog Prats oedd yr unig berson â'r potensial i herio sylfaen cymorth Pinochet: byddin Chile. Ar ben hynny, dangosodd adroddiadau gan gudd-wybodaeth yr Ariannin fod Prats yn ysgrifennu ei atgofion a bod ganddo gynlluniau i symud i Ewrop. Ar 29 Medi, 1974, gosododd Michael Townley, asiant DINA (a Condor yn y dyfodol) ac alltudiwr Americanaidd fom o dan gar y Prats. Y bore canlynol, wrth i'r Prats baratoi eu hunain i adael eu garej, ffrwydrodd y bom, gan ladd y cwpl a sefydlu rhagflaenydd pwysig i drydydd cam Plan Condor.
Teimlodd elitiaid milwrol yr Ariannin a Chile ar unwaith oblygiadau llofruddiaeth y Cadfridog Prats. Bythefnos yn ddiweddarach, nododd swyddog DINA Arancibia, "Mae syniad yn bodoli i ffurfio cymuned gudd-wybodaeth gwrth-gomiwnyddol ar lefel gyfandirol, gydag aelodau o fyddinoedd Uruguay a'r Ariannin sydd â diddordeb mewn siarad â Chile." Dros y flwyddyn nesaf, parhaodd gweithrediadau dwyochrog (a rhai amlochrog, fel herwgipio, artaith, a llofruddiaethau gan luoedd Chile, Ariannin a Paraguayaidd o aelodau'r sefydliad Junta Coordinadora Revolucionaria ym Mharagwâi) rhwng Chile a'r Ariannin. Daeth y gweithrediadau hyn i ben gyda'r hyn y mae Peter Kornbluh yn ei alw'n "un o ymdrechion mwyaf Machiavellian a macabre cyfundrefn Pinochet i guddio cam-drin hawliau dynol." Daeth hyn yn rhagflaenydd hanfodol arall i Condor, gyda'r enw cod Operation Colombo.
Roedd Ymgyrch Colombo yn ymgyrch bropaganda a drefnwyd gan gyfundrefn Pinochet (gyda chymorth yr Ariannin) er mwyn “dawelu” nifer o gyhuddiadau hawliau dynol rhyngwladol tuag at jwnta Chile. Trefnwyd y rhan fwyaf gwaradwyddus o Ymgyrch Colombo yn haf 1975 yn yr hyn y cyfeirir ati hefyd fel "rhestr o'r 119." Er mwyn egluro "diflanniad" 119 MIR (Movimiento Izquierdista Revolucionario) ac aelodau'r blaid Gomiwnyddol (PCCH), plannodd cyfundrefn Pinochet ddwy stori ar wahân. Ymddangosodd y stori gyntaf mewn cylchgrawn yn yr Ariannin AALl a'r ail mewn cylchlythyr aneglur Brasil Novo O Dia . Adroddodd cylchgrawn yr Ariannin fod 60 o Chileiaid wedi cael eu lladd “gan eu cyd-filwyr eu hunain yn eu harfau fel rhan o raglen ddialedd a phuro gwleidyddol enfawr a implacable.” Roedd yr ail stori yn esbonio sut y cafodd 59 o Chileiaid ychwanegol eu lladd yn ystod "gwrthdaro gyda lluoedd diogelwch yr Ariannin." Fodd bynnag, cododd y fath gyfiawnhad, a'r ffordd flêr y cawsant eu cyflawni, sawl baner goch i Chileiaid anymddiriedol (a'r byd yn gyffredinol). O ganlyniad, cytunodd sefydliadau hawliau dynol, y wasg ryngwladol, a hyd yn oed llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn Chile yn y pen draw fod y 119 o unigolion a enwyd yn y rhestrau yn fwyaf tebygol o ddioddefwyr cynllwyn milwrol Chile.
Serch hynny, roedd rhai cynghreiriau hanfodol a rhagflaenwyr pwysig bellach wedi'u sefydlu ac ym mis Hydref 1975 llwyddodd Manuel Contreras i gael yr Ariannin, Uruguay, Paraguay, a Bolivia i lofnodi'r cytundeb cyfrinachol Operation Condor. (Ni fyddai Brasil yn ymuno â'r sefydliad yn swyddogol am chwe mis arall.)
Uruguay
Ar ôl y gamp filwrol yn Uruguay ar 27 Mehefin, 1973, gadawodd Seneddwr Uruguayan Zelmar Michelini (Frente Amplio) a'r Cyngreswr Hector Gutierrez Ruiz (Partido Nacional, a chyn-lywydd Tŷ'r Cynrychiolwyr) eu gwlad fel alltud yn yr Ariannin. Tua thair blynedd yn ddiweddarach, ar Fai 18, 1976, herwgipiodd dau dîm Condor cydgysylltiedig a oedd yn cynnwys lluoedd yr Ariannin ac Uruguayan ar wahân yr arweinwyr alltud hyn. Dri diwrnod yn ddiweddarach, ar Fai 21, ymddangosodd eu cyrff - wedi'u saethu i farwolaeth a'u stwffio yng nghefn car - mewn lôn yn Buenos Aires. Yn ôl adroddiad hawliau dynol ym 1999 a gynhaliwyd gan undeb llafur Uruguayan PIT/CNT, pwrpas y llofruddiaethau oedd “ar y blaen i’r gwrthwynebiad alltud i unbennaeth Uruguayaidd.” Roedd Michelini a Gutierrez Ruiz, ynghyd â'r cyn-ymgeisydd arlywyddol Wilson Ferreira Aldunate (a oedd hefyd wedi'i dargedu ar gyfer llofruddiaeth, ond a lwyddodd i osgoi cael ei ddal trwy geisio lloches yn llysgenhadaeth Awstria), wedi bod yn rhan o gynllun manwl i symud Uruguay tuag at etholiadau democrataidd. .
Ymhellach, fel yr eglura John Dinges, "Roedd Ferreira a Michelini hefyd wedi bod yn cyfnewid llythyrau a galwadau ffôn gydag aelodau o Gyngres yr Unol Daleithiau i drefnu ymweliad â Washington i dystio am amodau yn Uruguay." Mewn geiriau eraill, roedd Michelini a Gutierrez Ruiz yn cynrychioli bygythiad gwleidyddol i'r gyfundrefn filwrol yn Uruguay. O ganlyniad, herwgipiodd tîm Condor, arteithio, a llofruddio'r ddau arweinydd Uruguayaidd. Yn ogystal, mewn ymgais olaf i ddwyn anfri ar gyfreithlondeb y ddau wleidydd uchel eu parch, gadawyd eu cyrff bwledi ochr yn ochr â cadavers dwy herwfilwr Tupamaro adnabyddus, Rosario Barredo a William Withelaw Blanco (er erbyn hynny roedd y rhan fwyaf o'r Tupamaros wedi rhoi'r gorau i ddulliau treisgar ac wedi symud i sefydlu cysylltiadau gwleidyddol ag arweinwyr alltud).
Ar gyfer alltudion Uruguayaidd digwyddodd uchafbwynt terfysgaeth drawswladol a noddir gan y wladwriaeth rhwng 1976-1977. Yn ogystal â llofruddiaethau Michelini, Gutierrez Ruiz, Barredo, a Withelaw, rhwng Ebrill 19 a Mai 21 1976, digwyddodd cyfres o herwgipio a llofruddiaethau ychwanegol o alltudion Uruguayan (yn byw naill ai yn Buenos Aires neu ranbarth Rio de la Plata), dychryn y boblogaeth Uruguayaidd. Y gyntaf oedd un Telba Juarez, athrawes ysgol Uruguayaidd a ddarganfuwyd wedi'i saethu i farwolaeth mewn barrio yn Buenos Aires (cafodd ei herwgipio ynghyd ag Eduardo Chizzola sy'n dal i fod "ar goll"). Yn fuan wedi hynny, daeth sifiliaid a oedd yn cerdded ar y traethau o hyd i 10 o gyrff anffurfio oddi ar lannau Uruguayan neu ddyfroedd yr Ariannin (credir mai cyrff Uruguayaid a herwgipiwyd a alltudiwyd yn yr Ariannin yw'r cyrff). Mae'r rhain a llawer o gyrff eraill a ganfuwyd yn cynrychioli lleiafrif o ddioddefwyr Uruguayaidd o dan Ymgyrch Condor. Mae’r mwyafrif, fel yr eglura McSherry, yn parhau i fod “ar goll,” gan gynnwys o leiaf 132 o Uruguayiaid a “ddiflannodd” trwy flynyddoedd y Condor (127 yn yr Ariannin, 3 yn Chile, a 2 ym Mharagwâi). At hynny, mae'r PIT/CNT yn honni bod asiantau Condor hefyd wedi herwgipio wyth o blant (pump ohonynt wedi'u hadfer gan eu teuluoedd). Ganed pump o blant ychwanegol tra bod eu mamau yn cael eu carcharu mewn siambrau artaith cudd yn yr Ariannin, fel yr Orletti Motors drwg-enwog (mae dau o'r babanod hyn wedi'u hadfer).
Yr hyn y mae hyn yn ei ddangos yw cyfres o weithrediadau cydgysylltiedig rhwng lluoedd yr Ariannin ac Uruguayaidd gyda'r bwriad o ddychryn unrhyw un sy'n gwrthwynebu'r unbennaeth. Mae John Dinges yn esbonio graddau ymwneud Uruguay ag Ymgyrch Condor: “Dechreuodd SID Uruguay [Servicio de Inteligencia de Defensa], y gwasanaeth cudd-wybodaeth amddiffyn sydd newydd ei gyfuno, weithredu y tu mewn i'r Ariannin o gwmpas amser y gamp. Arweiniodd gweithrediadau Uruguayaidd yn yr Ariannin at y mwyaf grŵp o ddiflaniadau a gyflawnwyd gan Ymgyrch Condor. Yn wir, diflannodd mwy o Uruguayiaid a'u llofruddio yn yr Ariannin ... nag yn Uruguay ei hun o ganlyniad i weithrediadau'r heddlu diogelwch."
Er bod Uruguay yn un o'r aelodau a gymerodd ran fwyaf yn y system Condor, roedd yn wynebu bygythiad milwriaethus cymharol fach, er y dylid nodi bod hanes diweddar Uruguay wedi gwneud y dosbarth canol a'r fyddin yn eithaf ofnus (o ganlyniad i weithrediadau Tupamaro a rhethreg chwyldroadol ). Erbyn 1975 roedd y Tupamaros wedi'u gwasgu gan y fyddin ac roedd y rhai a oroesodd yn rhanedig iawn ac "wedi rhoi'r gorau i weithgaredd gerila i gyd bron." Daeth yr unig fygythiad "terfysgol" gan grŵp anarcho-syndicalaidd bach o'r enw Partido por la Victoria (PVP) a oedd â changen filwriaethus o'r enw OPR-33. Fe wnaeth asiantau Condor herwgipio'r holl aelodau PVP y daethant o hyd iddynt a'u hanfon at Orletti Motors yn yr Ariannin ar gyfer sesiynau artaith difrifol. Lladdodd gweithredwyr Condor y mwyafrif o aelodau PVP hefyd, gan gynnwys eu harweinwyr, Leon Duarte a Gerardo Gatti, a "ddiflannodd" ym 1976. Fodd bynnag, gwahanwyd grŵp "ffodus" o 22 o ddynion a menywod PVP gan asiantau Condor yn Orletti Motors (ar ôl cael ei arteithio) i'w ddefnyddio ar gyfer ymgyrch bropaganda. Ar Hydref 20, 1976, aeth tîm Condor â'r 22 carcharor i westy dim ond i gael eu "dal" gan luoedd arfog Uruguayan ychydig oriau yn ddiweddarach. Yn fuan wedyn, cynhaliodd y fyddin Uruguayan gynhadledd i'r wasg lle maent yn honni bod y 22 a ddaliwyd yn filwriaethwyr o'r sefydliad terfysgol OPR-33 a oedd wedi bod yn cynllunio ymosodiad milwrol yn erbyn targedau Uruguayan. Yn ogystal, manteisiodd y fyddin Uruguayaidd ar y cyfle i "egluro" diflaniadau 60 Uruguayan ychwanegol yn yr Ariannin.
Eironi’r PVP di-nod yw, er nad oeddent erioed wedi gallu rhoi unrhyw “fygythiad” gwirioneddol, roedd y ffaith eu bod yn bodoli yn esgus defnyddiol ar gyfer gormes pellach gan fyddin Uruguayan. Y bygythiad mwy difrifol i oroesiad a chyfreithlondeb unbennaeth Uruguayaidd oedd anghydffurfwyr gwleidyddol fel Mich- ellini, Gutierrez Ruiz, a Ferreira. Ar ôl i dasglu ar y cyd o Uruguayaid, Chileiaid, ac Ariannin ysbeilio swyddfeydd eglwys a oedd yn cynnwys cofnodion ffoaduriaid cofrestredig gydag Uchel Gomisiwn y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Ffoaduriaid (UN-HCR), roedd mwyafrif helaeth y bobl yr aeth yr asiantau Condor ar eu hôl. yn ymwrthod neu heb hyrwyddo trais (peidio ag awgrymu pe na baent wedi ymwrthod â thrais y byddai tynged yn cyfiawnhau hynny).
Mae cael eu cosbi yn parhau i amddiffyn y rhai sy'n gyfrifol am yr erchyllterau a gyflawnwyd yn ystod y 12 mlynedd hynny o reolaeth filwrol. Ym 1989 ailgadarnhaodd plebiscite yn Uruguay rai cyfreithiau amnest cynharach (Pact y Llynges 1984 a Ley de Caducidad 1986) a benderfynodd ildio erlyniad heb euogfarn am droseddau a gyflawnwyd cyn Mawrth 1985. (Fodd bynnag, pasiwyd plebiscite 1989 gan fwyafrif main gyda bygythiadau oddi wrth y fyddin y byddai pris yn cael ei dalu pe na bai'n pasio.) Nid oes unrhyw lys Uruguayan wedi gallu sefydlu treial yn delio â throseddau Ymgyrch Condor fel gwrandawiadau Baltazar Garzón yn Sbaen, Rodolfo Canicoba Corral yn yr Ariannin, neu Juan Guzman yn Chile.
Yn y "rhyfel yn erbyn cyffuriau," "terfysgaeth," "is-fersiwn," neu "narcoterrorism," mae'r Unol Daleithiau yn parhau i filitareiddio rhanbarth yr Andes ac America Ladin yn gyffredinol. Ym 1998 dadleuodd Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau William S. Cohen yn y Gweinidog Amddiffyn III yn Bogotá, Colombia bod, yn ei farn ef, "Er mwyn gwahardd y terfysgwr cyn iddynt gychwyn eu harfau, mae'n rhaid i chi gael y brenin hwnnw o gasglu cudd-wybodaeth. ond mae'n rhan annatod o amddiffyn preifatrwydd Cyfansoddiadol, ac mae'n densiwn a fydd yn parhau i fodoli ym mhob cymdeithas rydd—cysoni'r angen am ryddid a'r angen am gyfraith a threfn… Oherwydd unwaith y bydd y bomiau'n diffodd—hyn yn farn bersonol, nid yw hon yn farn lywodraethol ar yr Unol Daleithiau, ond fy marn bersonol i—unwaith y bydd yr arfau hyn yn dechrau ffrwydro, y bydd pobl yn dweud ein gwarchod. Rydym yn fodlon ildio rhai o'n rhyddid a rhai o'n rhyddid, ond rhaid i ti ein hamddiffyn ni."
Gall amddiffynfeydd cyfansoddiadol heriol mewn rhanbarth y mae ei ragflaenwyr wrth frwydro yn erbyn “terfysgaeth” yn cynnwys Condor Op- aethol gael canlyniadau andwyol, a dweud y lleiaf. Mae llywodraeth yr UD wedi parhau (yn llwyddiannus) i niwlio'r ffin rhwng masnachu mewn cyffuriau a therfysgaeth ers blynyddoedd lawer. Yn 2001 dadleuodd arweinydd mwyafrif Tŷ’r Cynrychiolwyr, Dennis Hastert, “trwy fynd i’r afael â’r fasnach gyffuriau anghyfreithlon rydym yn gwanhau gallu terfysgwyr i daro’r Unol Daleithiau a democratiaethau eraill.” Honnodd yn ddiweddarach, "Y fasnach gyffuriau anghyfreithlon yw'r injan ariannol sy'n tanio llawer o sefydliadau terfysgol ledled y byd." Yn yr un modd, gwnaeth Francis X. Taylor, cydlynydd Adran y Wladwriaeth ar gyfer y Swyddfa Gwrthderfysgaeth yr honiad, "Heddiw, Lluoedd Arfog Chwyldroadol Colombia (FARC) yw'r sefydliad terfysgol rhyngwladol mwyaf peryglus sydd wedi'i leoli yn yr hemisffer ...[n] "Yn fwy nag erioed, mae'n bryd adeiladu clymbleidiau yn erbyn terfysgaeth sy'n seiliedig ar ddiplomyddiaeth ragweithiol, cymhwyso'r gyfraith yn llym, rheolaethau ariannol, rhannu cudd-wybodaeth a phenderfyniad ffyrnig i gyflawni cyfiawnder."
Roedd Washington wedi bod yn ceisio dod o hyd i ffordd i frwydro yn erbyn y symudiadau gerila (FARC ac ELN yn bennaf) yn y rhanbarth ers tro. Ar ôl ymosodiadau Medi 11, ym mis Awst 2002, gyda'r clawr o fygythiadau "newydd" ac o dan yr enw "diogelwch cydweithredol," awdurdododd Cyngres yr UD y defnydd o gymorth angheuol ar gyfer gwrthderfysgaeth ynghyd â mesurau gwrthgyffuriau. (Cyn Awst 2002, dim ond i frwydro yn erbyn y fasnach gyffuriau y gellid defnyddio arian Plan Colombia a Menter Ranbarthol yr Andes. Mae polisïau cudd yn adrodd stori wahanol, fodd bynnag.)
Gan ddangos y cysyniad "newydd" hwn o "ddiogelwch cydweithredol," ym mis Tachwedd 2002, eglurodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn Donald Rumsfeld, "Mai nesaf, bydd Sefydliad Gwladwriaethau America yn cyfarfod i adolygu pensaernïaeth diogelwch yr hemisffer. Ein nod yw cryfhau'r sefydliadau hynny a datblygu meysydd newydd ar gyfer gweithrediad concrid.Gobeithiaf y bydd cynhadledd yr wythnos hon yn ystyried dwy fenter o'r fath.Yn gyntaf yw menter i feithrin cydweithrediad llyngesol rhanbarthol.Yr amcan fyddai cryfhau galluoedd gweithredol a chynllunio cenhedloedd partner, uwchraddio systemau gorchymyn a rheoli cenedlaethol , a gwella trefniadau rhannu gwybodaeth rhanbarthol Gallai hyn o bosibl gynnwys cydweithredu ymhlith gwylwyr y glannau, y tollau, a heddluoedd Awgrymaf ein bod yn ystyried bwrdd crwn fel ffordd dda o ystyried a dilyn y fenter hon.Yn ail yw menter i wella hemisffer yr hemisffer. galluoedd cadw heddwch Mae llawer ohonoch eisoes yn arweinwyr yn y maes hwn—rydych yn anfon lluoedd medrus a phrofiadol gyda galluoedd arbenigol i fannau poeth byd-eang. Dylem archwilio'r posibilrwydd o integreiddio'r galluoedd arbenigol amrywiol hyn i alluoedd rhanbarthol mwy - fel y gallwn gymryd rhan fel rhanbarth mewn gweithrediadau cadw heddwch a sefydlogrwydd."
Mae arbenigwr America Ladin Brian Loveman yn dadlau bod arweinwyr milwrol o amgylch America Ladin “hefyd wedi gweld cyfleoedd i ymdoddi gwrthderfysgaeth a’r rhyfel cyffuriau.” Fel yr eglura Loveman, fis ar ôl araith Rumsfeld, esboniodd pennaeth y fyddin Ariannin sut, "rhaid trin amddiffyn fel mater annatod."
Daw Loveman i’r casgliad, “Gwthiodd y ffocws ar wrthderfysgaeth a chudd-wybodaeth filwriaethwyr y rhanbarth yn gynyddol yn ôl i wyliadwriaeth o sifiliaid a chyfranogiad mewn gwleidyddiaeth ddomestig….” Mae'n drueni nad yw swyddogion Washington yn cofio'r ergyd yn ôl o'r rhyfel cyntaf ar derfysgaeth 30 mlynedd yn ôl. Fel yr eglura arbenigwr Operation Condor John Dinges, "Roedd llofruddiaeth Letelier yn Washington, DC yn ergyd yn ôl. Fe'i trefnwyd gan gynghreiriad agos, unben yr Unol Daleithiau a helpodd i osod, cynnal, ac amddiffyn mewn grym; fe'i cynlluniwyd gan swyddog cudd-wybodaeth [ Manuel Contreras] a oedd wedi bod ar gyflogres CIA ac a deithiodd yn aml i ymgynghori â swyddogion y CIA yn Washington; fe’i cynhaliwyd gan DINA, sefydliad diogelwch newydd ei greu y mae ei bersonél wedi’i hyfforddi yn Chile gan dîm CIA; fe’i canfuwyd yn ei camau gweithredu cychwynnol nid trwy ysbïwriaeth effro, ond trwy gyffro swyddogion y CIA gyda'r rhai sy'n cynllunio'r troseddau."
Y tro hwn o amgylch y "chwythiad" posibl, dioddefaint, a dinistr yn amlwg. Yn ôl llywodraeth yr UD mae bygythiadau terfysgol a nodwyd ym mron pob gwlad yn America Ladin: dywedir bod yr Ariannin, Brasil, Chile, Colombia, Ecwador, Panama, Paraguay, Uruguay, a Venezuela i gyd yn cynnwys rhyw fath o “gelloedd terfysgol” y Dwyrain Canol o fewn eu gwlad. Yn ogystal, gan fod yr Unol Daleithiau hefyd yn gweld "narcoterrorism" a mewnfudo anghyfreithlon fel bygythiadau diogelwch cenedlaethol, mae'r Unol Daleithiau hefyd yn argyhuddo Bolifia, Costa Rica, Ciwba (mae'r Unol Daleithiau hefyd yn ystyried Ciwba yn genedl derfysgol "a noddir gan y wladwriaeth"), y Weriniaeth Ddominicaidd, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mecsico, Nicaragua, a Periw. Os bydd yr Unol Daleithiau yn parhau i wthio ei bolisïau hegemonaidd, ymosodol, a militaraidd, ac os bydd milwrol America Ladin yn cytuno â'r Unol Daleithiau ac yn penderfynu dileu "bygythiadau terfysgol mewnol" unwaith eto, efallai y byddwn unwaith eto yn dyst i ehediad y Condor ledled Lladin. America.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Defnyddiodd y llywodraeth dorfol Guatemalan o dan Efrain Rios-Montt feddalwedd cronfa ddata heddlu milwrol Israel er mwyn tyfu i fyny'r rhestrau marwolaeth a ddefnyddiodd y sgwadiau marwolaeth i ddiddymu miloedd o bentrefi brodorol a oedd ar ben adnoddau mwynau ac a oedd hefyd yn amddiffynwyr y coedwigoedd a oedd yn roedd y moch natsïaidd gwirion eisiau allgofnodi. Fel y rhaglen ffenics, gostyngwyd y doll marwolaeth gan grwpiau “hawliau dynol” o tua 200,000+ yn farw i 20 yn llawdriniaeth condor a ffenics. Yn yr un modd, gostyngwyd nifer y marwolaethau yn Irac a oedd, fel Fietnam, tua 000-2 miliwn yn farw, o'r nifer realistig hwnnw o ystyried bod Natsïaid yr Unol Daleithiau wedi dinistrio'r holl seilwaith cymorth sifil yn fwriadol i tua 3, sef y cyfanswm a ailadroddir bob amser yn ddifeddwl gan gyfrif corff Irac. Cadarnhawyd y nifer uwch gan arolwg meddygol ar y ddaear a wnaed gan Les Roberts ym Mhrifysgol Washington.